dr. Henry D. Makow* [alte articole de acelasi autor]

UN VAL DE NOI CÃRTI le îndeamnã pe femei sã-si depãseascã inhibitiile legate de sexul ocazional. Tipicã este “Happy Hook-Up: A Single Girl’s Guide to Casual Sex” (Agatament fericit: ghidul tinerei singure în ale sexului ocazional) care le sfãtuieste pe femei sã-si asume cu mândrie etichete gen “curvã” si “târfã”.

Autoarele feministe Alexa Sherman si Nicole Tocantins pretind cã le oferã optiuni femeilor (ca la angajare). În mod tipic, adevãrata lor intentie este coercitivã si subversivã, în scopul de a le împiedica pe femei sã se mãrite si sã întemeieze o familie. “Normele societãtii se vor adapta dupã noi dacã le fortãm”, scriu autoarele.

“Noi, femeile, trebuie sã arãtãm lumii cã avem dreptul sã facem sex fãrã nici un angajament… Spuneti ‘Sunt o curvã! Sunt o târfã! Îmi place sã mã f…!’ si chiar sã vorbiti serios. Societatea trebuie sã se schimbe si sã înceapã sã le încurajeze pe femei sã caute plãceri de dragul plãcerii.” Sexul de plãcere în cadrul unei cãsnicii nu apare mentionat ca “optiune”.

Aceastã propagandã perversã este un alt atac la adresa cãsãtoriei si familiei, institutii care ne sustin atât ca indivizi, cât si ca societate. Timp de secole, bancherii masoni de la Londra au folosit “emanciparea sexualã” – sexul neîngrãdit de cãsnicie sau iubire – pentru subminarea societãtii în favoarea Noii Ordini Mondiale.

În mod natural, femeile sunt monogame. Studii aratã cã ele nu gãsesc sexul ocazional ca fiind satisfãcãtor si în mare parte îl regretã. Asa cã “Agatament fericit” este dedicatã ajutãrii femeilor sã-si învingã…instinctul natural de a se atasa.

Femeile sunt instruite sã nu-si cunoascã prea bine partenerul. “Încearcã sã nu discuti prea mult despre trecutul tãu sau al lui. Îl poti întreba însã despre experientele sale sexuale si poti aprecia ce riscuri sunt implicate. Apoi, concentreazã-te pe actiune si numai pe actiune”. Femeilor li se recomanda sã punã capãt relatiei dupã una sau douã întâlniri, ocupându-si timpul cu munca sau cu hobiuri.

Nu te gândi “ce va urma, dacã te va suna sau te va mai dori. Nu o sã fie asa, drãgutã. Cel putin sã nu te astepti la asta. Stai linistitã… consoleazã-te cã asta e. Caput. Sfârsit. Aruncã-l la gunoi. S-a terminat.”

PERVERS ÎNSEAMNÃ ‘NESÃNÃTOS’

Este un lucru rãu sã separi sexul de procreare si sã-l reduci la plãcere. Nu afirm cã sexul trebuie limitat la procreare. Spun însã cã e conceput pentru a avea loc în contextul social si psihologic al procreãrii, adicã în cadrul unei cãsnicii sau relatii de duratã.

Dumnezeu a fãcut ca femeile tinere sã fie atrãgãtoare cu un anume motiv, iar asta se reduce în timp odatã cu fertilitatea lor. Bãrbatii sunt atrasi de ele. În mintea lor de bondari, plãcerea este separatã de procreare. Îsi depun sãmânta si trec la urmãtoarea floare, fãrã sã le pese de consecintele asupra femeii.

Emanciparea sexualã încurajeazã acest comportament primitiv si porcin, si o invitã pe femeie sã dea curs propriei exploatãri si degradãri. Bãrbatului i se permite sã ia singurul lucru care-l intereseazã si sã ignore umanitatea femeii în termeni de ciclu de viatã ca sotie, mamã si bunicã.

Actul sexual reprezintã esenta angajamentului ei pentru viitorul sot si copii. Femeile care au avut mai multi parteneri gãsesc cã e dificil sã se lege de un singur bãrbat si în consecintã si lui îi va fi greu sã se ataseze de ea. Anulati inocenta unei femei si veti obtine un bãrbat, cu un comportament sexual masculin, care îi trateazã pe parteneri ca pe obiecte.

Avem apoi doi masculi încercând sã se relationeze. Asemenea homosexualilor care nu pot forma o familie biologicã, ei vor rãmâne singuri, izolati si obsedati de sex. Sexul ocazional este o altã formã de masturbare, dar mai riscant, cu mai multe necazuri.

În zilele noastre, ne strãduim sã ne amintim cã actul sexual reafirmã ritualul procreãrii, în care oul este fecundat (sau nu) si se creazã o nouã fãpturã capabilã sã-l cunoascã pe Dumnezeu. Sexul gratuit este promovat în scopul distrugerii familiei. Bancherii care au finantat comunismul (si feminismul) vor ca statul sã-l înlocuiascã pe tatã ca si cap al familiei.În viziunea lor, familia viitorului nu va avea sot sau tatã. Idee parcã luatã direct din cartea “Brave New World” a lui Aldous Huxley, unde copiii sunt nãscuti în eprubetã.

CONSECINTE

Feminismul este în mare parte rãspunzãtor de transformarea femeii într-un obiect sexual prin subminarea identitãtii ei ca sotie si mamã. Dati-mi voie sã vã reamintesc de teoreticienele feministe care îi urãsc nespus pe heterosexuali si familia biologicã.

În cartea “Feminist Politics and Human Nature” (Politica feministã si natura umanã), Allison Jagger, profesoarã de filosofie la University of Colorado, scrie cã familia nuclearã este “piatra fundamentalã a oprimãrii femeii: afirmã dependenta femeii de bãrbat, afirmã heterosexualitatea si impune structuri de caracter masculine si feminine asupra generatiei urmãtoare”.

Ideologia feministã urmãreste sã distrugã cãsãtoria, care este temelia stabilitãtii sociale si individuale. Scopul, identitatea, valorile, sprijinul, tovãrãsia si dragostea noastrã depind toate de relatiile noastre familiale. Din cauza declinului familiei cauzat de feminism, relatiile bãrbat-femeie au fost reduse la nivelul de sex si astfel otrãvite. Fiecare bãrbat si femeie a devenit un potential obiect sexual sau prãdãtor. Nu conteazã dacã cineva e cãsãtorit sau minor. Nimeni nu e lãsat pe dinafarã.

Bãrbatii care nu devin soti si tati si continuã se le vadã pe femei ca pe obiecte sexuale suferã de o dezvoltare deficitarã. Zeci de reviste cu tâte si funduri întretin o atitudine adolescentinã. Nu existã nici o revistã dedicatã tatilor.

Tinerele femei de astãzi îsi dedicã energia lor sex appeal-ului. Bãrbatii sunt atrasi de sex, însã dacã rãmân, rãmân pentru alte calitãti ale femeii. Cineva a spus cã nimic nu e mai sexi ca inteligenta.

CONCLUZIE

Trãim într-o societate aflatã în gheara malignã a unei filosofii totalitare, drãcesti, sã-i spunem neo-comunism. Marii bancheri vor sã-si extindã monopolul pentru a ne controla trupurile, mintile si sufletele. Tehnicile de rãzboi psihologic experimentate în timpul rãzboaielor sunt îndreptate împotriva noastrã. Sub masca “protejãrii” femeii sau a drepturilor homosexualilor, heterosexualii sunt permanent atacati la scoalã si în mass-media.

Tactica o reprezintã campania de a aborda cãsãtoria heterosexualã si “cãsãtoria%