COMUNICAT DE PRESĂ – Protest faţă de introducerea “acordului prezumat” la donarea de organe
Un grup de peste 20 de ONG-uri solicită comisiilor de specialitate ale Camerei Deputaţilor să respingă introducerea “acordului prezumat” la transplantul de organe, pe motiv că acesta încalcă libertăţile civile şi religioase şi poate duce la grave abuzuri, inclusiv la crimă. În caz că acordul prezumat va fi legiferat, semnatarii anunţă că vor contesta constituţionalitatea legii.
—
Douăzeci şi două de organizaţii non-guvernamentale, printre care Federaţia Organizaţiilor Ortodoxe Provita din România, Alianţa Familiilor din România, Asociaţia Provita Media şi altele, au remis Comisiilor Juridică şi de Sănătate ale Camerei Deputaţilor scrisori deschise prin care îşi manifestă opoziţia faţă de un proiect de modificare a Legii nr. 95/2006 privind reforma în sănătate. Modificarea ar urma să introducă noţiunea de “acord prezumat” la donarea organelor.
“Acordul prezumat” presupune că persoana care nu şi-a exprimat în timpul vieţii refuzul de a-şi dona organele, este de acord, în mod implicit, cu donarea.
Semnatarii, în calitate de promotori ai valorilor vieţii şi ale familiei, consideră că, prin legiferarea acestui “acord”, departe de a se rezolva criza legată de cererea tot mai mare de organe pentru transplant, s-ar încălca grav convingerile religioase şi etico-morale ale persoanei şi s-ar favoriza abuzurile, mergând până la asasinarea unor persoane cu deficienţe în scopul recoltării de organe.
Astfel,
- Juridic, acordul prezumat contravine spiritului şi literei Constituţiei României, conform căreia persoana are dreptul să dispună de ea însăşi, iar dreptul la integritate fizică şi la libertatea credinţelor religioase şi a conştiintei este garantat. De asemenea, acordul prezumat vine în contradicţie cu Declaraţia Universală a Drepturilor Omului, Prima Declaraţie de la Helsinki şi Codul de la Nuremberg. Este total împotriva demnităţii umane să consideri organele unei fiinţe umane ca proprietate a statului, fără consimţământul persoanei decedate. Nevoia pentru organe este irelevantă în faţa acestui principiu moral.
- Este complet greşit să presupui că tăcerea este echivalentă cu acceptarea. Pot exista situaţii în care, fără voia sa, persoana să nu reuşească să îşi exprime obiecţia de a nu dona (cazul minorilor sau adulţilor lipsiţi de capacitatea de exerciţiu). Prin urmare, neexprimarea obiecţiei nu echivalează în general cu consimţământul, iar acordul prezumat constituie o violare a voinţei persoanei.
- Acordul prezumat face ca o omucidere în scopul prelevării de organe să fie imposibil de dovedit de către medicul legist, deoarece un corp fără organe nu mai poate fi în atenţia poliţiei.
- Acordul prezumat este o poartă deschisă utilitarismului, teorie deosebit de periculoasă care clasifică persoanele în funcţie de utilitatea socială. Legiferarea sa ar duce efectiv la legalizarea eutanasierii oamenilor în incapacitate mintală. Acest tip de legislaţie utilitaristă deschide calea altor intervenţii non-terapeutice pe cei care nu şi-au dat consimţământul (ca îndepărtarea de ţesuturi şi organe, avort şi sterilizare), practici cu nimic mai prejos decât abuzurile eugeniste naziste.
Semnatarii atrag atenţia în scrisorile adresate Camerei Deputaţilor şi că noţiunea de “moarte cerebrală” este un subiect controversat şi cer modificarea Legii nr. 95/2006 în privinţa definirii “morţii”. Aşa cum este formulat amendamentul la lege, organele pot fi prelevate de la o persoană care nu a murit încă.
În încheierea scrisorilor se mai precizează că, în cazul legiferării acordului prezumat, va fi contestată constituţionalitatea legii.
Cele 22 de organizaţii ale societăţii civice reamintesc şi faptul că România este singura ţară din UE care nu are o comisie naţională de bioetică.
Puteţi găsi cele două scrisori deschise în format .pdf la adresele:
http://www.provitabucuresti.ro/docs/acord.prezumat.scrisoareCD.pdf şi
http://www.provitabucuresti.ro/docs/acord.prezumat.FOPV.pdf
Pentru detalii suplimentare, vă rugăm contactaţi:
Prof. dr. Sebastian Moldovan (Federaţia Organizaţiilor Ortodoxe Provita din România), 0720 053 195
Larisa Iftime (Asociaţia Provita Media), 0726 679 46
Emil Ember (Alianţa Familiilor din România), 0744 881 805
free viagra
buy viagra online
generic viagra
how does viagra work
cheap viagra
buy viagra
buy viagra online inurl
viagra 6 free samples
viagra online
viagra for women
viagra side effects
female viagra
natural viagra
online viagra
cheapest viagra prices
herbal viagra
alternative to viagra
buy generic viagra
purchase viagra online
free viagra without prescription
viagra attorneys
free viagra samples before buying
buy generic viagra cheap
viagra uk
generic viagra online
try viagra for free
generic viagra from india
fda approves viagra
free viagra sample
what is better viagra or levitra
discount generic viagra online
viagra cialis levitra
viagra dosage
viagra cheap
viagra on line
best price for viagra
free sample pack of viagra
viagra generic
viagra without prescription
discount viagra
gay viagra
mail order viagra
viagra inurl
generic viagra online paypal
generic viagra overnight
generic viagra online pharmacy
generic viagra uk
buy cheap viagra online uk
suppliers of viagra
how long does viagra last
viagra sex
generic viagra soft tabs
generic viagra 100mg
buy viagra onli
generic viagra online without prescription
viagra energy drink
cheapest uk supplier viagra
viagra cialis
generic viagra safe
viagra professional
viagra sales
viagra free trial pack
viagra lawyers
over the counter viagra
best price for generic viagra
viagra jokes
buying viagra
viagra samples
viagra sample
cialis
generic cialis
cheapest cialis
buy cialis online
buying generic cialis
cialis for order
what are the side effects of cialis
buy generic cialis
what is the generic name for cialis
cheap cialis
cialis online
buy cialis
cialis side effects
how long does cialis last
cialis forum
cialis lawyer ohio
cialis attorneys
cialis attorney columbus
cialis injury lawyer ohio
cialis injury attorney ohio
cialis injury lawyer columbus
prices cialis
cialis lawyers
viagra cialis levitra
cialis lawyer columbus
online generic cialis
daily cialis
cialis injury attorney columbus
cialis attorney ohio
cialis cost
cialis professional
cialis super active
how does cialis work
what does cialis look like
cialis drug
viagra cialis
cialis to buy new zealand
cialis without prescription
free cialis
cialis soft tabs
discount cialis
cialis generic
generic cialis from india
cheap cialis sale online
cialis daily
cialis reviews
cialis generico
how can i take cialis
cheap cialis si
cialis vs viagra
levitra
generic levitra
levitra attorneys
what is better viagra or levitra
viagra cialis levitra
levitra side effects
buy levitra
levitra online
levitra dangers
how does levitra work
levitra lawyers
what is the difference between levitra and viagra
levitra versus viagra
which works better viagra or levitra
buy levitra and overnight shipping
levitra vs viagra
canidan pharmacies levitra
how long does levitra last
viagra cialis levitra
levitra acheter
comprare levitra
levitra ohne rezept
levitra 20mg
levitra senza ricetta
cheapest generic levitra
levitra compra
cheap levitra
levitra overnight
levitra generika
levitra kaufen



(12 votes, average: 4.33 out of 5)























17 responses so far ↓
1 nicolae // Feb 18, 2009 at 1:32 am
Gandesc c-ar fi buna si o petitie…
2 atol // Feb 18, 2009 at 11:28 am
Intr-un sistem medical unde 95% din medici practica meseria pentru bani si nu din vocatie introducerea “acordului prezumat” este un lucru foarte periculos. Vor fi lasati oameni sa moara cu zile daca un medic platit cu bani grei constata ca sunt compatibili cu cei care dau banii. Se pare ca si primul transplant de inima efactuat in Africa de Sud de catre Christian Barnard s-a facut fara respectarea eticii medicale , adica ,un om (se pare un negru) a fost lasat sa moara deoarece era compatibil cu cel care urma sa suporte trasnplantul. Acest lucru a fost discutat intr-o seara pe tvr2, la stiri.
3 Dan // Feb 18, 2009 at 12:38 pm
La cum merg petitiile la romani, nicolae, astia nu ar semna in masa decat daca ii priveste mai direct, economic (cum a fost cazul petitiei cu taxa auto ce a strans peste 25.000 semnaturi). Despre o petitie care sa apere morala, tind sa-l plasez pe romanul contemporan sub nivelul regnului porcin sub aspect al moralitatii. In primul rand ca porcii nu se impreuna asa non-stop, au ei ciclul lor biologic, in al doilea rand nu avorteaza, nici homo printre ei nu gasesti, asta ca sa nu mai spunem ca nu se omoara intre ei… nici macar “din mila”.
4 Doctor // Feb 18, 2009 at 1:21 pm
Despre donatul organelor se poate duce o discutie lunga! Cel care are aceasta tarie de a-si dona organele, este o persoana de admirat pt ca se gandescte la binele celor din jurul ei, chiar daca nu vorbim de rude apropiate! Este de admirat o persoana care face acest gest pt un copil inocent care este condamnat la moarte fara voia lui. Ganditi-va numai…. daca ar fi vorba de copilul dumneavostra?? Atunci ati scapa de prejudecati, nu?
5 http://saccsiv.wordpress.com/2009/02/18/legea-acordului-prezumat-%e2%80%93-dupa-ce-au-jefuit-o-tara-vor-sa-ne-ia-si-trupurile/ // Feb 18, 2009 at 2:08 pm
Felicitari celor ce au initiat acest protest
6 altermedia_ro // Feb 18, 2009 at 2:53 pm
@ Doctore
Ai fost la scoala? Ai invatat citi?
Daca da, de ce nu citesti ce scrie in acest protest si vorbesti aiurea?
7 Whatever // Feb 18, 2009 at 4:11 pm
Acest articol stupid a fost scris de cineva care n-are nici cea mai mica legatura cu medicina, psihologia, etica, morala. Religia crestina se bazeaza pe iubirea de aproape, deci ajutarea semenilor, Iisus Hristos si-a “donat” viata pe cruce pt. binele umanitatii, iar unii incearca sa despice firu-n 4 in situatii extreme, cum ar fi nevoia urgenta de transplant. Omul mort ramane doar un cadavru, sufletul se inalta. Daca din acel cadavru (care oricum va fi expus procesului de putrefactie) mai raman organe folositoare altora, atunci nu vad o problema in donarea acestora.
8 altermedia_ro // Feb 18, 2009 at 4:38 pm
@ Whatever,
Aceeasi problema ca si cu falsul “Doctor”: ati invatat sa cititi la scoala?
Una din doua: ori internetul e plin de imbecili si vremurile bune ale copilariei mele in care o discutie se purta numai dupa ce ambele parti citeau si intelegeau ce discuta, ori voi doi sunteti niste provocatori.
Altfel nu pot intelege cum poti fi atat de tampit incat sa citesti si sa nu intelegi ca aici nu e vorba de donarea de organe.
Si inca o chestiune, Whatever desteptule, care dai lectii de crestinism: orice jertfa, inclusiv a lui Hristos, are valoare DOAR daca este facuta constient si voit.
9 altermedia_ro // Feb 18, 2009 at 4:41 pm
@all
Poate ar fi mai bine sa generalizam la toate subiectele sensibile si care necesita ceva mai multa intelegere decat clasa a IV-a, procedura de a inchide comentariile. Nu vad nici un rost sa vina niste tantalai sa-si spuna opinia – daca opinia lor nu se bazeaza pe absolut nimic decat pe impresiile din creierul lor.
10 Clement // Feb 19, 2009 at 2:54 am
Mai bine sa ne gandim ce s-ar putea face daca legea este adoptata.
Eu propun ca tot ce-i suflare preoteasca sa sfatuiasca om cu om in parohia pentru care raspunde duhovniceste de a intra in posesia unui act notarial in care sa se specifice faptul ca nu este de acord cu prelevarea de organe.
Pentru persoanele nevoiase, ce nu au posibilitatea sa plateasca costul emiterii unui astfel de act trebuie facut apel la fondurile bisericesti sau la preluarea costului de catre enoriasii mai instariti.Este vorba sa sa faca acest demers in primul rand pentru copii, tineri si persoanele cu grupe rare de sange.
Aceasta practica exista in tari ca Franta si Belgia unde o parte din oameni au realizat ca trebuie sa-si puna mintea la contributie pentru a scapa din chingile unui sistem absolut distructiv. Documentul notarial trebuie ca fiecare sa-l aiba in copie in permanenta asupra sa si familia sau altcineva sa fie la curent.
Deasemeni medicul de familie trebuie pus la curent si acesta sa consemneze in fisa de sanatate.
In cazul spitalizarii, la admiterea in clinica, sa fie depus si actul notarial in copie astfel incat indiferent de lege o eventuala prelevare sa nu se poate face automat.
Si nu doar preotii au datoria sa atentioneze si sa ajute comunitatea ci toti cei ce nu sunt de acord cu lobotomizarea.
In plus, cred ca oricui i se face parul maciuca la gandul ca unii ca Mitrea, Oprea, Berceanu, decid ce sa faca cu rinichii, inima ori corneea fiecaruia dintre noi. Neispravitii astia cred ca sunt egalii lui Dumnezeu.
Ne inspaimanta teribil blestemele prin care sunt celebrii rabinii Vechiului Testament dar uite ca in caz de necesitate absoluta…..
11 Judex // Feb 19, 2009 at 4:52 am
@Altermedia.
Exemple:
-”internetul e plin de imbecili”
-”Cum poti fi atit de timpit”
-”niste tantalai sa-si spuna opinia”
Limbajul este oglinda poporului!
12 clement // Feb 19, 2009 at 3:16 pm
Judex, limbajul este oglinda nivelului de educatie si al treptei de evolutie pe care se situeaza vorbitorul.Maniera in care te exprimi imi aminteste foarte viu agresivitatea unor provocatori din autobuzele bucurestene in vremea ceausilor.
Ai dreptate, in ce te priveste se simte puternic
atmosfera “celulei de bloc”in care se studiau tehnicile de compromitere a “golanilor”din Piata Universitatii.
Du-te de te spovedeste.Sper sa ti-se dea drept canon sa citesti si sa inveti pe de rost tot Vechiul Testament si Cantarea Cantarilor.
13 Judex // Feb 19, 2009 at 8:54 pm
@Clement.
Exemplele au fost citate din comentariile cuiva din “Altermedia”.Daca citeai mai amanuntit comentariile precedente erai mai lamurit,Asa te-ai bagat ca musca-n lapte dind dovada de ….ma abtin!
14 Cristian // Feb 19, 2009 at 10:39 pm
Pentru un site care se presupune ca sustine libertatea cuvantului si ofera posibilitatea de a discuta subiecte neagreate de media oficiala, mi se pare ciudat sa vad ca moderatorii se pot gandi sa interzica comentariile.
Am crezut ca tocmai de asta exista acest site, ca sa fie discutate “subiectele sensibile”. Altfel, ce rost mai are altermedia?
15 clement // Feb 19, 2009 at 11:40 pm
Scuze Judex, observatia ii privea pe cei ce utilizau expresiile la care te refereai.
16 Laocoon // Feb 20, 2009 at 12:30 am
Cu o lege ca asta, Romania o sa ajunga o piata importanta de organe. O sa egalam China, sigur, pastrand proportiile legate de numarul de oameni. Trebuie sa fim realisti: nu exista “stat de drept”, “democratie” sau “libertate” in Romania. Exista doar niste gasti de mafioti care ne conduc. Asa ca ma astept la cele mai ingrozitoare crime. Multi oameni vor fi omorati sau lasati sa moara pentru a li se preleva organele!
Grav este si principiul de la care se porneste, indiferent de “intentiile bune” care se invoca: omul nu mai e considerat stapan asupra propriului trup! Si in curand, nenorocitii astia vor dori sa ne ia si sufletul!
17 gabi m. // Feb 24, 2009 at 10:53 pm
Se pare ca si mr.expriministru al romaniei,cel care doreste probabil sa devina presedinte al Romaniei,A.Nastase s-a”ocupat”cu astfel de…”minunatii”(copii,bebelusi!) Apara Doamne,poporul Tau de faradelegile pe care ni le pregateste statul roman,cu de la UE cetire!
Leave a Comment