Forumul Crestin Noua Dreaptă a organizat în zilele de 19, 20 si 21 decembrie, în preajma sărbătorii Nasterii Domnului, prima campanie militantă anti-avort din România, sub titlul “Avortul: crimă împotriva natiunii române”. Scopul campaniei a fost unul de informare si sensibilizare a opiniei publice cu privire la sacralitatea vietii si dreptul la viată al copilului nenăscut.
Militantii Noii Drepte au pichetat în primele zile ale campaniei două dintre cele mai cunoscute clinici specializate în avorturi din Bucuresti (Clinica Marie Stopes si Centrul de Planificare familială si Contraceptie din cadrul Spitalului Clinic Obstetrică-Ginecologie Prof. Dr. Panait Sârbu), iar in cea de-a treia zi a campaniei, membrii asociatiei au organizat un protest anti-avort în Piata Unirii.
În cadrul campaniei au fost afisate panouri cu imagini reale si socante cu copii ucisi (avortati) si au fost împărtite mii de pliante informative cu mesajul „Spune Da vietii - Nu avortului!”. De asemenea, au fost afisate pancarte cu sloganuri sugestive: „Avortul este crimă”, „Adevăratii doctori nu ucid copii”, „Nu poti fi crestin si pro-avort”.
Campania a reprezentat “prima initiativă militantă a unei organizatii neguvernamentale din România îndreptată împotriva holocaustului copiilor nenăscuti”.
Cifrele privind avortul în România sînt înfiorătoare: la un an de la legalizarea acestuia, în 1990, s-au înregistrat nu mai puţin de un milion de întreruperi de sarcină. Veritabilul genocid a continuat aproape în acelaşi ritm, în 2003 înregistrîndu-se un total de 223.914 avorturi. Jumătate dintre femeile care au recurs la avort în anul 2003 aveau vîrste cuprinse între 20 şi 30 de ani. (Dan Ghita)
41 responses so far ↓
1 toni // Dec 22, 2005 at 8:38 am
O initiativa care era necesara in Romania . Desi au existat astfel de initiative din partea unor fundatii ortodoxe , ele nu au luat un caracter miltant sub forma unor pichetari .
Ar fi posibil ca la urmatoarele pichetari sa anuntati din vreme ca sa participe si persoane care nu fac parte din ND , bineinteles daca cei din ND accepta si alte persoane ( poate unii s-ar duce numai ca sa incurce pichetarea ) ?
2 Agatha // Dec 22, 2005 at 10:36 am
Mai militant anti-avort ca Ceausescu n-a fost nimeni In Romania. Baga la puscarie femeile care-si provocau avort, pe moase si medici. Pe masa de spital au murit sute (poate mii) de femei cu hemoragii si infectii fiindca medicii aveau ordin sa nu le ajute daca nu spun cine le-a provocat avortul.
3 waldemar // Dec 22, 2005 at 11:32 am
nene toni acum tara are “tomnai” un numar de anisori (16) de cind a scapat de ceausescu si legile lui antiavort, de le obliga pe femei sa faca copii ca aveau sau nu cu ce sa ii creasca.
ia mai stati nene acasa nu blocati spitalele cu pancartele voastre daca n-ati gasit alte zile in afara de perioada 16-22 decembrie sa faceti galagie.
un adevarat moment de usurare a trecut peste poporul vostru cind la inceputul lui 1990 iliescu anunta ca permite avortul legal.
acum venit voi si va bagati intre dumnezeu si omul de rind ca sa va justificati existenta parazitara.
prefacutilor ati lansat o ofensiva de genul celor baptiste in usa si in europa catolica dar si catre estul europei, venind catarati pe nato cum venira si comunistii evrei cindva cocotati pe tancurile sovietice.
in bayern nu si-ar permite nimeni sa faca asemenea blocaje pentru ca vine duba politiei si ii pune sa sufle in basica sa vada daca nu sint cumva turmentati :D
ma gindesc deja cu frica la momentul cind tot felul de metodisti nemernici vor invada romania odata cu trupele americane.
credeam ca zilele acestea de sfirsit de decembrie aduc aminte romanului de alte lucruri si incita la aprinsul unei luminari pentru jertfele strazii din 1989. nu credeam ca vor fi folosite pentru schielalaituri de propaganda de catre prefacuti cuviosi.
fatarnici care pentru nevasta lor de acasa au deja pregatit vecinul doctor ce sa ii faca intrerupere cind i se sparge militantului cu pancarta guma sau uita toanta preacuvioasa sa ia bumbuletul de anticonceptional made in “bastionul bibliei” usa.
mai un proroc david coresh ca la waco-texas lipseste romanilor linga bucuresti si intra romania din nou in stirile breaknews la cnn.
voi cozilor de topor cu idei si metode importate de la bush lasati biserica romaneasca ortodoxa sa isi faca treaba nu mai dati din coate sa atrageti atentia publicului precum catavencu.
4 waldemar // Dec 22, 2005 at 11:43 am
“îndreptată împotriva holocaustului copiilor nenăscuti”.
iar vor niste nemernici bani de la romani :D
5 toni // Dec 22, 2005 at 1:03 pm
@waldemar
Cu mesajele tale extrem de vulgare ne-am obisnuit . Nici lipsa ta de logica si nici ideile tale putine dar fixe nu constituie o noutate . Dar acum cred ca ti se cuvine un raspuns .
Acuzarea militantilor antiavort ca se aseamana cu Ceausescu e patetica si demontreaza doar o mare saracie de idei . In SUA era interzis avortul pana 1970 si acolo n-a fost Ceausescu . In Irlanda si acum sunt interzise avorturile . In Polonia pana acum cativa erau interzise .
Apoi pe vremea lui Ceausescu oamenii se casatoreau , copiii mergeau la scoala , bolnavii se internau in spital , infractorii erau bagati la inchisoare . Vreti sa le desfiintam si pe astea pentru ca se intamplau sub Ceausescu ?
Apoi Ceausescu din cu totul alte motive interzise avorturile . Pentru ca sa aiba mai multi supusi . Nu-l interesa pe el ca avortul e o crima . Si totusi avortul era permis pentru femeile care aveau minimum 4 copii . De parca daca ai 4 copii avortul nu mai e o crima .
E adevarat ca tragic faptul ca medicii nu mai primeau femeile cu hemoragii din avorturi provocate de ele sau de diversi escroci . Nimeni nu doreste ca un om aflat in nevoie sa nu primeasca ingrijire medicala . Dar ti-e mila numai de femeia care moare ca si-a provocat avort , dar nu ti-e mila de copilul care a fost ciopartit in burta mamei ? Nu era bine ca pe vremea lui Ceausescu mureau anual cateva sute de femei din avorturi provocate empiric . Dar acum e bine ca sunt ucisi anual sute de mii , si pana la un million de copii nenascuti ?
Daca romanii au rasuflat usurati in 1989 cand Iliescu a dat drumul la avort nu arata altceva decat decaderea morala in care a ajuns poporul roman dupa 50 de ani de comunism .
6 toni // Dec 22, 2005 at 1:10 pm
Hai sa dam cartile pe fata, sa nu ne mai ascundem viciile in spatele unor declaratii umaniste, pline de grija fata de om etc.
Cei care sunt pro-avort, in realitate sunt pro-libertinism. Isi apara propriul drept de a face sex fara sa-si asume raspunderea pentru viata adusa pe lume. Miscarea pro-avort este rezultatul unei iubirii meschine a unui viciu, dar totul are ambalajul, ce vrea sa para generos, Drepturilor Omului .
Intr-o tara normala avortul ar trebui interzis prin lege asa cum este interzisa crima.
Chiar si avortul unei sarcini produsa in urma unui viol. Daca femeia nu doreste copilul solutia e simpla pentru orice om cu mintea intreaga. Sunt mii de oameni care asteapta multi ani ca sa poata adopta un copil.
7 Dan // Dec 22, 2005 at 1:26 pm
Waldemar, te rog sa-ti controlezi limbajul. Poti sa-ti exprimi parerile si fara sa recurgi la insulte.
in bayern nu si-ar permite nimeni sa faca asemenea blocaje pentru ca vine duba politiei si ii pune sa sufle in basica sa vada daca nu sint cumva turmentati
In Bavaria e legal sa omori copii dar nu e legal sa-ti exprimi parerea in public? Asa exemplu de libertate, mai rar!
8 robert33 // Dec 22, 2005 at 1:36 pm
dupa unele comentarii ma intreb daca sa ma intorc in tara?
1) era nevoie de o asemenea campanie
2) lasitatea unora loveste in adevaratele valori.
la 1 milion de avorturi pe an nu numai ND trebuia sa iasa in strada ci toate partidele care isi spun si sunt mai mult sau mai putin crestine. ma gandesc cu groaza ca in SUA cand au ajuns la 250 000 de avorturi populatia a inceput sa protesteze impotriva doctorilor( care din pura intamplare peste 90% erau de origine evreiasca), Romania nu are populatia Sua dar isi permite o rata a avorturilor de 4 ori mai mare. ii intreb pe carcotasi, oare Romania isi permite acest lux? mai ales ca natalitate este salvata in tara de minoritatile conlocuitoare. nu stau sa le explic nemernicilor care se dau doctori in democratie si fac paralele intre ND si perioada comunista, care sunt consecintele…un exercitiu de gandire nu face rau la nimeni. dar in momentul in care vor merge la cimitir si vor aprinde o lumanare pt prieteni sau rude sa se gandeasca o clipa ce inseamna crestin ORTODOX?
de sub Arcul lui Darius un roman saluta initiativa ND … baieti ma faceti mandru ca sunt roman
felicitari personalului Altermedia pt frumoasa aniversare
9 pancone // Dec 22, 2005 at 2:09 pm
Bravo, Toni!
10 Hathor // Dec 22, 2005 at 2:26 pm
toni: dar nu ti-e mila de copilul care a fost ciopartit in burta mamei ?
In burta mamei nu poate fi ciopartit copilul, este un embrion.
Miscarea pro-avort este rezultatul unei iubirii meschine a unui viciu, dar totul are ambalajul, ce vrea sa para generos, Drepturilor Omului
Deci practicarea actului sexual intre sot-sotie, iubit-iubita, este un viciu.
Chiar si avortul unei sarcini produsa in urma unui viol. Daca femeia nu doreste copilul solutia e simpla pentru orice om cu mintea intreaga. Sunt mii de oameni care asteapta multi ani ca sa poata adopta un copil.
Ia sa fac si io ca Piranada si sa zic “toni, vedea-ti-as fata violata”! Sa vedem atunci daca esti de acord ca fiica ta sa sufere pe langa drama violului, si teroarea celor 9 luni purtand in burta un copil al unui om care i-a provocat scarba, frica, traume psihice.
Da, sint mii de americani care vor sa adopte copii romani, sa punem in functiune masinile de facut copii. Ca embrionii romancelor pentru Israel. Mai bine ati lupta pentru a crea locuri de munca, conditii de viata demne tinerilor pentru ca acestia sa-si poata creste copiii, sa nu fie nevoite femeile sa avorteze. Daca ramane gravida o da patronul afara.
http://pbnd.ro/tipareste_stire.php?id=12497
http://new.revistapresei.ro/articol_22375-Export-la-negru-de-embrioni-umani.htm
toni, n-o lua ca o jignire, prin cele ce spui esti un fundamentalist crestin. Ca cei din USA care ataca clinici avortiste si medici.
Toti sintem parinti dar lucrurile nu trebuie duse la extreme. Va luptati pentru embrioni dar viata femeii, sufletul ei, va lasa reci. Solutia e simpla. Face copilul si-l da unei familii. Ba trebuie sa fie fericita ca va primi si o recompensa baneasca.
11 toni // Dec 22, 2005 at 2:30 pm
@Hathor
Ia sa fac si io ca Piranada si sa zic “toni, vedea-ti-as fata violata”! Sa vedem atunci daca esti de acord ca fiica ta sa sufere pe langa drama violului, si teroarea celor 9 luni purtand in burta un copil al unui om care i-a provocat scarba, frica, traume psihice.
De la oameni ca voi nici nu ma puteam astepta ceva bun .
12 Hathor // Dec 22, 2005 at 2:51 pm
De la oameni ca voi nici nu ma puteam astepta ceva bun
toni, nu sintem dusmani. Avem un alt mod de a gandi si de a vedea lucrurile. Asta nu inseamna ca tu ai mai multe calitati, ca-mi esti suprior.
“toni, vedea-ti-as fata violata”! am pus-o pentru ca totdeauna cand pretinzi sa faca cineva ceea ce tu crezi ca asa trebuie, pune-te in situatia celuilalt. Poate ca atunci nu mai esti atat de radical. Si repet, prin ceea ce spui, esti fundamentalist. Nici nu vreau sa ma gandesc ce s-ar intampla daca ai avea putere de decizie, daca ai avea in mana destinele oamenilor. Probabil un fel de Bush.
13 vivhost // Dec 22, 2005 at 3:03 pm
Toni, multumesc pentru parerile tale ff. religioase. Totusi nu inteleg de ce ar fi bine sa fie adoptate ca legi, din moment ce majoritatea din noi nu sintem nici asa de moralisti ca tine, nici nu intentionam sa fim. Oare este datoria statului roman sa impuna moralitatea minoritara pe care tu o articulezi asa de des? Sau este datoria statului sa protejeze drepturile femeii de a duce sarcina la capat numai in cazul in care ea este capabila si responsabila? Reflecteaza un pic la ce se implica si poate ai sa intelegi si tu de ce toate societatile moderne (in afara de Irlanda si Portugalia, inca sub pumnul catolicismului) au legalizat avortul.
14 waldemar // Dec 22, 2005 at 3:37 pm
mai toni tu daca traiesti din copiii plasati de piranda ta cu 7000 bucata la madrid atunci e treaba ta.
dar las-o pe piranda mea sa hotarasca citi plozi imi face si la ce scoli ii dam. ca nu este totuna sa ai trei copii cu liceul facut sau 15 copii trimisi sa se faca militieni si militari pentru ca nu ai cu ce ii tine si umbla desculti.
sau dupa teoria celor ca tine ii bagi in internate sa ti-i intepe pedofilii.
daca ai noroc s-au ocupat purandeii personal de cazare peste iarna in cantonamentele sportive de stat prin activitatea de recuperare a portofelelor in metrou.
termina gilceava ca nu acesta era subiectul. tu ti-ai spus punctul de vedere unii iti dau dreptate altii ca mine nu. daca mai ai ceva de spus ocupa-te de subiect nu excita flamboiul.
15 waldemar // Dec 22, 2005 at 3:51 pm
ma uit cu atentie la sinzienele din fotografie. cind ajung in bucuresti ma uit bine la ce duc in camera de hotel, compar cu fotografia :D
16 berceanu // Dec 22, 2005 at 3:51 pm
Din pacate, numarul extrem de mare al avorturilor din Romania tine de o educatie absolut defectuoasa in multe medii… Eu nu sunt neaparat in principiu impotriva avortului, dar cred ca ar trebui acceptat doar in cazuri cu adevarat grave (de genul viol, malformatii sau cand viata mamei e pusa in pericol). Pe de alta parte, mai bine un avort decat - cum din pacate deseori se intampla in Romania - bebelusul sa fie abandonat sau ucis de mama degenerata.
Ca solutie la aceasta problema, nu vad alta decat aceea ca oamenii sa fie educati sa foloseasca anticonceptionale si chiar sa li se distribuie asemenea produse persoanelor mai sarace… fiindca pretul lor este foarte ridicat pentru foarte multi romani.
17 altermedia_ro // Dec 22, 2005 at 4:10 pm
waldemar, pentru replica de mai sus cu camera de hotel, primesti primul si ultimul avertisment.
18 waldemar // Dec 22, 2005 at 5:02 pm
ok scoate si cartonasul rosu.
19 Zob Gheorghe // Dec 22, 2005 at 5:31 pm
Salut gestul organizatiei nationaliste Noua Dreapta.Aceasta este una din directiile sigur necesare in Romania.Trebuia facuta de mult timp aceasta actiune.Ati lovit exact intr-unul din punctele vitale ale dusmanilor romanilor.Imbunatatirea si cresterea populatiei romanesti este o cale naturala, justa actiune sociala.Cu aceasta v-ati ridicat intradevar in rangul agentilor binefacerii nationale.Consider ca este doar inceputul.Veti vedea efctele si apoi facem corectii.
20 Hathor // Dec 22, 2005 at 6:58 pm
Ati lovit exact intr-unul din punctele vitale ale dusmanilor romanilor.Imbunatatirea si cresterea populatiei romanesti este o cale naturala, justa actiune sociala.Cu aceasta v-ati ridicat intradevar in rangul agentilor binefacerii nationale
Vai, vai, ce vorbe mari! M-au facut zob!
Vorba aia, “tara piere si baba se piaptana”…
Este o manifestatie care nu deranjeaza conducerea de partid si de stat. Nu deranjeaza pe nimeni. Lumea priveste si trece mai departe. Oamenii isi vad de necazurile lor.
Laudabila ar fi fost o manifestatie impotriva studierii in scoli holocaustului evreiesc; o manifestatie pentru imbunatatirea nivelului de trai, pentru ajutorarea pensionarilor care trebuie sa stea in frig fiindca nu pot plati incalzirea; manifestatie impotriva coruptiei si hotiei; manifestatie impotriva noilor exploatatori, afaceristi evrei, turci, arabi, tigani, securisti si comunisti, ai romanilor…
Se pot organiza manifestatii, motive exista din belsug in Romania.
Dusmanii romanilor nu mai pot de manifestatia anti-avortista. Ei au cumparat terenuri si case, ei au facut miliarde de lei in timp ce romanii traiesc mai prost ca pe timpul lui Ceausescu si au salarii ca-n anii ‘50. Pe starzile Bucurestiului nu mai cersesc tiganii.
Stau pe langa zidurile super-market, ca niste umbre, pensionarii, cei care au muncit o viata in socialism pentru a muri de foame si frig in capitalism. Dar pe cine intereseaza?
Cand vad atata ipocrizie, vorbe de parada, ma apuca o scarba infinita. De multe ori am impresia ca-i aud vorbind pe activistii de partid, limba de lemn, dar pe alta directie. Ei proslaveau Partidul si conducatorul, valorile socialismului, dumneavoastra proslaviti crestinismul si valorile crestine. La mijloc poporul roman care azi traieste mai prost decat acum 20 de ani, dar azi se roaga, merg la biserica, s-au mai construit niste biserici si manastiri, capele in spitale.
Si ne mai miram ca toti tinerii romani sint sceptici, vad viitorul tarii in negru si pleaca care cum poate.
Valorile crestine si crestinismul nu au nevoie de atata propaganda.
Se face multa propaganda numai atunci cand vrei sa vinzi ceva.
21 LATHER // Dec 22, 2005 at 7:26 pm
revin si zic, cu riscu` de a deveni plictisitor (mi-l asum, ca simt ca merita) —am zis ca “stalpul infamiei” e nu numai necesar, ci mai mult decat atat, e igienic. Totusi, cu un stalp nu se face primavara, asa ca “stalpii infamiilor” ar fi o institutie utila. Hat-hore a exagerat, nu-i asa?
22 LATHER // Dec 22, 2005 at 7:50 pm
observati paradoxu? daca interzici avorturile se nasc tot felu de specimene…..
23 alterego // Dec 22, 2005 at 9:05 pm
daca interzici avorturile se nasc tot felu de specimene…..
Exact, copii nedoriti cu diverse probleme psihice, copii handicapati…
24 bogdanmate // Dec 22, 2005 at 9:20 pm
Bravo Noua Dreapta !
25 Harkonnen // Dec 22, 2005 at 10:04 pm
Citesc postarile voastre si ma minunez. Unii pro altii contra… Si dai, si lupta… Adevarul este undeva la mijloc. Daca nu vrea cineva copii nu are decit sa urmeze planing familial, fara avorturi… Pe de alta parte in cazul sarcinii rezultate de pe urma unui viol sau pune in pericol viata mamei nu vad alta solutie. Nu optiunea avort/antiavort trebuie sa ne ingrijoreze cit numarul mare de avorturi din Romania. Si, adaug aici faptul ca pentru unele etnii avortul nici nu exista. Si se inmultesc frate…
Imi amintesc ca, pe la sfirsitul “iepocii” de aur, fiind proaspat absolvent, am fost repartizat intr-un oras din Moldova. In prima mea plimbare - de “recunoastere” a locurilor - m-am intresectat cu un convoi funerar. Era inmormintata o victima a sistemului: o femeie care murise in urma unui avort. In fata convoiului, portretul unei femei frumoase, in sicriu, un cadavru vinat, cu gura crispata… Nici o asemanare cu portretul… Imaginea m-a urmarit mult timp, de atunci, cind aflu ca madam’ X a facut un avort ma cutremur…
Nu i-as condamna nici pe medicii de atunci, daca nu pirau erau “saltati” de militieni. Cunosc cazuri…
@ Berceanu: Just! Din doua rele trebuie ales cel mai mic!
26 arbore // Dec 22, 2005 at 10:52 pm
Pentru a convinge femeile sa nu avorteze trebuie ca saracia la care ne supun cei ce ne conduc ( indiferent de culoarea politica) de 16 ani incoace sa fie eliminata. Dupa ce se elimina saracia facem si demonstratii impotriva avorturilor pt. ca atunci stim ca femeile au cu ce-si creste copiii.
27 cristian // Dec 22, 2005 at 11:45 pm
“Fiecare copil se naşte cu bucata de pâine la gură”- citat din păr. Nicolae Tănase. Are Dumnezeu grijă de fiecare om care se naşte. Şi dpdv material şi al educaţiei, etc. Rău e dacă- l ucizi şi nu- i dai ocazia să beneficieze de ajutorul divin.
Nouă românilor ne merge f f f prost, după cum arată realist Hathor, mai ales din cauza avorturilor! Păi chiar credeţi că Dumnezeu nu Îşi ia Mâna de pe noi dacă ucidem cele mai importante şi totodată gingaşe fiinţe??? Nici măcar animalele nu fac aşa ceva! Îşi îngrijesc progeniturile, nu şi le omoară.
Creştinul este prin definiţie fundamentalist. Christos aşa o atitudine ne cere. Şi să vezi ce fundamentalist va fi la judecata de apoi!!!
Întrebare: cine are dreptul să hotărască de a lua viaţa cuiva? Răspuns corect: Cel care dă Viaţa. Deci dacă tu (împreună cu soţia) pui doar materialul şi nu eşti în stare să pui sufletul viu, care de fapt este esenţa, cum îţi permiţi să iei Viaţa??? Sau dacă tot de erijezi în dumnezeu şi creator, de ce nu îţi ucizi pe unul dintre copiii pe care deja îi ai? Măcar acela este (sper) botezat şi a văzut puţin din această lume.
Spre amintire unora şi spre informare altora: când în 90, Petre Roman Neulander a legalizat avortul, i- a pus preţul de 30 de arginţi (pardon- lei). Este vreunul dintre voi aşa de prost, încât crede că aceasta a fost doar o întâmplare şi evreul n- a ştiut ce face? Dacă nu, atunci ştiţi deja şi ce reprezintă acest preţ.
Ref la avortul în urma violului: o profesoară dintr- o universitate americană şi- a întrebat studenţii, ce cred despre aceasta. Cum era de aşteptat, mai toţi au opinat, că este scuzabil. Atunci profesoara le- a spus, că dacă şi mama ei ar fi gândit astfel, ea n- ar mai fi stat în faţa lor. Mie mi- a fost greu să accept aceasta, raportând- o bineînţeles la cazul meu propriu, dar este justă.
Anticoncepţionalele nu rezolvă problema, ba unele chiar o complică extrem de mult. Steriletul şi unele pilule produc avortoni, şi încă masiv şi fără a fi remarcaţi. Embrionii există, deci sufletul copilului este deja acolo; însă nu sunt lăsaţi să se instaleze în uter şi să primească hrană!
În ceea ce priveşte manifestaţii anti- avort în Bucureşti, eu parcă îmi amintesc, că prima/ primele a/ au fost organizate de către Pro- Vita prin 90-91, asociaţie unde activau şi 2 dintre fetele regretatului poet Ioan Alexandru. Cât de folositoare sunt, este altă chestiune.
Printre multele tâmpenii (este o constatare şi nu o insultă!!!) pe care le înşiră waldemar în feluritele comentarii pe altermedia, iată că găsesc şi o singură chestie deşteaptă, dacă se referă la ierarhie, şi anume, că e bine, ca Biserica Ortodoxă Românească să- şi facă treaba. În ceea ce priveşte avorturile, BOR, prin ierarhii ei în general, ar avea încă muuuulte de făcut. Dar biserica nu sunt doar ierarhii sau preoţii, ci în primul rând noi, credincioşii. Haideţi să ne facem noi treaba bine, şi atunci nu vor mai fi nici problemele româneşti menţionate doar în parte de către Hathor. Am deveni prima ţară din lume din toate pdv!!
28 Tamburus // Dec 22, 2005 at 11:58 pm
Eu nu cred ca a murit mii de femei din lipsa de “ajutor pentru avort!” dar, putin imi pasa de ce cred unii de ce voi spune mai jos: il respect pe Ceausescu ca nu permitea avorturi pentru romani! Il respect pe Ceausescu ca i-a pus pe oagari cu botul pe labe, la fel si pe tigani si, din aceste puncte de vedere, pot sa spun ca Ceausescu a fost mai roman decat toti guvernantii de la lovitura de stat incoace! Multi or spune ca sunt gresit, dar eu, cand scriu, scriu din sufletul meu de roman care sufera cu fiecare avort a unui pui de roman! Poate sa avorteze cat vor la toate minoritatile din Romania; nu ma intereseaza scaderea in numar al minoritatilor,ci mi-e teama de scaderea populatiei tarii mele si ingrosarea randurilor intunecate! Inteleg ca este greu de crescut copii, dar va fi mult mai greu cand vom ajunge sa fim o minoritate in tara noastra! Aici ar trebuii ca aceasta Noua Dreapta sa-si concentreze forta; sa ceara ajutor pentru familii de origina romaneasca, nu pentru cei ce
vin ca emigranti nepoftiti!.
Pot spune ca acelei femei care este gravida si vrea sa-si omoare pruncul din pantece, este,
ca si doctorul ce o ajuta, o asasina…
La fel si asa zisele adoptari de copii pentru strainatate; aceasta practica ar trebuii strict interzisa ca, nu este altceva decat un comert cu copii, la fel ca si negotul de sclavi!
29 Cruciada // Dec 23, 2005 at 12:06 am
Felicitari pentru actiune !
Avortul este crima pentru ca sunt ucise cele mai nevinovate fiinte: copiii inca nenascuti !
30 Agatha // Dec 23, 2005 at 12:33 am
Printre multele tâmpenii (este o constatare şi nu o insultă!!!) pe care le înşiră waldemar în feluritele comentarii pe altermedia
cristian, este o constatare şi nu o insultă, dar mai mari tâmpenii ca Nouă românilor ne merge f f f prost, după cum arată realist Hathor, mai ales din cauza avorturilor! Păi chiar credeţi că Dumnezeu nu Îşi ia Mâna de pe noi dacă ucidem cele mai importante şi totodată gingaşe fiinţe??? Creştinul este prin definiţie fundamentalist. Christos aşa o atitudine ne cere. Şi să vezi ce fundamentalist va fi la judecata de apoi!!! inca n-am vazut pe acest Forum. Sa spui ca le merge rau romanilor pentru ca a fac avorturi e cea mai mare tampenie. Vad ca nu scoateti nici un cuvant, nici o critica la adresa guvernului prezent, si celor trecute, la adresa hotilor de toate natiile care au furat si fura ca-n codru si care au adus romanii in mizerie.
Ti-a iesit porumbelul. Nu e o mandrie pentru crestini ceea ce ai spus. In sfarsit, nici nu merita sa mai discut. Nici macar sa va mai citesc ca mi se face rau de la stomac.
31 gogutza // Dec 23, 2005 at 12:50 am
“dreptul la viată al copilului nenăscut”
“imagini reale si socante cu copii ucisi (avortati)”
“holocaustul(ui) copiilor nenăscuti”
“Veritabilul genocid”
“copilul care a fost ciopartit in burta mamei” ©toni
Cuvinte mari si o intentie laudabila, daca n-ar fi umbrita de ipocrizia tipica a credincisilor fundamentalisti. Inlocuirea denumirii de embrion sau foetus cu sintagma “copil (nenascut)”, care in sine este un non-sens, si utilizarea termenului “holocaust” este cel putin deplasata. Imi aminteste de stilul mass-mediei “de scandal” in cautarea cu orice pret a senzationalului. De celelalte crime impotriva natiunii romane, care sunt cu mult mai grave, nu binevoiesc a se sesiza, nu cumva sa(-si) deranjeze “stapanii”…
O alta dovada de “obiectivitate” o intalnim in “nu mai putin de un milion” este “aproape în acelaşi ritm” cu 223.914…
Daca am considera o medie pe ultimii 15 ani de ~300.000 “copii ucisi” am ajunge la 4,5 milioane “crime”. Sunt curios cum s-ar fi descurcat “militantii” care s-au oferit sa ingrijesca si educe acesti copii (~1/5 din populatia Romaniei). Probabil pe spinarea altora, ca ei sunt ocupati cu manifestatii de strada.
“Nu-l interesa pe el (Ceausescu) ca avortul e o crima” ©toni
Logica ŕ la Toni, avortul a fost impus sa fie considerat crima, sanctionata penal.
“Intr-o tara normala avortul ar trebui interzis prin lege asa cum este interzisa crima.” ©toni
Dupa conceptia unora ca Toni, orice nu le place trebuie “interzis” prin lege. Cam ce altceva ar mai trebui “interzis” - in afara “blasfemiilor” si “uciderea copiilor nenascuti”? Una din maximele comunistilor (pe care-i infierati de zor) e si “cine nu-i cu noi e impotriva noastra”. Din punctul asta de vedere nu vad nici o deosebire, sunteti la fel de nocivi.
32 cristian // Dec 23, 2005 at 9:28 am
Agatho dragă, acum chiar i- ai “făcut” tâmpiţi pe următorii părinţi, care au afirmat aceasta de mai sus înaintea mea: Constantin Galeriu, Serafim Joantă, Nicolae Tănase, Adrian Făgeţeanu, Sofian Boghiu, Cleopa Ilie, Teofil Părăianiu, Paisie Aghioritul, Nicolae Moşoiu, Constantin Coman, Daniel Ciobotea ş. a. Pe lângă mulţi credincioşi simpli.
În ceea ce mă priveşte, eu am auzit- o, am filtrat- o şi am preluat- o, găsind că este întru totul conformă cu adevărul.
Problema aici este: Agatho- tu doar nu ţi- ai ucis vreun copil astfel!?
Căci dacă ar fi aşa, atunci toate năpastele (”guvernului prezent, si celor trecute, la adresa hotilor de toate natiile care au furat si fura ca-n codru si care au adus romanii in mizerie” şi mult mai multe) venite peste poporul român, se datorează şi ţie!
Gogutza dragă, chiar despre copil nenăscut este vorba la avort! Cei care jonglaţi cu noţiuni ca embrion, foetus şi alte alea, prin aceasta vreţi eventual să vă liniştiţi conştiinţa. Complet în zadar, dacă e să fiţi sinceri cu voi înşivă.
Am uitat să mai subliniez o chestiune importantă vis a vis de avort: se tot vorbeşte de dreptul femeii, de vinovăţia femeii, totul se raportează la femeie. Ceea ce nu este bine şi cinstit. În ceea ce priveşte dreptul, normal este să se raporteze la copilul nenăscut (şi nu embrion sau foetus); iar în ce priveşte răspunderea asupra crimei de avort, mai întâi tb atribuită tatălui copilului nenăscut şi nu mamei. Iar dreptul tatălui este de a- şi creşte progenitura şi de a şi- o educa.
În final încă o întrebare pt cei pro- avort, retorică, de bună seamă: Dacă părinţii voştri ar fi gândit precum voi, ce ar fi fost acum???
33 LATHER // Dec 23, 2005 at 9:32 am
ce sa mai lungim vorba, problema seamana cu cearta dintre creationisti si evolutionisti. Avea dreptate rusu ala cand zicea: “cine crede ca se trage din maimutza, chiar se trage din maimutza, si cine crede ca e facut de Dumnezeu, pai chiar e facut de Dumnezeu”. Asa si cu avorturile
34 Agatha // Dec 23, 2005 at 11:57 am
cristian, nu are rost sa mai discut. Nu pot decat sa râd de naivitatile tale cu pedeapsa cazuta pe poporul roman din cauza avorturilor. Tot inainte!
35 houranos14 // Dec 23, 2005 at 12:08 pm
«toni» dixit:
«Acuzarea militantilor antiavort ca se aseamana cu Ceausescu e patetica si demontreaza doar o mare saracie de idei . In SUA era interzis avortul pana 1970 si acolo n-a fost Ceausescu . In Irlanda si acum sunt interzise avorturile . In Polonia pana acum cativa erau interzise .
Apoi pe vremea lui Ceausescu oamenii se casatoreau , copiii mergeau la scoala , bolnavii se internau in spital , infractorii erau bagati la inchisoare . Vreti sa le desfiintam si pe astea pentru ca se intamplau sub Ceausescu ?»
Excelent răspuns. De altfel, subscriu la ceea ce a au spus «toni» şi «cristian».
«Hathor» zice:
«Cand vad atata ipocrizie, vorbe de parada, ma apuca o scarba infinita. De multe ori am impresia ca-i aud vorbind pe activistii de partid, limba de lemn, dar pe alta directie. Ei proslaveau Partidul si conducatorul, valorile socialismului, dumneavoastra proslaviti crestinismul si valorile crestine.»
Comparaţia este deplasată. Prin aceasta «Hathor» face o greşeală deja banală în rândul celor cu gândirea “liberă”. Confundă religia şi mai ales creştinismul cu o ideologie. Am mai scris despre asta. Nu mă voi repeta.
«Hathor», din nou:
«In burta mamei nu poate fi ciopartit copilul, este un embrion.»
Nici un om care acceptă că lumea nu se reduce doar la cele vizibile nu poate să fie de acord cu asta. Aşa, şi noi nu suntem decât nişte carcase din oase, carne, ţesuturi moi etc. Nu suntem oameni cu un suflet ─ ci o combinaţie nervoasă, iar conştiinţa este suma impulsurilor electrice de pe scoarţa cerebrală etc.. În aceeaşi logică, ar trebui să putem să ucidem fără nici o problemă nou-născutul de vreme ce el încă nu s-a individuat complet în calitate de conştiinţă la această vârstă fragedă.
De fapt, chestiunea de a şti dacă fătul este deja din pântece o persoană, o conştiinţă cu drepturi inalienabile şi cu un suflet etern nu poate fi hotărâtă de ştiinţă; ştiinţa poate doar să aducă unele date ajutătoare; dar decizia, în acest sens, nu poate fi luată decât de metafizică (filosofică sau teologică). Cui nu-i place acest verdict trebuie să îi spun ─ pentru a câta oară? ─ că pentru problemele fundamentale este nevoie de un răspuns fundamental (metafizic), nu unul derivat, secundar (ştiinţific, politic etc.). Iar ştiinţele juridice trebuie să urmeze verdictele date de cunoaşterea fundamentală. Asta e.
36 Vladimir // Dec 23, 2005 at 3:14 pm
“Are Dumnezeu grijă de fiecare om care se naşte. Şi dpdv material şi al educaţiei, etc. Rău e dacă- l ucizi şi nu- i dai ocazia să beneficieze de ajutorul divin.
Nouă românilor ne merge f f f prost, după cum arată realist Hathor, mai ales din cauza avorturilor”
In tarile africane, in Palestina si alte tari arabe, nu fac femeile avorturi. Probabil le merge prost si traiesc in mizerie fiindca au alte pacate. Si celor nascuti in aceste tari le merge cat de cat bine daca vin in Europa noastar crestina.
Craciun Fericit tuturor!
37 Zob Gheorghe // Dec 23, 2005 at 4:08 pm
Lamuriri.
Aproape toti aveti dreptate.Exista mai multe necesitati in natiunea romana decat a satisfacut prin actiune Noua Dreapta.Noi ne bucuram si pentru atat cat au facut oamenii.Daca dumneavoastra considerati ca de exemplu poporul romanesc nu are hrana, nu are adapost, nu are haine si alte bunuri trupesti atunci tocmai bine ati face sa initiati actiuni concertate cu Noua Dreapta pentru a satisface si aceste nevoi ale oamenilor care recunosc si eu ca sunt reale.Aveti dreptate cei nemultumiti de putinatatea faptelor nationaliste.Hai sa contribuim fiecare dupa putinta cu idei cu fapte cu mijloace materiale la regenerare caci daca nu ne salvam noi sa stiti ca nu ne sa
38 Zob Gheorghe // Dec 23, 2005 at 4:19 pm
Nu ne salveaza nimeni ci din contra dupa cum faptic putem constata ne-ar dori disparitia.
Ca o prima idee de rezolvare economica a ajutarii cresterii copiilor ce ati zice de aplicarea legii controlului provenientei averilor si confiscarea averilor ilicite cu orientarea banilor catre materniati si femei gravide si cu multi copii?
39 iliea // Dec 23, 2005 at 5:14 pm
Pentru cei care cred ca anticonceptionalele sunt un mod de a evita avortul: marea majorita a anticonceptionalelor sunt ABORTIVE! Deci tot un avort este doar ca e chiar in primele zile sau ore de viata ale copilului.
Pt cei care nu cred asat sa se intereseze, dar fara prejudecati.
p.s. Poate s-a scris despre asta in comentariile de mai sus. Nu le-am citit cu atentie.
40 Gwalchmai88 // Dec 23, 2005 at 9:22 pm
Ca o prima idee de rezolvare economica a ajutarii cresterii copiilor ce ati zice de aplicarea legii controlului provenientei averilor si confiscarea averilor ilicite cu orientarea banilor catre materniati si femei gravide si cu multi copii?
Excelenta idee! Propun sa adunam semnaturi, sa facem un comitet de conducere si liste cu ilicitii. Si banii pentru femeile cu multi sa fie fara rasism. Femeile de etnie rroma au multi copii.
41 waldemar // Dec 27, 2005 at 5:23 pm
gwalchmai88 nu cred ca au priceput ironia ta muscatoare