39 responses so far ↓

• 1 Sauron // Jun 9, 2007 at 8:42 pm

  Bravo celor de la Noua Dreapta! Romani adevarati care pe cat posibil incearca a se ghida dupa spiritul vesnic viu al Capitanului….

• 2 aldous // Jun 9, 2007 at 11:18 pm

  Actiune s-a desfasurat fara incidente…
  Dar cu incidente
  http://www.realitatea.net/67279_Incidente-la-marsul-organizat-de-Noua-Dreapta-.html#

  Iar apoi, in spiritul cre(s)tin, unii din baieti s-au dus sa arunce cu pietre si petarde in oameni pasnici
  http://vs04.netstairs.ro/antena3tv/webroot/website/?videoid=5438

• 3 Tamburus // Jun 9, 2007 at 11:18 pm

  Frumoasă părere Sauron; atât timp cât pe pieptul lor este chipul Căpitanului, eu cred că sunt pe calea dreaptă…

• 4 Clitemnestra // Jun 10, 2007 at 12:41 am

  Pentru ca ati amintit de GayFest, imagini de la GayParade 2007 pot fi gasite aici: http://www.curatmurdar.ro/photo/thumbnails.php?album=8

• 5 nsorin // Jun 10, 2007 at 1:22 am

  Daca nu deranjez , care e legatura intre icoane si numerele 14 si 88 de pe tricouri ?

• 6 Bogdan // Jun 10, 2007 at 1:41 am

  aldous, cei care au provocat incidente la ambele manifestari au fost membri ai organizatiei curistilor ‘Accept’, dimineata ca sa provoace, seara ca sa se victimizeze.

• 7 Bogdan // Jun 10, 2007 at 1:43 am

  Clite, multumim pentru fotografii, chiar ne temeam ca anul acesta vom ramane fara pozele paparudelor hidoase despre care vorbeam in ultimul meu articol. Un motiv in plus ca sa afirmam in continuare ca manifestarile lor sunt obscene si contrare bunelor moravuri. Am cules cateva, daca nu e bai.

• 8 altermedia_ro // Jun 10, 2007 at 2:32 am

  Clitemnestra, te-am rugat acum ceva vreme sa ramai la stadiul de cititor, si ti-am oferit si explicatia. Nu dorim ca lãturile in care sunteti specializati sa ajunga aici. Multumesc pentru intelegere si sper ca fiecare avem altceva mai bun de facut decat sa banam adrese (noi) sau sa cautam proxy-uri (dumneata).

  Altermedia este un spatiu privat. Stay away.

• 9 toni // Jun 10, 2007 at 7:19 am

  Cine erau cei care au facut contrademonstratia impotriva Noii Drepte? Nu pareau a fi de la Accept, mai degraba anarhisti sau punkisti.
  Am auzit ca au luat amenzi de 2 milioane. Cei de la Noua Dreapta au luat amenzi de 100 milioane in urma cu 2 ani cand au facut cordon in fata manifestatiei gay. Cum se calculeaza amenzile?

  @aldous
  ar apoi, in spiritul cre(s)tin, unii din baieti s-au dus sa arunce cu pietre si petarde in oameni pasnici

  Parca jucai rolul de om civilizat , superior , umanist , etc. Ai obosit sa joci rolul sau ti-au dat sefii alt rol ?

• 10 Bogdan // Jun 10, 2007 at 10:53 am

  toni, era o gluma omule. am vrut sa ridiculizez pe cei care, stand acasa, le stiu pe toate… Ar vrea Accept-ul sa aiba oameni cu vâna in ei…

• 11 Clitemnestra // Jun 10, 2007 at 12:14 pm

  @altermedia: dumneata intai verifica si apoi scrie; nu folosesc proxy, este fix acelasi IP cu care am mai intrat aici. Nu sunt si nici nu am fost cititoare de Altermedia, am ajuns de cateva ori pe aici in urma unor link-uri primite pe mail de la cititorii nostri. Jurnalistic vorbind, mi s-ar fi parut normal sa apara imagini de la ambele marsuri, motiv pentru care am postat link-ul catre pozele de la GayParade.

  Nu de alta, dar la voi pe site scrie asa:

  “DE CE AR TREBUI SA CRED CE SCRIETI VOI? CUM POT VERIFICA?

  Informatiile si faptele care stau la baza articolelor si investigatiilor publicate de Altermedia sunt supuse procesului verificarii jurnalistice in limitele posibilitatilor noastre… Insa noi nu incurajam pe nimeni sa creada orbeste. Dimpotriva: te invitam sa participi in mod activ la procesul descoperirii adevarului, mergand pe urma informatiilor furnizate de noi. Daca gasesti ceva ce pare in neregula, ori informatii incomplete, fa-ne cunoscut acest lucru. ”

  @Bogdan: atata vreme cat precizezi sursa, de ce m-ar deranja? Te-as fi rugat sa definesti “bune moravuri”, as fi fost interesata chiar de o discutie civilizata pe aceste teme, dar cum acesta este un spatiu privat in care nu sunt binevenite decat persoanele care privesc lucrurile dintr-un singur unghi, o sa ma abtin.

  Apreciez si ca i-ati raspuns lui nsorin, ca si faptul ca ati luat atitudine in ceea ce ii priveste pe participantii la Marsul Noii Drepte care purtau tricouri cu simbolurile numerice 14-88.

• 12 Dan // Jun 10, 2007 at 12:54 pm

  Pentru @nsorin: legatura intre icoane si 14/88? E un semn de diversitate, ca tot e la moda notiunea. Poti sa-i spui diversitate in normalitate. Multumit?

  Pentru @aldous: cei 20 de anarhisti mascati care au scandat 3 minute de pe margine inainte de a fi saltati de jandarmi nu pot fi trecuti la categoria incidente. N-au afectat cu nimic desfasurarea marsului pentru normalitate, ba chiar dimpotriva, au accentuat justetea si legitimitatea acestuia.

• 13 machiavellian // Jun 10, 2007 at 3:02 pm

  Logic vorbind, clitemnestra nu amesteci mere cu pere si le numeri impreuna. Jurnalistic vorbind, nu pui poze de la aselenizare la un articol despre aterizarea pe Marte, neh? Sau pe la voi functioneaza altfel logica si jurnalismul?

• 14 test001 // Jun 10, 2007 at 5:09 pm

  Clitemnestra :”Informatiile si faptele care stau la baza articolelor si investigatiilor publicate de Altermedia sunt supuse procesului verificarii jurnalistice in limitele posibilitatilor noastre… Insa noi nu incurajam pe nimeni sa creada orbeste. Dimpotriva: te invitam sa participi in mod activ la procesul descoperirii adevarului, mergand pe urma informatiilor furnizate de noi. Daca gasesti ceva ce pare in neregula, ori informatii incomplete, fa-ne cunoscut acest lucru. ” — pai te rog frumos, spune-ne si noua ce anume a prezentat altermedia gresit?
  Deci au fost doua evenimente separate, marsul pentru normalitate si marsul poponarilor.
  Altermedia a prezentat marsul pentru normalitate, nu vad de ce ai postat poze de la marsul popnarilor, ce anume ai CORECTAT tu cu acest link in relatarea altermedia?

• 15 Clitemnestra // Jun 10, 2007 at 5:25 pm

  @machiavellian: logic vorbind, aselenizarea s-a produs cu macar 40-50 de ani inainte de momentul in care primul om va ajunge pe Marte. Iar cauzalitatea dintre ele cred ca o stii si tu.

  Pentru ca tot ai intrebat, la noi functioneaza logica informarii corecte a cititorilor nostri, asta presupunand netrunchieri voite.

• 16 toni // Jun 10, 2007 at 5:46 pm

  @Bogdan

  Din mesajul meu a disparut o idee care exprima ce simt si ce gandesc. Probabil ca baietii cu ochii albastri versiunea reloaded sunt cu ochii pe Altermedia si a fost necesara aceasta ajustare.
  Sa incerc pe viitor sa ma autocenzurez ca sa nu mai apara astfel de situatii?

• 17 Dan // Jun 10, 2007 at 6:11 pm

  @Clit, apreciez pasiunea ta pentru rigoarea jurnalistica, stiu de cita obiectivitate si echidistanta dai dovada pe site-ul tau curatmurdar. Pina la urma ce te roade pe tine? La ce “trunchieri voite” te referi?

• 18 Clitemnestra // Jun 10, 2007 at 6:23 pm

  test001: de regula, nu imi permit sa corectez pe nimeni, nu asta a fost ideea, ci cea a “informarii incomplete”. Pe acest site comentariile apar dupa ce sunt moderate de catre administrator, prin urmare daca acestuia i se parea nelalocul lui acel link, nu aparea. Asa cum noi vom publica in urmatorul numar fotografii (cu comentarii) de la ambele marsuri, mi s-a parut logic ca acelasi lucru sa fie facut de orice alt site care isi respecta cititorii, cu atat mai mult cu cat pe Altermedia, la sectiunea “Cine suntem?” scrie asa: “Principiile dupa care se ghideaza sunt neincrederea in lucrurile “evidente”, in sursele oficiale, scrupulozitatea in culegerea si prezentarea informatiilor.”

• 19 Clitemnestra // Jun 10, 2007 at 6:52 pm

  @D: chiar crezi ca esti in masura de a vorbi despre obiectivitate si echidistanta?

  Sincer, nu ma roade nimic, lucru care se poate usor observa si din faptul ca nu exista nici macar un comentariu de-al meu legat de subiect. Si nu pentru ca nu as avea o parere proprie, ci pentru ca prefer sa mi le expun la mine acasa, adica pe site-ul care ne apartine mie si colegilor mei sau prin alte parti unde polemica are macar vag accente constructive, scandalul de dragul scandalului nu ma caracterizeaza.

  Marsul initiat de Noua Dreapta a avut loc ca reactie la GayParade, motiv pentru care, jurnalistic vorbind, mi s-ar fi parut normal ca stirea sa contina daca nu relatari de la ambele manifestatii, macar imagini.

• 20 Dan // Jun 10, 2007 at 7:18 pm

  @Clit:

  “chiar crezi ca esti in masura de a vorbi despre obiectivitate si echidistanta?”

  Da, cred sincer asta, mai ales ca am folosit notiunile respective la adresa ta, intr-un context ironic pe care probabil nu l-ai sesizat.

  “nu exista nici macar un comentariu de-al meu legat de subiect”

  Ciudat, eu am numarat deja 5 comentarii ale tale la articolul asta…

  “mi s-ar fi parut normal ca stirea sa contina daca nu relatari de la ambele manifestatii, macar imagini”

  E parerea ta si ti-o respect… cu toate ca stim deja ca notiunea ta despre “normal” difera total de cea a majoritatii oamenilor. Mie, de exemplu, nu mi s-ar parea normal sa scriu despre un eveniment la care n-am asistat.

• 21 Dies // Jun 10, 2007 at 7:33 pm

  “Dragi” homosexuali si lesbiene, daca tot suntem in “democratie” ar trebui sa va conformati majoritatii, adica celor 90% dintre romani care resping homosexualitatea! Daca nu va convine duceti-va intr-o tara majoritar “poponara” (Oare o exista? Daca acum exista, in scurt timp va disparea dpdv biologic) pentru a nu agresa psihic, moral, vizual si auditiv Poporul Roman!
  Libera exprimare a acestei minoritati trebuie sa se faca fara a jigni majoritatea, adica in proprietatea lor privata, nu in public!

• 22 Clitemnestra // Jun 10, 2007 at 7:39 pm

  @D:1. sesizez suficient de bine si ironiile si provocarile la scandal. Din fericire (pentru mine), am invatat de-a lungul anilor sa ma stapanesc in astfel de cazuri, motiv pentru care demersul tau nu a dat roade. Ca sa explic ce am vrut sa spun: daca nu doreai scandal, era suficient sa nu lasi sa treaca linkul cu poze. Si nu poti sa spui ca nu am dreptate.
  Cat despre echidistanta si obiectivitate, mi-am spus deja parerea si chiar nu ma asteptam sa imi dai dreptate.

  2. “nu exista nici macar un comentariu de-al meu legat de subiect”. Mai numara o data si eventual da-mi un exemplu de comentariu legat de Marsul Noii Drepte. Comentariile mele au fost raspunsuri la intrebari care mi-au fost adresate de catre tine sau de catre cititorii tai.

  3. La care “majoritate” te referi si pe ce baze generalizezi? Pentru ca mie, de exemplu, mi se pare normal ca daca vorbesti despre un eveniment care a avut loc ca reactie la alt eveniment sa participi la ambele pentru a putea informa corect despre subiect. Probabil gresesc (aceasta a fost o ironie).

• 23 Jericho // Jun 10, 2007 at 9:49 pm

  @Clitemnestra
  Voi, jurnalistii, sunteti oameni de nimic, pe care nu va intereseaza decat sa “informati” oamenii; sub acest pretext lansati tot felul de balagarii, indobitocind poporul, care n-are nevoie de “informatie”, precum spuneti voi, (informatie care dealtfel ar putea fi asigurata fiecarui om prin interactiunea acestuia cu mediul in care traieste, in mod direct si cu mult mai obiectiv fata de mass-media arendata de oameni josnici, care nu merita sa traiasca si care rastalmacesc adevarul dupa mintea lor bolnava). Ce pot spune in afara faptului ca esti un produs finit al U.E. ?
  Gandeste-te si tu ce absurditate spui, luand un alt exemplu: vrand sa-i inveti pe niste tineri sa traiasca infranat, in cumpatare, ii pui sa vizioneze un film porno recent aparut, ca deh, sa se “informeze” si ei corect si sa vada si “alte puncte de vedere” in afara celui “traditional”, “retrograd”, sa fie si ei up-to-date.

  Referitor la articol, foarte bun! Desi nu m-am uitat azi la TV., nu prea cred ca-l vor mediatiza astia, sau daca o vor face, il vor arata ca fiind un mars al fanaticilor, al extremistilor, al celor care “urasc” pe semenii lor si nu-i lasa sa-si exprime “dreptul” (dat de cine? ca in nici un caz de Dumnezeu).

  In sfarsit, ca si divertisment mai ales pt. Clitemnestra si toti alcolitii U.E., vizitati:
  http://The.European.Union.willbedefeated.com

• 24 cristian // Jun 10, 2007 at 10:28 pm

  Printre ironii şi înţepături f marginale la subiectul propriu-zis, ar tb remarcată încă o dată utilitatea marşului pt normalitate; se pare că s-au mai trezit câţiva români, la Arad şi la Constanţa.
  Mă rog la Dumnezeu să le ţină năravul; şi să se mai molipsească şi alţii.
  Parcă aşa mai începe să apară puţină obiectivitate şi echidistanţă!!!

• 25 Socialist_girl // Jun 10, 2007 at 11:35 pm

  O intrebare:de ce a fost nevoie de acest anti-mars care a dus la arestarea a 108 oameni?Ca sa apara din nou preoti cu cruci si icoane,oameni in delir religios,”mari luptatori”care arunca cu pietre si petarde si fug?Personal nu sunt de acord cu niciun fel de astfel de manifestatii,dar chiar nu puteti sa intelegeti ca unii sunt diferiti de voi?O data pe an ies in strada 400-500 de oameni cu alta orientare sexuala decat a voasta.Putea fi o manifestatie pasnica(nu va faceti griji,nu devine nimeni homosexual doar uitandu-se la o manifestatie),dar nu,in Romania totul trebuie sa se termine cu lupte de strada

• 26 T_finder00 // Jun 11, 2007 at 8:48 am

  Eu nu inteleg ce drepturi vor homosexualii, dupa mine au toate drepturile pe care le au toti oamenii obisnuiti, ei de ce vor drepturi in plus? E foarte interesant de ce o Europa care se pretinde leaganul civilizatiei sustine asemenea manifestari ale degradarii umane, cine dirijeaza din umbra totul, si cu complicitatea cui?

• 27 Daria // Jun 11, 2007 at 10:15 am

  http://www.arkdiscovery.com/sodom_&_gomorrah.htm

• 28 boguslav // Jun 11, 2007 at 1:09 pm

  Am observat in timpul marsului cativa tineri din ND furiosi ( pe buna dreptate ). Eu eram calm si ma bucuram de faptul ca, mai varstnic decat multi dintre participantii la mars, pot ramane stapan pe mine. Numai ca, in dimineata asta, uitandu-ma pe diverse publicatii, m-au apucat nabadaile ( si tot pe buna dreptate). Exemplu ( Ev. zilei ) : ,,Cortina de Fier a intolerantei” - ranjea titlul de pe prima pagina. Dupa care, manifestantii ND sunt balacariti in toate felurile ( fascististi, neonazisti, samd ) de catre doua domnisoare Ioana Lupea si Mihaela Stanciucu care au uitat ca, deontologia profesionala si nu numai, le obliga la o minima documentare inaintea actului pudic de mazgalire a hartiei ( fie ea si de ziar …).
  Asadar, iubitele noastre concetatene au decretat ele ca, citez ,, Noua Dreapta a dat tonul”. A dat tonul la ce ? Ca din randurile care urmau n-am inteles decat ca manifestantii ND au fost huiduiti ,, pe tot timpul desfasurarii marsului de mai multe persoane cu fete acoperite de esarfe “. Vai ce poetic draga duduie… Aia de manifestau facea parte, in acceptiunea dumneavoastra dintr-o ,,grupare fascista romaneasca” ( inchei citatul ) in schimb atacatorii erau doar niste persoane…
  Iar ca Crucea Celtica este un simbol neonazist si ca arborarea ei este ilegala… duduie Lupea, sesizeaza-i si pe cei de la NATO ca si dumnealor o au pe steag… Si hai s-o demolam si pe aia de sta ilegal in rond la Romana…

• 29 EleisonMe // Jun 11, 2007 at 7:45 pm

  Bravo Noua Dreapta!

  Bravo Romania!

  Bravo romani!

• 30 EleisonMe // Jun 11, 2007 at 7:52 pm

  Interesant e cum socialistii si anarhistii si-au unit puterile pentru internationala poponarilor. Pana acum au tras doar in biserici si icoane.

• 31 Socialist_girl // Jun 11, 2007 at 10:24 pm

  Domnule EleisonMe,cred ca ati mai auzit asta de un milion de ori:toata lumea este egala in fata legii.Daca legea din Romania permite astfel de manifestatii,este dreptul lor.Nu va convine,incercati sa obtineti schimbarea legii.Asta sau puteti organiza in fiecare an o contra-demonstratie(cu petarde,preoti,cruci,pietre)-si o sa aparem in fiecare an in presa straina ca popor intolerant,violent,etc(si chiar nu cred ca Romania mai are nevoie de astfel de probleme-oricum nu suntem cel mai agreat popor).Desigur exista si a treia varianta,sa acceptati acesta parada,sa acceptati ca un om nu se uita la parada homosexualilor si este trasnit de o revelatie”ce prost am fost!de maine devin homosexual”,si ca pana la urma aceasta parada nu raneste pe nimeni.Dar cred ca este mult prea greu.

• 32 Bogdan // Jun 11, 2007 at 11:25 pm

  Socialist_girl, daca nimeni nu devine homosexual doar uitandu-se la o parada, inseamna ca nimeni nu devine crestin uitandu-se la o icoana. Asadar, icoanele pot ramane in scoli, corect?

  Culmea, tov. Moise Emil, cel cu dusmania contra icoanelor, e cu libertatea de constiinta si in faovarea homosexualilor.

  Ceva pute aici.

  Vezi ce nasoala e logica asta omeneasca, fato?

• 33 Socialist_girl // Jun 12, 2007 at 12:03 am

  Nu vad nimic rau in a tine o icoana pe perete in scoala daca niciun elev nu are nimic impotriva.Si da,sunt pentru libertatea de constiinta in cazul homosexualilor.

• 34 Io // Jun 12, 2007 at 2:43 am

  @Socialist_girl - Anul acesta presa straina din cate am vazut ne-a calificat drept popor in majoritate conservator in care Biserica Ortodoxa are o influenta puternica. Ceea ce-i un “label” onorabil.

  Abominatiile nu trebuiesc acceptate.

• 35 test001 // Jun 12, 2007 at 6:57 am

  Clitemnestra — ok, deci tot NU ai oferit nici o explicatie, CE ANUME a gresit altermedia in relatarea “Marsului pentru normalitate”.
  Singura ta problema a fost ca nu erau si poze cu participantii la marsul gay, un eveniment pe care altermedia a ales sa nu-l mediatizeze.
  Tu ai spus ca incerci sa corectezi ceva in articol, NU exista nimic de corectat in articol.
  Ia-ti prietenii poponari si mai faceti niste poze sub dush si nu ai decat sa faci ce vrei cu pozele.
  Ti s-a mai spus ca altermedia e un spatiu privat; la mine acasa daca vreau am voie sa ma uit doar la ce-mi place (si mie nu-mi plac persoanele gay si daca altermedia ar fi dat poze de la marsul gay nu as mai fi vizitat niciodata acest site).

• 36 cristian // Jun 12, 2007 at 9:02 am

  Pt socialist girl: ce facem acum? Ne închinăm iar altora? Oamenilor sau lui Dumnezeu? Păi ne-am închinat Înaltei Porţi, Curţii Imperiale de la Viena, Ţarului de la Moscova, sovieticilor, iar acum neapărat tb să ne închinăm presei străine??? Tb să fim agreabili …. cui?
  Mai pe înţelesul tău: chiar dacă suntem atei cu toţii, şi dorim, majoritatea, să avem democraţie, atunci poporul român este instanţa şi puterea supremă; pe cale de consecinţă, lui tb să-i fim agreabili, nicidecum presei străine sau stăpânilor ei.
  Dar cum nu suntem toţi atei, ci majoritatea creştini, atunci tb să fim bineplăcuţi Altcuiva, adică unicului Dumnezeu; aşa ne dictează democraţia, aşa doreşte majoritatea românilor. Unde vezi tu aici intoleranţă???? Este democraţie pură. Iar cei neagreaţi de Dumnezeu şi de poporul român = poponarii, aceia tb să vadă: ori se întorc din calea lor strâmbă, ori ne părăsesc.
  Iar chestia cu inocenţa paradei poponarilor, presupun că nici tu nu crezi ce-ai scris!!! Păi care-i prost să creadă, că dacă aceştia vor primi (îşi vor lua) mai multă putere,
  1. copiii noştri şi chiar noi vom mai fi protejaţi împotriva bunului lor plac şi scârboşeniilor
  2. ei nu vor încerca să ia toată puterea în mâinile lor, vrând să transforme lumea după chipul lor?
  Iar ei vor mai încerca atunci să se mai schimbe, să devină normali, precum noi???
  Demonstraţia lor face parte dintr-un program în mai mulţi paşi, bine pus la punct, iar parada este doar o mică parte din acesta, poate cea mai vizibilă şi inocentă în aparenţă.
  Dar,…. stai să-i vezi când or pune mâna pe mai multă putere!!!
  Şi chiar crezi tu, că acelora care îi susţin, stau în umbră în spatele lor, îi dirijează, când vor avea mai multă putere asupra noastră a tuturor, le va mai păsa măcar cât negru sub unghie de poponari??? Nici pomeneală! Îi vor arunca de la ei, ca pe o măsea stricată şi-i vor nimici, pt că şi ei ştiu, că nu se pot baza pe aceştia şi nu sunt de dorit într-o împărăţie funcţională şi puternică.
  Mai multe…. rugămintea mea este, să mai foloseşti şi mintea pe care o ai în dotare, şi nu mai crede orice teoremă care se aruncă în media sau prin cărţi de îndoctrinare; doctrina crede şi nu cerceta nu a fost bună niciodată şi nu este nici acum; mai bine ascultă (urmează) cuvintele Sf Ap Pavel, care-ţi spune să cercetezi toate şi să opreşti pt tine ceea ce este bun!

• 37 Kronos // Jun 12, 2007 at 3:05 pm

  …socialist_girl si Kronos. Chiar ma intrebam cand o sa apari din nou.

  @toni, il voi parafraza pe Caragiale…”amice, esti i…t”:) Fara rautate. Ma amuza patima pe care a dezlantuit-o in domniile voastre crestin-ortodoxe practicante, Agatha si nick-urile ei incat o/ii vedeti in orice nick care nu este pe linia trasata.

  Nu impartasesc in totalitate ideile demoazelei socialiste, dar uneori are dreptate. Nu mi-ar place sa vad romancele cu fota, ie, basma si crucea-n mana. Le prefer moderne, intreprinzatoare, active, independente si…mai bine feministe decat troglodite.
  Pot sa spun, fara dorinta de a jigni pe cineva, ca participantii la mars in port national, ca pe vremea lui Codreanu si cu crucea-n mana , erau la fel de neconvingatori ca poponarii travestiti. Nu putem ramane la 1907. Nu-mi place ce vad azi in tara mea, dar nu mi-ar place nici cealalta extrema pe care o tot propovaduiti aici. As vrea o Romanie civilizata, curata, cu un popor inteligent, harnic, si care sa nu poata fi manipulat de nimeni, indiferent de dogma. Un popor demn. Dar stiu ca asa ceva nu mai este posibil.

  Cat despre homosexuali, cred ca li se da prea multa importanta. Cu manifestarile lor publice cu travestiti ca-n filmele lui Fellini, nu fac decat sa creeze in oameni respingere si dispret pentru homosexuali. Nu va dispare omenirea din cauza homosexualilor. In tari occidentale unde le este permisa casatoria, din milioanele de homosexuali declarati, abia s-au facut cateva mii de casatorii si multe dintre ele la scurt timp s-au desfacut. In fond asta cu casatoria este un mod prin care incearca si ei sa fie considerati “normali”.

• 38 gogutza // Jun 13, 2007 at 9:46 am

  @toni girly nu foloseste mai multe conturi (pe am cel putin)… ii plac doar pisicutele bleu. n’est pas andy?

• 39 maze // Jun 14, 2007 at 4:02 pm

  “independenta” femeii “moderne” este o iluzie. fota, ia si basmaua sunt simbolurile unui anumit tip de femeie, care, dupa parerea ta, e vrednica de mila, asuprita, dependenta…
  asa ca mai bine sa umble pe jumatate dezbracata si sa dea cu pisicu in populatie devenind obiect sexual, sa faca avorturi “fara numar, fara numarrrr”, mai bine sa se trezeasca singura si cu riduri la 40 de ani, dar “independenta si feminista”…
  Dumnezeu, Crucea Lui si respectul fata de viata, familie si propria persoana sunt “demodate”, nu? si te intrebi unde a disparut demnitatea…

  nu va disparea omenirea din cauza homosexualilor… dar se vor raspandi bolile cu transmitere sexuala si celelalte probleme psihice si fiziologice pe care le presupune o asemena relatie nenaturala.

  o Romanie civilizata inseamna acceptarea tuturor obscenitatilor si aberatiilor numai pentru ca asa face “occidentul”?

Leave a Comment