corespondenta speciala din Malta de la Bogdan I. Stanciu
La Valletta (05.09) - ASOCIATIA PRO-VITA Gift of Life (Darul Vietii) a chemat guvernul maltez sa respinga Tratatul ONU asupra drepturilor persoanelor cu dizabilitati, tratat aflat in acest moment in dezbaterea Adunarii Generale a ONU, informeaza The Times of Malta. GoL considera ca in acest tratat exista expresii periculoase precum “servicii de sanatate a reproducerii” care nu pot fi interpretate, apreciaza organizatia, decat ca intreruperea de sarcina, in special “in limbajul comun al ONU”.
GoL afirma ca se exercita presiuni din partea gruparilor pro-avort pentru a se introduce in cartele ONU un anumit tip de limbaj favorabil intreruperii de sarcina. Organizatia apreciaza textul Tratatului ca pe un prim pas spre consfintirea avortului si eutanasiei ca “drepturi ale omului” si ca guvernul din La Valletta nu ar trebui sa fie partas acestor masuri.
Un purtator de cuvant al GoL arata ca acum mai mult decat oricand este necesara introducerea urgenta in Constitutie a unei clauze speciale impotriva avortului, cu atat mai mult cu cat presiunile internationale fac adoptarea ei tot mai dificila.
Pat Buckley, din partea organizatia partenere britanice Society for the Protection of the Unborn Children (SPUC, Societatea pentru Protectia Copiilor Nenascuti) a intervenit recent in dezbaterile din cadrul ONU, atragand atentia asupra pericolului reprezentat de noul limbaj folosit in articolele tratatului, limbaj vazut drept “complet inacceptabil”, cata vreme precedentele deliberari ale responsabililor ONU au admis ca intreruperea de sarcina este parte a numitelor “servicii de sanatate a reproducerii”.
Buckley a prezentat presei o scrisoare din partea Dr. Brian Scarnecchia, consilier legal al Society of Catholic Social Scientists (Societatii Oamenilor de Stiinta Catolici din domeniul Stiintelor Sociale), care conchidea: “Daca intentia grupului de lucru al ONU nu este aceea de a crea noi definitii in dreptul international, ar trebui sa se evite folosirea unor expresii fara precedent si vag definite.”
Totusi, Presedintele Comitetului de lucru, ambasadorul Noii Zeelande la ONU, Don McKay, a dorit sa respinga afirmatiile si sa risipeasca ingrijorarile celor in cauza.
In noiembrie 2004, ONU recomandase Maltei sa relaxeze legile in vigoare asupra avortului in caz de viol si incest, ca si in cazuri de diformitate a fatului. Acesta este momentul in care Gift of Life a inceput o actiune sustinuta de lobby pentru protejarea copiilor nenascuti prin Constitutie.
Acest lucru, adauga sursa citata, ar proteja Malta de presiunile externe si interne pentru legalizarea avortului, in viitor. Din pacate Malta are acord in privinta avortului doar cu UE, iar ONU, cu uriasa sa putere financiara si influenta politica, are “o agenda foarte clara in ce priveste intreruperea de sarcina si eutanasia”.
GoL mai atrage atentia ca toate statele dezvoltate unde avortul este interzis sau restrictionat sufera presiuni in sensul legalizarii acestuia si a chemat guvernul maltez sa faca tot ce este posibil pentru a se asigura ca Malta va fi intotdeauna la adapost de “crima legalizata”.
In Malta, tara cu o populatie traditionalista, in covarsitoare majoritate catolica, intreruperea de sarcina este interzisa iar influenta religiei si a Bisericii Catolice este vizibila in aproape toate domeniile vietii publice sau private.
7 responses so far ↓
1 Victor // Sep 6, 2005 at 8:34 am
Dincolo de subiectul general al articolului, eu nu inteleg de unde vine interesul acesta deosebit pentru Malta. Ba ca maltezii sunt in anumite feluri, ba ca guvernul maltez etc. Pe cand va fi un webcast pe altermedia ca sa vedem meciurile echipelor malteze de fotbal?
2 negel // Sep 6, 2005 at 2:46 pm
Problema nu este Malta , ci faptul ca oricat de mica ar fi tara nu scapa ochiului atent al promotorilor ” drepturilor omului”, cu atat mai mult cu cat tara este mai recalcitranta la atatea ” binefaceri”: multiculturalismul, avortul,eutanasia etc.etc.
3 Artukov // Sep 6, 2005 at 2:53 pm
Cum de unde vine interesul? Atatea tratate importante incheiate la Malta, ordinul masonic Cavalerii de la Malta…O fi ceva ce nu percepem noi, muritorii de rand.
Maltezii sunt descendentii fenicienilor si arabilor amestecati cu normanzi si italieni. Este poate tara cea mai catolica din Europa si e normal sa se opuna avortului. Este a cincea tara din lume ca densitate a populatiei, si nu se pun la socoteala turistii, presupun ca stau bine la capitolul nasteri.
4 dumi // Sep 6, 2005 at 8:07 pm
Ca este vorba de Malta sau de Romania problema cred ca este la fel de actuala . Era bine in comunism cand mureau femeile in urma avorturilor provocate sau este mai bine acum cand ajung , uneori cu mult prea multa usurinta , la intreruperea unei sarcini ?
Si cine este mai vinovat : medicul care efectueaza manevra respectiva sau pacienta care o solicita ?
Poate ca este o tema mult prea putin dezbatuta .
5 cristian // Sep 6, 2005 at 8:59 pm
Dincolo de subiectul general, desigur Malta nu este prea interesantă.
Dar subiectul- omorârea pruncilor nenăscuţi- este, din păcate, foarte actual. Iar românii ar tb să ia exemplu de la maltezi, după ce în 1990-91 cifra avorturilor a fost în România de 1.000.000 suflete pe an. Aproape populaţia Bucureştiului în doar 2 ani!!!
După ce guvernul Petre Roman Neulander a dat liber la avorturi, cu 30 de arginţi- pardon, lei- de buc.
Mulţi caută felurite rezolvări- sociale, financiare, politice, emigrări, etc.- la situaţia urâtă în care ne aflăm românii, dar nici una nu va fi mai efectivă decât cea malteză sau irlandeză: tratarea avortului drept ceea ce este= o crimă abominabilă. Aşa să ne ajute Dumnezeu!
6 altermedia_ro // Sep 6, 2005 at 10:29 pm
Pentru Victor: interesul pentru Malta vine din specificul Altermedia, acela de a prezenta aspecte pe care presa oficiala le ignora sau le trece sub tacere. In acest caz, faptul ca marea majoritate a unui popor din UE se declara in dezacord cu principiile Uniunii sau ca o organizatie ia atitudine impotriva limbajului orwellian impus de organizatiile internationale sint, credem noi, lucruri care merita sa fie cunoscute.
E doar o coincidenta ca au aparut doua stiri despre Malta intr-un interval atit de scurt, in general ne orientam si noi catre tari mai puternice la fotbal. :)
7 Victor // Sep 6, 2005 at 10:53 pm
Multumesc altermedia, apreciez raspunsul.
Leave a Comment