SECURITATEA NATIONALA nu mai este de mult o problema strict militara, diplomatica sau politica. In toate tarile democratice populatia este chemata sa sprijine institutiile statului in acest domeniu extrem de complex si de dinamic, prin vocea organizatiilor nonguvernamentale mai mult sau mai putin specializate. Prin actiuni diverse, de la dezbaterile publice pe marginea unor acte normative si derulari de proiecte si programe specifice, pina la sesizarea institutiilor abilitate privind abuzuri sau ilegalitati, ONG-urile reprezinta un puternic factor de influenta si presiune in eficientizarea structurilor de stat care sufera, de multe ori, de lipsa de transparenta, mentalitati excesiv conservatoare si anchiloza profesionala.
In Romania, cele citeva organizatii nonguvernamentale din domeniul securitatii nationale inca mai functioneaza pe principiul obedientei fata de institutia “mama”, iar parte din numele fondatorilor si membrilor sint contestate sau controversate. Va propun solutia unei fundatii in care sa se regaseasca toti cei care au ceva spus in acest domeniu si nu s-au simtit reprezentati de celelalte ONG-uri sau protejati de structurile in care activeaza.
Fundatia SEMPERFIDELIS se adreseaza:
Pentru amanunte: www.semperfidelis.ro






















11 responses so far ↓
1 LeChuck // Jan 30, 2006 at 1:42 pm
semperfidelis - acelasi motto ca US Marine Corps- mica hoarda armata a cimpanzeului Geo Tufis. speram sincer ca autorii site-ului nu au aceleasi apucaturi de invadatori. Oricum e apreciem tactul de a nu fi denumit site-ul MeineEhreHeisstTreue:))
Tinand cont ca in toate problemele din tzara asta, prostimea (adica noi) nu este oricum bagata in seama, cu atat mai mult in problemele de securitate ale natiunii parerea noastra devine inutila. E greu de crezut baietii/fetele cu ochiul de vultur si urechea fina vor lua in considerare comentariile noastre. Ei deobicei le iau in considerare doar cand vor sa te ia sub “aripa lor protectoare” sau sa iti faca vreun dosar ca esti “subversiv”.
Vad ca site-ul este scris de securisti, despre securisti si evident pentru securisti. In orice caz dama care scrie e simpatica si are un “stilou” ca un Parabelum.
Cat despre situatia cooperativelor..aaa adica a comunitatii securistice de la noi, simplul fapt ca avem atatia spioni straini si tradatori pe metru patrat in conducerea romaniei dovedeste “competenta” acestor servicii, precum si interesele celor care le conduc si mai ales pentru cine le conduc. Poate generatiile astea noi care intra in “bransa” sa dea in sfarsit fatza care se cuvine unui serviciu de informatii
2 Dan // Jan 30, 2006 at 3:34 pm
Nici eu nu cred că noi, muritorii de rînd, avem acces la probleme de “securitate naţională” (poate doar cînd iese vreun pion din sistem şi rupe tăcerea, sau cînd se ciocnesc mai multe grupuri de interese); probabil că proiectul ăsta Semperfidelis e mai mult o încurajare adresată whistleblower-ilor (o specie, din păcate, destul de rară în România).
Despre autoarea site-ului am găsit articolul ăsta: http://www.atac-online.ro/archive/2005/aprilie/25/3.php
3 Daniela // Jan 30, 2006 at 4:01 pm
(Multumesc simpatizantilor semperfidelis pentru faptul ca-mi popularizeaza site-ul. Mai ales le multumesc pentru faptul ca-mi semnaleaza si ce comentarii apar in urma acestui demers.)
Un muritor de rind, cu un computer si cu atitudine, a reusit sa genereze seria actiuni care a dus, in final, la schimbarea unui sef de serviciu special. Un muritor de rind poate avea acces si pe Everest daca are vointa, putinta si stiinta. Un muritor de rind poate scutura un pic colbul de resemnare mioritica asezat in strat gros pe neuronii nostri.
Institutiile din sistemul de securitate (sa nu ne ferim de cuvint) ascund prea multe gunoaie si prea multa anchiloza. Ieri n-a facut nimeni nimic. Azi asijderea. Miine ne vom trezi ca plozii nostri habar n-au cit sint de intoxicati si de manipulati, pentru ca nimeni nu face macar un minim efort in a aduce la lumina jagardismele si ilegalitatile comise de sefii imbecilizati ai acestor institutii. Si nu va bazati prea tare pe tinerii care intra in sistem, atita vreme cit accesul lor este bine filtrat.
Semperfidelis nu este un site de securisti sau pentru securisti. Dama d-acolo e doar naravasa, atita tot. :)
4 Daniela // Jan 30, 2006 at 4:05 pm
Ah, sa nu uit! Site-ul se numeste semperfidelis intrucit a pornit ca o actiune impotriva sefului SPP de atunci. Semper fidelis este logo-ul SPP, dar poate fi gasit chiar si pe frontispiciul unui castel din Praga.
5 LeChuck // Jan 30, 2006 at 6:38 pm
In acest caz ar fi fost semper fidelis cucuvelum:). “Un muritor de rind, cu un computer si cu atitudine, a reusit sa genereze seria actiuni care a dus, in final, la schimbarea unui sef de serviciu special”. Aste poate in povesti. ai uitat detaliul cu “spatele asigurat”. sau cu acordul tacit al anumitor persoane sau colegilor din bransha. Un whistleblower este supapa de siguranta a ofiterului de securitate caruia conducerea ii calca in picioare munca informativa. Intr-un serviciu de informatii nimeni nu vorbeste de capul lui. aste e o iluzie. El este lasat sa vorbeasca. Iar daca vorbeste de capul lui arata ca serviciul de protectie interna e incompentent sau are interesul sa il lase sa vorbeasca. La noi in romania n-avem atatia whistlebloweri cate abuzuri avem in sistemul de securitate
Nu ne ferim de cuvant. Numai ca la noi sistemul nu este de securitate, este impotriva securitatii. Sunt sigur ca in servicii mai exista oameni care chiar cred in munca asta, dar vor fi din ce in ce mai diluati in marea de tradatori si mafioti care nici macar nu se mai ascund. E suprinzator cat de unit e sistemul de securitate cand e vorba de protejarea mafiei din romania si cum il vaneaza pe un lucrator de informatii care avertizeaza lumea despre ce fac indivizii astia.
Si stiu ca cei tineri sunt filtrati, pentru ca sa fim seriosi, cine dreq educa noii ofiteri de informatii daca nu fostii bolsevici care trimiteau lumea la parnaie ca il vorbeai pe Ceashka de rau.
Oricum sper ca site-ul asta ala sa aiba un efect pozitiv
6 Daniela // Jan 31, 2006 at 11:10 am
Musiu Chuck, n-a existat nici un spate asigurat, asa cum nu a existat nici un acord tacit. Traiesti si tu, precum multi altii, cu mitul atotputerniciei si controlului deplin in servicii. Astea-s povesti, prietene. Sper ca afirmatiile tale vin dintr-o necunoastere a sistemului si dintr-un spirit vizibil critic. In caz contrar, maniera atotcunoscatoare in care vorbesti despre aceste lucruri poate fi interpratata si din perspectiva unui whistleblower pus sa vegheze la buna transmitere a unor mesaje pe internet.
In ceea ce ma priveste, prefer ca dincolo de comentariile fara finalitate, sa incerc sa duc mai departe o reteta care s-a dovedit viabila. Poate daca ai fi stiut istoricul SEMPERFIDELIS (macar sa incerci sa-l intelegi din elementele aflate pe site-ul fundatiei), sint sigura ca ai fi reactionat cu mai multa flexibilitate si mai putine etichete si stereotipii.
Mai mult, un cititor chiar si superficial al presei poate sesiza cu usurinta faptul ca institutiile sistemului de securitate nu mai sint nici pe departe ceea ce au fost (sau se crede ca au fost) inainte de decembrie ‘89. A flutura azi concepte precum bolevismul si securitatea ceausista, mie, una, mi se pare inutil si energofag. De ce nu incercam sa ne focalizam, constructiv si realist, pe modalitatile in care putem schimba ceva din lucrurile care functioneaza anormal in sistem? Ar fi mult mai interesant daca oameni inteligenti si determinati, asa cum pari a fi si tu, ar stringe rindurile si si-ar exprima convingerile in forme mai sonore, mai organizate si, implicit, mai folositoare tarii. Altermedia a aparut asa. Semperfidelis idem. Si mai sint exemple.
7 Hathor // Jan 31, 2006 at 7:19 pm
Daniela, daca esti asa sincera si transparenta, cine sta in spatele acestei fundatii? Sa nu-mi spui ca Sörös:-)
Trebuie sa fie cineva important si cu ceva banuti. Si in spatele ONG-urilor stau diverse persoane cu diverse interese.
Iti imaginezi ca luarile de pozitie pe un Forum romanesc - unde majoritatea forumistilor traiesc in afara tarii - pot influenta politica tarii sau trezi poporul roman la realitate?
Majoritatea romanilor din tara nu-si pot cumpara nici ziarul, ce sa mai vorbim de Internet. Unii il venereaza pe Becali fiindca le construieste case si biserici, sau da 1000 euroi unui om bolnav. Este foarte bine ca avem spatii virtuale sa ne spunem parerea deschis si fara frica (ca de-aia avem nick si nu punem numele real, adresa si telefon).
8 Daniela // Jan 31, 2006 at 9:37 pm
SEMPERFIDELIS a aparut avind in spate un om (eu) si un computer (personal). In prezent situatia este exact la fel. Intilnirile fondatorilor se tin la mine la firma, o casuta dragalasa intr-un sector din Bucuresti. Pentru infiintarea fundatiei, fiecare persoana va scoate din buzunar cit poate.
Ideea acestei fundatii nu a fost a mea, ci a simpatizantilor, dar am imbratisat-o sesizind posibilitatile si valoarea ideii.
Cit despre nick, am preferat sa-mi dau numele real, ba mai mult, sa las pe versiunea veche a site-ului si CV-ul.
Am rugamintea ca cei care au ceva de comentat despre SEMPERFIDELIS, sa faca un minim efort si sa parcurga macar o zecime din informatiile publicate.
9 Anonim // Feb 3, 2006 at 12:45 pm
@Daniela:
Felicitari si succes!
Sper ca e adevarat ce spuneti.
Cum puteti fi contactata?
Situl e inca inaccesibil.
10 Daniela // Feb 5, 2006 at 11:45 am
Zilele acestea am mai lucrat pe site, ca e bramburit. A evoluat functie de evenimente.
M-as bucura sa ni te alaturi!
Pentru contact: daniela@semperfidelis.ro sau impulsmay@yahoo.com.
11 Tamburus // Feb 19, 2006 at 11:33 pm
Buna intrebare pus Danielei, Hathor! O voi urmari si eu pe viitor, deocamdata tac chitic…
Leave a Comment