Pai biserica chiar a dorit sa faca fapte concrete . Multi de la Altermedia fac si ei alaturi de altii fapte concrete in cazuri mai mult sau mai putin asemanatoare . Desigur , minunat ar fi sa fie mult mai multi dar asta nu inseamna sa nu dicutam ce si cum cu acest fenomen grotesc . Si in cat mai multe locuri , in incercarea de a diminua cat mai mult aceasta practica EUGENICA . Si asta deoarece „ elitele „ si mass-media corecta politic fac exact pe dos , o promoveaza .

http://saccsiv.weblog.ro/2008-06-28/419345/PRESA.html

„ Atat de multi copii au fost abandonati si lasati in orfelinate incat, din pacate, aceasta a dus la o epidemie de SIDA”

Dupa mintea RATACITEI , orfelinatele au dus la aparitia epidemiei de SIDA . Prin urmare sa nu mai facem copii . Nici noi , nici americanii , nimeni .

Printul Philip spunea in august 1988 :

“ In eventualitatea ca m-as reincarna , as dori sa ma intorc intr-un virus mortal pentru a contribui cumva la rezolvarea suprapopularii “

Cam asta este gandirea castei conducatoare a planetei , PAPUSARI si marionete de prim rang .

Inceputurile controlului asupra nasterilor avand ca principala arma avortul prin absortie sunt vechi de 100 de ani si au avut sustinatori si finantatori puternici inca de atunci , totul fiind incadrat in marea familie a activitatilor ce tin de EUGENIE .

http://saccsiv.weblog.ro/2008-04-04/333437/Suprapopularea.html

Intr-una din emisiunile ce au dezbatut aceasta tema la Realitatea TV , s-a prezentat cazul unei fetite ce a supravietuit la 5 luni , ajungand actualmente un copilas absolut normal din toate punctele de vedere .

Cine nu a urmarit acea emisiune , poate gasi documentare interesante pe internet despre dezvoltarea fatului si viata sa intrauterina . Cel mai bine realizat mi s-a parut cel prezentat de National Geographic . Astfel , va puteti dumiri ce si cum cu un prunc nenascut la 5-6 luni de sarcina . Trebuie inteles ca la aceasta varsta deja nu mai vorbim de gramajoare de celule sau embrioni , ci de copilasi .

Din pacate , unii doresc UCIDEREA unei astfel de fiinte nevinovate . Motivele cel mai des invocate in mass-media :

1)Desi nu s-a stabilit inca adevarul , anumiti “ analisti “ ai fenomenului deja au decretat : a fost un viol incestuos . Prin urmare fata este traumatizata . Dar prin avort ii vor trece toate traumele …

2)Avand 11 ani , este prea mica sa nasca normal .

3)Cand copilul va ajunge la scoala , mama lui va fi la liceu .

4)Este rezultatul unui viol . Dar nu este deloc clar acest aspect …

5)Ce se va face cand va intelege ca tatal sau este in acelasi timp si unchiul sau ?

6)Fiind rezultatul unei relatii incestuase , este posibil ca la maturitate sa apara anumite deficiente si prin urmare sa devina o povara pentru societate .

In legatura cu punctul 1) , chiar daca se va dovedi ca a fost un viol incestuos , cum se va rezolva problema prin aceasta crima ? Nu cumva la o drama se adauga un eveniment terifiant ?

In legatura cu punctul 2) specialistii demonstreaza conform studiilor ca mamele cuprinse cu varste intre 10-15 ani , nu sunt tocmai cazuri rare , nici la noi , nici in statele dezvoltate . Intr-adevar , preponderent la unele etnii . Probabil este vorba de un specific genetic al anumitor rase . La noi , sunt comunitati intregi unde a fi mama la aceasta varsta este ceva absolut firesc . Trebuie inteles ca daca ONU a scos un document in care se specifica faptul ca un copil este fiinta umana cuprinsa intre varsta de 0-18 ani , nu inseamna ca toate fetele se vor transforma brusc la implinirea majoratului precum fluturii din omizi . Oamenii nu sunt sabloane , chiar daca politrucii corecti asta isi doresc . Dezvoltarea fizica a individului nu tine cont de uniformizare . Specialistii confirma ca unele fete sunt dezvoltate la 11 ani ca la maturitate . Altele insa , sunt niste dopulete de copii .

In legatura cu celelalte motivatii , ele depasesc in grozavie conceptiile naziste . Aceia umpleau lagarele cu fiinte ce teoretic puteau fugi sau se puteau lupta . Doritorii producerii acestei abominabile crime vorbesc insa de o fiinta ce in pantec fiind , nici macar nu poate urla de durere . Sau cel putin n-o putem auzi . Un strigat sfasaietor sigur va fi , dar va fi unul mut , auzit insa de Dumnezeu .

Vai de voi si de sufletul vostru , teoreticieni ai faradelegii …

Ce se doreste prin acest posibil precedent periculos ? Marirea termenului legal de avort pana la 26 de saptamani . Macabru . Cuiva nu-i ajunge rata infernala de avorturi din Romania . Cineva doreste pe aceste meleaguri un auto genocid al populatiei . Extinderea avortului la limite ce injoseste cu totul rasa umana va deschide larg portile EUGENIEI , atat de draga multora …

http://saccsiv.weblog.ro/2008-04-07/336608/Avortoni-%2C-fetusi-%2C-cosmetice-%2C-canibalis—.html