Comments on: “Este nevoie ca familia să fie definită fără echivoc în Constituţie”

By: Daria

Daria — Mon, 26 Feb 2007 11:17:21 +0000

Casatoria este sacra dar, din pacate, ea este astazi terfelita si calcata in picioare.

@arian
Matei,5- Predica de pe munte

“27. Aţi auzit că s-a zis celor de demult: “Să nu săvârşeşti adulter”.
28. Eu însă vă spun vouă: Că oricine se uită la femeie, poftind-o, a şi săvârşit adulter cu ea în inima lui.”

31. S-a zis iarăşi: “Cine va lăsa pe femeia sa, să-i dea carte de despărţire”.
32. Eu însă vă spun vouă: Că oricine va lăsa pe femeia sa, în afară de pricină de desfrânare, o face să săvârşească adulter, şi cine va lua pe cea lăsată săvârşeşte adulter. ”

Observi ca spune peste tot “femeia sa” si nu “femeile sale”. Tu chiar nu ai simtul ridicolului?

By: arian

arian — Sat, 24 Feb 2007 13:13:07 +0000

pt brudi:
1. te rog sa ne spui si noua unde spune Isus ca “omul sa aiba o singura nevasta”. sincer te rog.
2. explicatia ta: “Daca ai mai multe sunt sigur ca nu poti respecta si iubi la fel pe toate, adica imparti iubirea si nu mai este acel: cei doi vor fi una” – este … irationala si lipsita de bun simt. Deci: – sunt sigur ca ai iubit macar doua femei in viata ta (in perioade diferite de viata) si ca pe fiecare ai iubit-o altfel; asta nu inseamna ca ai iubit pe una mai mult si pe una mai putin. cand iubesti, … iubesti; nu iubesti putin sau iubesti mult. la fel si cu respectatul … respecti pe cineva sau nu respecti. cine spune ca respecta mai mult pe mama decat pe tata se minte; inseamna ca pe mama o respecta si pe tata nu. la fel cine spune ca respecta mai mult pe actuala femeie decat pe cea cu care a fost inainte.
– o mama care are mai multi copii ii iubeste la fel de mult pe fiecare si nu isi imparte iubirea; pt ca iubirea vine de la Dumnezeu si este nesfarsita. oricat de mult am iubi, nu ne ramane mai putin … ba chiar sporeste iubirea in noi iubind.
– altfel spus, daca “imparti” iubire vei avea si mai multa iubire de impartit ( a se citi de oferit). asa au facut sfintii crestini.

pace

By: cristian

cristian — Fri, 23 Feb 2007 19:00:26 +0000

Frumoasă acţiunea! Şi sper benefică pt popor, deşi am îndoielile mele, când este vorba că parlamentarii tb să voteze pt referendum.
Dar dacă ne ajută Dumnezeu să ajungem până acolo, atunci vor vedea şi oficialii voinţa noastră şi nu vor putea să nu ţină cont de ea, indiferent de opţiuni ori ordine primite!
Şi în Ardeal a mers bine, cel puţin în biserica unde merg eu, lumea era entuziastă şi hotărâtă. Şi am mai auzit şi de la alte parohii asemenea.
Dar, cred eu, că la referendum pot vota pentru şi cei care se dau atei sau de alte religii, căci rezultatul va fi benefic şi pt ei, şi pt copiii ori nepoţii lor.

By: Deceneu

Deceneu — Fri, 23 Feb 2007 17:08:16 +0000

Situatia Familiei ca si concept este tragica pentru ca a degenerat foarte mult in ultimii ani. Institutia familiei a fost dezbracata de sacralitate din cauza
propagandei de schimbare a preceptelor crestine dusa de mass-media. A devenit ceva obisnuit ca
sotul/sotia sa aiba amant/amante ,sa isi alunge sotul sotia din casa in toiul noptii , sa isi paraseasca sotia dupa multi ani de casnicie pentru ca s-a inflacarat dupa o tanara samd. Astea sunt modelele promovate de mass media pe care lumea le copiaza fara discernamant.
Il vedem pe Madalin Voicu metisul care se lauda
ce amant iscusit este umilindu-si sotia in public,
afisandu-se cu tinere ce nu au nici jumatate din varsta lui, sotii Prigoana care divorteaza de cateva ori pe an, Petre “Roman” Neulander
care isi paraseste sotia dupa zeci de ani de casnicie pentru o nepoata (ca varsta). Astea sunt cuplurile promovate de tv pana la supra saturatie, adica pana ti se face greata. Spun unii,
ca daca nu iti place ce vezi ,sa schimbi programul.
Dar il vezi deja pe Madalin Voicu pe mai multe canale deodata si toate televiziunile iti propun ca model acelasi tip de personaj imoral dar care “s-a
ajuns”…Si din pacate sunt multi care nu au alternativa la televizor.Vin de la lucru si televizorul este singura atractie.Pacat , dar asta-i realitatea.
Am intalnit oameni, produse ale televizorului, care nici nu concepeau sa isi traiasca viata de familie cu o singura femeie, sa fie fedeli.Ba mai mult, spuneau ca daca te indragostesti de alta femeie este perfect moral sa iti parasesti nevasta , “doar n-o sa traiesti in minciuna”…
Demersul Bisericii si al Noii Drepte este si educativ nu doar consultativ si trebuie sa aiba loc urgent o campanie de educatie crestina ca sa nu avem surprize la referendum.Ceilalti sunt mereu in campanie…Vedeti articolul Ioanei Lupea din Evenimentul zilei (articolul se poate citi accesand site-ul Noii drepte).Propaganda anticrestina agresiva.

By: altermedia_ro

altermedia_ro — Fri, 23 Feb 2007 13:40:42 +0000

Petre, sau cum vrei sa-ti spui:

Observ ca unica dumitale preocupare pe acest forum este bascalia ieftina la adresa credinciosilor, sub diverse nickuri, la adapostul anonimatului.

Personal, mi-am atins limita rabdarii si nu mai sunt de acord sa imi pierd vremea citind asa ceva. Avem rugamintea sa iti gasesti alta ocupatie. Cu bine.

Bogdan

By: Petre

Petre — Fri, 23 Feb 2007 10:05:25 +0000

Cum dom’le, de ce? E impotriva moralei crestine sa ai trei neveste, e un fel de adulter pe fatza. Ca multi barbati au toata viata o amanta (cei care-si permit pot tine chiar trei amante), a doua sotie, asta-i alta treaba:)

By: arian

arian — Fri, 23 Feb 2007 08:34:54 +0000

se pare ca sustinatorii acestei initiative de modificare a constitutiei nu se inghesuie sa explice de ce sunt impotriva poligamiei.

va rog,

By: brudi

brudi — Fri, 23 Feb 2007 07:49:56 +0000

vymani , doar cei ce cred in Isus ca Fiu al Lui Dumnezeu nascut sunt crestini. Progresiv pot fi oamenii care se intorc la El si se nasc din nou. Ptr. crestini, Isus spune ca omul sa aiba o singura nevasta si sa o iubeasca. Daca ai mai multe sunt sigur ca nu poti respecta si iubi la fel pe toate, adica imparti iubirea si nu mai este acel: cei doi vor fi una .
Dumnezeu i-a lasat sa aiba mai multe neveste in vechime ptr. a nu fi considerat pacat
deoarece trebuia sa-i omoare din pricina pacatului.
Musulmanii, mormonii, etc. cred pe Isus dar nu ca Fiu de Dumnezeu ci ca profet sau ce-o mai crede ei, ceea ce este contradictoriu, adica o minciuna. Sa-L crezi ca profet, dar sa nu-L crezi ce spune. Asta este erezie (Minciuna).

By: vymaní

vymaní — Thu, 22 Feb 2007 17:38:16 +0000

@arian, nu toti crestinii sunt impotriva poligamiei. De ex. mormonii sint crestini si poligami.

Biserica Mormonă învaţă că Isus Hristos este fratele nostru mai mare care a ajuns progresiv la dumnezeire după ce a fost mai întîi procreat ca şi copil spiritual de către Tatăl Ceresc şi o mamă cerească apoi, conceput fizic (deci, trupeşte) de către Tatăl Ceresc şi o mamă pămîntească

http://www.irr.org/MIT/Is-Mormonism-Christian-Romanian.html

By: Tamburus

Tamburus — Thu, 22 Feb 2007 15:43:48 +0000

Căsătoria între doi aşazişi bărbaţi, sau douî aşa zise femei, este o ruşine adusă omenirii de această modernizare-globalizare sub a cărei dictatură am ajuns…
KRAKEN: Şi din ce rasă vom mai face noi parte?
că europeni nu ne vom mai putea considera!.

By: arian

arian — Thu, 22 Feb 2007 15:23:54 +0000

- de ce sunt crestinii de astazi impotriva poligamiei???

By: kraken

kraken — Wed, 21 Feb 2007 22:48:54 +0000

just. casatoria trebuie sa fie intre barbat si femeie. casatoria intre doi barbati sau doua femei este un fel de circ, o bataie de joc. cred ca si cei in cauza , doi barbati sau doua femei isi dau seama de nefirescul situatiei dar asa e modern si li s-a dat apa la moara.

dar cum si tara noastra comunitara va fi multirasiala, vor veni multi imigranti musulmani arabi si negri. poligamia ar ajuta la cresterea popoluatiei romane, copiii nascuti din aceste casatorii poligame fiind cetateni romani. daca facem o mica socoteala, un araboi cu trei neveste poate aduce tarii cel putin 20 de puradei, tiganii ar ramane de caruta:D