16 responses so far ↓

• 1 Daria // Feb 21, 2007 at 10:29 am

  Foarte bună iniţiativa! Să vedem cum vor evolua lucrurile.
  Totuşi, am o nedumerire:de ce nu au vrut arhiepiscopiile de Cluj si Tomis să se implice? Şi, la urma urmei, de ce nu s-ar implica Patriarhia? Care-i problema dacă s-ar convoca Sfântul Sinod, protejarea familiei nu-i un motiv suficient?

• 2 toni // Feb 21, 2007 at 11:11 am

  De ce nu spune nimic UE? Pentru ca n-a sosit inca momentul , oamenii n-au fost spalati destul pe creier. Peste cateva decenii , daca din nefericire UE va rezista pana atunci, UE va face legi prin care hotararile parlamentului UE vor fi prioritare fata de constitutiile tarilor membre si atunci cu un vot in parlamentul UE for fi anulate automat legi si articole din Constituie care contravin votului.

  UE este o creatie a masoneriei.
  Ca fapt divers iata ce spune Dr. Nicoale Paulescu despre initierea in masonerie:
  
  Ca variantă a sărutului ruşinos, în unele loji se practică proba caprei lui Solomon. Venerabilul, adresându-se cu gravitate recipiendarului, îi zice: „Domnule, noi posedăm capra care a servit drept doică regelui Solomon; această capră, prin o întâmplare minunată şi providenţială, este încă vie… Veţi îngenunchea şi veţi avea onoarea de a suge din ţâţele ei sfinte”. Profanul, fiind fără bănuială, se pune în poziţia voită şi… „se pomeneşte, pe gură, cu posteriorul zbârcit al unui ţap puturos”. (Drumont La France juive, l. p. 176).
  
  http://www.altermedia.ro/etc/Spitalul_Paulescu.rar

• 3 toni // Feb 21, 2007 at 11:16 am

  Inca un fragment din cartea Dr. Paulescu despre sarutul rusinos , simbol al lepadarii de crestinism , practicat in lojile masonice .

  
  „Societăţile, care se leapădă de Hristos, simt trebuinţa de a simboliza această înjosire, printr-un semn vizibil.
  Sărutul ruşinos se mai întâlneşte la unii francmasoni, numiţi Mopşi. Postulantul, – ai cărui ochi sunt legaţi în timpul ceremoniei iniţierii, – este întrebat ce preferă: „Să sărute posteriorul Marelui Maestru sau pe acel al Diavolului?” Cum, de obicei, recipiendarul refuză să opteze faţă de o alegere atât de puţin atrăgătoare, supra-veghetorul lojei îi aplică, cu forţa, pe buze, posteriorul unui căţel împăiat, având coada ridicată, pe care-l ia de pe masa Venerabilu-lui şi care reprezintă pe dracul. Este logic ca, cel ce dispreţuieşte pe Dumnezeu, să adore… curul unui câine.
  

• 4 blanco // Feb 21, 2007 at 6:38 pm

  Bine zis Toni!
  Si excelenta initiativa! Numai ca o sa vedem mai departe………..

• 5 kraken // Feb 22, 2007 at 1:48 am

  just. casatoria trebuie sa fie intre barbat si femeie. casatoria intre doi barbati sau doua femei este un fel de circ, o bataie de joc. cred ca si cei in cauza , doi barbati sau doua femei isi dau seama de nefirescul situatiei dar asa e modern si li s-a dat apa la moara.

  dar cum si tara noastra comunitara va fi multirasiala, vor veni multi imigranti musulmani arabi si negri. poligamia ar ajuta la cresterea popoluatiei romane, copiii nascuti din aceste casatorii poligame fiind cetateni romani. daca facem o mica socoteala, un araboi cu trei neveste poate aduce tarii cel putin 20 de puradei, tiganii ar ramane de caruta:D

• 6 arian // Feb 22, 2007 at 6:23 pm

  - de ce sunt crestinii de astazi impotriva poligamiei???

• 7 Tamburus // Feb 22, 2007 at 6:43 pm

  Căsătoria între doi aşazişi bărbaţi, sau douî aşa zise femei, este o ruşine adusă omenirii de această modernizare-globalizare sub a cărei dictatură am ajuns…
  KRAKEN: Şi din ce rasă vom mai face noi parte?
  că europeni nu ne vom mai putea considera!.

• 8 vymaní // Feb 22, 2007 at 8:38 pm

  @arian, nu toti crestinii sunt impotriva poligamiei. De ex. mormonii sint crestini si poligami.

  Biserica Mormonă învaţă că Isus Hristos este fratele nostru mai mare care a ajuns progresiv la dumnezeire după ce a fost mai întîi procreat ca şi copil spiritual de către Tatăl Ceresc şi o mamă cerească apoi, conceput fizic (deci, trupeşte) de către Tatăl Ceresc şi o mamă pămîntească

  http://www.irr.org/MIT/Is-Mormonism-Christian-Romanian.html

• 9 brudi // Feb 23, 2007 at 10:49 am

  vymani , doar cei ce cred in Isus ca Fiu al Lui Dumnezeu nascut sunt crestini. Progresiv pot fi oamenii care se intorc la El si se nasc din nou. Ptr. crestini, Isus spune ca omul sa aiba o singura nevasta si sa o iubeasca. Daca ai mai multe sunt sigur ca nu poti respecta si iubi la fel pe toate, adica imparti iubirea si nu mai este acel: cei doi vor fi una .
  Dumnezeu i-a lasat sa aiba mai multe neveste in vechime ptr. a nu fi considerat pacat
  deoarece trebuia sa-i omoare din pricina pacatului.
  Musulmanii, mormonii, etc. cred pe Isus dar nu ca Fiu de Dumnezeu ci ca profet sau ce-o mai crede ei, ceea ce este contradictoriu, adica o minciuna. Sa-L crezi ca profet, dar sa nu-L crezi ce spune. Asta este erezie (Minciuna).

• 10 arian // Feb 23, 2007 at 11:34 am

  se pare ca sustinatorii acestei initiative de modificare a constitutiei nu se inghesuie sa explice de ce sunt impotriva poligamiei.

  va rog,

• 11 Petre // Feb 23, 2007 at 1:05 pm

  Cum dom’le, de ce? E impotriva moralei crestine sa ai trei neveste, e un fel de adulter pe fatza. Ca multi barbati au toata viata o amanta (cei care-si permit pot tine chiar trei amante), a doua sotie, asta-i alta treaba:)

• 12 altermedia_ro // Feb 23, 2007 at 4:40 pm

  Petre, sau cum vrei sa-ti spui:

  Observ ca unica dumitale preocupare pe acest forum este bascalia ieftina la adresa credinciosilor, sub diverse nickuri, la adapostul anonimatului.

  Personal, mi-am atins limita rabdarii si nu mai sunt de acord sa imi pierd vremea citind asa ceva. Avem rugamintea sa iti gasesti alta ocupatie. Cu bine.

  Bogdan

• 13 Deceneu // Feb 23, 2007 at 8:08 pm

  Situatia Familiei ca si concept este tragica pentru ca a degenerat foarte mult in ultimii ani. Institutia familiei a fost dezbracata de sacralitate din cauza
  propagandei de schimbare a preceptelor crestine dusa de mass-media. A devenit ceva obisnuit ca
  sotul/sotia sa aiba amant/amante ,sa isi alunge sotul sotia din casa in toiul noptii , sa isi paraseasca sotia dupa multi ani de casnicie pentru ca s-a inflacarat dupa o tanara samd. Astea sunt modelele promovate de mass media pe care lumea le copiaza fara discernamant.
  Il vedem pe Madalin Voicu metisul care se lauda
  ce amant iscusit este umilindu-si sotia in public,
  afisandu-se cu tinere ce nu au nici jumatate din varsta lui, sotii Prigoana care divorteaza de cateva ori pe an, Petre “Roman” Neulander
  care isi paraseste sotia dupa zeci de ani de casnicie pentru o nepoata (ca varsta). Astea sunt cuplurile promovate de tv pana la supra saturatie, adica pana ti se face greata. Spun unii,
  ca daca nu iti place ce vezi ,sa schimbi programul.
  Dar il vezi deja pe Madalin Voicu pe mai multe canale deodata si toate televiziunile iti propun ca model acelasi tip de personaj imoral dar care “s-a
  ajuns”…Si din pacate sunt multi care nu au alternativa la televizor.Vin de la lucru si televizorul este singura atractie.Pacat , dar asta-i realitatea.
  Am intalnit oameni, produse ale televizorului, care nici nu concepeau sa isi traiasca viata de familie cu o singura femeie, sa fie fedeli.Ba mai mult, spuneau ca daca te indragostesti de alta femeie este perfect moral sa iti parasesti nevasta , “doar n-o sa traiesti in minciuna”…
  Demersul Bisericii si al Noii Drepte este si educativ nu doar consultativ si trebuie sa aiba loc urgent o campanie de educatie crestina ca sa nu avem surprize la referendum.Ceilalti sunt mereu in campanie…Vedeti articolul Ioanei Lupea din Evenimentul zilei (articolul se poate citi accesand site-ul Noii drepte).Propaganda anticrestina agresiva.

• 14 cristian // Feb 23, 2007 at 10:00 pm

  Frumoasă acţiunea! Şi sper benefică pt popor, deşi am îndoielile mele, când este vorba că parlamentarii tb să voteze pt referendum.
  Dar dacă ne ajută Dumnezeu să ajungem până acolo, atunci vor vedea şi oficialii voinţa noastră şi nu vor putea să nu ţină cont de ea, indiferent de opţiuni ori ordine primite!
  Şi în Ardeal a mers bine, cel puţin în biserica unde merg eu, lumea era entuziastă şi hotărâtă. Şi am mai auzit şi de la alte parohii asemenea.
  Dar, cred eu, că la referendum pot vota pentru şi cei care se dau atei sau de alte religii, căci rezultatul va fi benefic şi pt ei, şi pt copiii ori nepoţii lor.

• 15 arian // Feb 24, 2007 at 4:13 pm

  pt brudi:
  1. te rog sa ne spui si noua unde spune Isus ca “omul sa aiba o singura nevasta”. sincer te rog.
  2. explicatia ta: “Daca ai mai multe sunt sigur ca nu poti respecta si iubi la fel pe toate, adica imparti iubirea si nu mai este acel: cei doi vor fi una” – este … irationala si lipsita de bun simt. Deci: – sunt sigur ca ai iubit macar doua femei in viata ta (in perioade diferite de viata) si ca pe fiecare ai iubit-o altfel; asta nu inseamna ca ai iubit pe una mai mult si pe una mai putin. cand iubesti, … iubesti; nu iubesti putin sau iubesti mult. la fel si cu respectatul … respecti pe cineva sau nu respecti. cine spune ca respecta mai mult pe mama decat pe tata se minte; inseamna ca pe mama o respecta si pe tata nu. la fel cine spune ca respecta mai mult pe actuala femeie decat pe cea cu care a fost inainte.
  – o mama care are mai multi copii ii iubeste la fel de mult pe fiecare si nu isi imparte iubirea; pt ca iubirea vine de la Dumnezeu si este nesfarsita. oricat de mult am iubi, nu ne ramane mai putin … ba chiar sporeste iubirea in noi iubind.
  – altfel spus, daca “imparti” iubire vei avea si mai multa iubire de impartit ( a se citi de oferit). asa au facut sfintii crestini.

  pace

• 16 Daria // Feb 26, 2007 at 2:17 pm

  Casatoria este sacra dar, din pacate, ea este astazi terfelita si calcata in picioare.

  @arian
  Matei,5- Predica de pe munte

  “27. Aţi auzit că s-a zis celor de demult: “Să nu săvârşeşti adulter”.
  28. Eu însă vă spun vouă: Că oricine se uită la femeie, poftind-o, a şi săvârşit adulter cu ea în inima lui.”

  31. S-a zis iarăşi: “Cine va lăsa pe femeia sa, să-i dea carte de despărţire”.
  32. Eu însă vă spun vouă: Că oricine va lăsa pe femeia sa, în afară de pricină de desfrânare, o face să săvârşească adulter, şi cine va lua pe cea lăsată săvârşeşte adulter. ”

  Observi ca spune peste tot “femeia sa” si nu “femeile sale”. Tu chiar nu ai simtul ridicolului?

Leave a Comment