6 responses so far ↓

• 1 Nechifor Lipan // Mar 26, 2009 at 3:44 pm

  Nu e bine! Udemeristul are dreptate, logodna nu trebuia reglementată. În primul rînd, e bine ca legile să fie cît mai puține. Să se lase loc pentru încredere și bună înțelegere. Cu fiecare lege în plus moare ceva din spontaneitatea și din viul vieții. E drept că apar mereu realități noi (deși nu e cazul logodnei) care trebuie stăpînite prin lege și că lumea devine tot mai complexă și încîlcită, dar nici asta nu e bine. Nu mai știm să ne mulțumim cu puțin, și ca să fim satisfăcuți devenim dependenți de tot mai multe lucruri și de îndeplinirea a tot mai multe condiții. Astfel cresc și șansele de a fi dezamăgiți și contraziși în așteptările noastre. În al doilea rînd, dacă mergem pe principiul lui Buda, atunci să fim atenți că, pe lista de așteptare, mai sînt și alte realități “care este” și care trebuie să fie reglementate! Nici nu mai spun care!

• 2 altermedia_ro // Mar 26, 2009 at 4:09 pm

  nu mai fiti carcotasi aiurea. de data asta e bine. la modul in care este reglementata, logodna nu inlocuieste si nu descurajeaza casatoria. ba dimpotriva.

• 3 Mit // Mar 27, 2009 at 9:36 am

  Hm, si eu sunt tot de partea udemeristului pentru ca logodna tinde sa fie un soi de casatorie de proba, din discutiile pe care le-am avut cu diverse persoane am vazut ca asta este tendinta: multi tineri care vor sa se casatoreasca se logodesc si incep sa traiasca impreuna un timp sub acelasi acoperis si dupa cateva luni, un an, se casatoresc (sau nu, in unele cazuri).

• 4 Marius // Mar 28, 2009 at 12:30 am

  Definirea căsătoriei ca uniune între bărbat şi femeie e de bun simţ, dar în ultima vreme asemenea lucruri evidente trebuie trecute în lege ca să nu apară interpretări.

  Cît despre logodnă, înclin să spun şi eu că e vorba de suprareglementare şi supralegiferare. Nu toate realităţile care există trebuie să fie reglementate prin lege, cum cred adepţii ideologiei statului maximal, cum este şi acest deputat Daniel Buda.

• 5 Alin // Apr 3, 2009 at 5:29 pm

  Logodna nu trebuie reglementata ?Afirmatia este necrestina.Ar fi trebuit sa stii ca inaintea cununiei,in Biserica,preotul spune:”Se logodeste robul/roaba lui Dumnezeu…”Inaintea cununiei e logodna .Logodna poate dura mai mult sau mai putin in timp,dar asta nu inseamna ca isi pierde cumva solemnitatea sau sacralitatea daca e legalizata.Care e problema dumitale ?

• 6 Nechifor Lipan // Apr 3, 2009 at 9:24 pm

  @Alin

  Amice, tu ești sau te prefaci?

Leave a Comment