Printr-o scrisoare deschisa, Asociatia Civic Media atrage atentia CNSAS ca poate fi actionat in Justitie pentru tergiversarea cercetarii colaboratorilor Securitatii din societatea civila.
In atentia
Presedintiei Romaniei
Parlamentului Romaniei – Comisiilor juridice si de abuzuri
Colegiului Consiliului National pentru Studierea Arhivelor Securitatii
CNSAS evita de peste 400 de zile sa deconspire colaboratorii Securitatii si ai altor servicii secrete straine din spatiul rasaritean aflati pe lista “Voci curate I”, a celor mai importanti formatori de opinie din societatea romaneasca. Din lista care cuprindea 300 de jurnalisti, analisti politici si sefi de organizatii neguvernamentale, CNSAS nu a eliberat pana acum decizii decat in circa 5% dintre acesti reprezentanti ai societatii civile.
Asociatia Civic Media atrage atentia Colegiului CNSAS ca se afla in situatia de a fi actionat in Justitie pentru tergiversarea nepermisa a unor cereri si angajarea intr-o campanie de discriminare a ortodocsilor romani. Civic Media face apel la Presedinte sa intrevina, conform prerogativelor sale din Constitutie (Art. 80) si cere Parlamentului sa atraga atentia Colegiului CNSAS ca trebuie sa revina la legalitate, eliberand deciziile in functie de prioritatile specificate de Legea CNSAS si ordinea cererilor facute pentru deconspirarea colaboratorilor Securitatii si ai altor servicii secrete straine.
Semnalam CNSAS ca Art 54 din Constitutiei Romaniei, Capitolul “Îndatoririle fundamentale - Fidelitatea fata de tara”, specifica: (2) “Cetatenii carora le sunt incredintate functii publice, precum si militarii, raspund de indeplinirea cu credinta a obligatiilor ce le revin si, in acest scop, vor depune juramantul cerut de lege.”
Tinem sa mai amintim Colegiului CNSAS, ca LEGEA prin care este guvernat prevede, la Art. 15 (7): “Dupa finalizarea verificarilor, care nu pot dura mai mult de 60 de zile de la data primirii cererii, Consiliul comunica in scris solicitantului daca persoana cu privire la care s-a cerut verificarea a fost sau nu a fost agent ori colaborator al organelor securitatii, in sensul prezentei legi”.
La vremea respectiva, cand Civic Media si-a inceput campania pentru o Romanie curata, societatea civila, scandalizata ca va fi deconspirata in masa, a invocat in cor alte prioritati, subliniind ca patronii de presa, jurnalistii si formatori de opinie pentru care ceream verificare sunt clasati la litera “n”. Am zis sa dam un ragaz bietilor cercetatori ai CNSAS care n-ar avea timp sa rascoleasca prin dosare, desi cunoastem perfect faptul ca Serviciul Roman de Informatii a livrat CNSAS, o data cu peste un milion de dosare, si baza de date electronica a cartotecii. Am asteptat, rabdatori.
Cu toate acestea, dupa 400 de zile si circa 15 decizii emise din aproximativ 300 de nume importante constatam o activitatea extrem de febrila a CNSAS in ce priveste reprezentantii cultelor, care se afla in Legea CNSAS cu 7 nivele DUPA informatorii de opinie, la litera “t”.
In acelasi timp, desi Romania are 17 culte recunoscute, se observa apetenta membrilor Colegiului in deconspirarea sau doar terfelirea cu predilectie a ierarhilor ortodocsi si in principal a anumitor parinti ortodocsi, urmariti sau inchisi de Securitate si remarcati de-a lungul anilor prin critici la adresa tuturor regimurilor politice, de la cel bolsevic si pana astazi.
Amintim ca fostul ofiter DIE defectat in Statele Unite ale Americii, Liviu Turcu, intr-o interventie recenta, a aratat ca Securitatea viza toate cultele existente dar in special cele care aveau legaturi puternice cu strainatatea, cum ar fi cele catolice, protestante si neo-protestante sau cultul mozaic, exemplificand prin colaborarea recunoscuta cu Securitatea si regimul comunist a fostului conducator al cultului mozaic, Sef-Rabinul dr Moses Rosen. Solicitam asadar CNSAS sa trateze in mod egal, conform Constitutiei tarii, reprezentantii tuturor cultelor recunoscute, pentru ca altfel, suntem convinsi, se va autosesiza Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii.
Ne exprimam speranta ca aceste acte reprobabile, de discriminare a Bisericii Ortodoxe Romane, parte fundamentala a natiunii romane, nu sunt generate de faptul ca presedintele Colegiului CNSAS, reprezentantul UDMR Ladislau Antoniu Csendes este si prim-curator al Bisericii Evanghelice Lutherane sau ca exista membri atei in Colegiu sau absolventi ai Academiei de cadre a Partidului Comunist “Stefan Gheorghiu” sau beneficiari ai decretului presedintelui RSR Nicolae Ceausescu de conferire a Ordinul Muncii pentru inalte merite in munca socialista.
In cazul in care Parlamentul Romaniei a scapat aceasta institutie de sub control, solicitam Presedintelui tarii, Traian Basescu, sa intervina, conform prerogativelor sale specificate in Constitutie, Art 80, (2): “Presedintele Romaniei vegheaza la respectarea Constitutiei si la buna functionare a autoritatilor publice. În acest scop, Presedintele exercita functia de mediere intre puterile statului, precum si intre stat si societate”.
In caz contrar, Asociatia Civic Media isi rezerva dreptul sa actioneze in Justitie CNSAS si pe acei membri ai Colegiului despre care avem informatii ca s-au impotrivit constant deconspirarii agentilor Securitatii si ai altor servicii secrete straine din spatiul comunist, si care este posibil sa activeze si astazi in randurile societatii civile.
Asociatia Civic Media
24.10.2007
6 responses so far ↓
1 cristian // Oct 25, 2007 at 10:48 am
Ce tare este aceasta: “pentru ca altfel, suntem convinsi, se va autosesiza Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii.”!!!
Tot respectul pt spiritul ironic al Civic Media. Şi pt credinţa naivă în acţiunea “domnului” Preşedinte Băsescu (pe care şi eu l-am ales) în acest caz. Dar poate …. cine ştie? Vorba lui, iarna nu-i ca vara.
2 thalex // Oct 26, 2007 at 4:53 am
Gäsesc deosebit de bine-venitä initiativa Civic Media de impulsionare, cu ev. recurs la mijloacele legii, a deconspirärii acelor formatori de opinie, care au fäcut (fiind de altminteri suspecti oricând de recidivä) politie politicä în favoarea regimului criminal de pânä în ’89.
Sper si sunt încrezätor în succesul actiunii.
La pol opus, nu împärtäsesc deloc ideea cä BOR ar fi discriminatä prin punerea ei în prim-planul dosariadei; cred, în opozitie cu autorul manifestului, cä BOR e astfel … favorizatä.
BOR ajunge acum (de ce a fost nevoie de G. Andreescu pentru asta?) sä facä (va face oare, sau vor prevala dinnou lenea si spiritul de gascä?) silitä de împrejuräri ceea ce ar fi trebuit de mult din adâncä-convingere sä facä, vidanjând cloaca cu marxist-leninisto-Corneni, popi tip-Tatu, mlastine-de-Braniste.
Väd, crestin fiind, Sufletul ca entitatea vesnicä si singura cu adevärat importantä în ecuatia omului si consider în consecintä cä formatorii de suflete trebuie sä treacä de departe si cu mult, mult înaintea formatorilor de opinie…
Väd, când contemplu BOR-ul, cu oroare, un organism mutilat din 1948 cu sistemä; un organism cäruia i-s-au extirpat mädulare bune (mai întâi asasinarea, apoi izgonirea preotilor opozanti regimului) si i-s-au läsat în contrapartidä, mai apoi chiar grefat, membre atacate de neoplasmul rosu; membre care au fätat în masä metastaze, dupä urâte chipul si asemänarea lor; care metastaze apoi, timp de decenii, s-au pus pe treabä, reproducându-se, pe de o parte si, pe de alta, instigându-si patronul (statul comunist prin intermediul Securitätii si Ministerului Cultelor de atunci) la axtirparea membrelor, mereu mai putine, rämase sänätoase.
Asa se face cä, spre deosebire de täri precum Polonia, generatii întregi au rämas necatechizate, cä au fost eliminate toate terminalele sociale ale Bisericii si nu s-au mai väzut nici martiri întru credintä (precum, de pildä Popielusko).
Asa se face cä preotul chema pe credinciosi la finele slujbei sä se roage pentru viata si sänätatea criminalilor din fruntea statului, adicä chiar a acelora care initiaserä si coordonau prigoana împotriva Lui.
Asa se face cä Înalt Prea Mizerabile Iude de teapa (în halul) Mitropolitului Banatului gäsesc încä timp si vlagä întru (de-)formarea de suflete si activitatea în cadrul institutiei pe care au contaminat-o pe bani grei timp de decenii, produc în continuare metastaze, în loc de a-si petrece restul anilor în pocäintä si rugäciune întru mântuirea înalt-prea-josnicului-lor-suflet.
Asa se face cä gasca de izgonitori din BOR si purtätori de sâmbete si cruci ai Pärintelui Calciu „pästoresc“ încä nestingheriti si fac istericale si tumbe de marionetä când vreun mirean, când vreun consiliu le pune în discutie onestitatea.
Mä numär printre adeptii chirurgiei în situatiile în care, prea-iubitor-de-sine-în-mizerie, pacientul preferä vindecärii prin amputare putrezirea lentä în gangrenä.
Întreb provocator: dintre doi care au „muscat (mestecat si räsmuscat) din mâna care i-a crescut, cine e mai aproape si cine mai departe de ceea ce asteaptä Domnul de la noi? Dinescu, cel crescut de Gogu Rädulescu, carele la greu a renuntat VOLUNTAR la existenta comodä si si-a pus pielea la bätaie pentru frati, sau gasca Cornenilor si clonelor lor, crescuti în adâncä-spiritualitatea ortodoxä, care au plecat steagul la prima adiere si nu au ezitat DECENII în sir sä-si martirizeze fratii, încasându-si pentru asta argintii? Mä rog pentru mântuirea sufletului räposatului Gogu. Rädulescu.
3 sharon // Oct 26, 2007 at 5:44 am
BUN…!! si de ce nu o face ?
4 Nectaria // Oct 26, 2007 at 8:58 am
D-le Thalex, da’ le ziceti cu patima:).
Astea au fost de bine, si de aici incepe de nebine:).
Oricat de multe rele ar fi facut unii din BOR, sa le lasam acolo. Cand forte din afara vin sa curete ograda noastra, curata si ce este bun, mai precis distrug!!
Ograda noastra este biserica. Eu ca crestin ortodox, dupa ce am inceput sa inteleg frumusetea credintei mele, dupa ce vad clar cat de mult ne iubeste Dumnezeu, nu pot sa ma gandesc cu ura la propria mea biserica, indiferent de cat de multe rautati sunt in ea.
Se pare ca locuiti in afara tarii. Trebuie deci sa fiti indreptat cu bunatate si bucurie spre ce inseamna acasa.
Personal sunt impotriva oricaror atacuri care defaimeaza biserica ortodoxa. Sa ne aparam ce avem cu tot ce e si bun si rau in interior.
Sper ca astfel de articole sa fie cat mai dese si cine are urechi de auzit sa auda si …..sa actioneze.
Doamne ajuta
5 thalex // Oct 26, 2007 at 12:46 pm
D-rä Nectaria, Biserica dumitale e si a mea. Biserica lui Calciu si a altor sute / mii de martiri e acum, în parte, pe mâna unor mizerabili, care fac printre altele si politicä de cadre. Pe ce criterii ale cärui tip de moralä?
D-rä Nectaria, ai binevoit D-ta de ai citi raportul CNSAS asupra lui IPSS Corneanu? Bucurie? Bunätate? Nu, D-rä, nimic din toate astea. În schimb: oroare la pätrat.
Campania anti-BOR e tristä, D-rä, dar situatia din BOR e sinisträ: ce i-a împiedicat în 18 ani sä facä ei însisi ceea ce li-se cere acum în väzul lumii sä facä? Ce duh räu i-a îndemnat sä-i ignore ori timoreze pe cei care îi îndemnau(spre binele lor!) sä se lepede de satane?
Ciudat, nu? Da, da, foarte, foarte ciudat …
Cu adâncä mâhnire, T.
6 lucius // Oct 30, 2007 at 1:49 pm
“crestem la sin o reptila/pe nume Societatea Civila” (Corneliu Vadim Tudor)
Leave a Comment