Serbia nu mai vrea aderare daca UE recunoaste Kosovo

Serbia nu mai doreste sa adere la Uniunea Europeana, daca aceasta va recunoaste independenta provinciei Kosovo, noteaza presa sarba. Recunoasterea secesiunii provinciei ar arata ostilitatea statelor membre ale Uniunii Europene fata de Serbia, a declarat fostul negociator-sef al Belgradului in problema Kosovo, Leon Kojen, intr-un interviu publicat joi de cotidianul Dnevnik si preluat de agentia de presa Tanjug, citata de Rompres.

In aceeasi zi, ziarul belgradean Politika a publicat un sondaj conform caruia 70 % dintre sarbi agreeaza aderarea tarii lor la UE. Exista insa “pericolul real” ca atitudinea lor sa se schimbe, daca UE va fi de acord cu destramarea Serbiei, noteaza sursa citata, preluata de Rompres. Sarbii ar ajunge astfel la concluzia ca nu are ce cauta intre cei care i-au dezmembrat teritoriul.

Cele doua articole au aparut vineri, in ziua cand s-a reunit, la Belgrad, Grupul de Contact pentru Kosovo, alcatuit din Germania, Marea Britanie, Franta, Italia, Rusia si SUA, intr-o noua incercare de a debloca problema viitorului statut al provinciei. Discutiile vor dura 120 de zile, teoretic, insa fixarea unor termene limita nu este insa agreata de Rusia, care nu doreste negocieri sub presiunea timpului. (Altermedia)

Antonescu in ochii romanilor

Un sondaj de opinie realizat la comanda Institutului National pentru Studierea Holocaustului din Romania “Elie Wiesel” arata ca imaginea Maresalului Ion Antonescu in randul populatiei este in continuare una buna.

Maresalul este apreciat, in sondajul preluat de pubicatia electronica “Divers”, de unii dintre respondenti ca „mare patriot” (46%), „mare strateg” (44%), iar cca. 1/3 dintre respondenti considera ca acesta „trebuie reabilitat pentru ceea ce a facut pentru Romania”. Circa 24% sunt de acord ca Ion Antonescu „a fost un lider democrat”, in timp ce 27% dezaproba afirmatia.

Faptul ca Ion Antonescu ar fi fost un „salvator al evreilor” intruneste doar 15% din opinii, 31% nefiind de acord. Circa 1/3 din esantion este de parere ca Antonescu este “responsabil pentru crime impotriva rromilor” si 28% ca „a fost un dictator”.

Aproximativ 25% din respondenti considera ca acesta „este responsabil de crime impotriva evreilor” si cca. 20% ca „a condus Romania la dezastru“ si ca „a fost un criminal de razboi”, in timp ce cca. 32% dintre respondenti resping afirmatia.

In ce priveste responsabilitatea prigonirii populatiei evreiesti din Romania in timpul celui de-Al Doilea Razboi Mondial, majoritatea (79%) o atribuie Germaniei naziste, urmata la mare distanta de Guvernul Antonescu (11%). Sondajul mai releva ca interesul pentru Holocaust nu este ridicat in randul populatiei, doar 6% din respondenti declarandu-se interesati sau foarte interesati de acest subiect.

Totusi, mai mult de 40% dintre respondenti nu pot face aprecieri asupra personalitatii Maresalului Antonescu, ceea ce indica o slaba cunoastere a activitatii acestuia, precum si a evenimentelor care au avut loc in perioada respectiva, comenteaza publicatia citata.

Datele sondajului, care a avut mai multe sectiuni inclusiv cu intrebari despre holocaust si perceptia asupra minoritatilor nationale, au fost culese in perioada aprilie-mai 2007 si au o marja de eroare de 3%. (Altermedia)

Increderea americanilor in presa scade

Peste jumatate dintre cetatenii SUA considera ca presa nationala furnizeaza informatii inexacte si orientate politic, conform unui studiu publicat joi si citat de AFP, care indica diferente intre atitudinea cititorilor de presa, in functie de mediul utilizat.

Americanii care utilizeaza internetul ca principala sursa de informare - aproximativ un sfert din populatie - sunt inca si mai severi, dupa cum arata studiul realizat de centrul de cercetare Pew. Aproape 70% dintre utilizatorii de internet au sentimentul ca presei nu-i pasa de oamenii despre care scrie, 59% cred ca articolele sunt inexacte, in timp ce 64% sunt de parere ca presa este influentata politic. In plus, peste jumatate dintre ei (53%) acuza media ca “nu sustine America”.

Cei care se informeaza din presa scrisa si de la televizor emit mai putine critici in comparatie cu cei care isi iau informatiile de pe internet, un public mai tânar si cu un nivel superior de studii. Cititorii de ziare cred, de asemenea, intr-o proportie de 55%, ca informatiile sunt orientate politic, iar 57% dintre ei considera ca stirile sunt, de multe ori, inexacte. Procentul scade la 49% in cazul celor care se informeaza prin intermediul televizorului si cred ca stirile sunt deseori inexacte, 46% din acelasi public estimând ca informatiile sunt prezentate partial.

Centrul american de cercetare sustine ca, din 1985 incoace, de când s-a mai facut un astfel de studiu, condus de Times Mirror, increderea publicului in presa a scazut. “Acum 20 de ani, atitudinea publicului fata de munca presei era mai putin negativa. Cei mai multi oameni considerau ca presa sustine America (…) iar majoritatea estimau ca media ofera versiunea exacta a faptelor”, mai explica centrul de cercetare. (Mediafax)