AlterMedia România (fondată 2002)
AlterMedia România (fondată 2002): "Cei care au privilegiul de a şti, au datoria de a acţiona" (A. Einstein)


ULTIMUL CONDAMNAT LA MOARTE ARE ULTIMUL CUVÂNT

October 15th, 2005 · Comentati (7 Comentarii)

Trimite prin email Print This Post

Reparaţie istorică. Mircea Răceanu şi-a lansat cartea la Bucureşti

Carol Hârşan

Mircea Raceanu, foto Plai cu Boi MIRCEA RACEANU (foto) este un nume de referinţă: în diplomaţie, 35 de ani de specializare pe SUA în cadrul Ministerului de Externe; în contestarea regimului totalitar ceauşist, fiind condamnat la moarte; în expertiza de ţară, pe care o acordă guvernului american pentru relaţia România; în universul editorial, prin ultima sa carte lansată la Bucureşti, “Cronologie comentată a relaţiilor româno-americane”.

Cartea a fost lansată la sediul MAE şi comentată într-un cerc de specialişti şi diplomaţi la Institutul de istorie “Nicolae Iorga” al Academiei Române. Pentru această lansare, Mircea Răceanu, cel aflat vreme de 15 ani “în exil interior cu conotaţii reale”, a venit la Bucureşti, dar şi în sediul MAE, pentru prima oară, însoţit de soţia sa.

A considerat lansarea cărţii drept scop fundamental al acestei călătorii, evenimentele care i-au marcat viaţa din 1989, fiind trecute în plan secund: “eu n-am făcut decât ceea ce mi-a dictat conştiinţa în conjunctura acelui moment. Nu am făcut nimic deosebit… Am scăpat de la moarte şi am avut privilegiul de a vedea regimul Ceauşescu terminându-se. Datorez respect celor ce au făcut, cât de puţin, în această direcţie.”

Lansarea cărţii a fost considerată de Secretarul de stat din MAE, Teodor Baconschi, drept o “reconectare degajată şi consistentă a Ministerului de Externe la arena publică românească, cu prilejul marcării semnificaţiei morale a legendei lui Mircea Răceanu”.


Dar, dincolo de legendă este omul, iar Mircea Răceanu de astăzi determină în analistul profund exerciţii de admiraţie de tip deosebit: de o modestie rară, ca istoric al evenimentelor care au avut, toate!, consecinţe politice importante, are un singur reazem generator de discernământ: documentul. Intreaga sa “Cronologie” este aşezată pe justificarea documentară. De altfel, dialogul de la Institutul “Nicolae Iorga”, cu fostul Ministru de Externe român, Ştefan Andrei a fost copios pigmentat în dezacordul documentar: “vedeţi, domnule ministru, aceasta este deosebirea dintre noi. Dumneavoastră aveţi amintiri pentru această perioadă arzătoare, eu am documente”.

Fostul ministru Ştefan Andrei pregăteşte două volume de memorii ce se anunţă extrem de interesante, din care primul va fi lansat la sfârşitul acestui an.

In discuţia cu reporterul ziarului “Averea”, Mircea Răceanu a specificat rolul unei astfel de cărţi, dincolo de cel de referinţă, pentru diplomaţi, mai ales din noile generaţii: “când m-am dus prima dată la Washington, în 1959, am fost total neştiutor despre relaţiile de până atunci dintre România şi SUA. Ulterior am descoperit cât de prodigioase au fost aceste relaţii”. Dezbaterea pe marginea cărţii a deviat, nu se putea altfel, la aprinse discuţii referitoare direct la evenimente. Ştefan Năstăsescu, traducător oficial al părţii române, despre care subsecretarul Katzenbach de pe vremea lui Dean Rusk spunea, “n-am întâlnit în cariera mea un interpret atât de perfect”, a conturat atmosfera relaţiilor româno-americane dincolo de faptele reci menţionate în carte, în primul rând similitudinile. Marea toleranţă a celor două popoare, indiferent de diferenţa de mărime dintre ele, faţă de elementele alogene, primirea fără traume a grupurilor succesive de populaţii năpăstuite în ţările lor (pentru România, stabilirea evreilor, armenilor, dar şi găzduira armatei poloneze distrusă de germani şi de bolşevici).

Ambele ţări şi-au obţinut independenţa prin război, pentru că tutelele operau cu concepte medievale. Ambele au fost influenţate de ideile Iluminismului. Ambele au avut o politică externă care a privit în toate direcţiile, fără să privească obsesiv într-una singură. Ambele au fost reticente în decizia de implicare în conflicte majore, (până în 1945), promovând politici de expectativă. După 1945, paradoxal, nu există un vacuum diplomatic sub comunişti, cum au încercat unii istorici să acrediteze, ba chiar a existat o creştere diplomatică în anii ‘60-’70. După 1990, Mircea Răceanu a văzut cum “treptat şi penibil, România a reintrat pe făgaşul normal, azi, raporturile româno-americane fiind de amiciţie şi de alianţă, fireşti, directe, dar şi în cadrul NATO”.

Structura psiho-comportamentală a lui Mircea Răceanu, care primeşte laudele cu stânjeneală, l-a determinat ca propriul caz să fie menţionat fugitiv, ca simplu fapt petrecut, în “Cronologie”, la fel ca şi cazul Pacepa, de altfel. “El nu a constituit în SUA ceva deosebit, SUA sunt asaltate continuu de transfugi de elită de oriunde din lume, el a devenit un caz la noi în ţară.

Dominoul prăbuşirii comunismului s-a încheiat cu România, dacă o acţiune ca a lui Pacepa avea o relevanţă majoră, ar fi început cu ea”.Noile generaţii de diplomaţi ar suferi handicapuri profesionale în absenţa acestor tipuri de cărţi, excepţionale ca resurse, chiar dacă ei ştiu perfect engleza şi programele avansate de computer. Cei mai mulţi specialişti l-au îndemnat pe Mircea Răceanu să continue dezvoltarea cărţii, “Cronologia” se opreşte în 1989, lucru pe care istoricul diplomat româno-american l-a promis “în măsura în care o să-mi permită nepoţelul”. Cunoscându-i aplecarea pasionată pe acest subiect, ştim că o va face.

De altfel, editorul Teodor Laurenţiu Popescu a cerut experţilor istorici şi diplomaţi lucrări similare privind relaţiile cu alte ţări de mare însemnătate pentru România contemporană, ca Federaţia Rusă, Franţa, Germania, ţările din Balcani. Cunoscători în profunzime a acestor relaţii există, cu siguranţă, chiar dacă nici un diplomat de marcă nu a cerut în ultimele decenii, azil politic la Moscova.

viagra
free viagra
buy viagra online
generic viagra
how does viagra work
cheap viagra
buy viagra
buy viagra online inurl
viagra 6 free samples
viagra online
viagra for women
viagra side effects
female viagra
natural viagra
online viagra
cheapest viagra prices
herbal viagra
alternative to viagra
buy generic viagra
purchase viagra online
free viagra without prescription
viagra attorneys
free viagra samples before buying
buy generic viagra cheap
viagra uk
generic viagra online
try viagra for free
generic viagra from india
fda approves viagra
free viagra sample
what is better viagra or levitra
discount generic viagra online
viagra cialis levitra
viagra dosage
viagra cheap
viagra on line
best price for viagra
free sample pack of viagra
viagra generic
viagra without prescription
discount viagra
gay viagra
mail order viagra
viagra inurl
generic viagra online paypal
generic viagra overnight
generic viagra online pharmacy
generic viagra uk
buy cheap viagra online uk
suppliers of viagra
how long does viagra last
viagra sex
generic viagra soft tabs
generic viagra 100mg
buy viagra onli
generic viagra online without prescription
viagra energy drink
cheapest uk supplier viagra
viagra cialis
generic viagra safe
viagra professional
viagra sales
viagra free trial pack
viagra lawyers
over the counter viagra
best price for generic viagra
viagra jokes
buying viagra
viagra samples
viagra sample
cialis
generic cialis
cheapest cialis
buy cialis online
buying generic cialis
cialis for order
what are the side effects of cialis
buy generic cialis
what is the generic name for cialis
cheap cialis
cialis online
buy cialis
cialis side effects
how long does cialis last
cialis forum
cialis lawyer ohio
cialis attorneys
cialis attorney columbus
cialis injury lawyer ohio
cialis injury attorney ohio
cialis injury lawyer columbus
prices cialis
cialis lawyers
viagra cialis levitra
cialis lawyer columbus
online generic cialis
daily cialis
cialis injury attorney columbus
cialis attorney ohio
cialis cost
cialis professional
cialis super active
how does cialis work
what does cialis look like
cialis drug
viagra cialis
cialis to buy new zealand
cialis without prescription
free cialis
cialis soft tabs
discount cialis
cialis generic
generic cialis from india
cheap cialis sale online
cialis daily
cialis reviews
cialis generico
how can i take cialis
cheap cialis si
cialis vs viagra
levitra
generic levitra
levitra attorneys
what is better viagra or levitra
viagra cialis levitra
levitra side effects
buy levitra
levitra online
levitra dangers
how does levitra work
levitra lawyers
what is the difference between levitra and viagra
levitra versus viagra
which works better viagra or levitra
buy levitra and overnight shipping
levitra vs viagra
canidan pharmacies levitra
how long does levitra last
viagra cialis levitra
levitra acheter
comprare levitra
levitra ohne rezept
levitra 20mg
levitra senza ricetta
cheapest generic levitra
levitra compra
cheap levitra
levitra overnight
levitra generika
levitra kaufen
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
Loading ... Loading ...
Share/Bookmark



Tags: Cultura/Contracultura · Eveniment

7 responses so far ↓

  • 1 Dan // Oct 15, 2005 at 3:38 pm

    Exceptionala enumerarea similitudinilor dintre Romania si SUA, de mult n-am mai vazut o asemenea insiruire de platitudini aberante… marea tolerantza (pai nu americanii ne acuza ca sintem cel mai antisemit popor?), primirea fara traume a alogenilor (”perfectul interpret Nastasescu” ar trebui sa stie cite tensiuni au provocat masurile de integrare a evreilor in Romania, cit despre nenumaratele conflicte dintre grupurile etnice din America din secolele 19-20 ce sa mai vorbim). “Ambele popoare si-au obtinut independenta prin razboi” (da, la fel ca majoritatea popoarelor de pe mapamond). “Ambele popoare au fost influentate de ideile Iluminismului” (da, asemeni tuturor popoarelor europene, spre nenorocirea lor). Cu astfel de reprezentanti, nu-i de mirare ca diplomatia romaneasca e la pamint si n-are coloana vertebrala.

  • 2 dumitru // Oct 15, 2005 at 5:55 pm

    Apare cultul tradarii ? Daca ar fi ramas aici si ar fi suportat (cu mai mult sau mai putin stoicism) represalii pentru ideile sau opozitia lor fata de comunism, m-as fi inclinat in fata lor. La fel as fi facut daca ar fi trecut granita in miez de noapte, cu doar cateva haine in valiza (ca notorietate aveau, da-i dracului, si el si Pacepa) si ar ridicat, de Acolo,vocea impotriva comunismului sau a lui Ceausescu. Dar asa, incarcati cu documente sau microfilme, pe care le-au dat “gratis” … Tradarea este tradare, indiferent pe cine sau ce tradezi.
    Si sa va mai spun un secret (Polichinelle): una din modalitatile prin care un serviciu secret isi plateste agentii recrutati, este subventionarea editarii unor carti sau facilitarea tinerii unor (dis)cursuri, care intereseaza pe putini sau pe nimeni, dar pentru care respectivii agenti (ca sa nu-i numim altfel, primesc oficial banii. Si daca priviti in urma, veti vedea cam cine sunt in situatia asta. Pacat, dar asta e.

  • 3 andrei // Oct 15, 2005 at 10:13 pm

    Cheia succesului in Romania? Sa tradezi. Ana Pauker si Bodnaras pentru rusi, Pacepa si Raceanu pentru americani. In urma cu 50 de ani eram in plina simbioza cu marele popor sovietic, acum ne contopim cu americanii. Imaculati si apretati Pacepa si Raceanu urmeaza sa fie reabilitati complet si pusi in functii: unul la serviciile secrete si celalalt la Externe, spre gloria axei Washington-Londra-Bucuresti.
    Cum la KGB-FSB si CIA listele de asteptare cu tradatori sunt pline ma gandesc sa incerc si eu la chinezi si poate peste 20 de ani ajung ministru sub magnifica axa Bucuresti-Beijing-Phenian; nu se stie niciodata ce ne rezerva istoria, nu-i asa?

  • 4 negel // Oct 16, 2005 at 9:19 am

    In sensul comentariilor de bun simt de mai sus as mai adauga ca disidentii se impart in:

    1.disidenti disidenti – indiferent de categorie sociala, orientare politica, religie, varsta, care,dupa pricepere si curaj au luat atitudine aici acasa impotriva nedreptatilor;

    2. tradatori disidenti – din structurile de partid,din serviciile secrete, din institutiile guvernamentale care beneficiind de libertate de miscare au intins-o;

    3. oportunisti disidenti – ii gasim cu precadere in randurile oamenilor de cultura, fostii activisti de partid, ziaristi.

  • 5 Zob Gheorghe // Oct 16, 2005 at 5:38 pm

    Bun.Trebuie sa distingem un produs al cunoasterii cum este lucrarea de istorie mentionata si un produs al actiunii cum este situatia cetateanului roman majoritar.Domnul tovaras se bucura sau plange halul in care l-a adus capitalismul pe roman.Tiganii au si facut un cantec frumos asupra situatiei:

    Cat este lumea de mare
    Numai doua drumuri are;
    Unul duce-n tribunale
    Altul duce la spitale.
    Tribunalul judeca
    Si spitalul vindeca…

    Ce ziceti? Este frumos, nu?Acesta este idealul mult dorit de poporul roman in timpul socialismului si deplin realizat la lovilutie?

    Nu refuzam stiinta istorica ci ne bucura dar… actiunea are alte criterii de evaluare.

  • 6 alterego // Oct 16, 2005 at 6:29 pm

    Mircea Raceanu, evreu si bun prieten cu Brucan, functionase in anii ‘70 drept consilier la ambasada romana din Washington, de unde Silviu Brucan tocmai parasise postul de ambasador al Romaniei. Din acea perioada, Raceanu a fost racolat de spionajul american, CIA, devenind agent infiltrat al acestuia in structurile diplomatiei romanesti, chiar si atunci cand s-a intors in Romania si fiind director adjunct al Directiei pentru America de Nord si Sud in Ministerul Afacerilor Externe. Provenea dintr-o familie evreiasca care si-a mascat nationalitatea, mama sa se numea Ilonka Papp si ea depusese marturie in anii ‘50 in procesul impotriva comunistului Lucretiu Patrascanu, ceea ce a contribuit la condamnarea la moarte a acestuia. Raceanu a fost foarte bun prieten cu Brucan si in multe ocazii l-a ajutat direct pe acesta, determinandu-i pe americani sa faca presiuni asupra Romaniei de a-i da pasaportul pentru a pleca in SUA.
    In seara zilei de 31 ianuarie 1988, Mircea Raceanu se deplasa cu masina personala, impreuna cu sotia, la resedinta ambasadorului american, unde avea loc o receptie. Deodata, doua masini ale Securitatii i-au barat drumul si o a treia a venit din spate. Doi securisti i-au preluat pe cei doi, in timp ce alti doi au inceput sa cerceteze cu atentie masina. La sediul Securitatii din Calea Rahovei, cei doi arestati au fost perchezitionati pana la piele. Speriat de arestarea lui Raceanu, Brucan a trimis in graba un raport-protest catre Associated Press, dar la interogatoriu, Mircea Raceanu a recunoscut ca spionase Romania in favoarea SUA, ca in 1974, in timp ce lucra la ambasada romana de la Washington, fusese recrutat de catre ofiterul CIA Bruce Primer. Cat a functionat in Romania, la Ministerul de Externe, Raceanu tinuse legatura cu CIA prin Tom Witecki de la ambasada SUA in Bucuresti. Dupa pronuntarea sentintei de condamnare la moarte a lui Raceanu ca “tradator de tara”, Ceausescu primeste urmatoarea telegrama: “Va cer sa nu executati sentinta de condamnare la moarte a lui Mircea Raceanu”. Semna George Bush, presedinte SUA. Ceausescu s-a conformat.
    Brucan isi aminteste: Interventiile de la Washington in favoarea lui Raceanu nu au facuit decat sa confirme vinovatia lui. In avangarda a fost trimis rabinul Arthur Schneier de la sinagoga din New York, renumit ca fiind cel mai mai bogat rabin din lume, care era si presedintele influentei organizatii [evreiesti] Appeal of Conscience, si ca atare avea acces direct la presedintele Ceausescu, foarte sensibil in finanta evreiasca din America…

    Dupa numai doi ani, insa, fara nici o formalitate, Raceanu avea sa fie scos din inchisoare de catre agenti straini instalati la conducerea Romaniei dupa “revolutia” din 1989, si trimis cu avionul in SUA. Cand Raceanu era arestat, tatal acestuia, Grigore Raceanu, veteran comunist, se asociaza lui Brucan pentru constituirea grupului conspirativ, pentru simplul motiv ca Ceausescu i-a refuzat audienta in care sa pledeze pentru fiul sau. Dupa ce are o convorbire cu doi dintre ceilalti conspiratori, cu Gheorghe Apostol si cu evreul Alexandru Barladeanu, Brucan pleaca la Washington, Londra si Moscova sa detalieze scenariul daramarii regimului poltic din Romania. Rolul ce le-a revenit in Plan, era sa sa semneze o “Scrisoare” publica catre Ceausescu, care sa fie publicata de toata presa straina si sa constituie un indemn pentru populatia romaneasca de a-l darama pe Ceausescu.

    Si cand te gandesti ca inca exista creduli care spun ca “revolutia” din dec. ‘89 a fost spontana, a fost facuta de popor nu organazata din timp dupa un plan bine stabilit de CIA si KGB, fiind in realitate o lovitura de stat.

    Tradatorii americani, din CIA ori alte institutii americane, care au lucrat pentru KGB, care au vandut secrete, sint condamnati si considerati tradatori de tara pentru totdeauna. Tradatori ca Pacepa sau Raceanu, care au vandut secrete americanilor, sint considerati de catre guvernul de la Bucuresti eroi, oameni fara pata care merita o medalie, reabilitare si redarae averilor valorate in milioane de dolari. Desigur guvernul roman actual, ca si cel al lui Iliescu/Nastase, executa ceea ce i se cere de catre Washington.
    Tradarea de tara ramane tradare de tara indiferent de sistemul politic al tarii. Pacepa si Raceanu au fost ofiteri de securitate care l-au slujit pe Ceausescu pana la un moment dat, si care au, probabil, mainile patate de sangele unor romani anticomunisti.

  • 7 Tamburus // Oct 27, 2005 at 6:41 pm

    Cand, dupa revolutia bolsevica, Lenin s’a simtit stapan pe situatie, a facut o declaratie care a deschis ochii oamenilor ganditori: ANTI-SEMITISMUL ESTE CRIMA CONTRA STATULUI…
    Ce a spus Lenin prin asta a fost ca, ne-a facut sa pricepem; cine a ajuns la putere in fosta Rusie. Dar cei ce au ajuns la putere in fostul imperiu Romanov, erau aceiasi care au plecat de la New York cu dolari americani care, prin 1912 l-au pus in Casa Alba pe Woodrow Wilson, deci, cine conducea in fosta Rusie atunci, conducea si in America! iar mai tarziu cand in 1933 a fost ales Roosevelt, intre America si Uniunea Sovietica s’a format o AXA secreta, asa ca “asazisul spionaj” dintre aceste doua puteri nu era decat o comedie. Daca sotii Julius si Ethel Rozenberg au fost prajiti pe scaunul electric, acest fapt s’a datorat curentului anti-comunist creiat in Statele unite pe care toata influienta jidoveasca nu l-a putut opri. De atunci, patriotul Joe Macarthy a devenit un rasist anti-semit iar sotii Rozenberg, martiri!!! Asa se schimb timpurile! Azi, rusul si americanul trag trasura iar birjarul este Sharon…

Leave a Comment

Spam Protection by WP-SpamFree