www.eutruth.org.uk - AL SASELEA si ultimul tratat al UE poarta numele eufemistic de “Tratat de reforma”. El urmeaza sa fie semnat in vara anului viitor de catre Regina. Cancelarul Germaniei, Angela Merker si fostul presedinte francez Giscard d’Estaing sunt doar doi dintre numerosii oficiali europeni care au confirmat faptul ca “Tratatul de reforma” este doar un nou nume pentru “Constitutia Europeana”. Prin urmare, acest “Tratat de reforma” va aboli Constitutia britanica, si prin urmare natiunea britanica si engleza, inlaturand Parlamentul si dand posibilitatea dictaturii UE chiar sa il inchida!
Acest al saselea tratat al UE este poate tratatul adoptat cel mai rapid si mai in secret de catre UE, din cauza opozitiei tot mai ridicate si a recunoasterii, de catre tot mai multi oameni, a faptului ca UE este un stat politienesc in devenire. Tony Blair, in cadrul unei Conferinte Interguvernamentale, a semnat tratatul pe 23 iunie 2007, acesta fiind ultima sa decizie importanta in calitate de sef al guvernului britanic. In cadrul summitului de la Lisabona din 18-19 decembrie, forma finala a tratatului a fost semnata de noul premier, Gordon Brown. Tot ce mai ramane acum e ratificarea de catre Parlamentul de la Westminster si semnatura reginei, aceste evenimente urmand sa aiba loc in vara lui 2008.
UE a ales acest al saselea tratat in locul Constitutiei tocmai pentru a evita referendumurile nationale in tarile membre. In timp ce Consitutia UE ar fi abolit cele 5 tratate anterioare, inlocuindu-le, noul “tratat de reforma” se adauga celorlalte tratate extinzand puterile UE la cele din Constitutia UE. Toate cele 6 tratate cu apendice cu tot insumeaza circa 100.000 de pagini, majoritatea necitibile.
In fapt, fiecare din cele sase tratate ale UE este complet ilegal din perspectiva Constitutiei Britanice, a Cartei drepturilor din 1689 si a legilor organice. Este de neiertat ca Regina, ministrii ei si Parlamentul au comis acte de tradare semnand aceste tratate, ducand la abolirea legilor si a natiunii noastre (britanica).
UE va ramane ilegala in Marea Britanie, dar odata ce UE si-a completat puterea si controlul, nu vom mai putea scapa de ea, asa cum am scapat de Germania care a incercat sa ne cucereasca in 1940. Mai avem doar un an pentru a-i aduce pe acesti tradatori in fata Justitiei, si pentru a scapa de dictatura UE.
Circa 45 milioane de cetateni Britanici sunt impotriva abolirii natiunii noastre, si in asentimentul lor sunt peste 200 de milioane de cetateni europeni, si ei victime ale UE! Dar se pare ca nu ni se va da dreptul de a alege. Asta nu inseamna ca nu putem actiona! Exista moduri de a lupta impotriva UE! Trebuie sa oprim Parlamentul si Regina de a distruge constitutia si legile noastre!
Unde suntem acum:
1. Din 1972, Regina a semnat ilegal cinci din cele sase tratate ale UE.
2. Cele cinci tratate au definit si au construit UE drept o dictatura impusa.
3. Legile UE, adoptate pasiv de catre Wesminster, au dat UE puterile unui stat politienesc.
4. Al saselea tratat al UE va completa abolirea natiunii britanice; Regina vrea sa il semneze anul viitor. O putere straina, UE, ne va conduce cu legi caracteristice unei dictaturi politienesti.
Conducerile principalelor partide sunt controlate de catre UE de peste 20 de ani. Ceea ce implementeaza ei in Parlament este agenda UE, nu dorintele cetatenilor britanici. Iata de ce votul cetatenilor nu mai conteaza.
Ceea ce presa noastra controlata nu a mentionat e faptul ca Marea Britanie putea fi abolita inca din noiembrie 2006, daca nu popoarele francez si olandez nu ar fi votat impotriva Constitutiei UE.
In locul Constitutiei, va fi insa impus acest Tratat care va da puterea comisarilor UE de a ne impune moneda euro si legile unui stat politienesc.
5. 33 de ani in UE - ati observat cum drepturile noastre democratice au fost retrase?
UE ne-a negat deja dreptul nostru fundamental de a vota impotriva UE si de a ne mentine natiunea. Majoritatea cetatenilor britanici nu vor sa fie in UE. Cu toate acestea, suntem fortati sa ramanem impotriva vointei noastre.
Ati simtit cum ati ramas fara putere, incapabili de a influenta evenimentelor si cum votul dumneavoastra nu mai valoreaza nimic? Cele sase tratate ale UE au inlaturat treptat democratia noastra; de 33 de ani, legile noastre sunt “armonizate” cu cele ale UE; acum, 80% din legile votate in Parlamentul britanic sunt legi “europene”, nu legi britanice. Oare faptul ca tot mai multi cetateni britanici si-au pierdut interesul fata de politica nu e determinat si de faptul ca UE ne-a luat capacitatea de a schimba lucrurile?
Am pierdut multe din drepturile noastre, inclusiv sistemul juridic “habeas corpus”, inlocuit de sistemul “corpus juris” al UE. Puterea guvernului creste incontinuu, la fel ca si cea a marilor corporatii. Politicienii mint necontenit despre UE, pretinzand ca este lipsita de importanta.
6.Coruptia masiva a UE.
Auditorii UE au gasit fraude atat de mari in aceast organizatie, incat au refuzat in ultimii 10 ani sa le semneze bilantele contabile. Cei care au rupt tacerea, cum ar fi Marta Andreason, fost director al bugetului UE, care a dezvaluit ca in 2005, peste 95% din bugetul UE nu e justificabil, a fost concediata.
7.Coruperea politicienilor nostri de catre UE se face si prin acordarea unor salarii imense si alte cheltuieli pentru a-i determina sa voteze pentru “Europa”, impotriva celor mai importante interese ale alegatorilor lor.
Ca rezultat, principalele partide britanice: consevator, laburist si liberal actioneaza in favoarea UE ca un adevarat partid-stat. Aceste partide implementeaza politica liderilor, nu a membrilor lor. Daca ati votat pentru unul dintre aceste trei partide, inseamna ca ati votat pentru dictatura UE.
8. Coruptia UE se revarsa prin Serviciul Civil, guvernamantul local si peste 8500 de agentii guvernamentale.
Un guvern UE din umbra traieste in interiorul birocratiei noastre, cu sediul in Oficiul Primului Ministru (ODPM). El include multe parti aleguvernului, inclusiv RDA (Regional Development Agency) si parlamentele regionale. “Common Purpose”, o organizatie a UE, are membri printre multe organizatii guvernamentale, inclusiv din consilii orasenesti si judetene, registrul agricol, politia si NHS, pe care le distrug din interior.
“Common Purpose” este liantul care permite fraudele intre aceste departamente guvernamentale, mituind politiicenii si birocratii. De mult ori, organizeaza licitatii publicie trucat. (RDA - Agentia de dezvoltare regionala a UE, este un jucator major in acest gen de coruptie). In plus, apartenenta la aceasta organizatie este platita cu salarii mari, bani furati din taxele contribuabilor.
9. Multe afaceri se inchid din cauza reglementarilor UE.
Cele peste 111000 de reglementari ale UE, cand vor capata putere deplina, vor transforma economia britanica dintr-o economie de piata intr-o economie planificata de tip sovietic, ducand la falimentul a mii de afaceri. De asemenea, aceste reglementari vor controla viata noastra personala mult mai mult decat era controlata viata cetatenilor sovietici!
Costul anual al celor 8500 de agentii guvernamental este de 124 de miliarde de lire si la acest cost se adauga inca 40 de miliarde de lire sub forma de taxe indirecte. Public Bodies Directory 2006 descrie doar 882 dintre aceste agentii. Majoritatea exista din cauza legilor UE si aproape toate ar trebui inchise.
10. UE ne costa 200 miliarde de lire pe an, practic 20% din economia noastra.
Conform organizatiei guvernamentale, Better Regulation Task Force, adaptarea la regulile UE costa acum economia britanica peste 100 miliarde de lire pe an. De asemenea, asocierea cu economiile europene mai slab dezvoltate ne costa in plus 80 de miliarde de lire anual. Numai industria de pescuit, pe care am cedat-o UE, inseamna 5 miliarde de lire anual. Pierderile cauzate altor industrii de catre UE (cum ar fi faptul ca am fost fortati sa inchidem compania Rover Car Co) inseamna alte 20 de miliarde de lire. Contributia noastra directa la bugetul UE este de 10 miliarde de lire.
Inainte de a fi intrat in UE, aveam o balanta de comert egala cu tarile de atunci ale UE. Acum, reglementarile UE ne obliga sa pierdem 22 de miliarde de lire anual. Am fi mult mai bogati daca am parasi UE!
Scopul principal al taxelor este sa finanteze guvernul si cheltuielile sale risipitoare; nivelul taxelor s-a dublat practic in cei 33 de ani de cand am intrat in UE. Asta inseamna ca sunt mai putini bani in economie pentru salarii iar clasa saraca este in crestere.
11. Judetele vor fi abolite.
Regina a semnat Tratatul de la Maastricht din 1992, care a adoptat planul de regionalizare al UE. Prin acest plan, vor fi abolite cele 48 de judete [comitate] ale Angliei, fiind inlocuite cu 9 “euroregiuni”, fiecare cu cate o capitala regionala si un guvern regional, care va fi responsabil direct fata de Bruxelles, nu fata de guvernul national! Asta duce efectiv la distrugerea Angliei! De exemplu, judetele Cornwall, Gloucestershire si Wiltshire sunt comasate intr-o asa-zisa “regiune de sud-vest” cu capitala la Exeter. Faptul ca regionalizarea este nepopulara, a condus la o incetinire a implementarii, insa dupa ce al saselea tratat al UE va fi ratificat, ea va fi aplicata in forta, odata ce am pierdut dreptul de a obiecta.
12. Distrugerea deliberata a standardelor noastre de viata.
De la comertul de duminica practicat de supermarketuri care platesc salarii derizorii angajatilor pana la subminarea deliberata a familiei si a profesorilor, trecand prin educatie sexuala pentru copii sub 13 ani, totul contureaza un tablou sumbru al supunerii noastre UE timp de 34 de ani prin “succesul” subversiunii scolii de la Frankfurt. In timp ce crestinismul britanic aproape a murit intr-o Europa ateista, siguranta si o mare parte a vietii civilizate s-au dus odata cu el.
13. UE controleaza imigratia in Marea Britanie incepand din 1997.
In 2006, peste 900000 de imigranti au sosit in Marea Britanie. Tratatul de la Amsterdam a cetat controlul imigratiei catre UE. Numarul imigrantilor straini a crescut de 30 de ori in ultimii 20 de ani. Politicienii si marile corporatii sprijina activ imigratia - fiindca imigrantii accepta salarii mai mici si conditii de protectie sociala mai scazute, ceea ce de fapt inseamna scaderea nivelului de trai pentru toata lumea. Politicienii mint spunand ca nu pot oferi cetatenilor britanici munci “murdare”. Adevarul este ca ei nu vor sa ofere salarii decente, si, in mod cinic, folosesc imigrantii pentru a micsora salariile, marind clasa de jos.
Guvernul pretinde ca sunt maxim 145000 de imigranti anual, si ca 1.5 milioane de noi case vor fi necesare pentru ei. Dar in acelasi timp, Jack Straw a admis ca 2.6 milioane de imigranti au depus cerere pentru cetatenia britanica numai in 2006.
Infrastructura si serviciile sociale nu pot face fata unui numar atat de mare, iar in unele orase s-a ajuns la situatia ca populatia autohtona engleza a ajuns o minoritate de 10%. Numai ca imigratia e controlata de UE, nu de secretarul de externe, care nu are nici o putere, nici o alta optiune decat sa se conformeze dictaturilor UE.
Michael Howard a mintit pe 24 ianuarie 2005, cand a afirmat ca a stabilizat imigratia - fiindca nu avea de fapt nici un control asupra ei. Noii imigranti ii pun intr-o situatie mai proasta pe imigrantii mai vechi, prin presiunea asupra pietei imobiliare si prin scaderea salariilor.
Concluzie
Daca al saselea tratat UE va fi semnat, vom pierde dreptul de a ne retrage din UE si vom inceta de a mai fi o natiune. La fel ca si celelalte 5 de pana acum, tratatul al saselea are nevoie de doua semnaturi doar: a primului ministru si a reginei.
Appendix: Cele 5 tratate europene semnate de Marea Britanie.
1. Actul Comunitatilor Europene, 1972.
2. Actul unic european, 1986.
3. Tratatul de la Maastricht, 1992.
4. Tratatul de la Amsterdam, 1997.
5. Tratatul de la Nisa, 2001.
15 responses so far ↓
1 Daria // Nov 15, 2007 at 8:54 am
“In cadrul summitului de la Lisabona din 18-19 decembrie, forma finala a tratatului a fost semnata de noul premier, Gordon Brown.”
Aici este o greseala.
Daca Marea Britanie pateste asa ceva, ce sanse avem noi, romanii, sa mai rezistam ca natiune?
In paranteza fie spus, ma afecteaza disparitia natiunii britanice cam in aceeasi masura in care ii afecteaza pe ei problemele romanilor.
2 cristian // Nov 15, 2007 at 11:54 am
De unde ne dăm şi noi sema acum, ce a însemnat tranziţia în România. Adică tranzităm de la stăpânii comunişti de acu 20-50 de ani către stăpânii, tot comunişti, care vor veni peste 2-5 ani. Halal tranziţie!
singura diferenţă este, că noii stăpâni au mijloace mai rafinate şi mai puternice pentru ca să ne controleze. Vorba păr. Paisie Aghioritul, nu va rezista decât acela care se nevoieşte să postească şi se mulţumeşte să trăiască în condiţii precare (o capră, un măslin, o bucăţică de teren arabil). Care vrea vilă, maşină, excursii în străinătate, modă, banchete, va tb să accepte buletinul electronic 666.
3 Alexandra // Nov 15, 2007 at 12:38 pm
Pentru inceput, Uniunea Europeana nu este o dictatura. Toate tratatele de imbunatatire pana la ora actuala au avut rezultate pozitive: tratatele sunt: Actul Unic European, Tratatul de la Amsterdam, Tratatul de la Nisa; Tratatul privind Uniunea Europeana (Tratatul de la Maastricht) a fondat Uniunea. In 1972, 22 ianuarie au fost semnate, la Bruxelles, Tratatele de aderare a Danemarcei, Irlandei, Marii Britanii si Norvegiei. Majoritatea cetatenilor britanici nu vor sa mai fie in UE, organizeaza astfel de forme de protest, insa de ce au ajuns sa aiba aceasta atitudine, ca s-o numesc asa? Regina a semnat, insa a semnat cu responsabilitate. Corputie in UE? Coruptie este peste tot!
Tratatul de Reforma aduce imbunatatiri, in nici un caz nu se va incerca subminarea unei natiuni, sau disparitia comitatelor. Ceea ce este scris in articol, este nici mai mult, nici mai putin, decat o forma de protest a unei Organizatii din Marea Britanie, pentru a nu se semna Tratatul de Reforma. “Asta nu inseamna ca nu putem actiona! Exista moduri de a lupta impotriva UE! Trebuie sa oprim Parlamentul si Regina de a distruge constitutia si legile noastre!”, iar semnul fostei Uniuni Sovietice in mijlocul emblemei UE arata structura mesajului. Uniunea a avut un inceput greu, o data cu Planul de Reconstructie a Statelor Europei, si nu s-a dorit altceva decat realizarea si punerea in practica a conceptului de “State Unite ale Europei”. De altfel, tot mai multe state adera la Uniune. Care va fi parcursul drumului “european” ramane de vazut, conform CEDO, oamenii au dreptul la replica, libera exprimare..Sa cautam raspunsuri la politica exercitata, si sa facem o analiza a evolutiei istoricului UE. Intr-adevar se urmareste dominatia “europeana”?
4 spy // Nov 15, 2007 at 7:03 pm
@ alexandra
hai lasa textele, ori esti foarte naiva ori esti de la Securitate.
ca individ ce beneficii avem de la UE?
s-a scumpit RCA-ul, a aparut ITP, trebuie mai multi bani pt armata, trebuie sa cotizam si pt UE, producatorii autohtoni rasi de pe fata pamintului.
a beneficiat numai nomenklatura.
si ‘imunitate pe viata’ pt membrii organizatiilor UE plus imposibilitatea de a fi investigate de altii cam a ce suna daca nu a dictatura??
5 sharon // Nov 15, 2007 at 9:00 pm
trebuieste mentionat ca Marea Britanie este una din cele 27 state ale Uniunii europene,la fel cum si Romania este membra cu aceleasi drepturi si obligatii.
este o greseala a discuta situatia unei tari,fata de celelte ,caci aceast Tratat de reforma este de fapt Constitutia uniunii Europene.
adica,in Tratatul de la Lisabona intra noi optiuni ‘opt-out’ pe care statele membre le-au negociat, si care nu erau incluse in Constitutie.
mai clar este o adaptare a regulamentului general la noua situatie cand s-au adaugat noi state
cateva modificari:
-Tratatul micsoreaza numarul de comisari care vor activa in Comisie din urmatorul mandat.
-Tratatul de la Lisabona redistribuie locurile din Parlamentul European conform unei formule proportionale.
-Uniunea Europeana nu va avea un ministru de externe
-Una dintre cele mai importante afirmatii ale Tratatului de la Lisabona este faptul ca Uniunea Europeana va avea personalitate juridica
-Noul tratat UE va acorda Parlamentelor nationale un rol mai mare in luare deciziilor europene,
-Tratatul de la Lisabona face referire la Carta europeana a drepturilor fundamentale aceasta devinind intr-o anumita masura obligatorie pentru toate statele membre
-A fost inlaturata, de asemenea, din anumite domenii puterea de veto a statelor membre.
-
Tratatul introduce un nou sistem de vot in Consiliu, ceva mai simplu decat actualul. O decizie trece daca 55% din statele membre (15 din 27) sunt in favoarea ei sau daca statele care voteaza pentru formeaza 65% din populatia UE.
mai sunt,dar de fapt ceea ce ma ingrijoreaza pe mine nu sunt problemele Marii Britanii,este majora si se poate descurca singura,problema reala este absenta totala.la propriu si la figurat a Romaniei ,la negocieri,la elaborrea documentelor finale,la sustinerea drepturilor ei….
chimbarea bordurilor soselelor,frecusurile pentru referendum si balurile de binefacere sunt mai importante pentru guvernantii romaniei
6 Alexandra // Nov 16, 2007 at 11:53 am
Raspunsul meu este urmatorul:
“ca individ ce beneficii avem de la UE?” Beneficiile acestea sunt drepturi ale cetatenilor intr-o tara membra UE: drepturile si oportunitatile in Uniunea Europeana, dreptul la libera circulatie (poti sa circuli liber in toate statele ce sunt membre UE), o mai buna integrare a fortei de munca, dreptul la studiu/ imbunatatirea vietii (posibilitatea de a studia intr-o alta tara pe baza de bursa obtinuta in Romania, au fost si acele burse acordate de Guv.). Firmele beneficiaza de patru libertati economice: libera circulatie a fortei de munca, a serviciilor, a bunurilor si capitalului. Estimativ, cresterea nivelului de trai al populatiei. Prin fondurile primite, s-a initiat reforma in agricultura, s-au modernizat caile de acces, politica transporturilor, (drumurile refacute ), superbul oras Sibiu”, Capitala Culturala Europeana”, (promovarea imaginii orasului si nu numai, ci si a imaginii de tara) se va initia calea ferata Budapesta-Bucuresti-Constanta, prin buna cooperare. Toate acestea prin dialog, si dupa intergare. Post aderarea aduce instrumente noi: FSE, FEDR, FC ( cunoastere si inovare, creare de locuri de munca mai bune). O organizatie nu poate fi “investigata”.
Alexandra T.
7 madmax // Nov 16, 2007 at 12:59 pm
Dar in domeniul cultural/spiritual ce “mari” beneficii ne aduce UE?
Multiculturalismul? Dorinta de a integra cu orice pret tot ce zboara de prin lume, in sociatatea romaneasca? “Drepturi” speciale aberante pt tot felul de ciudati? Dictatura minoritatilor?
Eu cred ca modernizari de infrastructura s-ar fi putut face si fara sa intram in UE. Ne putem uita pe la altii care cu fonduri primite/imprumutate se descurca de minune. Si nu sunt in UE. (Croatia de ex). Aa daca nu intram in UE, clar ne izolau din multe puncte de vedere, in baza ideei ca cine nu e cu noi poate sa crape, nici de ciuda sa nu existe tara europeana independenta de UE.
In concluzie, noi suntem marea lor “plantatie”. Ei ne doreau mai mult acolo decat ne dam noi seama. Pacat ca asta s-a facut cu ajutorul cozilor de topor de pe aici.
8 sharon // Nov 16, 2007 at 1:52 pm
spy,pacat ca nu vrei sa citesti putin,sa te documentezi inainte de a scrie un raspuns usturator ;si tu si madmax care are un fix cu dictatura minoritatilor
Beneficiile sunt mari ,IN TOATE DOMENIILE,
Stiti cum se spune:
-”D-zeu iti da ,dar nu iti baga si in gura.”
trebuiesc cu adevarat oameni de bine ,patrioti, cunoscatori ai culturii nationale si internationale,iar romanii din strainatate sa organizeze cu adevrat seri culturale ,nu seri de mici si bere,acompaniati de manelisti ,trebuie folosite fondurile pentru promovare corecta a tinerelor talente nu pentru monstrii sacrii care nu mai au nimic de spus
Trebuie si iar trebuie….
dar deocamdata Romania nu are cine sa se straduie ssi a lupte pentru a ocupa un loc de frunte in Europa,locul ei meritat de altfel.
9 Daria // Nov 16, 2007 at 2:13 pm
Iata si tineri cu adevarat europeni.
Bravo , Alexandra,ti-ai facut temele, ai invatat bine la scoala.
Acum problema care se pune este urmatoarea: tu esti crestina , ori ba?
Daca nu esti, e treaba ta ,dar daca esti situatia este foarte grava.
Studiaza un material din link-ul de mai jos, cele relatate sunt perfect adevarate:
http://miscarea.net/maica-heruvima.htm
10 spy // Nov 16, 2007 at 8:56 pm
- sa-l vad eu pe ala care cu 300 E pe luna isi face concediile la Paris, Milano etc
- mina de lucru ieftina pt occidentali si sistemul de pensii si sanatate ramine fara contribuabili
- pe la noi drumurile sunt tot mizerabile, se plombeaza intr-o veselie, circulatie infernala
- fonduri si libertati au numai firmele mari, de exemplu la licitatii se impune o anumita cifra de afaceri, ISO, TUV si alte bazaconii
In concluzie: repet numai nomenklatura, bogatanii profita iar saracii vor fi si mai saraci!
Razvan
11 sharon // Nov 16, 2007 at 10:53 pm
draga Spy ,
nu confunda ceea ce trebuia sa fie cu ceea ce este, pentru ca administratia a papat banii sau a dat lucrarea de imbunatatire a drumurilor la rude.
in rest ai dreptatea ,incet-imcet ,in ilegalitate va aparea partidul comunist …care sa ii ajute pe saraci si sa-i duca la canal pe bogatani
cel cu 300 EU pe luna nu ajunge la Roma ca nu mai sunt bilete ,nici pentru revelion,nici pentru altceva pana la paste….!!asa ca nu ajunge din cauza aglomeratiei,ca in tara este mai scump asa ca merge ca nevoiasii la Roma
12 pg // Nov 17, 2007 at 8:26 pm
UE are si bune, si rele (eu personal cred ca are mai mult rele decat bune).
Dar problema mare este alta:
“Când un Stat este condus de o aşa zisă “elită”, din tot ce are el mai rău, mai nesănătos, mai stricat, este oare admisibil ca cineva să se mai întrebe de ce Statul se ruinează ?”.
“Iată cauza tuturor celorlalte rele : imoralitate, corupţie, desfrâu în toată ţara, jaf şi pradă în averea Statului, exploatarea până la sânge a poporului, sărăcie şi mizerie în casele acestuia, lipsa simţului de îndeplinire a datoriei în toate funcţiile…”
Aceste cuvinte au fost spuse de un roman acum 70 de ani, dar parca ar fi fost spuse ieri.
13 CC // Nov 18, 2007 at 11:02 pm
mda..
- ca nu mai pot sa cresc animale in batatura fara cerceii lu’ peste, nu-i problema pt UE si “specialistii” ei.
- ca mieii de pasti nu-s buni ne-cercelati de “specialistii” UE
- ca nu poti sa tai porcu’ de Craciun daca nu-l trmiti in concediu la turci sau la greci (ca-i mai ieftin) cu “specialistii” ca sa nu se streseze sireacu’ porculet
- ca ma iau de urechi daca fac tuica asa cum faceau batranii mei, iar nu-i o problema pentru “specialistii” cu raspunsul potrivit.
- ca a fi taran a devenit o insulta in ‘moderna’ UE, iar nu-i cine stie ce pentru “specialisti”
- ca sunt prea multi tarani si ca acestia trebuie ‘exterminati’ adica transformati in oraseni (prin canale eventual ca se gaseste de munca la prizat) sau ‘fermieri’ eficienti economic, e prioritate pentru “specialisti”
- ca UE a ajuns sa-ti reglementeze viata pana si-n dormitor e OK pentru “specialisti”
- ca UE vrea sa-ti educe copiii dupa calapodul lor e alt lucru ‘just fine’ pentru “specialisti”, tu ca parinte n-ai decat sa-i ‘produci’ ca de rest se ocupa agentiile de “protectia” copilului si scolile de educatie atee impreuna cu baroana aia de i-am uitat numele
- a fi barbat in UE e echivalentul unui odios atentator la ‘libertatea’ femeii pentru politicienii ‘corect politic’ si “specialiste”
- a fi neinclus intr-o minoritate in UE inseamna sa fii un fel de ciuca a bataii impotriva cui sa se practice ‘discriminarea pozitiva’ ca, nu-i asa?, stramosii tai au fost ceva exploatatori.. ori gasi ei ce-au exploatat
samd samd samd
si nu-mi trebuie raspunsul ca mi-l traduce Alexandra si alti “specialisti”: beneficii (te poti plimba la Bruxelle), cresterea nivelului de trai (la canal poti priza mai mult decat in gospodaria ta ‘neeficienta economic’), capitala culturala europeana (aici mi-a inchis gura, Brukenthal saracu’ nici nu visa el c-o sa-i faca astia casa muzeu si mosia cooperativa agricola europeana)….. FSE, FEDR, FC, XXX samd samd
Astia au fost smecheri: cand au facut referendum pentru constitutia lu’ nastase/iliescu/iorgoveanu au trecut si un articolas acolo: ca nu se mai face referendum pentru aderare! o voteaza ei intre ei! le era frica sa nu scape beneficiile.
14 Daria // Nov 19, 2007 at 9:01 am
CC
ai uitat sa mentionezi că până şi transhumanţa au interzis-o
15 sharon // Nov 19, 2007 at 9:33 am
cC : daca vrei sa stai toata viata cu televizor alb-negru e traba ta,sau mai bine cu difuzor ca in anii ‘50
dar sunt alti oameni care vor alimente sanatoase,curate,verificate la veterinar,etc,etc,care vor sa traiasca 90 de ani nu 60 ca pe vreme ras-bunicii….
totdeauna au fost ca tine cae au pus bete in torile progresului.
dar CUM SE APLICA toate astea, tine de statul in cauza si de caracteristicile natiei din care face parte….
treaba serioasa si mishtocareala nu fac casa buna.
Leave a Comment