www.eurosceptic.ro – * Stiati ca peste 80.000 de legi si reglementari aplicabile in Uniunea Europeana sunt decise exclusiv de catre fuctionarii Comisiei Europene, ne-alesi si care nu dau socoteala in fata nimanui, cu atat mai putin a alegatorilor? Spre exemplu, acesti birocrati decid pana si marimea capsunilor care se pot vinde in Romania!
* L-ati ales cumva pe comisarul european din partea Romaniei? Nu? Si vi se pare firesc acest lucru? Stiti macar cine este si cu ce se ocupa?
* Stiati ca democratia parlamentara este respectata la nivelul UE doar pentru adoptarea a cel mult 10% din directivele europene – varful aisbergului? Spre exemplu, in 2008, au fost emise in total 1799 de directive europene. Dintre acestea, 1263 au fost adoptate de functionarii Comisiei Europene in spatele usilor inchise. Alte 404 au fost decise doar de Consiliul de Ministri al UE si doar 132 au fost adoptate de Consiliul de Ministri si Parlamentul European, impreuna. Doar o singura lege a avut nevoie de sprijinul unui vot majoritar in Parlamentul European (in procedura asa zisa “a treia citire”) pentru a fi adoptata.
* In 2008, cele mai multe guverne din tarile membre au acceptat fiecare lege care li s-a servit de la Bruxelles. Sapte tari (Austria, Belgia, Danemarca, Luxemburg, Olanda, Portugalia si Spania) au votat impotriva la cate o lege fiecare.
Atunci, la ce mai sunt bune Parlamentul European si parlamentele nationale?
Exemple precum cele de mai sus ar putea fi date cu zecile, daca nu cu sutele, iar cititorii constanti ai saitului www.eurosceptic.ro au avut ocazia sa afle si sa se minuneze cum democratia este doar o vorba goala pentru structurile de conducere si reprezentare ale Uniunii Europene!
Desigur ca nu suntem singurii care au remarcat aceste neajunsuri. In sprijinul celor nemultumiti si dornici de o schimbare vine si Anthony Coughlan, Presedintele Fundatiei pentru democratie in UE, care ne-a trimis urmatoarea invitatie:
Dragi prieteni ai democratiei,
Este timpul sa punem intrebari fundamentale privind lipsa de democratie din Uniunea Europeana si sa facem propuneri prin care sa remediem acest neajuns. Va punem la dispozitie documentatie pe cinci teme de interes major: democratia, responsabilitatea in fata alegatorilor, transparenta, principiul subsidiaritatii si problema salariilor oficialilor UE. Pe toate le puteti gasi pe site-ul nostru, http://euABC.eu.
Puteti utiliza fara restrictii toate informatiile de pe euABC. Veti gasi acolo explicatii pentru peste 1200 termeni legati de UE, multe stiri si mii de legaturi utile. Mai mult chiar, avem si o tombola pentru o excursie la Bruxelles sau Strasbourg.
Site-ul este redactat, printre altii, si de Jens-Peter Bonde, fost membru al Parlamentrului European intre 1979 si 2008 si fost presedinte al EUD (Alianta pentru o Europa a Democratiilor).
Anthony Coughlan
Presedinte
Fundatia pentru Democratie in UE
(7 votes, average: 3.86 out of 5)
Loading ...
Loading ...
4 responses so far ↓
1 Cristian // Jul 4, 2009 at 6:17 pm
Nu se poate face nimic pentru simplul motiv ca UE niciodata nu a fost gandita ca o organizatie democratica. Institutiile UE nu fac altceva decat sa pregateasca si sa construiasca Statele Unite ale Europei, iar pentru asta nu se poate cere acceptul popoarelor, deoarece popoarele nu vor asta.
2 Gheorghe MIHAI // Jul 5, 2009 at 10:30 pm
Dar cine ştie ce vor popoarele, naţiunile, etniile europene? Şi dacă ştie, care ar fi criteriile indiscutabile după care a stabilit “ştiutul”? Care ar fi mijloacele moral-juridice şi politice prin care instituţiile UE să concorde cu aspiraţiile popoarelor, naţiunilor, etniilor europene către o unitate SUE? Cum stabilim raportul real între singular-particular-general? G.M.
3 thalex // Jul 7, 2009 at 7:05 pm
Democratizare? La nivelul EU? E o glumä, nu?
Democratie poate exista într-o cooperativä, hai, poate si într-un sat, mai greu într-un canton si foarte, foarte greu într-o tzarä. Dar într-un imperiu? Imposibil, entitatea respectivä ar fi complet paralizatä.
Apelul la democratie / democratizare e oricum o farsä de bâlci, nu?
Problema nu e, zic eu, dictatul, ci, mai degrabä, ideologia dictaturii. Iar EU e guvernatä de o gascä de trotzkisti si post-marxisti, de entuziasti ai ingineriei sociale, ai înlocuirii agresive a cutumelor cu reguli artificiale si, prin aceasta, a înlocuirii popoarelor cu populatzii.
Idealul lor e o structurä ciberneticä în care orice modificare a valorii parametrilor la vârf sä genereze curbe rapide si rapid-mäsurabile pe ansamblu. Idealul lor e un ideal al ne-libertätii perfecte. Al tiraniei „blânde“, asumate de cätre populatii în numele noilor “credinte” si sofisme pe care le propagä. De aia sunt ei într-atât obsedati sä distrugä paradigmele organice, în cap cu Credintza.
În der Spiegel 52 /1999 Jean-Claude Juncker a dezväluit, de altfel, färä nici o jenä mecanismul dupä care functioneazä Comisia Europeanä:
„Noi luäm o decizie, o plasäm apoi în câmpul dezbaterii si asteptäm o vreme, sä vedem dacä se întâmplä ceva. Dacä lumea nu începe sä urle ori sä protesteze, ceea ce nu e de asteptat, pentrucä CEI MAI MULTZI NICI MÄCAR NU PRICEP ce am decis noi de fapt, atunci mergem mai departe, pas cu pas, pânä când nu mai existä drum înapoi“ (traducerea mea).
De remarcat cinismul: actul declaratiei lui e absolut CONFORM cu continutul declaratiei!
Consecinta: nu a urmat nici un strigät de groazä / protest / indignare. Asa cä lucrurile merg tot înainte. Cât timp? Päi pânä la räzboiul civil pe care-l întrezäresc, si de care a avut nevoie si presidintia SUA pentru a transforma o uniune de state libere într-un stat federal cu decizie centralizatä, deci cu capacitate de actiune militarä ofensivä.
Cu regret pentru a nu avea vesti mai bune,
t.
4 thalex // Jul 7, 2009 at 7:31 pm
ADDENDUM
Marele räu sävârsit pânä acum prin politica ordonantelor ideologige CE e un mizilic; la fapte „märetze“ vor trece deabia dupä ce vor fi reusit sä obtinä ratificarea Tratatului /Constitutiei EU, pentru cä deabia în urma ratificärii documentului care prevede IMPOSIBILITATEA iesirii din uniune vor intra în posesia bazei legale pentru luarea de mäsuri coercitive “tari” împotriva semnatarilor.
Individul citat în interventzia mea precedentä dezväluie, cu acelas cinism, si mecanismul de obtinere a semnäturilor, în caz de esec la referendum.
Jean-Claude Juncker:
„Tzärile (ale cäror popoare) au votat NU trebuie sä repete procedura“
Pânä când? Evident, pânä la obtzinerea resultatului dorit.
Declaratie din 26. Mai 2005, în prezilele referendumului din Frantza.
Leave a Comment