Marius Mioc [articolele acestui autor]
Odată cu intrarea īn Uniunea Europeană, Romānia a primit de la Bruxeles sarcini de īndeplinit referitor la spaţiile verzi din oraşe. Pīnă īn 2010 trebuie să avem 20 de metri pătraţi de spaţiu verde pentru fiecare orăşean, iar pīnă īn 2012 - 26 metri pătraţi, spune Vasile Ciupa, şeful Direcţiei de Mediu din Timişoara. Fiindcă acum nu există destule spaţii verzi, primăria Timişoara a găsit soluţia: se vor cumpăra vreo 40 de hectare īn jurul oraşului. “Legea spune că aceste spaţii verzi pot fi pe o rază de pīnă la 20 kilometri de oraş”, explică competent Ciupa.
Īntr-adevăr, după cumpărarea acestor terenuri, se va putea raporta la Bruxeles īndeplinirea planului cincinal de creştere a suprafeţei de spaţii verzi. Practic, efectul va fi zero. Īn cartierele de locuinţe, spaţiile verzi vor ocupa aceeaşi suprafaţă ca şi pīnă acum. Faptul că la 20 de kilometri de oraş vor exista nişte spaţii verzi nu va influenţa deloc viaţa timişorenilor. Spaţii verzi pe o rază de 20 de kilometri de oraş se găsesc şi acum, iar din punct de vedere al cetăţeanului de rīnd doritor să se relaxeze īn mijlocul naturii, are puţină importanţă de care primărie aparţine spaţiul verde pentru care a călătorit 20 de kilometri. Birocraţii de la Bruxeles ar putea fi impresionaţi de planul primăriei, dar pentru cetăţeni singurul lucru care contează este spaţiul verde aflat efectiv īn oraş, īntre blocuri. Iar aici, Primăria s-a remarcat prin reducerea acestor spaţii (ne amintim de pildă de hotelul construit īn Parcul Poporului).
Spaţii verzi există īnsă nu doar pe terenuri proprietate a statului, ci şi pe terenuri particulare. Sistemul actual de impozitare īndeamnă īnsă proprietarii să valorifice cu maximă eficienţă economică terenurile deţinute. Deoarece pentru fiecare petec de pămīnt trebuie plătit impozit, un teren lăsat spaţiu verde este o pagubă. Fiscalitatea stimulează astfel eliminarea spaţiilor verzi de pe terenurile particulare.
Dacă s-ar dori cu adevărat rezolvarea problemei spaţiilor verzi, mai bine s-ar reduce impozitele pentru proprietarii care acceptă ca pămīntul deţinut īn interiorul oraşelor să rămīnă spaţiu verde. Dacă proprietarul lasă pămīntul neīngrădit, la dispoziţia oricui, ar putea fi complet scutit de impozit, iar dacă-l īngrădeşte, să se reducă impozitul la valoarea celui pentru teren extravilan.
Birocraţii nu vor accepta īnsă asemenea soluţii. Scopul lor nu e rezolvarea problemelor, ci īntocmirea de “proiecte” care să justifice cheltuirea unor sume cīt mai mari din banii contribuabililor. Cumpărarea a 40 de hectare e doar īnceputul. Plăcerea cea mare va fi amenajarea acestora la “standarde europene”, că doar nu va putea fi lăsată iarba să crească de capul ei. Ţinīnd seama că numai pentru īntreţinerea amărītului de Parc al Poporului primăria vrea să cheltuie 120000 de euro, mă īntreb cīt īi va mai costa pe contribuabilii timişoreni īntreţinerea celor 40 de hectare suplimentare.





















1 response so far ↓
1 Zob // Sep 7, 2008 at 11:27 am
Soluţia este cumpărarea trerenurilor particulare din Timişoara şi amenajarea lor ca spaţii verzi de recreere pentru că aproape nimeni din oraş nu va fi dispus să facă o călătorie de 40 de kilometri ca să vadă nişte iarbă.
Boala furtului la romāni este generală şi trebuie găsite soluţii. De exemplu pentru cheltuirea banilor aşa-zis europeni trebuie īntr-un fel sau altul luată legătura cu cei care īi pun la dispoziţia escrocilor pentru a fi īnştiinţaţi temeinic asupra metodelor de risipire sau sustragere.
Dacă tot suntem la ceapeu cu Europa atunci trbuie participat la decizie.
Leave a Comment