AlterMedia România (fondată 2002)
AlterMedia România (fondată 2002): "Cei care au privilegiul de a şti, au datoria de a acţiona" (A. Einstein)


INTEGRAREA EUROPEANĂ ŞI … “CE NU ŞTIM DESPRE EUROPA”

April 11th, 2006 · Comentati (19 Comentarii)

Trimite prin email Print This Post

Silviu Aroneţ

Motto: „De n-ar zidi Domnul casa,
în zadar s-ar osteni cei ce o zidesc;
de n-ar păzi Domnul cetatea,
în zadar ar priveghea cel ce o păzeşte”

(Psalmi 126. 1)

skajslaue.jpgO TEMĂ de maximă actualitate, cu implicaţii majore asupra viitorului ţării este integrarea europeană a României. Dintru început trebuie să vedem ce ascunde această sintagmă, integrare europeană, mai ales că din punct de vedere geografic sau istoric nici nu se poate pune în discuţie apartenenţa României la Europa.

Dacă ne uităm în DEX constatăm că a integra înseamnă a include, a îngloba, a încorpora, a (se) armoniza într-un tot. Astfel, pornind de la această definiţie şi coroborând-o cu informaţiile mai vechi sau mai noi din presa românească, ajungem la concluzia că după 2007 România va fi înghiţită şi încorporată într-o uriaşă structură suprastatală, o suprastructură politico-economică, care şi-a definit obiectivele şi mijloacele de ajunge la ele. Această suprastructură există şi a înghiţit deja mai multe state până în momentul de faţă.

Dintr-un interviu acordat de baroana Emma Nicolson (Ziua, 21 ian. 2006) aflăm că procesul de înghiţire va continua, “monstrul” fiind în continuare foarte flămând. Există însă şi voci care susţin că după înghiţirea României şi Bulgariei, eventual şi a Croaţiei, Uniunea va lua „o pauză de reflecţie” (Olli Rehn), pentru că aceasta „nu poate să se extindă la nesfârşit” (Dominique de Villepin). Deci după înglobarea-înghiţire urmează un proces de armonizare, adică creaţia(tura) are nevoie şi de un timp pentru digestie.

Toate acestea conduc la ideea că în viitorul apropiat România va deveni parte dintr-un tot din care identitatea naţională va dispărea. Această tendinţă este susţinută şi de o serie de puncte de vedere apărute în articolul Rodicăi Culcer „Ce nu ştim despre Europa” (EvZ 10 feb. 2006), din care aflăm că: „Europa spre care ne îndreptăm încurajează comunităţile şi delegarea de competenţe, atât ‘în sus’, către un for de decizie paneuropean, cât şi ‘în jos’, către comunităţile locale şi regionale. Europa regiunilor înseamnă, de fapt, o Europă a comunităţilor şi nu a statelor naţionale (subl. n). Parlamentul European nu este nici el structurat pe state naţionale ci pe familii ideologice” şi că: „În Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei, delegaţii nu reprezintă un stat naţional ci o familie ideologică”. Altfel spus: „Cei ce au gândit Comunitatea Europeană au avut în vedere o structură federală, în care frontierele se vor spiritualiza şi comunităţile – inclusiv cele etnice – se vor putea regrupa, evitând conflictele sângeroase”, iar „Europa (…) înseamnă o altă viziune asupra politicii, societăţii, drepturilor civice şi culturale şi chiar asupra statului naţional – care nu dispare dar îşi modifică funcţiunile” (idem).

Odata vălul ridicat, aflăm lucruri surprinzătoare despre noua structură europeană, în care vom intra cu voia sau fără voia noastră, sau mai bine zis fără să ne întrebe nimeni, jocurile fiind făcute, se pare, în cu totul alte medii de decizie decât am putea bănui. Supărător este faptul că aceste aspecte le aflăm, câţi vor fi citit şi înţeles materialele respective, nu de la aleşii noştri, politicienii pe care i-am mandatat prin vot să ne reprezinte, pe care îi plătim din buzunarele noastre şi cărora le tolerăm capriciile, imoralitate, jocul dublu şi hoţia, ci din materiale de presă.

Privind această provocare din altă perspectivă, constatăm că este greu de cuantificat ce va rezulta din impactul dintre o organizaţie cu caracter declarat ateu, dacă nu chiar antihristic – vezi Constituţia Europeană din care Hristos a fost alungat, la fel cum a fost alungat din Betleem acum 2000 de ani, în momentul naşterii Sale, legile prin care se interzic afişarea simbolurilor religioase în instituţiile publice şi chiar purtarea lor la vedere (din nefericire şi la noi s-a înregistrat o plângere în instanţă, înaintată de profesorul buzoian Emil Moise, care a cerut în instanţă interzicerea simbolurilor religioase în şcoala unde acesta îşi desfăşoară activitatea), eurolegea homofobiei, adoptată cu 468 de voturi pentru şi 149 contra prin care „aversiunea faţă de homosexuali, lesbiene, bisexuali, transsexuali (…) este similară cu rasismul, xenofobia, antisemitismul şi sexismul” şi poate fi sancţionată penal sau prin a-i declara nebuni pe cei care îi incriminează pe cei mai sus citaţi, aducând ca argumente morala biblică sau morala publică. Prin aceeaşi eurolege căsătoria între homosexuali înregistrată într-una din ţările UE trebuie recunoscută şi în ţara de domiciliu ş.a – şi o ţară majoritar ortodoxă, pentru că scris este că nu se poate alătura lumina cu întunericul şi nici Hristos cu Veliar (II Cor. 6. 14,15).

Este însă posibil de observat efectul de secularizare, pe care îl are această înglobare, privind Grecia ortodoxă, modul cum a evoluat aceasta în cei circa 25 de ani de când este membră a uniunii:

„În Grecia sunt lucruri care, dacă nu se petrece o minune dumnezeiască, vor fi si la noi: la seminar se intră fără concurs, din lipsă de candidaţi; multe seminarii s-au închis din acest motiv; unii elevi seminarişti sunt tunşi punk si fumează; mulţi seminarişti, când aud de rugăciune, pleacă! De aceea, participarea lor la rugăciune nu este obligatorie; mitropoliţii insista în predici ca oamenii să-şi mărite fetele cu teologi; sunt mulţi preoţi de mir celibatari! Există aproape 2000 de parohii vacante şi 200 de mănăstiri fără vieţuitori! Se spovedesc doar păcatele de moarte; mai mult, se practică spovedania în scris (ce poate fi trimisa prin poştă), care este valabilă 1-2 luni, timp în care credinciosul se poate împărtăşi; astfel, printr-o împărtăşire mai deasa (dar de multe ori cu nevrednicie – spre osândă) se încearcă o sfinţire forţată a credincioşilor; aceasta practică tinde să pătrundă şi în Sfântul Munte Athos; la mănăstirea Sfânta Teodora, unde se afla Sf. Moaşte (din sec. al XII-lea) ale Sf. Teodora şi Sf. David se face Sfânta Liturghie doar in prima zi de Paşti, din lipsa credincioşilor. Şi acest lucru se întâmplă în… Tesalonic!

Toate acestea au loc într-o ţară creştină ortodoxă, cu Biserică Ortodoxă Naţională bine organizată şi cu o conducere bisericească care şi-a păstrat verticalitatea, cu numeroşi sfinţi, sfinte moaşte şi icoane făcătoare de minuni. Toate acestea au loc într-o ţară cu 98% din populaţie ortodoxă, unde politicienii şi şeful statului sunt creştini practicanţi, unde instituţiile de stat fuzionează cu Biserica (primăriile, ministerele, parlamentul, spitalele, etc., au toate câte o capelă). Influenţa democraţiei impuse de UE a fost deci mult mai puternica decât influenţa credinţei propovăduite de Biserică de 2000 de ani!” (www.rugulaprins.ro).

Dacă studiem modul în care Constituţia Uniunii a fost votată, se pot trage concluzii interesante asupra relaţiilor dintre cetăţeni şi clasa politică mandatată se le reprezinte interesele. Astfel, în Franţa şi Olanda, ţări în care a fost consultată populaţia constituţia a picat cu succes – evident motivele pentru care legea fundamentală a UE a fost respinsă nu au fost de natură religioasă. Riscând să aibă un efect de domino adoptarea, sau nu, a constituţiei prin consultarea populaţiei a fost oprită, până ce oamenii vor fi aduşi „în centrul evenimentelor” (Emma Nicolson) şi va fi „informată la nivelul multora din ţările membre UE” (Ziua 21 ian. 2006). Adică, altfel spus, trebuie depus un efort susţinut în ceea ce priveşte îndoctrinarea, ideologizarea şi manipularea opiniei publice, alocând importante resurse financiare, „cheltuind bani, pentru a menţine opinia publică informată 100%, astfel încât să-şi poată exercita efectiv voinţa prin intermediul nostru, al parlamentarilor (idem – subl. ns.)

În alte ţări Europene – în special cele din fostul lagăr socialist – adoptarea Constituţiei Europene s-a făcut s-a făcut fără consultarea cetăţenilor, în parlamentele ţărilor respective. Ţinând cont că între interesele clasei politice şi cele ale populaţiei există diferenţe de opinie majore, ar fi fost interesant de văzut cum ar fi reacţionat electoratul şi scorul votului, în cazul unor referendumuri.

Dacă ne referim la România şi privim modul total opac cum s-au făcut negocierile şi cum s-au închis capitolele din Tratatul de Aderare şi faptul că populaţia nu a fost informată asupra conţinutului acelor capitole, precum şi neîncrederea crescândă a populaţiei – se pare că nu vor sosi câini comunitari europeni cu covrigi în coadă, iar fondurile, câte vor fi, vor fi devalizate rapid prin procedee care au fost deja experimentate şi verificate – în acest demers politic, putem trage concluzia că aleşii sunt din nou duplicitari şi doresc să pună cetăţenii în faţa unui fapt împlinit.

Cititi articol anterior pe aceeasi tema: Marea batjocura

viagra
free viagra
buy viagra online
generic viagra
how does viagra work
cheap viagra
buy viagra
buy viagra online inurl
viagra 6 free samples
viagra online
viagra for women
viagra side effects
female viagra
natural viagra
online viagra
cheapest viagra prices
herbal viagra
alternative to viagra
buy generic viagra
purchase viagra online
free viagra without prescription
viagra attorneys
free viagra samples before buying
buy generic viagra cheap
viagra uk
generic viagra online
try viagra for free
generic viagra from india
fda approves viagra
free viagra sample
what is better viagra or levitra
discount generic viagra online
viagra cialis levitra
viagra dosage
viagra cheap
viagra on line
best price for viagra
free sample pack of viagra
viagra generic
viagra without prescription
discount viagra
gay viagra
mail order viagra
viagra inurl
generic viagra online paypal
generic viagra overnight
generic viagra online pharmacy
generic viagra uk
buy cheap viagra online uk
suppliers of viagra
how long does viagra last
viagra sex
generic viagra soft tabs
generic viagra 100mg
buy viagra onli
generic viagra online without prescription
viagra energy drink
cheapest uk supplier viagra
viagra cialis
generic viagra safe
viagra professional
viagra sales
viagra free trial pack
viagra lawyers
over the counter viagra
best price for generic viagra
viagra jokes
buying viagra
viagra samples
viagra sample
cialis
generic cialis
cheapest cialis
buy cialis online
buying generic cialis
cialis for order
what are the side effects of cialis
buy generic cialis
what is the generic name for cialis
cheap cialis
cialis online
buy cialis
cialis side effects
how long does cialis last
cialis forum
cialis lawyer ohio
cialis attorneys
cialis attorney columbus
cialis injury lawyer ohio
cialis injury attorney ohio
cialis injury lawyer columbus
prices cialis
cialis lawyers
viagra cialis levitra
cialis lawyer columbus
online generic cialis
daily cialis
cialis injury attorney columbus
cialis attorney ohio
cialis cost
cialis professional
cialis super active
how does cialis work
what does cialis look like
cialis drug
viagra cialis
cialis to buy new zealand
cialis without prescription
free cialis
cialis soft tabs
discount cialis
cialis generic
generic cialis from india
cheap cialis sale online
cialis daily
cialis reviews
cialis generico
how can i take cialis
cheap cialis si
cialis vs viagra
levitra
generic levitra
levitra attorneys
what is better viagra or levitra
viagra cialis levitra
levitra side effects
buy levitra
levitra online
levitra dangers
how does levitra work
levitra lawyers
what is the difference between levitra and viagra
levitra versus viagra
which works better viagra or levitra
buy levitra and overnight shipping
levitra vs viagra
canidan pharmacies levitra
how long does levitra last
viagra cialis levitra
levitra acheter
comprare levitra
levitra ohne rezept
levitra 20mg
levitra senza ricetta
cheapest generic levitra
levitra compra
cheap levitra
levitra overnight
levitra generika
levitra kaufen
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
Loading ... Loading ...
Share/Bookmark



Tags: EUtopia

19 responses so far ↓

  • 1 Zob Gheorghe // Apr 11, 2006 at 4:46 pm

    Poporul roman si acum este la intersectia unor factori destructuranti.Nu poate sa-si pastreze puritatea din aceasta cauza.Geologic si geografic Romania este in Europa.Biologic romanii au o problema actuala dar in sinteza sunt din rasa europeana.Psihologic de asemenea au o problema cu puritatea europeana.In sinteza au trasaturi europene.Economic nu ar fi depins romanii de Europa dar Europa Occidentala a adus-o in dependenta de Occident.Comunitatea romaneasca are infiltratii in Europa si colectivitati din alte tari europene sunt in Romania.Deci social romanii au caracteristici europene.Politic si militar atat in trecut cat si in prezent este aparatoare a Europei si rezistenta la agresiunile extraeuropene.Cultura romanilor este cultura europeana si prin origini si prin produse.

    Ce vrea Uniunea Europeana?Sa ne faca europeni?Suntem de la inceput si dintotdeauna.Face UE actiuni superflue?Ma indoiesc.Se evidentiaza tot mai pregnant ca UE este mai interesata decat romanii de intrarea in Europa.Se exercita presiuni multiple pentru “binefacerea” integrarii.Am ajuns sa fim santajati ca sa ni se faca un bine!Tu-l ai Doamne!A coborat raiul pe Pamant!

    Schimbarea domnilor, bucuria nebunilor.Daca ne vor binele de ce incurajeaza prostitutia fizica si spirituala a romanilor.Daca ne vor binele de ce ne saboteaza valorificarea fortei de munca de inalta calificare si ne fura intelectualii performanti?De ce permite furturile romanesti si interzice activitatea cinstita a muncitorului roman.De ce ne baga pe gat gunoaiele culturale ale Occidentului si ne iau ideile cele mai valoroase sub nume francizate si americanizate?

    Uniunea europeana trebuia sa se faca pe baza naturala si nu fortat ingloband oameni din afara Europei mai degraba decat pe cei ce au aparat fiinta materiala si spirituala a Europei.Nicidecum nu-i intereseaza pe initiatorii si decidentii Europei afirmarea si realizarea potentialului uman european ci altceva ce noua acum si aici ne scapa (dar nu pentru mult timp).Uniunea Europeana va fi imperiu sau subimperiu cu mobiluri rupte de popoarele componente sau subjugate.Mai acumulam informatii pentru conturarea adevaratei naturi si functii a imperiului in formare.

    Motivul indeobste afisat al formarii Uniunii economice si politice a Europei este ca aceeasi concentrare si centralizare are loc in Asia si America si prin efect trebuie contracarata populational, economic, militar etc. Trebuie tinut cont de fenomen.Daca intradevar Asia isi concentreaza potentialul impotriva Europei?…Populatiile cresc resursele scad lupta se inteteste…Ce facem? Raportul intre national si european trebuie gandit in conjunctura mondiala.

  • 2 redandblue // Apr 11, 2006 at 9:35 pm

    Ca se sintetizam, articolul se refera la vechea si persistenta intrebare: “rau cu rau sau mai rau fara rau?” Tunsoarea si frecventa la cursuri a seminaristilor greci ma intereseaza tot atat de mult ca echivalentele lor in varianta mioritica. Iar poza cu cele doua steaguri are tot atata continut cat au caricaturile din Catavencu. Nu vad nici o paralela intre cele doua simboluri. Comunismul a desfiintat ideea de constiinta nationala mult mai rau decat o va face UE. Iar tari pe care “monstrul” UE le-a “inghitit” – limbaj demn de Scanteia – asa supuse globalizarii si in prag de distrugere a identitatii nationale cum sunt ele, sunt, sa recunoastem, cu multe lungimi de cal inaintea noastra. Nu ma refer la Germania, Marea Britanie, Franta, etc. Ci la Malta, spre exemplu, o tara cu cateva sute de mii de locuitori dar cu o moneda a carei “greutate” bate la fund euro, dolarul si lira sterlina. Ma refer la Spania, care pre vremea lui Franco- de care nu e foarte mult de cand au scapat – arata cam cum arata Bucurestiul astazi, iar acum este de nerecunoscut. Si cam in aceeasi situatie au fost si Portugalia, Grecia, Polonia, etc. Bineinteles ca nimic nu e gratis, bineinteles ca tot ce primesti dai inzecit inapoi, bineinteles ca nu toti pot fi multumiti. Pe cei ce cred ca alterarea fiintei nationale romanesti va fi o consecinta a aderarii la UE, ii anunt ca asta se petrece deja, zi de zi, dincolo de frontierele noastre, iar noi am ramas cam singurii care stim ca a fi roman nu e tot una cu a fi tigan, ca Brancusi nu e sculptor francez ci roman, ca Transilvania nu are nimic de-a face cu Dracula si ca un roman a inventat avionul cu reactie. Spuneti va rog asta oricarui strain si va crede ca sunteti nebuni irecuperabili. Iar pentru toate astea, suntem in mare parte vinovati, pentru ca am ratat atatea ocazii sa ne facem cunoscuti asa cum am fi meritat. Am putea sa vedem aderarea la UE ca pe un bun prilej de a mai recupera ceva din raul facut, de altii si de noi insine. Nici una din tarile in care am fost nu arboreaza singur steagul UE. Alaturi de el vezi mereu steagul tarii respective si, acolo unde e cazul, al provinciei, oricat de mica si prapadita ar fi ea. Nimeni nu te poate opri sa gandesti si sa vorbesti romaneste, totul e sa vrei.

  • 3 vasile // Apr 12, 2006 at 10:19 am

    @redandblue :
    “Nici una din tarile in care am fost nu arboreaza singur steagul UE. Alaturi de el vezi mereu steagul tarii respective si, acolo unde e cazul, al provinciei, oricat de mica si prapadita ar fi ea. Nimeni nu te poate opri sa gandesti si sa vorbesti romaneste, totul e sa vrei. ”

    de principiu avetzi dreptate, insa ca roman care am fost contemporan cu stalin, nu pot sa nu am o strangere de inima cand vad drapelul UE alaturi de drapelul Romaniei, asha cum pe vremuri pe care nu cred ca le-atzi prins (mai bine poate, sigur nu este nici o paguba pentru dumneavoastra), statea la loc de cinste drapelul uniunii sovietice (nu a Rusiei) langa drapelul Romaniei. Nu pot spune ca au fost vremuri fericite pentru Romania……..

  • 4 alariscoza // Apr 12, 2006 at 6:42 pm

    Aveti drepatate, vasile: au fost probleme pe timpul lui Stalin(eu am locuit in orasul care s-a numit STALIN) dar:

    - acele probleme existau pentru ca aparau systemul socialist
    - nu au fost decit 50 de ani la noi (nenorocul nostru ca am prins ceea ce nu a fost bun, si sintem degustati).DAR

    SI INAINTE SI DE LA 1989 numai KAPITALISM si sa nu-mi spuneti ca VA PLACE…. ca eu NU CRED….

    cind vedeti articolul cu razboui din Irak …

    eu sper ca sinteti de acord cu mine ca sint (si au fost) CRIME CONTRA HUMANITATII… popoare intregi au fost exterminate….
    punct eu nu am altceva de spus .

    pentru mine sint condamnati de

    TRIBUNALUL VIU al HUMANITATII

    care ar trebuii sa fie oficializat, asa cum ei (americanii ) ne fac tot felul de “piese de teatru” cu TGI unde judeca oamenii pe care ei(americanii) i-au pus acolo unde sint si au fost(sefi de state)iar ei fac crime in continuare, fara nici un scrupul si nici un drept si nici o ligitimitate.

    daca ar fi gasit si ar fi fost judecat HITLER cum ar fi fost, ce pedeapsa i-ar fi atribuit acest tribunal, TGI???

    aceeasi pedeapsa ca pentru cei ce fac acum acelasi lucru.

  • 5 redandblue // Apr 12, 2006 at 8:56 pm

    Nu, nu-mi place, dar cred ca am demonstrat ca nu ne putem descurca singuri, si traim vremuri in care putini isi mai premit luxul de a se descurca singuri. Si indiferent de cate strangeri de inima am, recunosc ca am ajuns la concluzia ca tot spre vest e solutia. Si e in primul rand in interesul nostru. Mai devreme sau mai tarziu nimeni nu va mai fi atat de invulnerabil in fata legii ca pana acum, nimeni nu va mai fi atat de indolent si irational. Ma refer la alesii nostrii. Macar de rusine si tot vor incepe sa se schimbe. Si o data cu ei, si noi, pentru ca, sa recunoastem, e cazul sa aprofundam folosirea cosului de gunoi de pe strada si lopetica in cazul proprietarilor de patrupede. De acord, nu e asta treaba UE, ci a noastra, dar, repet, macar de rusine ar trebui sa o facem. Imi pare extrem de rau pentru ce se intampla in lume, pentru drama altora, dar mai rau imi pare de tara mea.

  • 6 Tamburus // Apr 12, 2006 at 8:59 pm

    redandblue: sunteti gresit domnule: pe vremea lui Franco, Spania era persecutata de globalistii de azi, insa, cu toate restrictiile economice pe care le-a suferit Partidul Falangist, Poporul Spaniol a inteles cine ii este dusmanul si s`a unit in jurul conducatorului lor.
    Am fost de cateva ori in Spania si nu am vazut mizeria care domneste in Romania de la lovitura de stat incoace. Am fosi iar in 1976, un an de la moartea lui Franco si m-am dus sa vad impresionantul monument, pe care Franco l-a cladit in onoarea celor cazuti: Valle Des Los Caidos! si am fost atat de impresionat de multimea care venea sa ingenuncheze la mormantul lui Franco ca am cazut si eu in genunchi alaturi de ei!. Numeste-ma ce vrei, dar adevarul trebuie spus…

  • 7 hyp0k3imen0n // Apr 13, 2006 at 12:39 pm

    mai degraba aspectele economice sunt alea care conteaza la integrare; firmele si produsele locale vor disparea in majoritate..EU ne vrea pt ca de cativa ani romanii au aratat o lacomie in a consuma orice..suntem o piata colosala care va absorbi productia lor..aspectele de cultura, religie sunt nesemnificative – devin importante doar daca se pun in calea consumului…

  • 8 redandblue // Apr 13, 2006 at 3:31 pm

    Pentru Tamburus:
    Comparatia de mai sus nu am facut-o eu, ci un prieten spaniol get-beget, nascut si crescut in La Coruna, care a avut placerea sa vizitese Romania. Sincer si pe mine m-a surprins.

    In alta ordine de idei, va invit sa ingenunchem amandoi la monumentele celor cazuti in timpul a ceea ce dvs. numiti “lovitura de stat”. Nu sunt multe, nu sunt nici mari, dar pe mine, care n-am vazut Valle Des Los Caidos(!) ma impresioneaza. Sau poate ca sunteti printe cei care regreta “lovitura de stat”, caz in care dumneavoastra “sunteti gresit”.

  • 9 Tamburus // Apr 13, 2006 at 10:50 pm

    redandblue: ce regret eu, REGRET CA, CE
    S-A PORNIT CA O REVOLUTIE, NU A RAMAS O ADEVARATA REVOLUTIE ROMANEASCA!. REGRET
    CA JERTFA TINERETULU S-A TRANSFORMAT INTR-O LOVITURA DE STAT SI, FI SIGUR DRAGUL MEU CA AM INGENUNCHIAT DE MULTE ORI IN FATA MONUMENTELOR MARTIRILOR ROMANI… SI, AM CONTRIBUIT LA MULTE MONUMENTE CRESTINE… fI SIGUR DRAGUL MEU CA DACA REVOLUTIA AR FI RAMAS REVOLUTIE, ROMANIA AR FI AVUT O SOARTA MAI ONORABILA, FARA CONDUCERI STRAINE SI CONDUCATORI INSTRAINATI…

  • 10 rubikk // Apr 14, 2006 at 3:01 am

    eu nu plang pe umarul statului roman…intotdeauna a fost un administrator catastrofal (nu ma refer doar la perioada comunista sau de dupa revolutie ci la intreaga perioada de existenta a statului roman)….unul dintre motivele esecului grav de a administra in mod rational si inteligent resursele a fost si acela ca nu a reusit (sau poate nu a avut suficient timp,pina la al doilea razboi)sa creeze o clasa administrativa competenta si oarecum onesta (probleme cu coruptia – grave – au existat cu nemiluita si in perioada interbelica,de exemplu)….eu sincer nu am nici un regret cind aud ca politica de subsidaritate propusa de UE (un concept catolic la origine adus in actualitate prima oara prin anii 30 si apropos si steagul uniunii este contine simbolistica catolica – cele 12 stele simbolizeaza cele 12 stele de pe coroana Maicii Domnului)va usura statul roman de o serie de atribute administrative , transferandu-le in jos catre structuri mai apropiate de locul unde se exercita aceste atribute….ingrijorator va fi probabil ce se va intimpla cu atributele pe care statul roman le va delega in sus(atribute de politica externa,modetara si de aparare)…cred ca aici va fi durerea…insa sa nu ne facem iluzii…trendul UE merge tot catre un soi de socialism (deocamdata cu fata umana-insa cu gena totalitarista incorporata by default)…va fi cred pozitiv daca acesta aderare ne va responsabiliza la nivel individual pe toti cei care vrem ca Romania si romanii sa nu dispara in neantul socialist/ateist european…ca un pronostic:Biserica poate juca rolul (ca si in trecut) de coagulant si cred ca o va face…atita doar ca va trebui intii sa si faca curatenie in propria ograda (eficienta si fara urlete in presa sau ecouri ale opiniei publice)

  • 11 codrul verde // Apr 14, 2006 at 3:31 am

    a considera integrarea in UE doar o chestiune economica-politica ignorand elementul spiritual este o mare greseala !
    fundamentul spiritual care sustine acest colos, UE ,este un sincretism catolic-protestant-ateu ne-mantuitor strain de ortodoxie….de aceea este o mare eroare integrarea intr-o structura spirituala inferioara,centrata pe OM,doar pentru o bucata de paine in plus….
    este o deviere fata de misiunea apostolica a neamului romanesc in a tine dreapta credinta…
    sa nu uitam ca exista si judecata Neamurilor in fata lui Dumnezeu…..deci orice incercare de unificare a Neamurilor in afara lui Dumnezeu nu poate duce decit le pieire…..

    Doamne ajuta si ne lumineaza !

  • 12 Agatha // Apr 14, 2006 at 9:59 pm

    a considera integrarea in UE doar o chestiune economica-politica ignorand elementul spiritual este o mare greseala !
    fundamentul spiritual care sustine acest colos, UE ,este un sincretism catolic-protestant-ateu ne-mantuitor strain de ortodoxie….de aceea este o mare eroare integrarea intr-o structura spirituala inferioara,centrata pe OM,doar pentru o bucata de paine in plus….

    Daca Spania si Portugalia nu s-ar fi integrat in UE – si n-ar fi primit ajutoare milionare – azi ar fi doua tari sarace (Portugalia inca este), si chiar asa, membra a UE, Spania are un nivel de trai mai scazut decat in Germania, Franta, Tarile de Jos sau tarile nordice. De ce?
    Spaniolii ar fi ramas la ceea ce erau, in majoritate simpli, religiosi si analfabeti. Intrati in UE li s-au mai deschis mintile, s-au mai civilizat, modernizat, desi sunt in continuare foarte religiosi.

    Cat despre partea spirituala si crestina, eu vad ca cetatenii occidentali ai UE sunt foarte respectuosi cu religia, sunt credinciosi, chiar daca nu sunt crestini ortodocsi. Au scoli unde copiii care vor studiaza religia. Nu mai vorbesc de spanioli si Cortegiile religioase din aceasta Saptamana Sfanta.

    Mi se pare foarte aroganta atitudinea crestinilor ortodocsi care paricipa in acest forum si care sustin in permanenta ca numai religia ortodoxa este cea adevarata, curata, cu alte cuvinte ei sunt superiori celorlalti.
    Chestia asta cu misiunea apostolica a neamului romanesc seamana cu misiunea lui Bush, cu mesianismul american. De unde aceasta misiune si cine le-a dat-o romanilor?
    Cum poate unifica Dumnezeu neamurile si cand?
    Nu vreau sa ofensez credinciosii dar cand vad asemenea aberatii nu pot sa ma abtin. De ce sa-i condamnam pe musulmanii care spun ca religia lor este cea mai importanta, profetul lor este cel adevarat si crestinii trebuie sa fie supusi lor?
    Intrarea Romaniei in UE (ca drum de intoarcere nu este, UE va rezista si va merge inainte asa cum s-a planuit) va ajuta daca se termina cu hotii si coruptii. Fostii comunisti si securisti vor imbatrani si ei si se vor duce. Sa speram ca tinerii care vor prelua stafeta vor schimba lucrurile in bine. Poporul roman are dreptul sa traiasca demn si civilizat. Sa se deschida noi intreprinderi care sa dea de lucru tinerilor. Sa se repare soselele si drumurile, sa se repare casele. Sa se construiasca scoli si spitale. Sa nu mai fie murdar pe strazi, caini vagabonzi, indivizi care scuipa si arunca hartii pe jos (acum 15 ani in Spania inca scuipau pe jos si aruncau hartii si chistoace, dar azi foarte rar. Li s-a impus sa fie civilizati). Trebuie sa invete tot romanul sa respecte ca sa fie respectat. Si toate acestea nu le va da BOR. De ce romanii care vin in tari occidentale muncesc si sunt civilizati? Li se impune de catre societate sa fie asa.
    Cele mai dezvoltate tari din Europa nu se conduc dupa cum vrea Biserica, desi cetatenii sunt in majoritate crestini si credinciosi. Cele mai subdezvoltate tari sunt tarile religioase, vezi America Latina, de ex.
    Abstinenta, saracia, nu pot fi acceptate de un cetatean european. Orice om are dreptul sa fie fericit, multumit, bine hranit, sa aiba o locuinta cu un minim de confort.
    A-i spune omului sa sufere in aceasta viata, sa indure mizerii si lipsuri ca sa ajunga-n rai, este cinism.

  • 13 Tamburus // Apr 15, 2006 at 12:04 am

    EU CRED CĂ ORICARE AR FI MOTIVUL DE INTEGARE ÎN ACEASTĂ “UNIUNE EUROPEANĂ”
    ESTE FOARTE GREŞIT. ROMÂNII, N’AR TREBUII SĂ UITE CĂ NOI ROMÂNII SUNTEM UNUL DIN CELE MAI VECHI POPOARE ALE EUROPEI ŞI, DACĂ VREM SĂ TRĂIM MAI BINE, BAZA ESTE PE NOI, NU PE ACEEA ORGANIZAŢIE ANTI-CREŞTINĂ CARE SE NUMEŞTE UNIUNEA EUROPEANĂ. NOI SUNTEM ÎN EUROPA ÎNAINTEA TUTUROR CELOR CARE NE CRITICĂ AZI ŞI, AR TREBUII SĂ NE FIE RUŞINE SĂ NE RUGĂM DE NIŞTE VENETICI SĂ FIM PRIMIŢI UNDE TRĂIM DIN NEGURA VREMII!. CEI CARE PRIVESC ACEASTĂ EUROPĂ ARTIFICIALĂ, CA O MÂNTUIRE A LOR! AR FACE BINE SĂ SE TREZEASCĂ DIN LETARGIIA ÎN CARE SE GĂSESC ŞI SĂ ÎNCEAPA CU INTREBUINŢAREA CREERULUI ŞI A FIZICULUI ŞI, PROBABIL CĂ VOR AJUNGE LA REALA CONCLUZIE CĂ DUMNEZEU AJUTĂ PE CEI CE SE AJUTĂ SINGURI
    ŞI FĂRĂ NEVOIA EUROPEI DE AZI.
    DACĂ VOM AJUNGE SĂ FIM PRIMIŢI ÎN ACEASTĂ EUROPĂ, IN BUCURIA POLITICIENILOR ŞI A “IDIOŢILOR UTILI”, TOT EI,
    ACEŞTI DORITORI “EUROPENI” VOR VEDEA CÂT DE AMARNIC S’AU ÎNŞELAT ŞI VOR DA BUZNA SPRE POARTA DE IEŞIRE! DAR POARTA VA FI ZĂVORITĂ!… PENTRUCĂ DIN IAD NU VEI SCĂPA UŞOR!!!…

  • 14 Agatha // Apr 15, 2006 at 12:49 pm

    AR TREBUII SĂ NE FIE RUŞINE SĂ NE RUGĂM DE NIŞTE VENETICI SĂ FIM PRIMIŢI UNDE TRĂIM DIN NEGURA VREMII!.

    Dl. Tamburus, sigur ca suntem europeni vechi. Integrarea in UE nu este pe baza de vechime ca natie europeana ci pe baza factorilor socio-economici. Ca sa ne aliniem alaturi de tari puternice economic, dezvoltate, civilizate, trebuie sa demonstram ca putem sta alaturi de ei. S-a programat de asa natura totul incat Romania trebuie sa faca parte din UE pentru a se dezvolta si pentru ca tinerii de azi sa aiba un trai mai bun ca parintii lor. Romania are nevoie de capital, de legi, de respectarea legilor. Daca ar fi bine in Romania nu ar mai pleca tinerii sa muncaesca in Europa de vest. Si am vazut pe-aici tineri educati, absolventi de liceu si facultate, vorbind bine engleza, dar nevoiti sa lucreze in constructii, sau ele in case la curatenie si ingrijit copii si batrani, alaturi de sud-americani indigeni sau marocani. Sigur in tara n-ar face aceste munci. Sigur ca exista o elita care trage foloasele -bancherii-, dar oamenii trebuie sa traiasca, sa munceasca, sa se bucure de rodul muncii lor, sa fie respectati. Si in Romania guvernele trecute si cel actual nu respecta cetateanul. Nu poti cere unui tanar sa sufere azi ca maine va fi bine. Am fost generatii de sacrificiu, si parintii nostri, si noi, speram ca va fi mai bine, ca vom scapa de comunism, ca “vor veni americanii”. Toate chestiile astea patriotarde crestin ortodoxe nu mai impresioneaza azi. Tinerii vor sa aiba siguranta, vor sa-si formeze o familie, sa mearga in vacanta, sa traiasca demn si comod, mai bine ca parintii si bunicii lor. Nu le poti cere sa traiasca cu rugaciuni si sa indure lipsuri din patriotism.

    Si sa stiti ca Dumnezeu nu ajuta si nici nu pedepseste. Omul se ajuta singur daca are sanatate, putere, echilibru, si foarte clar ce vrea de la viata.

  • 15 Bogdan // Apr 15, 2006 at 2:06 pm

    Agatha, se pare ca departarea de Romania ti-a alterat grav perceptia.

    Viata decenta si siguranta zilei de maine aici nu sunt nici in contradictie cu spiritul religios si nici nu sunt legate in vreun fel de intrarea in UE.

    “Chestiile crestin-patriotarde” mai au inca sustinere, masiva!, in randul romanilor din Romania. Comunitati de tineri, chiar, devotati acestor valori exista destule, si ei ar fi in stare sa sacrifice multe si chiar sa sufere in folosul generatiilor urmatoare, asa cum au facut inaintasii lor. Ei sunt speranta natiunii romane si pe ei se va baza recunostructia acesteia dupa ce himera Uniunii Europene va ajunge acolo unde-i e locul, adica la lada de gunoi a istoriei.

    Aceasta situatie este reala, spre disperarea agentilor Noii Ordini Mondiale si Europene.

    Daca n-ar fi fost asa, Altermedia n-ar fi existat pentru ca in timpul ocupat de aceasta (eu unul imi dau 4 ore zilnic) noi am fi ales sa facem vreun biznis de rahat ca sa avem bani de o masina de spalat mai noua, iar dumneata n-ai mai fi avut unde sa-i batjocoresti pe crestini facandu-i inapoiati si ignoranti.

  • 16 Agatha // Apr 15, 2006 at 2:32 pm

    iar dumneata n-ai mai fi avut unde sa-i batjocoresti pe crestini facandu-i inapoiati si ignoranti.

    Bogdan

    copy&paste, te rog, pe textul meu unde spun eu ca-s ignoranti si inapoiati crestinii.

    Exista in toate credintele, in toate randurile/clasele societatii, fel de fel de oameni, de la ignoranti la eruditi, de la prost crescuti la educati, rai si buni. Eu nu intru aici sa ma cert sau sa insult crestinii, eu spun opinia mea asupra articolelor sau opiniilor forumistilor. Nu am nici un fel de resintemente fata de crestin, musulman, evreu, tigan, etc. Imi plac sau nu-mi plac, dar nu-mi incarc sufletul cu energii negative.
    Exista foarte multi romani care nici macar masina de spalat nu au si nici nu-si pot repara casa. Vin in fiecare an acasa, stau de vorba cu tineri si batrani. Sufera si sunt dezamagiti; tinerii fiindca nu vad perspective de viitor, pensionarii fiindca traiesc in mizerie dupa ce au muncit o viata.
    Ca trezesc antipatie si resentimente, sunt obisnuita.

    Si nu ma refer la a face “biznis de rahat” cand spun ca tinerii merita sa traiasca decent, sa nu fie someri dupa ce termina studiile sau sa vina la capsuni in Spania.
    De la ‘44 incoace tot generatii de sacrificiu am fost. Si ce s-a ales de Romania?

  • 17 Tamburus // Apr 15, 2006 at 7:29 pm

    Şi Bogdan şi, şi Agatha, aveţi într’un fel puţină dreptate!. Eu, ca naţionalist mă tem că prin această europă degfenerată, România va ajunge o groapă de gunoi! având ţările industriale trimeţându-şi industria grea şi polutantă în ţara noastră… Apoi, “tinerii noştri” care pleacă în străinătate, unde vor munci ca nişte sclavi! de-ar rămâneîn Ţară să
    muncească la fel de greu!, ne se poate să nu fi putut să găsească , sau să creieze un mic început de comerţ care să le aducă un trai, muncind pentru ei, fără a se lăsaţi umiliţi de străini!!! Dar ce cred eu de aceşti tineri care pleacă în străinătate unde crede că vor găsi câini cu covrigi în coadă, dacă are bani de paşapoarte şi de drumuri! eu cred cred că pleacă pentru o aventură!!! Aceştia sunt aceia care vor fi pierduţi pentru ţara românească! iar cei care vor rămâne români, sunt acei care au mai puţin decât cei care pleacă, dar nu-şi vor părăsi glia, satul şi Ţara… Îmi parte rău, dar eu cred că acolo unde este voinţă, este şi putinţă…

  • 18 Sauron // Apr 28, 2006 at 12:50 am

    Romania trebuie revitalizata din interior.In populatia bastinasa sta baza. Acestia trebuie educati, antrenati si invatati sa munceasca pentru tara. Daca tot vom astepta ca strainatatea sa ne dea pe degeaba fonduri, sa ne invete ei pe noi ce trebuie sa facem, sa ne milogim pe la portile UE poate poate ne vor primi si pe noi……pentru ce?
    Chiar asa salvarea Romaniei consta in aceasta integrare? eu inteleg o colaborare intre statele unei Europe a natiunilor dar nu o integrare intr-un organism suprastatal care n-are nici o legatura cu identitatea nationala si cu particularitatile fiecarei tari membre. Adunarea tuturor intr-o singura oala poate aduce niste avantaje pe plan economic (dar si dezavantaje) insa pe celelalte planuri(ca doar nu numai banii inseamna tot) pe termen lung tarile membre vor avea de suferit.
    Vedem asta deja daca ne uitam la ce evenimente sociale(mai bine zis antisociale) se intampla in toata Europa.
    Haideti sa facem din tara noastra o tara civilizata si puternica in asa fel incat sa vrea aia din UE sa intram la ei si nu invers!…si noi sa refuzam :)) !

  • 19 alariscoza // May 2, 2006 at 12:29 pm

    Multumesc Tamburus, pentru ideea de intrare in Europa(de fapt in Uniunea Europeana), ca-n Europa sintem(noi am populat-o sic.)…

    avem aceeasi opinie. sa speram ca internet va exista si pe mai departe(daca nu Europolice il va interzice) si ne vom consulta asupra subiectului.sint 100% de aceea si parere.

    salutari

Leave a Comment

Spam Protection by WP-SpamFree