35 responses so far ↓

• 1 Zob // Feb 6, 2009 at 1:44 pm

  Toate acesta dovedesc că Revoluţia din Decembrie 1989 a instaurat liberalismul economic în România şi că economia capitalistă funcţionează.

  Avem ce aţi dorit.

  Mulţumim din inimă revoluţionarilor decembrişti!

• 2 Edecul_le-a_turtit_fesul // Feb 6, 2009 at 3:53 pm

  Comunismul si capitalismul au fost doua experimente de subjugare a oamenilor si mai ales a cretinilor, pe durata a 50 de ani.
  Comunismul atotputernic abia acum se construieste; multi au nostalgia lui pentru le place sa traiasca duplicitar: in comunism una declarai alta faceai.
  Visul romanului: sa stea la birou, sa frece menta, sa ia shpaga si dupa aia sa isi bage copiii tot in domeniu. (preoti, procurori, politicieni, medici, politisti, conrol financiar…)
  Cei care muncesc si sunt cinstiti ajung sa tina in spate cate trei trantori. Statul maximal…
  De-aia sunt romanii cu capul plecat si de-aia sarbii ne numesc “curve”…
  Buboiul se va sparge insa… Glasul celor napastuiti urca spre cer…

• 3 arbore // Feb 7, 2009 at 10:14 am

  Daca bolsevicii clasici practicau teroarea fatisa – internarea in lagare sau uciderea taranului oponent insotita de confiscarea pamintului, noii bolsevici romani sunt mai subtili.
  Nu mai fura pamintul de la tarani in mod direct, nu-i mai colectivizeaza cu forta, nu-i mai impusca, ci instituie masurile draconice si ticaloase aparent liberale in urma carora micul producator –taranul roman- va ajunge sigur in sapa de lemn. Impovarat de obligatii, fara aparare si fare putere, taranul roman isi va vinde pe nimic hectarul sau de pamint. Astfel in statul roman -sluga a UE- se va putea obtine lejer si pe nimic pamintul pe care vor fi construite ferme mari, in care vacile nu vor mai paste in voie ci vor fi hranite cu surogate si vor da lapte ce va fi procesat si otravit cu tot felul de chimicale pe care, ati ghicit, il vom consuma noi, scalavii moderni ai Uniunii Europene, dupa ce am impins voiosi carutul prin supermarketuri. Poate ati observat ca din terminologia oficiala romanesca de inspiratie europeana a disparut notiunea de TARAN. Ea a fost inlocuita cu cea de fermier.
  Cuvintul “taran” provine din cuvintul TARA. Tara si taranul sunt obstacole in calea supei multiculturale, multilingvistice, multietnice, alienate si fara Dumnezeu pe care se sprijina Uniunea Europeana.

• 4 atol // Feb 7, 2009 at 10:41 am

  Este adevarat ca autoritatile romane fac exces de zel in aceasta situatie. Sunt convins ca nu Europa este de vina ci interesele locale.
  Pentru Edecul_le-a_turtit_fesul :Prietene esti un adevarat profet. Cand spui ca:”Buboiul se va sparge insa… Glasul celor napastuiti urca spre cer…” inseamna ca ,consideri ca tipul de societate din Romania nu este bun. Sunt foarte curios le ce tip de societate te gandesti ca ar trebui sa fie in tarisoara noastra. Cand vorbesti de capitalism te referi la cel din Germania, Franta, Anglia, Irlanda, SUA, Suedia, Elvetia sau de cel original din Romania? Cat despre sarbi , ce sa spun, la ce realizari au in toate domeniile cu siguranta nu mai pot de etichetarile lor. Pentru ce li s-a intamplat in ultimii 20 de ani sarbii, desi nu singurii, sunt principalii vinovati. Elita conducatoare a unei tari trebuie sa stie ca pe lumea aceasta nu poate sa faca ce vrea si ca trebuie sa isi adapteze politicile la situatia internationala. Sarbii nu au tinut cont da asta. Asa zisa darzenia lor este inutila in politica.

• 5 Tudor // Feb 7, 2009 at 11:19 am

  Ca observator eu vad astfel lucrurile in ceea ce priveste Romania si romanii; exista anumite site-uri, ziare si ziaristi care din anumite motive (finantare de catre cineva/institutie) fac o anumita propaganda. Si imediat oamenii care se identifica cu ideile respectivei propagande se infierbanta si iau atitudine. Ce vad aici, pe Net, la romani, nu vad in alte tari: sint impotriva a tot ce este nou. Unii vin mereu cu exemplul “stramosii nostri traiau linistiti”…adica inapoi la sat, la caruta cu boi, la tuci si jar. Fara modernisme, branza ambalata si pasaport biometric.

• 6 lucia // Feb 7, 2009 at 11:25 am

  din ce in ce mai ,,bine,,…am cumparat pina acum brinza pe gustate ca sa stim ce mincam, imi placea luam , nu-mi placea nu luam si nu m-am imbolnavit niciodata….acum , deh , trebuie ambalata ,,european,, ca altfel, tu producatorule roman pleci si asa noi devenim piata de desfacere pentru ,,cacaturile,, pe care ni le ambaleaza strainatatea.
  Nu sintem uniti ca sa spunem NU si celor din tara care ne distrug, nu ne conduc si celor dinafara care profita permanent de coruptia ,,alesilor,,
  Pe zi ce trece sintem tot mai tristi si mai dezorientati

• 7 ion romanul // Feb 7, 2009 at 11:59 am

  TUDORE, ai auzit de traditie? Ai auzit de identitate nationala? Ai auzit de nostalgie si farmec, de unicitate? Stii ce sunt acelea alimente organice? Alimente fara E-uri, fara chimicalele si conservantii folositi de multinationale? Despre asta e vorba, domnule, nu despre primitivism si conservatorism romanesc. Romanii nu sunt impotriva noului in tehnica, in electronica, in infrastructura etc. Sunt impotriva “noului” promovat de companiile multinationale, de birocratia europeana. Sunt impotriva OMG si impotriva legumelor si fructelor fara gust, tari ca piatra, colorate sintetic si cu forme perfecte. Da, caruta cu boi, tuciul si jarul sunt elemente definitorii pentru romani, iar cand turistii straini trec prin satele noastre raman incantati chiar de acest specific (din pacate pe cale de disparitie). Opresc autocarele sau masinile sa fotografieze boii, turma de oi de pe sosea, cireada de vaci ce se intoarce de la pascut. Ma tem ca sensibilitatea ta lasa mult de dorit. Cu “romani” ca tine ne vindem tot ce avem mai frumos, aliniindu-ne la standardele altora, depersonalizandu-ne si pierzandu-ne specificul in numele “modernizarii”. Dispar casele de lemn din Maramures pentru a fi inlocuite cu bazaconii viu colorate (roz, verde, rosu) aduse de pe alte meleaguri. Incultura, baiete, macina acest popor mai abitir decat orice boala. Lasa-i pe cei constienti de valoarea traditiilor sa duca mai departe putinul care ne-a mai ramas ca popor si pune mana pe o carte, mai citeste, mai reflecteza.

• 8 Tudor // Feb 7, 2009 at 2:52 pm

  *Cu “romani” ca tine ne vindem tot ce avem mai frumos, aliniindu-ne la standardele altora, depersonalizandu-ne si pierzandu-ne specificul in numele “modernizarii”. *

  @Ion romanul, in primul rand nu inteleg de ce mi se adreseaza unii cu “baiete”, “mai Tudore”, “obraznic”, cand eu sint bunic…Pentru ca nu e cineva de acord cu ce spun eu nu trebuie sa se infurie. Da, stiu foare bine ce inseamna traditie, dar a pastra traitia nu inseamna a continua sa traiesti si sa faci ca stramosii, sa ducu mizeria mai departe. Te adaptezi la nou asa cum te-ai adaptat la tv si computer, asa cum mananci cu furculita si cumperi produse curate si ambalate. Stiu foarte bine ce inseamna chimicale, si hormoni de crestere la animale. Stiu ce inseamna E-uri care pastreaza culoarea rozalie a carnii…stiu mult mai multe decat va imaginati. Eu citesc totdeauna etichetele si nu cumpar decat produse ecologice, pui si curcan hraniti cu graunte, si care costa dublu. De acord, nu trebuie sa dispara casele traditionale (vezi Elvetia sau Norvegia cu case de sute de ani, din lemn, si arata ca noi, dar e chestie de civilizatie si omul sfinteste locul) si traditiile culinare. Si taranii trebuie sa se modernizeze, sa aiba utilaje sanitare, sa nu ia branza cu mana din putina ci sa o vanda gata ambalata, etc. Stiu ca in Romania este imposibil in acest moment, dar nu trebuie sa creada romanii ca la ei este totul perfect si la occidentali e rau, sunt niste sclavi ai sistemului. Macar de-ar avea taranul roman posibilitatile si traiul taranului german sau elvetian! A fi patriot nu inseamna sa te bati in clape pe Internet si sa refuzi tot ce vine de-afara. Daca e asa de rau occidentul, sa stea toti romanii patrioti in tara si sa pastreze traditiile, de parca la alte popoare occidentale nu se pastreaza traditiile. Eu cred ca toti cei care ne acuzati de tradare de tara, de “romani” pierduti, vorbiti fara sa cunoasteti cum se traieste afara, care e situatia la fata locului, asa cum erau cei care strigau in 89 “nu ne vindem tara”. Va informti din anumite site-uri si ziare, programe tv, si asa va formati opiniile “personale”. Tara au distrus-o si o distrug comunistii care au condus-o dupa 89 prin coruptie si hotii. Casele de prost gust colorate ca la tigani, care se construiesc, sint facute cu bani castigati in occident sau din vanzare de produse la pret de specula in piata, sint case de oameni simpli, fara cultura si fara “traditia” aia pe care n-o avem cei care traim afara, oameni care vor sa arate cati bani au. Un pic de spirit autocritic n-ar strica.

  *Incultura, baiete, macina acest popor mai abitir decat orice boala. Lasa-i pe cei constienti de valoarea traditiilor sa duca mai departe putinul care ne-a mai ramas ca popor si pune mana pe o carte, mai citeste, mai reflecteza.*

  De acord: incultura si ignoranta poporului se vad in multe actiuni si lucruri. Daca traditii inseamna sa vinzi produse intr-o piata imputita, cu caini vagabonzi in jur, sa iei branza din putina cu mana si s-o pui pe cantar…pastrati-le sanatosi. Ca popor v-a ramas putin, ati pierdut morala, principiile, etica, in comunsm prin duplicitate si supunere. In fiecare casa era un turnator. Cat despre pus mana pe-o carte, asa o sa fac, in 60 de ani nu prea am avut timp sa citesc desi am mostenit de la parinti o mare biblioteca la care am mai adaugat cate-o carte si eu, mai ales in vremea comnunismului cand erau f. ieftine cartile.
  Sa traiti bine!

• 9 sharon // Feb 7, 2009 at 3:31 pm

  [Comentarium non grata.]

• 10 miriam // Feb 7, 2009 at 8:39 pm

  Turistii straini apreciaza agroturismul romanesc in special pentru gastronomia specifica zonelor nostre rurale.
  Multi si-au facut cunostinte printre taranii care le rezerva locuri in pensiuni cu sau fara margarete, an de an, cu multe luni inainte.

  Unele gazde isi pun la treaba musafirii din dorinta acestora de a intelege cum de sint atit de bune produsele noastre traditionale. Cursuri de facut sarmale sau cozonaci sint urmate de turistii straini la noi in serii organizate chiar prin agentii de turism din tarile lor de provenienta.

  De ce sint atit de apreciate aceste produse?
  Pentru ca in multe tari mai exista foarte putina agricultura traditionala, toate produsele sint chimizate puternic, in procesari care le modifica radical structura si proprietatile.

  Strainii care isi petrec concediile la noi la tara sesizeaza cu usurinta diferenta de calitate si isi dau seama mai bine decit noi ca agricultura taraneasca din tarile lor a fost distrusa in cea mai mare parte pentru a face loc celei intensive, producatoare de surogate.

  La noi inca mai putem cumpara din piata aceste produse 100% naturale, mult mai sanatoase si la preturi mai mici decit cele obtinute industrial.
  Lipsa igienei din unele piete nu se rezolva interzicind vinzarea produselor traditionale, ci igienizind pietele. Sarcina care nu cade in grija comerciantilor . ci a statului, a statului maximal, care isi inlatura in acest mod concurentii lipsiti de aparare si ne obliga sa ne otravim constant cu produsele din hipermarketuri.

• 11 Judex // Feb 7, 2009 at 8:51 pm

  Povestea asta cu brinza imi aduce aminte de un banc de mare circulatie prin anii 50-60.Ceva cu “tata-n pod beleste oaia”!

• 12 Poenaru // Feb 7, 2009 at 10:59 pm

  Tot ceea ce se intimpla acum cu taranul roman face parte dintr-un program mult mai amplu care se desfasoara si in alte parti ale lumii, de ex. Mexic, America Latina, ba chiar si in SUA. Scopul este exterminarea micilor fermieri care au o anumita independenta financiara. Totul se desfasoara pe baza unor tehnici de manipulare puse la punct de criminalul institut Tavistock din Londra. Pentru cine doreste recomand adresa: http://2012en.wordpress.com/2008/08/10/tavistock-institute-un-secret-intunecat/
  Exista aici un capitol referitor la distrugerea fermierilor independenti. Pretexte cum ar fi “modernizare”, “sa nu mai traim ca in Evul Mediu”, cerinte de ordin igienic, etc, nu constituie decit gargara gretoasa a guvernantilor, iar treaba cu opozitia romanilor la tot ceea ce ar fi nou este o mare prostie.

• 13 Axel // Feb 7, 2009 at 11:54 pm

  @ion romanul ”Opresc autocarele sau masinile sa fotografieze boii, turma de oi de pe sosea, cireada de vaci ce se intoarce de la pascut.” Da. Chiar nu pricepeți de ce fac acele poze și sub ce nume apar ele pe Internet? „Civilizația de azi în România” de exemplu. Cu mulți ani în urmă într-un ziar de mare tiraj din Finlanda a apărut o fotografie cât jumatate de pagină în care era, în prim plan, un porc înnămolit pe o uliță mocirlită și dedesubt scria „Imagine din Constanța”. Asta fac turiștii și reporterii rău-intenționați de care vorbiți. Pozele îi satisfac pe alți rău-intenționați care spun: N-am zis eu? Vezi că așa este! Apoi votează NU retardaților în țara noastră. (Mâine în Elveția) Sensibilitatea nu mai este demult monedă de schimb. Țiganii din România vorbesc de sensibiliatea lor națională pentru a-și justifica modul de a fi.
  În oocident nu este interzisă marfa în vrac. Vedeți halele scandinave, cele din Göteborg și Malmö dar mai ales celebra piață acoperită Hötorget din Stockholm unde se găsesc și produse românești. Brânza se poate gusta, dar este manevrată cu mănuși de unică folosință, după care, se poate împacheta pe loc în plastic sub vid sau în pungă obișnuită, după dorință. Niciun produs, odată ajuns în hală, nu mai este atins cu mâna cu excepția fructelor și legumelor. În Italia nici măcar astea nu pot fi atinse, nici măcar de client, fără mănușă. Europa nu acceptă România cu jumătăți de măsură. Sau, sau. La asta s-a referit UE când a întrebat dacă România este suficient de coaptă, de matură pentru a se integra în ansamblul Uniunii. Românii au răspuns în cor „Sigur că da, noi suntem demult europeni”. Nu era vorba de a fi locuitor al Europei, ci de a fi membru într-un club select, cu un prag, inițial, foarte ridicat, prag care a tot coborât și, care odată cu intrarea Turciei, va ajunge sub nivelul mării. Abia atunci începe destrămarea clubului. O să vedem.

• 14 Ion de la Chiuiesti // Feb 8, 2009 at 3:21 am

  Interesul nu e ca romanul sa nu ia vreun microb de la putina taranului, interesul e ca taranul sa nu mai produca. Sa produca doar marile ferme, marile crescatorii, in care zburda animale umflate cu tot felul de steroizi. Intrebati un medic veterinat care este cantitatea de lichid(apa) pe care o contine porcul taranului si care este a porcului umflat de Smithfield sau importat la carcasa de prin Germania, Ungaria, Olanda. Micile gospodarii vor avea dreptul sa tina vreo cateva gaini, si alea sa le asomeze, sau sa le tina impaiate. Pana acum Europa nu ne-a demonstrat nimic, decat ne-a ingradit drepturile. Daca asta e Europa, prefer vechea mea tarisoara.

• 15 Pandele // Feb 8, 2009 at 12:35 pm

  Domnilor, criza tzaranimii romane are si o solutie, destul de simpla in opinia mea: vreti sa-i salvati pe micii gospodari sufocati de hipermarketuri? Mutati-va la tzara! Tzaranii nu dispar din cauza unei conspiratii vaste orchestrate de UE, ci din cauza urbanizarii si masificarii societatii. Masurile birocratice ale UE sint doar un efect al acestui fenomen. Hipermarketurile exista pentru ca sint cea mai eficienta metoda de a acoperi nevoile unor comunitati care numara sute de mii, milioane de oameni. Solutia problemei n-o reprezinta venirea tzaranilor cu marfa la oras, ci migrarea (sau intoarcerea) orasenilor la sate.

• 16 sharon // Feb 8, 2009 at 1:31 pm

  [Comentariu eutanasiat dupa o lunga si penibila suferinta.]

• 17 Dragos // Feb 8, 2009 at 3:12 pm

  Din ferme curate dotate si moderne a venit si carnea de porc cu dioxina si carnea de “vaca nebuna”. Birocratii de la Bruxelles mai bine sa vada de populatia vest europeana batrana si degenerata si de drogatii si homosexualii lor si sa ne lase pe noi in pace. Sa-si puna ei etichete in frunte si sa se duca sa se spanzure. N-am auzit pe nimeni sa se fi imbolnavit de la lapte si branza neetichetata. O manipulare ordinara ca si gripa aviara. Eu vreau sa mananc branza neetichetata care e problema? Branza etichetata este si acum in supermarketuri cine vrea n-are decat s-o manance pe aia. Eu imi doresc alimente naturale si curate nu otrava pe care vrea sa ne-o bage pe gat occidentul.

• 18 Judex // Feb 8, 2009 at 8:21 pm

  @Dragos.
  Este adevarat ceea ce sustineti, dar odata ce ati intrat in hora (UE) trebuie sa jucati dupa cum va cinta ea.Toata treaba cu uniunea este o demagogie infantila,se resimte in economie,industrie,agricultura.Eu cred ca trebuia sa luati in considerare ca EU nu este exact cum se prezinta,de fapt este pentru unii “muma” pentru altii “ciuma”!

• 19 cristian // Feb 8, 2009 at 8:37 pm

  Pt cei care se dau civilizaţi şi manieraţi şi ne îndrumă şi pe noi în aceeaşi direcţie tb să le spun, că tanti Europa judecă cu două măsuri diferite.
  Săptămâna trecută mă aflam în buricul Frankfurtului (Main) iar într-o piaţetă zisă franceză, ce credeţi că ofereau şi vindeau ţăranii francezi? Multe feluri de brânză de-a lor, alte multe feluri de salame şi cârnaţi- nimic ambalat.
  Ba chiar ofereau celor mai mult sau mai puţin interesaţi să cumpere câte o mostră (tăiată din cuţit, oferită pe acesta sau cu mâna) din brânzeturi.
  Ca o curiozitate: o brânză de Pirinei asemănătoare brânzei de burduf (de munte) din Bran costa 39 Eur/kg.
  Aşadar, dacă nemţii şi francezii nu-şi fac probleme privind brânza neambalată, pe noi românii ce ne-a apucat???

• 20 Ion de la Chiuiesti // Feb 8, 2009 at 9:24 pm

  @judex:
  UE este pentru toti ciuma. Nu am intrat in nici o hora, ne-au bagat ei in horele lor demonice.

• 21 Judex // Feb 8, 2009 at 9:38 pm

  Destul de trist,eu tin mite entuziasmul unora cind a fost acceptata Romania ca Membru in UE.Dar asa e viata,niciodata nu sti ce-ti rezerva viitorul.Calatorind prin Italia,Ungaria am observat nemultumirile populatiei cu privire la Uniune,dar asta era inainte de-a adera Romania.Apoi ,dupa aderare au inceput necazurile,patura mijlocie,patura de jos si pensionarii superind cel mai mult.Dar sint multi care s-au imbogatit,au devenit milionari,au vindut tot ce era mai de pret in Romania,fara discernamint,interesele personale fiind mai presus decit cele nationale.Efectele au aparut deja,se pot vedea peste tot,si e mare pacat,nu asta au visat cei care si-au jertfit viata in ‘89.

• 22 deliuca // Feb 9, 2009 at 12:22 am

  eu una nu am nici un chef sa manac plasticu’ ambalat si ” curat” de la kfc, mc donald si alte cacaturi. Care vor sa manance asa ceva, n-au decat, dar pe noi astialalti, mai lasati-ne in pace!

• 23 arbore // Feb 9, 2009 at 7:58 am

  @Ion de la Chiulesti
  Popoarele din Europa au suportat pina acum doua epidemii de ciuma: ciuma bruna si ciuma rosie. Acum o suporta pe a treia: ciuma albastra.
  Cine poate scapa de barosul lui Barosso?

• 24 Un Om // Feb 9, 2009 at 11:08 am

  Impartirea asta in “noi cei traditionalisti” si occidentalii de plastic este total eronata. Taranii si pescarii europeni sunt peste tot la fel. Difera gradul de harnicie si curatenie, de profesionalism, de simtul datoriei si de patriotism. Am observat ca multa lume care scrie aici confunda birocratul EU cu omul occidental. Sa inteleg ca un Daniel Cohn-Bendit de la Grüne Partei/EU e identic cu sau cel putin actioneaza la fel ca taranul din Bayern oder Österreich sau cu pescarul Norwegian? Daca e asa, este trist, si asta arata cat de departe e romanul de azi de Alteuropa, kontinent al carui spirit a supravietuit exakt in acele tari kritikate aici pe forum. Crede cineva ca taranii “occidentali” sau “occidentalii” in general sunt de acord cu legislatia EU? Dar poate ar trebui mai intai definit termenul de “occidental”, caci imi suna ca pe timpul razboiului rece, cu occidentalii putrezi pe de-o parte si morala komunista pe de alta.

  @ Arbore

  Confusie. UdSSR, Polen si Tschechien si o parte din Franta (teritoriul unde se retrasesera komunistii, masonii etc. ca sa scape de Regimul de la Vichy ) au suportat “ciuma bruna” cum o numesti tu, restul Europei crestine s-a bucurat ca nu a cazut pe mainile belschewismului. Si chiar cele 3 tari slave nu au suportat acest “jug” decat 4-5 ani. In comparatie cu ciuma rosie care dainuie de la 1917 si care inca mai face victime si azi in 2009. Putin simt al realitatii n-ar strica, dupa tot ce s-a intanplat din 1917 incoace.

• 25 arbore // Feb 10, 2009 at 8:03 am

  @Un Om
  Cred ca ai dreptate. Poate ca m-am pripit cu termenul “ciuma bruna”. Scuze pentru eroare. Inca mai apar ecourile cartilor comuniste de istorie pe care a trebuit sa le citesc cindva. Dincolo de asta ma preocupa istoria adevarata, alfel nu as posta pe acest site.
  O clarificare a termenului “occidental” ar fi necesara. Ce remarc eu la occidentali (poate ca ma insel!) este lipsa lor de patriotism, de simt national. Taranul francez parca e identic cu cel german, cu cel austriac, cu cel italian, spaniol sau polonez . Nu stiu daca mai exista specific national la fiecare dintre ei. De lumea de la orase nu mai vorbesc.
  As prefera o Europa cu state independente cu adevarat, cu monede nationale, cu granite, cu tarani adevarati ( in pas cu progresul-cred ca se poate) in care o asociere de state sa fie facuta prin referendum si nu prin falsuri la drumul mare. De UE imi este pur si simplu greata. E o Uniune Sovietica actualizata.

• 26 Un Om // Feb 10, 2009 at 10:58 am

  OK. Inteleg treaba cu cartile de istorie komuniste. Treaba cu taranii europeni care se aseamana prin lipsa de patriotism ori de specific national e eronata. Mai patroti si mai konservatori precum taranii germani, austrieci sau elvetieni nu am intalnit nicaieri in Europa. Tin cu fanatism la traditie si la Biserica din sat. Traiesc o parte din an intre ei (desi suntem de aceeasi ethnie, eu vin din alta categorie sociala si locuiesc 50% an la oras) si stiu ce vorbesc. Nu pot spune decat ca atunci cand va disparea taranimea germanica din Mittel- und Nordeuropa, va disparea Europa (e vorba in primul rand de axa Österreich-Norditalien-Bayern-Baden-Württemberg-Elsaß-Schweiz, si apoi de Nordeutschland, Benelux si Skandinavien). Se incearca tot posibilul ca acest lucru sa se intample, altfel nu poate fi ingenucheata Europa. Dar faptul ca fiecare din noi avem in familie unul, doi sau mai multi cazuti pe fronturile anti-bolschewiste si anti-occidentale de pana in 1945, planul Noii Uniuni Sowjetice (cum bine numesti tu EU) e greu de pus in aplicare. Lumea nu uita si la momentul oportun va reaktiona (deja oamenii Systemului au scapat de sub kontrol miscarile nationale din aceste tari). E bine sa nu se subestimeze puterea de reaktie a Europei germanice (vorbesc de ea pt. ca ii apartin si o cunosc, dar in discutie pot intra si latini, celti ori chiar ceva slavi care nu au adormit complet ).
  A nu se subestima nici orasele. Politica de ghetoisare si de multi-kulturalisare a fost impinsa departe, dar fiecare oras de aici are “zona konservatoare” unde lucrurile sunt total altfel. Noi numim strainii si desradacinatii care ne ocupa orasele kontra vointei populare – “zivile Okupanten”, spre a-i deosebi de ocupantii militari americani, care din 1945 nu mai vor sa plece inapoi acasa.

• 27 Sorin // Feb 10, 2009 at 5:20 pm

  La fel e si aici prin SUA: fermierii sant datori (imprumuturi pentru combine, etc) deci la mana bancilor. Si aici este o lupta a marilor corporatii impotriva micilor producatori, dar razboiul merge cu pasi mici si siguri in favoarea marilor corporatii. Asta ca sa nu mai vorbim de mancarurilr modificate genetic, arma de distrugere in masa a tot ce e natural si bun.
  Anul trecut a fost un an bun pentru multi fermieri datorita cresterii preturilor produselor.

• 28 arbore // Feb 12, 2009 at 8:15 am

  @Un Om
  “deja oamenii Systemului au scapat de sub kontrol miscarile nationale din aceste tari”
  Sper sa ai dreptate. Din cite vad eu lupta e dura, pt. ca Systemul nu se da in laturi de la nimic ( nici macar de la crima sau internarea in lagare) pentru a-si atinge telul. Taranul, indiferent de ce neam ar fi, este pastratorul principal al specificului natinal, al obiceiurilor si spiritualitatii neamului respectiv. Daca el rezista si este prosper, tara si neamul rezista.
  Toti bolnavii astia care au visat si viseaza statul global, de la bolsevici (despre care stim ca voiau cu orice pret coelctivizarea) incocace pina la UE si mai departe au dus si duc un razboi continuu, dur si viclean contra taranului tocmai pentru ca stiu ca daca-l distrug relizarea globalismului e o chestie de timp.

• 29 Judex // Feb 12, 2009 at 9:11 pm

  DA,Arbore are dreptate,fara taranime nici un stat nu are valoare.Mincare curata,proaspata,legumele si fructele,carnea,laptele si brinzeturile sint bune numai de pe piata vindute de taran,de la producator la consumator.Super-marketele,magazinele universale,au multe produse infectate,alterate,ambalate frumos dar necontrolate din punct de vedere sanitar.Din pacate la unii nu conteaza sanatatea clientilor,foamea de inavutire este mai presus de orice,chiar daca infectarea populatiei cu tot felul de chimicale prezinta un pericol real.

• 30 Un Om // Feb 13, 2009 at 1:08 pm

  @ Arbore

  Da Arbore (si Judex) aveti dreptate. Eu sunt insa optimist, si am incredere in lumea europeana, unde crestinismul a dat cele mai frumoase roade de pe planet. O sa traim si o sa vedem, dar e bine sa nu stam passivi. Orice mica mana de ajutor data causei nobile pt. care au murit atatia Matyrer de-a lungul istoriei, e o piatra pusa la fundamentul unei ordini drepte, crestine, naturale. Herder spunea ca “Die Völker sind Gedanken Gottes” – Popoarele sunt ganduri ale lui Dumnezeu. Deci nu au cum sa dispara, fie si pt. ca la Eschaton vor da socoteala si ele, cum ne arata Johannes Apokalyse.

• 31 arbore // Feb 14, 2009 at 8:29 am

  @ Un Om
  Ma simt dator sa amintesc niste remarci. Au mai aparut postate aici de-a lungul timpului ( nu de catre subsemnatul ci de catre alti corespondenti) si cred ca e bine sa ne gindim des la ele. Iata-le:
  - nu este suficient sa fii doar bun, trebuie sa fii si bun la ceva.
  - capul ce se pleaca, sabia nu-l taie DAR nici Soarele nu vede. Ce putem face?
  Sa fim uniti, sa avem incredere unii in altii, credinta in Dumnezeu si in biruinta binelui. Uniti in Adevar si nu sub jugul Uniuniii Europene. Sa fie toata lumea constienta ca MICA PROPRIETATE OFERA OMULUI LIBERTATE. Ca daca aceasta nu este frinata prin tot felul de legi ticaloase ea prospera si asigura un mediu decent si bun pentru orice familie. Ca NORMAL ESTE SA FIM OAMENI LIBERI IN TARI LIBERE si nu vite cu cipuri intr-o cireada uriasa cu numele Uniunea Europeana. Ca UE nu detine monopolul adevarului. Ca UE este o creatie artificiala a unor simtiti facuta ca sa sminteasca lumea. Ca fiecare tara trebuie lasata in pace sa-si vada singura de viitor si nu calarita de catre tot felul de mafii internationale. Punctum.

• 32 arbore // Feb 14, 2009 at 8:40 am

  @Altermedia
  In loc de “…simtiti facuta ca sminteasca lumea” va rog sa puneti “…smintiti facuta ca sa sminteasc lumea”. Scuze pentru eroare. Multumesc pentru ajutor.

• 33 Marius Mioc // Feb 14, 2009 at 10:10 am

  Am fost azi prin piaţa Badea Cărţan şi am văzut că i-au lăsat iar să vîndă lactate pe ţărani, probabil în urma protestelor. Nu se ştie pentru cît timp. Erau numai jumătate din vînzătorii obişnuiţi şi preţurile erau mai mari, dar se putea inclusiv gusta brînza înainte de cumpărare. Unul din efectele aderării la UE este nihilismul juridic – se dau o mulţime de legi idioate care nu sînt rezultatul voinţei poporului, dar apoi aceste legi nu se aplică. Pînă la urmă efectul este erodarea ideii de respectare a legii. Mai simplu şi mai corect ar fi să nu se dea deloc legile acelea proaste.

• 34 arbore // Feb 15, 2009 at 11:43 am

  Nu le pasa lor de proteste.
  Pramatiile legiuitoare stiu foarte, foarte bine cum sa dea o lege si cum s-o aplice ca sa-si atinga scopurile. In cazul de fata legea nemernica ramine, “organili” ca prin minune “uita” ca s-o aplice iar bietul taran ramine cu sabia lui Damocles deasupra capului si e mereu stresat de posibile represalii. Multi renunta si nu mai vin sa-si vinda marfa. In felul asta pramatiile au impuscat doi iepuri dintr-o lovitura: au adormit vigilenta si spiritul combativ al taranului si au obtinut o scumpire a produselor. Tactica nu e noua. Parlamentul si Guvernul sunt institutii experte in pescuitul in ape tulburi.

• 35 Judex // Feb 15, 2009 at 7:54 pm

  Parlamentul si Guvernul sint ale voastre, a romanilor,poate totusi revolutia din 89′ nu si-a atins scopurile.

Leave a Comment