Mai exista limba romana?
Joi, 16 octombrie 2008, orele 18:00 in Club A
O intrebare cu raspuns evident la o prima vedere - oricine ar spune: cum sa nu? Insa la nivelul documentelor internationale limba romana incepe sa capete noi denumiri. Ce mai inseamna limba romana? La ce ne foloseste? Chiar ne mai trebuie limba romana?
Aparitia limbilor valaha si moldoveneasca va fi discutata joi, 16 octombrie 2008, la orele 18:00 in Culb A de poetii Marius Ianus si Rasvan Tupa, scriitorul Mitos Micleusanu si ziaristul George Damian.
In iunie 2007 Bucurestiul a acceptat prezenta sintagmei “limba moldoveneasca” in doua acorduri dintre Uniunea Europeana si Republica Moldova - ba si mai mult, a acceptat si recunoscut redactarea acestor acorduri in aceeasi “limba moldoveneasca”. In cursul negocierii si semnarii acestor acorduri UE-Chisinau, Romania a preferat sa introduca o simpla declaratie ca “nu recunoaste si nu admite existenta limbii moldovenesti”. Insa tratatul in “limba moldoveneasca” exista si foarte putini stiu de existenta unei notite obscure intr-o minuta a unei consultari la fel de obscure. Diplomatii romani au preferat aceasta atitudine din dorinta de a nu starni un scandal diplomatic, de a nu pune piedici in buna functionare a UE si de a nu risca posibilitatea ca guvernanti comunisti de la Chisinau sa poata spune ca Romania nu le permite basarabenilor sa calatoreasca prin Europa.
In octombrie 2008 Adunarea Parlamentara a Consiliului Europei a adoptat o rezolutie in care se vorbeste despre “minoritatea valaha” si “limba ei materna”.
La Parlamentul European a fost depusa o motiune care cere “protejarea identitatii limbii romane”.
Se poate spune ca limba romana ramane limba romana indiferent de denumirile date in diverse documente internationale. Insa tocmai tratatele internationale creaza efecte practice: in septembrie 2008 vamesii de la Prut au interzis intrarea in Republica Moldova a cartilor in al caror titluri aparea cuvantul “roman”. Romanii din Serbia - proaspat botezati valahi - ar avea nevoie de scoli in limba lor materna - insa va fi destul de greu de gasit un manual de limba “valaha”.
9 responses so far ↓
1 sharon // Oct 14, 2008 at 3:55 pm
“Mai exista limba romana” ? ce intrebare este asta stimabile?
dar domnia ta in ce limba ai scris?
geto-dacica,traca,valaha?
grija sa fie protejarea ei de multele incastrari de jargoane internationale.
Pruteanu….saracul !!
2 Daniela // Oct 15, 2008 at 8:44 am
Cu adevarat ne-ai luminat, Sharoane!
Printre romani este foarte raspindit un virus afurisit, care se numeste bagarea in seama. Se pare ca l-ai luat si dumneata, la fel cum si puricele de pe ciine se imbolnaveste de jigodie.
3 Karma // Oct 15, 2008 at 10:40 am
Mai bine ar depune o motiune pentru interzicerea folosirii unor cuvinte care duc la confuzia romanilor cu tiganii: rom, romaní, romi. Ar trebui interzisa folosirea acestor cuvinte pe plan international si national, si tiganii sa fie numiti tigani sau ca sa nu se simta discriminati români de etnie tiganeasca. In toate tarile sint numiti tigani, dar in Italia, in mass-media folosesc cuvantul “rom” spre o mai mare confuzie cu gli romeni…
Limba romana este maltrata de introducerea tiganismelor, englezismelor, de incultura…In orice ziar online gasesti o multime de greseli de exprimare si gramaticale ale autorilor articolelor, deci oameni care au trecut prin scoala.
Comunistii de la Chisinau si rusofilii vor sustine totdeauna ca ei vorbesc limba modoveneasca si nu romana.
4 sharon // Oct 15, 2008 at 8:44 pm
vezi daniela ?
exact ce a spus Karma am spus si eu….ce te-a deranjat….???!!!!
5 dafrog // Oct 16, 2008 at 1:31 am
Da`ia imaginati-va cum fac locuitorii Romei cu nervii cind aud tiganii ca sint poplatie roma. Haiul de pe lume….
6 Daniela // Oct 16, 2008 at 10:58 am
Sharon, pe linga bagarea in seama in chestiuni care ii privesc pe altii (nu sari acum in sus ca esti roman), mai stiu una, care se exprima prin cuvintul “ipocrizie”. Iote de aia m-ai deranjat. Ipocritul se cunoaste de departe si imi este penibil sa stau sa iti contracarez argumentele contra pe care vrei sa le aduci.
7 altermedia_ro // Oct 16, 2008 at 1:05 pm
NU-i mai raspundeti lui sharon la provocari; e un gandac de forum pus pe scandal.
8 sharon // Oct 16, 2008 at 7:18 pm
aveti exemple ? sau va deranjeaza o parere opusa….
si …atentie la limbaj daca faceti observatii la altii..
nu cadreaza
9 Vasile Guian // Oct 17, 2008 at 10:58 pm
ALTERMEDIA.
NU VREAU SĂ PROVOC NIMIC, DAR AM PROBLEMA DE A ÎNŢELEGE CEEA CE PRACTICAŢI ACUM CU SCANDALAGIUL SHARON!!! PE MINE M-AŢI SUSPENDAT ODATĂ ŞI M-AŢI ELIMINAT ODATĂ, NU CA FIIND SCANDALAGIU, CI CA OM CINSTIT CARE , NEFIIND DIPLOMAT, NU ŞTIE SĂ SE EXPRIME ALTFEL DECÂT AŞA CUM CREDE CĂ ESTE ADEVĂRUL!!!. ÎN CAZUL MEU, NU AŢI ATRAS ATENŢIA ALTORA SĂ NU-MI MAI DEA ATENŢIE, CI PUR ŞI SIMPLU, M-AŢI DAT AFARĂ!!! ASTA N’O ÎNŢELEG!!!
PUTEŢI SĂ MĂ LĂMURIŢI!!!
Tamburus
Leave a Comment