O critica severa la adresa comerciantilor de holocaust: “Holocaustul meu”
“Holocaustul meu”, de Tova Reich
Titlul original: “My Holocaust”
Editor: HarperCollins
326 pp., de vanzare la Amazon.com
Poate vreun grup sa pretinda pentru sine holocaustul? Desi victimele acestuia au fost, fara discutie, evreii, inseamna asta ca suferinta evreilor a fost atat de mare incat a ingropat-o pe cea a altora ucisi in holocaust, polonezi, tigani etc.? Defineste genocidul identitatea evreiasca? Sau, vorbind mai larg, a fost distrugerea populatiei evreiesti atat de intinsa incat holocaustul merita mai multa atentie decat alte genociduri?
Acestea sunt intrebari firesti, puse, insa, cu infinite precautii. Nu si in cazul lui Tova Reich. In cea de-a patra si ultima sa carte, dna Reich abordeaza aceste subiecte intr-un stil delicios de ireverent, pentru a-l corupe chiar si pe cel mai serios dintre cititori.
Desi cartea le va “zburli penele” corectilor politic, oricine are simtul umorului va fi provocat sa citeasca toata lucrarea, fara a rade. Adevaratul merit al cartii vine insa din discursul social al autoarei, caci intentia lui Reich nu este sa fie superficiala despre holocaust, ci mai degraba sa ridiculizeze pe aceia care i-au profanat memoria pentru propriul beneficiu.
In centrul nuvelei se afla supravietuitorul holocaustului Maurice Messer si fiul sau Norman, “supravietuitor” al celei de-a doua generatii. Cu ceva mai putin tact decat un vanzator de masini uzate, echipa tata-fiu conduce Holocaust Connections, Inc., furnizand clientilor legaturi onorabile cu tragicul eveniment, detinand, in plus, si un muzeu. De exemplu, Norman ajuta o organizatie pentru drepturile animalelor sa pretinda “sigiliul moral al holocaustului” facand o paralela intre produsele din blana de animal si parul recuperat de la evrei inainte ca acestia sa intre in camerele de gazare.
Oricine se poate alatura suferintei holocaustului si autoritatii morale pe care acesta o da, cu conditia sa doneze ceva bani la muzeul patronat de Maurice.
Lumea celor doi Messer se intoarce insa cu susul in jos cand fiica de 20 de ani a lui Norman, Nechama, taraste in noroi numele familiei devenind calugarita la o congregatie in apropierea Auschwitz-ului. In timp ce Norman se lupta sa-si aduca inapoi fiica, tatal sau risca, cedand controlul asupra muzeului lui Bunny Bacon, o domnisoara nu neaparat debordand de inteligenta, pentru a primi in schimb o donatie de 10 milioane de dolari din partea mamei lui Bunny.
Bunny isi propune sa “deschida” holocaustul tuturor. Ca un prim pas, ea planuieste sa angajeze in muzeu persoane de toate rasele si religiile, minoritati sexuale, pentru a ridica holocaustul de la o “chestiune evreiasca” la nivelul unui “arhetip universal, cu lectii si implicatii pentru oricine.”
Ceea ce urmeaza este un comentariu hilar si uneori incomfortabil despre tendinta omeneasca de a “umfla” suferinta individuala si a o folosi pentru a pretinde beneficii proprii.
Daca alte carti au navigat in cercul inchis “holocaust - identitate evreiasca”, referirea la acesta intr-o lucrare satirica de fictiune ii permite lui Reich mult mai mult teritoriu de manevra.
Controversatul profesor evreu Norman Finkelstein, el insusi un “supravietuitor de generatia a doua”, a tratat multe din aceleasi probleme in cartea sa, de data aceasta non-ficitonala, Industria Holocaustului, in care argumenteaza cum comunitatile evreiesti exploateaza experienta lor tragica pentru a primi avantaje sociale si politice nerezonabile. Lucrarea, puternic criticata si marginalizata, a fost tradusa si in romana si a aparut la editura Antet. (Recenzie de Tom A. Peter, Christian Science Monitor)
22 responses so far ↓
1 sharon // Oct 29, 2007 at 1:31 pm
in pregatire o culegere de glume despre holocaut si dece nu? bancuri cu Bula si Piranda ,singurii participanti,singurii supravietuitori….
2 Mihai Rapcea // Oct 29, 2007 at 8:01 pm
… sau poate o publicare si distributie in 10 miloioane de exemplare si in 35 de limbi a povestirii “Poveste din Padurea Verde”, publicata de Altermedia la data de 9.2.2004.
Cei care nu o cunosc, o pot cauta in arhiva site-ului altermedia… :)
3 Dies // Oct 29, 2007 at 8:09 pm
Tare doamna Reich !
Si de data asta sunt de acord cu ideile lui sharon !
4 Harkonnen // Oct 29, 2007 at 9:10 pm
“Poveste din Padurea Verde” Faina.
Uite, din astea ar trebui predate copiilor la scoala nu cursuri obligatorii despre holocau$t.
5 evreu obiectiv // Oct 30, 2007 at 12:05 am
“Poveste din Padurea Verde”? O porcarie totala. Aia poveste educativa? Glumele cu Bula par geniale pe langa porcaria aia.
6 evreu obiectiv // Oct 30, 2007 at 12:16 am
Acum, pe buna, daca te consideri un om inteligent, loveste principalii vinovati de toate aceste nenorociri pe care le vedem pretutindeni in jurul nostru, care sunt sionistii/fundamentalistii islamisti, dar NU lovi un popor. Poporul NU are nimic de a face cu fanaticii sai. Sunt extrem de putini fanatici sionisti (care nu sunt toti evrei, la urma urmei, criminalii de razboi, Bush, Cheney, Rumsfeld de exemplu) cat si fanatici islamisti (nu toti arabii fiind fanatici cum vehiculeaza unii). Poporul este inocent, el insusi este victima propiilor sai ticalosi- ca un grau din care nu se vad decat neghinele neghinele, iar asta este trist.
7 evreu obiectiv // Oct 30, 2007 at 12:25 am
Cat despre aceasta doamna Reich, dupa nume, ea insasi evreica, sa-i fie rusine ca se amuza de suferinta unor popoare, caci Holocaustul nu a apartinut doar evreilor, ci si polonezilor, rromilor, rusilor, si tuturor natiunilor ocupate pe atunci de cumplita Wehrmacht. Nu trebuie sa facem haz de durerea unor oameni, indiferent de etnie, care au avut si au de suferit de pe urma barbariei altor oameni, indiferent de etnie, care se considera superiori lor, si se bazeaza tocmai pe aceasta superioritate pentru a face rau. Este valabil atat nazistilor germani, fascistilor italieni, hortystilor unguri, de odinioara, cat si sionistilor, americanilor, fundamentalistilor, turcilor (care nu recunosc genocidul armean), si tuturor celor care pur si simplu adopta ideologia rasismului, urii si superioritatii. Odata cu moartea lui Hitler, trebuia sa moara si aceste ideologii. Din pacate, au supravietuit si continua sa faca alte si alte victime inocente.
8 Dies // Oct 30, 2007 at 5:19 am
O adaugire: ii uiti pe milioanele de oameni care au suferit si au fost ocupati de rusi, ce nu au fost cu nimic mai prejos decat “cumplitii” din Wehrmacht (ca sa fim obiectivi nu intreg Wehrmacht a taiat si spanzurat in stanga si in dreapta…si nici cu NKVD nu mi-e rusine)
9 Mihai Rapcea // Oct 30, 2007 at 3:05 pm
Pentru evreul obiectiv:
Cand vorbeste despre Holocaust cine vorbeste ? Evreul sionist, fanatic sau poporul evreu ? Si cui profita financiar aceasta “afacere” ? Nu “poporului” evreu ? Acum, hai sa ne dau pe dupa deget si sa aruncam vina in spatele fanaticilor si al sionistilor… Treaba nu e chiar asa de simpla… Daca esti evreu, faci parte din poporul evreu. Si daca TACI, vazand cate lucruri mizerabile se fac in numele poporului evreu, INSEAMNA CA CONSIMTI (mai ales daca si profiti financiar de pe urma acestor “afaceri”, cum este si Holocashul.
Singurii care se pot sociti fara vina sunt cei de genul d-nei Tova Reich sau dl. Roger Garaudy, care s-au dezis de aceste chestiuni, prin cartile pe care le-au scris, cu riscul de a se supune oprobiului conationalilor evrei.
Nu intamplator a pedepsit Dumnezeu intreg poporul evreu cu prigoana si ratacire prin lume, dupa unciderea lui Isus. Daca era dupa logica d-voastra, nu poporul evreu l-a crucificat pe Isus ci… romanii, sau Sanhedrinul sau… numai multimea aflata in piata din Ierusalim. Si totusi, pacatul a cazut pe intreg poporul evreu…
10 sharon // Oct 30, 2007 at 5:38 pm
@@Singurii care se pot sociti fara vina sunt cei de genul d-nei Tova Reich sau dl. Roger Garaudy, care s-au dezis de aceste chestiuni, prin cartile pe care le-au scris, cu riscul de a se supune oprobiului conationalilor evrei.@@
si care au prifitat din plin de acealsi luru….
hai sa nu fim ipocriti….
a difuzat caetea pe grtis ?
ia sa vedeti ca vine si partea a doua ,a treia si a patra ca RAMBO….!!!
asa cititori ,asa literatura….
11 Ich_Will // Oct 31, 2007 at 11:20 am
Cind eram mica, m-au dus parintii mei la Auschwitz. Copil fiind, m-au socat muntii de par, de obiecte personale vazute acolo, dar cel mai mult m-a infiorat camera de gazare. Plus imi aduc aminte ca acum de statuia unei batrinele mai mult goala decit imbracata, slaba numai piele si os, cu sinii uscati atirnind, care tragea din greu la o sanie.
Ei bine, recent, am vazut un film in care teoria holocaustului este demontata argument cu argument, cu dovezi si mai ales pe baza contradictiilor si absurditatilor grosolane din cartile de “memorii” ale holocaustului, raspindite in lumea intreaga. Va imaginati cum m-am simtit dindu-mi seama in ce hal fusesem mintita atitia ani de zile. Mai ales atunci cind minti un copil, se prabuseste intreaga lume peste el.
De atunci, atita vreme cit politia gindirii nu imi va interzice sub sanctiune penala sa vorbesc liber, nu voi inceta sa declar o nebunie sa se vorbeasca despre holocaust ca si cum ar fi fost ceea ce se spune ca a fost.
Aceeasi senzatie am avut-o cind aflindu-ma la Strasburg, cu o bursa in Drepturile Omului acordata de Consiliul Europei si de Comisia Europeana, tinara fiind, cu inima de leu in piept si cu o gramada de vise europene in capul meu, laudind umanismul ideilor moderne, am avut urmatoarea revelatie: mergeam la cantina, cind pe marginea strazii, jos, zacea mort un adolescent care tocmai se aruncase de la etaj. Oroarea nu a constat in aceasta priveliste, ci in faptul ca , desi acel tinar se aruncase in gol ca sa atraga atentia asupra lui, in numele civilizatiei, nu se oprise linga cadavrul sau nici macar un gura-casca. Imbuibati de civilizatie, trecatorii priveau drept inainte, iar cadavrul zacea in parasire (inca nu venise politia).
Acela a fost momentul in care mi-am dat seama cam ce inseamna Occidentul, de care eram indragostita ca orice om si cam ce reprezinta Drepturile Omului si intreaga cohorta de absurditati legate de ele.
Un episod similar ca incarcatura a fost trait de o prietena de-a mea, care aflindu-se in Austria la un congres, era la un moment dat in gara. Erau niste porumbei in jur. Ea scos niste piine si i-a hranit, iar oamenii din jurul ei au ris de ea, zicind in gura mare ca nu e civilizata.
12 evreu obiectiv // Oct 31, 2007 at 4:25 pm
Stimata Doamna Ich Will, nu stiu de ce, dumneavoastra, ca o tanara educata si inteligenta, credeti in veridicitatea acestor filme “serioase” care demonteaza “argument cu argument” teoria Holocaustului. Oamenii inteligenti, se presupune ca nu cred tot ceea ce li se serveste pe tava, orice film prost, oscur, creat de regula nu de oameni specializati, ci tocmai de urmasii in ideologie a calailor de ieri. Neonazistii adica. Asa cum sionistii mint cu nerusinare despre tratamentul palestinienilor, in general foarte rau, tot astfel neonazistii fabrica minciuni pentru a-si ascunde atrocitatile. Am vizionat si eu un asemenea film, si am fost socat cat de grosolan era falsificat. Daca negi Holocaustul, negi toate celelalte genocide. Si nu este bine.
Cu “stima”, un cititor al Altermediei.
13 evreu obiectiv // Oct 31, 2007 at 4:31 pm
Petru dl Rapcea. Da, domnul meu, poporul evreu NU Profita de pe urma Holocaustului, intrucat toti cei care au trecut prin acest calvar au fost nevoiti sa recurga la proteste de strada, deoarece au primit numai 20$?-cand in Israel TOTUL este foarte scump, drept pensie de supravietuitor. Sionistii au cules tot castigul iar bietul si prea-des mintitul norod israelian-ma rog, cei cu adevart in suferinta, s-a ales cu oasele, ca de obicei. Da, domnule, poporul evreu este MINTIT de fanaticii lor tot astfel cum poporul german a fost MINTIT de fanaticii lor, la vremea respectiva. Cat despre reparatiile “Holocaustului” acestea au fost necesare si sunt in continuare, dar numai atata timp cat ajung pe maintile cui merita cu adevarat, nu sionistilor imbuibati.
14 Ich_Will // Oct 31, 2007 at 10:29 pm
Domnule Evreu Obiectiv, din cite tot aud si tot citesc, a existat un singur holocaust, si anume cel al evreilor. Despre celelalte la care va ginditi abia daca se vorbeste ceva. Numai daca-l pun la o parte pe acesta strident, incep celelalte sa imi trezeasca interesul, ceea ce ar fi mai firesc, deoarece cred ca pentru mine personal ar trebui sa aiba insemnatate infinit mai mare suferintele poporului roman si ale poporului rus ortodox decit ale poporului evreu despre care aud prin toate pietele de mi s-a facut sila. Intelegeti-ma si pe mine.
In privinta veridicitatii holocaustului, dati-mi voie sa gindesc cu propria minte. Gresit, corect, macar gindesc si judec eu insami.
Oricum, sinteti prea subiectiv ca sa puteti vedea lucrurile asa cum au fost. Si sa fim intelesi: una este afacerea “holocaust” si alta este fenomenul numit prigoana evreilor, care a avut loc peste tot in lume de 2 mii de ani si pina nu cu multi ani in urma.
In rest, va admir pentru modul de gindire si este bine ca tineti cu poporul evreu, dar dati-mi voie sa tin si eu cu poporul roman. Prea mult se vorbeste despre holocaust in acest spatiu. Avem probleme infinit mai mari decit holocaustul dumneavoastra (cu tot respectul).
Credeti-ma, mie imi pasa mai mult de faptul ca al meu copil (ipotetic) are cancer decit de faptul ca strabunicul vecinului meu a avut piciorul amputat fara anestezie in Razboiul de Independenta. Si cu asta am incheiat.
Totusi inca un lucru: acele fime nu sint super profesioniste, dar nu uitati, acei oameni lucreaza in ilegalitate, cum probabil peste vreo 20 de ani va fi si Altermedia, dar asta nu ii va face mai putin credibili. Nu uitati ca oameni sint dispusi sa faca inchisoare peste tot in lume numai sa demonteze aceasta idee a holocaustului. Cind lumea era condusa de sionisti, chiar aveti naivitatea sa credeti ca in Germania sau Polonia mureau milioane de evrei? Sionistii au condus guvernul lui Hitler. Ei stiau totul si regizau totul. Cele doua razboiae mondiale au fost jucariile sionistilor. Fara ei nu exista nici holocaust. Hitler nu a actionat de nebun, ca daca nu, in citeva zile disparea de pe suprafata pamintului. Am fost cu totii mintiti. In istoria recenta ni s-au oferit si ni se mai ofera nenumarate piese de teatru sub eticheta de “realitate”.
15 Gainel Friptureanu // Nov 1, 2007 at 12:05 pm
Pentru “evreu obiectiv”!!!
Draga mea domnisoara,la frageda dumneavoastra varsta (21 ani) , ma uimiti cu preocuparile dumneavoastra…
Eu sunt de parere ca inca nu stiti ce vreti si cum vreti de la viata …si ca in mintea si sufletul dumneavoastra este o harababura(cam asta am inteles eu din studierea postarilor dumneavoastra).
In zadar va straduiti sa pareti a fi altceva… deoarece nu aveti idei si nici principii proprii.
Sustinerile dumneavoastra(daca le pot spune astfel) nu fac altceva decat sa releve un evident iletrism.
Eu sunt de parere ca ar fi bine sa va vedeti de studii pentru a duce la bun sfarsit facultatea pe care o urmati. Intradevar ,fiecare om are dreptul la o parere …dar totusieu zic ca acesta nu este cel mai potrivit loc pentru o domnisoara ca dumneavoastra .
Nu este indeajuns sa va declarati ca fiind de religie mozaica si sa fiti botezata in religie mozaica . Ar mai fi fost necesar sa fiti si practicanta… Dar deh…cand vine vorba de “holokost” toti evreii sunt evrei (si asta ma duce -ciudat - cu gandul la piesa de teatru “Take,Ianke si Kadar”).
Imi cer scuze ca “m-am bagat in seama” ,dar nu m-am putut abtine atunci cand am intalnit pentru prima oara in viata mea o domnisoara evreica cu inclinatii sexuale indoielnice (stiti prea bine la ce anume ma refer).
16 evreu obiectiv // Nov 1, 2007 at 10:56 pm
Dle, Gainel Friptureanu, nu stiu cine sunteti dvs si nu ma intereseaza. Rog sa ma scuzati daca “tonul” ales este cam nepoliticos, insa dvs nu numai ca nu impartasiti o opinie propie cu privire la acest articol, insa aruncati invective asupra unei persoane care comenteaza, liber, un articol interesant. In cazul de fata, persoana mea. Nu sunt o domnisoara evreica!????, nu stiu de unde ati scos aceasta “concluzie formidabila”, ci un evreu nascut isi crescut in Romania, actualmente cetatean rus (sotia mea fiind rusoaica- cam complicat pentru dvs, nu?), in etate de 45 ani, fericitul tata a doi copii adolescenti. Am terminat in urma cu multi ani facultatea, lucrand actualmente in comert. Inclinatiile mele sexuale sunt NORMALE, in orice caz, eu manifestand fata de pederasti aceeasi animozitate pe care o manifesta fata de ei orice alt om cu un comportament sexual normal. Tocmai pentru asta apreciez acest site, “Altermedia”, deoarece militeaza pentru normalitatea fiintei umane si pentru adevarul aflat dincolo de “adevarurile” cu care sunt asaltati zilnic prin presa.
Multumit? Sau trebuie sa-mi dau cuvantul de onoare?
17 Gainel Friptureanu // Nov 2, 2007 at 5:28 pm
Pt. “evreu obiectiv”
Draga domnisoara,este rusinos si NEONORABIL ceea ce faceti.Este imoral sa va folositi de date ce tin de viata TATALUI dumneavoastra… Dar ma tem ca intalnesc si in cazul dumneavoastra acelasi sablon al minciunii patologice si caracteristice neamului din care proveniti.
Nu as fi intervenit…De regula eu sunt un observator tacut caruia ii place sa citeasca din umbra si sa analizeze .Nu imi place sa ma implic prea des si ma feresc sa cad in capcana subiectivismului prin expunerea de pareri proprii asupra unor subiecte ce spun totul si nu au nevoie de alte comentarii.De aceea nici nu mi-am impartasit o opinie proprie asupra acestui articol.(ASTA INSEAMNA CU ADEVARAT OBIECTIVITATE)!
Draga domnisoara,ipocrizia sustinerilor dumneavoastra babilonice , imaturitatea incercarilor infantile de a va afirma ,zbaterile neputincioase de a incerca sa va infiltrati printre oamenii onesti de aici … m-au fortat sa intervin.Am vrut doar sa va atrag atentia ca sunt altii care cunosc uneori mai mult decat administratorii unui site …
Ar fi rusinos pentru dumneavoastra sa continuam acest “dialog”.Am vrut doar sa va trag putintel de maneca pentru a va demonstra ca nu intotdeauna este bine sa iesi ca paduchele in frunte,mai ales cand nu ai o acoperire solida. M-ati fortat sa intervin de doua ori.Va rog sa nu ma fortati a intervenii si o a treia oara pentru a posta argumentele si probele mele.Ar fi jenant pentru dumneavoastra…pentru ca dintr-o data Bucurestiul ,din cat de mare este ,va va deveni foarte mic…
Aici ma opresc!
Va doresc multa intelepciune,rabdare si putere de intelegere!
Succes in terminarea studiilor !
P.S.- Imi cer scuze ca in interventia mea anterioara am facut referire la inclinatiile dumneavoastra sexuale. Acel fapt va priveste doar pe dumneavoastra. Oricum ,uneori iubirea dintre doua domnisoare este mai putin rugoasa si mai putin hidoasa decat iubirea dintre doi barbati…
18 evreu obiectiv // Nov 2, 2007 at 9:08 pm
Pentru dl Friptureanu: Voi face ceea ce dvs nu faceti, voi respecta regulamentul Altermedia (”Libertatea de exprimare nu poate prejudicia demnitatea, onoarea, viata particulara a persoanei si nici dreptul la propria imagine”) si nu voi mai schimba replici cu anumiti indivizi aflati la un anumit nivel la care nu doresc sa ma cobor.
Un lung PS: probabil ca la dvs este un caz patologic, inventati inagini ale unor comentatori, total diferite de realitate (ma identificati cu o domnisoara studenta cu inclinatii sexuale aberante). Nu am mai pomenit asemenea caz pana acum. Nu ma cunoasteti personal, nu vad cum credeti ca as putea sa fie femeie si inca una tanara. Vreti sa va dau adresa mea, pentru a descoperi cat de mult va inselati? Dar veti parcurge ceva drum pana acolo, va previn. Ma acuzati ca scrierile mele releva iletrism. Poate ca “asa o fi”, nu zic nu, daca asta este parerea unuia ca dvs, insa mult mai bun este “iletrismul” meu meu psihopatologia dvs.
Cu bine si nu ar strica daca ati vizita un doctor. El este singurul in masura sa va indrume pe calea cea buna.
19 Ich_Will // Nov 3, 2007 at 9:38 am
Domnule Evreu Obiectiv, ca sa se rezolve problema, cereti-i numarul de telefon si sunati-l. Sigur se va dovedi in citeva minute cine are dreptate.
20 sharon // Nov 3, 2007 at 3:58 pm
d-l Fripturescu face o confuzie cu alta postatoare de pe forum .
ghici cine ?
21 Gainel Friptureanu // Nov 4, 2007 at 9:52 am
D-le @sharon ,va multumesc pentru interventie…macar dumneavoastra aveti experienta…si poate si putin fler,cu toate ca referitor la confuzia de care ma “acuzati” sunteti carcotas si *rau*intentionat.
Nu .Nu am facut nicio confuzie.
@Ich_Will,ar fi aberant sa imi dau nr. de tf. … Cat despre al domnisoarei “evreu obiectiv” il cunosc destul de bine(de fapt …LE CUNOSC).
Inca de ieri de cand domnisoara (insistand in ipocrizie si nesimtire) mi-a raspuns la cel de-al 2-lea mesaj al meu,am stat mult si m-am gandit…Daca sa-i postez aici datele personale, sau nu(chiar si ziua nasterii,locul si maternitatea unde a fost nascuta…inclusiv numele medicului ).
Deasemenea am stat mult sa analizez care ar fi obiectul folosirii falsei identitati pe care o pretinde si o sustine cu atata insistenta…Pentru ca acesta nu este singurul forum unde incearca sa se “infiltreze”(de ex. : forumul antena 3, sau chiar forumul ziarului Gandul,etc.)
Am ajuns totusi la o concluzie…! Domnisoara Chitea puteti rasufla usurata.Nu va voi face publice datele personale(nume complet,adresa de domiciliu ,NUMERE DE TELEFON ,si alte componente ale identitatii dumneavoastra) deoarece:
1.Nu cred ca ar fi aprobate spre publicare de catre moderatorul acestui site…(ar incalca legea romaneasca si cateva prevederi din constitutie).
2.Sunteti prea frageda pentru ca eu sa fiu sigur ca intelegeti amploarea situatiei in care va aflati si gravitatea a ceea ce incercati sa faceti.
Cat despre “NU MA CUNOASTETI PERSONAL”…Va asigur ca va cunosc mult mai bine decat va cunoasteti chiar dumneavoastra .Dupa cum ati citit mai sus ,nu am nevoie sa imi dati adresa dumneavoastra. O cunosc .
In primul mesaj incercati sa convingeti audienta intreband daca doresc “cuvantul de onoare al dumneavoastra”….
Acum insistati sa imi oferiti adresa…
ONOARE nu aveti.
Adresa deja o am.
Cat despre “doctor” va multumesc de malitioasa recomandare…Cadrele institutiei noastre sunt cele mai pregatite.Doriti si dumneavoastra un “consult”?
3.Eu consider ca mi-am facut datoria si v-am tras de urechi. Mai ales ca si cei printre care incercati sa va plantati au bagat de seama.
Acum ramane la alegerea fiecaruia,privitor la creditul pe care il vor acorda spuselor mele sau spuselor dumneavoastra.
Pe viitor ,draga domnisoara nu mai folositi cuvinte care va depasesc capacitatile si asupra carora nu aveti o imagine stabila si o definitie foarte clara (acesta este unul din motivele pentru care v-am “acuzat” de iletrism). De exemplu : PSIHOPATOLOGIA este o disciplina,o ramura a medicinei(iar comparatia intre “iletrismul” dumneavoastra si aceasta disciplina este total fara sens).
Cu riscul de a ma repeta
va doresc multa intelepciune,rabdare si putere de intelegere!
Succes in terminarea studiilor !
P.S.- Era o reclama la TV care spunea cam asa:
“Pe internet poti fi cine vrei tu si ce vrei tu!”( humm…si nu prea)
22 evreu obiectiv // Nov 5, 2007 at 12:47 am
Dle Friptureanu, nu este la mijloc decat o confuzie suparatoare (pentru amandoi). Va multumesc ca mi-ati atras atentia cu privire la PSIHOPATOLOGIE (intr-adevar, o eroare deranjanta (tot pentru amandoi) si imi fac spasit “mea culpa”. Cat priveste la acesta confuzie cu domnisoara Chitea-nici nu am auzit despre aceasta domnisoara, si despre postarile pe forumul Antena 3, sau forumul ziarului Gandul nu am instiintare, eu postand NUMAI pe site-ul “Altermedia” si la ziarul “Adevarul” sub nick-ul “Evreu obiectiv din splendida Rusia”. Nu stiu ce se intampla, dar as dori sa inceteze aceasta suparatoare confuzie. Eu nu sunt nici o domnisoara, nu am probleme psihice, studiile mi le-am terminat cu mult timp in urma si nu am nici tulburari de natura sexuala. Nu aveti de unde cunoaste adresa mea asa ca incetati sa va mai dati importanta, pretextand ca stiti totul despre un anumit forumist, fara a-l cunoaste personal. Incetati ca deveniti ridicol.
Leave a Comment