AVEM O “INDUSTRIE” muzicala infloritoare, avem o “piata” a operelor de arta, iar titlul de “cel mai bine vindut scriitor” reprezinta un ideal pentru majoritatea purtatorilor de condei din zilele noastre. Se poate spune ca economia de piata a cucerit si domeniul cultural, astfel ca astazi putem gasi din belsug “hrana” pentru suflet pe rafturile generoase ale societatii de consum.
Desigur, asa cum industria alimentara ne baga pe git tot felul de aditivi si coloranti profund daunatori pentru sanatate, tot asa si cultura ne agreseaza zi de zi cu produse de o calitate indoielnica. Pupincurismul, plagiatul, limbajul de lemn si prostul gust sint citeva dintre “E-urile” continute in produsele culturale de care trebuie sa ne ferim daca tinem la sanatatea noastra mintala.
Din pacate, produsele culturale nu vin cu o eticheta care sa ne avertizeze asupra efectelor nocive pe care le genereaza, asa ca trebuie sa ne aparam singuri, cum putem. Drept urmare, la sugestia unui cititor, Altermedia lanseaza o campanie interactiva care va incerca sa identifice si sa combata produsele culturale considerate daunatoare pentru sanatatea mintala a publicului care le “consuma”.
Va invitam sa nominalizati cele trei produse culturale (categorie in care intra carti, publicatii, spectacole de teatru, opere de arta si expozitii, emisiuni radio-tv, muzicieni si produse muzicale - melodii sau albume -, artisti plastici etc.) pe care le considerati cele mai daunatoare pentru societate in general, sau pentru o anumita categorie de persoane in special. Produsele nominalizate trebuie sa fie (sau sa fi fost) accesibile publicului din Romania in anul 2005. Nu vor fi luate in seama decit propunerile motivate si chiar insistam ca motivatiile pe care le oferiti sa fie cit mai convingatoare. Puteti posta nominalizarile dumneavoastra in sectiunea de Comentarii de mai jos (pentru aceasta trebuie sa va inregistrati; daca nu sinteti inca inregistrat, o puteti face aici). La sfirsitul anului, pe baza acestor nominalizari vom alcatui un clasament al celor mai daunatoare produse culturale si vom premia cele mai inspirate si mai bine motivate nominalizari. (Dan Ghita)
67 responses so far ↓
1 Jeremiah // Sep 13, 2005 at 9:29 am
Codul lui Da Vinci de Dan Brown il consider un produs cultural daunator intrucat, pe langa blasfemiatorul continut, incearca sa demoleze credinta crestina, fara macar sa se bazeze pe fapte reale; realul este impletit cu fabulosul in aceasta carte. Autorul insusi a afirmat (dupa ce a fost criticat de unii) ca el nu a urmarit sa expuna adevarul istoric, ci a facut o lucrare proprie, fara prea mari legaturi cu realitatea. Insa, totusi, faptul ca zeci de milioane de astfel de carti au fost vandute releva faptul ca tot atati oameni au fost infestati cu otrava anticrestina. Un alt argument e urmatorul: daca s-ar apuca cineva sa critice anumite manifestari contemporane (homosexualitatea, exagerarea holocaustului, sionismul, etc.) si ar scrie o carte pe aceste subiecte, nu doar ca ar fi etichetat ca fanatic, dar ar putea fi chiar amendat pt. nerespectarea principiilor democratice privitoare la minoritati. Deci, de ce nu sunt amendati si blasfemiatorii, care distrug sufletele crestinilor si nu numai prin actele lor?
Seria de carti Harry Potter sunt daunatoare cititorilor intrucat indeamna la practici oculte, as spune chiar la satanism. Nici macar nu sunt educative, scopul lor mi se pare clar reinvierea paganismului. Consider ca mintea copiilor in special este negativ afectata de aceste carti si astfel de filme bazate pe ele: ii invata ca magia poate sa le rezolve toate problemele, indemnandu-i la astfel de practici oculte, si nu numai. Sa nu mai mentionez ca semnele prezente in filmele Harry Potter sunt satanice: steaua cu cinci colturi, avand in mijloc capul zeului pagan Pan, care e echivalentul diavolului, etc.
Alte produse culturale daunatoare le consider filmele precum Jesus Christ Super Star, Ultima ispita a lui Iisus si cele de acest gen, blasfemiatoare, care deformeaza intru totul adevarul biblic si pe cel istoric. Chiar daca producatorii se scuza amintindu-ne de libertate, consider ca si asta are limite, nu poti face orice atata timp cat libertatea ta o incalca pe cea a aproapelui tau.
2 bogdanmate // Sep 13, 2005 at 1:47 pm
Nu inteleg care sunt (sau sa fie) acele TREI prodse culturale.
3 virian // Sep 13, 2005 at 2:00 pm
Emisiunile de divertisment din Romania pentru ca nu reprezinta decat un popas intre doua pauze publicitare…pline de insipid si subcultura…
Eternele manele care ne terorizeaza de-a dreptul cu cretinism afisat la vedere si cu prostia crasa ridicata la rang de arta…
Stirile de la ora 5 pentru ca prezinta lucruri care indirect incita la violenta…multi labili psihic doresc in felul asta sa ajunga celebri…
4 Harkonnen // Sep 13, 2005 at 2:22 pm
1. Filmul “Trianon” al regizorului ungur Koltay Gabor. Acesta este o incercare de a agita spiritele (cele ale urmasilor lui Arpad) in Transilvania. Partinitor, incearca insidios sa le aduca aminte ungurilor de ceea ce au “pierdut”.
2. Gunoiul (a, pardon, revista) Inklusiv editata cu sprijinul asociatiei “accept”. Promoveaza un viciu (mod de viata?) ce nu poate fi tolerat de nici o persoana normala d.p.v. biologic. Tot din categoria aceasta face parte si filmul “Brokeback Mountain”, o poveste de “dragoste” intre doi cowboys poponauti. Se poate gasi pe Internet.
3. Emisiunile TV “Din dragoste”, “Surprize, surprize” si celelalte similare (introduc aici si manelele). Induc telespectatorilor o stare de indobitocire, abatindu-le atentia de la valorile culturale autentice.
5 nimeni // Sep 13, 2005 at 3:05 pm
..emisiuni de divertisment gen ”Don Juan” care promoveaza superficialitatea in abordarea relatiilor dintre sexe, hartuirea sexuala chiar in locuri foarte publice, obraznicia ridicata la rang de calitate.
….emisiuni gen ”Big Brother” care promoveaza violarea vietii particulare si intime ca fiind fireasca
….promovarea melodiilor de muzica pop, usoara si alte genuri in versurile carora se prezinta consumul de alcool, tutun si muzica ascultata la maxim special ca sa-ti deranjezi vecinii ca fiind ”cool”
6 Dan // Sep 13, 2005 at 3:25 pm
1. Dan Brown: Codul lui DaVinci. Vazind ce pasiuni a iscat aceasta carte, nu pot sa nu-i recunosc lui Dan Brown macar un talent: daca cel de scriitor ii lipseste cu desavirsire, pe acela de manipulator il poseda cu prisosinta. Din punct de vedere literar, cartea e pur si simplu proasta: actiunea este liniara, personajele sint superficial conturate, firul narativ abunda in clisee, iar povestea per total e trasa rau de par. Daca scoatem din carte speculatiile legate de societati secrete multimilenare, speculatii care sint preluate cu copy-paste din “Pendulul lui Foucault” de Umberto Eco, ce ramine? Idila dintre un profesor de simbolistica si o criptoloaga care se crede urmasa lui Iisus Hristos. Cam subtire pentru un roman cu pretentii, si totusi cartea a fost un mare succes comercial. De ce? Pentru ca autorul a ales un subiect controversat si a stiut ca partizanii si adversarii ii vor face reclama involuntar, certindu-se pe seama lui. Apropo de “Pendulul lui Foucault’, e o carte exceptionala care merita citita, macar pentru a vedea, prin comparatie, cit de departe este copia lui Brown de original.
Ca o paranteza, cred ca atractia asta pentru speculatie pe teme religioase este un efect al desacralizarii tot mai accentuate a lumii in care traim. Omul e o fiinta religioasa care, atunci cind isi reprima pornirea religioasa in interior, ajunge sa isi caute stimuli asemanatori in exterior, ca o compensare. Asa se face ca unii oameni care nu merg la biserica sau nu cred in Dumnezeu, sint in schimb foarte interesati de “istoria religiilor” sau citesc cu aviditate carti de fictiune cu subiect religios. Tot asa se explica (macar in parte) faptul ca scriitori “de stinga” precum Saramago sau Kazantzakis au simtit nevoia nu numai sa abordeze teme religioase, dar sa si altereze mesajul pe care aceste teme il ofera in mod obisnuit credinciosilor.
2. Manelele. In mod normal, a generaliza niste trasaturi negative la un intreg gen muzical ar fi o greseala nepermisa, insa in cazul manelelelor generalizarea e pe deplin justificata. Nu i-am auzit nici pe cei mai avizati admiratori ai fenomenului manelistic sa distinga intre Romeo Fantastic Regele Sexului si Jean de la Craiova, de exemplu. Nici n-am intilnit distinctia “manele bune/manele proaste”, semn ca, in principiu, toate manelele sint la fel, produse de consum scoase pe banda rulanta pentru uzul si abuzul celor mai nepretentiosi dintre noi.
3. Tzeapa cu cartof din Piata Revolutiei. Gindita ca un omagiu adus martirilor evenimentelor din decembrie 1989, “opera” maestrului Alexandru Ghildus se aseamana cu acestea din trei puncte de vedere: nimeni nu stie ce reprezinta cu adevarat, ambele au mutilat centrul Capitalei si au adus autorilor lor (Ghildus, respectiv Nelu ex-Cotrocelu) foloase nemeritate. Tuturor celor care credeau ca nu se poate ca Bucurestiul sa arate mai urit de-atit, distinsul “artist” le-a aratat ca se poate. Iata si o imagine cu “tzeapa monumentala”: http://host2.cotidianul.ro/fileadmin/user_upload/ed31/17main_200.jpg
7 Cruciada // Sep 13, 2005 at 3:55 pm
1) festivalurile si actiunile de propaganda ale homosexualilor
3) promovarea excesiva a manelelor
2) targurile erotice
8 madmax // Sep 13, 2005 at 5:42 pm
De acord cu Cruciada la toate cele trei puncte amintite. Ash mai aduga:
1. expozitziile de sound&tuning pt ca promoveaza o pornografie mascata de ideea de entertainment (http://www.4tuning.ro/gal/thumbnails.php?album=287)
2. unele dintre aparitziile din ultimul an de la editura Polirom shi in special cele din colectzia “ego”. Carzile aparute aici au ajuns sa fie promovate de personalitatzi considerate de referintza in critica literara romaneasca cum ar fi N. Manolescu precum shi de publicatzii odata prestigioase ca Romania Literara.
http://www.gandul.info/2005-05-30/arte/mircea_cartarescu_robert_turcescu_si_ioana_bradea_concureaza_pentru_succesul
http://www.gandul.info/2005-05-26/arte/pe_linia_fierbinte
http://www.gandul.info/2005-05-20/actual/poveati_de_la_linia_erotica_premiate_de_romania_literara
http://www.polirom.ro/titluri.cgi?action=titluri&class=esantion&id=1863
http://www.polirom.ro/titluri.cgi?action=titluri&class=esantion&id=1554
http://www.polirom.ro/titluri.cgi?action=titluri&class=esantion&id=1641
Nu cred ca limbajul shi actziunile existente in majoritatea acestor cartzi urmaresc sa schimbe atitudini, din bine in rau. Ceea ce reiese mai degraba este faptul ca aceshti autori incearca asha numita “retzeta a succesului” adica urmaresc succesul mediatic cu orice pretz avand in vedere ca in zilele noastre “sex sells”.
Rezultatul? Ar fi multe exemple de dat aici, eu ma voi margini la doar unul singur. Link-ul de mai jos ofera relatarea cuiva care a participat de ceva vreme la un cenaclu literar (de poezie). Exemplul spune multe, nu cred ca sunt necesare comentarii (e vorba de a doua parte a articolului).
http://www.agonia.ro/index.php/article/134945/
3. emisiunile de pe unele posturi de radio comerciale in care un “guru” intr-ale sexologiei da cu generozitate sfaturi ce vor “determina destine” unor “adolescentzi nefericitzi in dragoste”. Sfaturile care se dau acolo, in majoritate, nu reflecta deloc maturitatea “specialistului”. Per global emisiunile respective smintesc mintzile tinerilor.
9 Bogdan // Sep 13, 2005 at 6:36 pm
1. „9595”. Abia in ultimii ani mi-am dat seama cat de daunator poate fi doctorul Cristian Andrei si cum vocea (mai nou imaginea) lui calda si prietenoasa te poate arunca in pierzare. Omul darama tabuuri pe banda rulanta: familia? Nu e rea, dar si pe langa te poti descurca; sexul anal? exotism care poate mentine relatia intre parteneri; iar daca tot vrei sa faci un avort, ok, macar fa-l la medic.
Inconjurat si de cateva alte colege de breasla sau parapsiholoage (o sarlatanie!) omul nostru e surd la critici si-i da inainte cu focalizarea relatiei de cuplu pe libidou.
Tinerii, adolescentii nematurizati si fara discernamant format in totalitate pot fi usor indusi in eroare de solutiile facile ale doctorului Andrei la problemele lor, cu consecinte dramatice. Ca atare, plasez emisiunea „9595” pe primul loc in topul meu.
2. Seria de filme cu perversi difuzate la Institutul Goethe in mai, in cadrul “Gay fest 2005” (Not Angels but Angels, Body without Soul, Marble Ass, Mandragora, This I Wish and Nothing More). Am vazut unul singur din ele, de ajuns insa pentru a-mi face o imagine. Cineva ar putea argumenta ca nu sunt atat de daunatoare, intrucat au fost difuzate intr-un cadru restrans si in doar cateva proiectii. Ba sunt! intrucat ele se adreseaza in principal NU homosexualilor, ci heterosexualilor. In incercarea lor disperata de a schimba conceptiile majoritatii despre acest pacat oribil, autorii le-au construit cu meticulozitate depravatilor figuri si vieti de oameni normali.
Iata ce spune cronica filmului vazut de mine (Not Angels but Angels, Cehia, 1994): „Sinceritatea dezarmantă a tinerilor şi nevoia lor de a vorbi devin elemente irezistibile care pun în mişcare filmul. Vorbesc despre vieţile lor în detalii adesea oripilante, care ne înfioară, de efemerul şi fragilitatea vieţilor lor în ghearele celei mai vechi meserii din lume.”
Vedeti bine ce „pune in miscare filmul”. Cum sa nu te induiosezi de asa o sinceritate dezarmanata; aproape iti pare rau ca esti un heterosexual plictisitor cand ai putea foarte bine sa fii un baiat care se prostitueaza in Praga, abandonandu-te voluptuos in bratele „celei mai vechi meserii din lume”. Meserie onorabila la fel ca cea de inginer, de altfel, ce mama dracului.
Inchipuiti-va ce inseamna rularea acestor filme pentru copiii nostri.
Nu ma pot impedica sa nu adaug pasajul biblic:
“Vai lumii, din pricina smintelilor! Ca smintelile trebuie sa vina, dar vai omului acela prin care vine sminteala.” (Matei 18, 7)
3. “Teapa cu cartof” din Piata Senatului. De o uratenie si un prost-gust naucitor in sine, monumentul cadreaza cu decorul ca nuca in perete. Deja incarcata prin prezenta altor trei ansambluri statuare – “piramida” din fata Senatului; statuia lui Coposu, nefericit amplasata de pare sa o ia la vale; si grupul statuar dedicat lui Iuliu Maniu – Piata Senatului s-a pricopsit acum cu un deget piramidal alb, in care sta infipta o chestie bronzulie, asemanatoare cu un cartof intr-un stadiu avansat de descompunere.
Daca cineva mai stie vreo capitala a lumii in care in miezul orasului sunt ridicate 4 (patru) ansambluri statuare diferite intr-un spatiu de cateva sute de metri patrati, sa ma anunte si pe mine.
Autorul proiectului, Alexandru Ghildus, n-are nici o problema cu aspectul de ansamblu al zonei, nici la propriu, nici la figurat – el e designer si artist plastic, nu arhitect. Totusi nu pot sa nu ma intreb: ce mama dracului, chiar nu a vazut nici un arhitect proiectul?
BIS
10 cristian // Sep 13, 2005 at 6:50 pm
1. Harry Potter
2. Codul lui Da Vinci
3. Surprize surprize
Pt 1 şi 2 aveţi motivaţii pertinente mai sus. Pt 3- nu este doar o emisiune care “pierde” timpul şi energiile celor care urmăresc emisiunea, dar păcătuieşte şi prin mândria cu care arată faptele bune care le fac realizatorii ei. Urâciune! Bine ar fi să continue cu faptele bune, dar să nu mai apară în public cu ele- nici măcar să nu ştie stânga ce face dreapta!
11 CONSUL // Sep 13, 2005 at 8:06 pm
Manelele sunt periculoase.
12 Moira // Sep 13, 2005 at 8:45 pm
La produsele numite de ceilalti as mai adauga postul tv MTV, o sursa de manipulare si de cultivare a prostului gust la tineret si nu numai.
Trist dar adevarat, tot gunoiul “cultural” a crescut in Romania dupa ‘89.
Emisiunile talk show, care storc lacrimi si compasiune spectatorului, sint dupa model american-occidental. Big Brother, surprinzator, nu a avut succes in Romania, in schimb in Europa de Vest si SUA a avut audienta mare si programul olandezului continua cu noi “subiecte” tari in direct: donatori de sperma sau operatii estetice…
Eu cred ca tot ceea ce se petrece azi in lumea civilizata, aceasta nebunie a sexului, a libertatii, a eliberarii, a respectarii dreptului de a face fiecare ce vrea cu corpul lui daca e major, adica “a-ti trai viata”, este doar mersul societatii dupa un model trasat, o manipulare lenta dar sigura, in spatele careia stau aceiasi afaceristi care castiga multi bani din pornografie, trafic de droguri, dar si vanzari de arme.
De vreo 50 de ani, a fi politiceste corect (cetatean civilizat si democrat) trebuie sa fii tolerant cu toate aberatiile culturale, sexuale, rasiale, politice.
13 Harkonnen // Sep 13, 2005 at 9:55 pm
Pt. Dan
Codul lui Da Vinci e un gunoi. M-a distrat Bezu Fache, un fel de combinatie de “Javert” si “militian”.
Eco este fantastic… Suna adolescentin dar mi-as fi dorit sa locuiesc in abatia Melk. Cu Casaubon si Belbo drept tovarasi. :-))))
14 Marius Barbulescu // Sep 14, 2005 at 12:12 am
Da, sunt de acord, Codul lui Da Vinci e o carte proasta. Blasfemie curata. O asa carte nu are voie sa ajunga best seller. Cunosc persoane care cred 100% toate aberatiile din “cartea” asta si refuza sa creada chiar si documentarele de pe Discovery sau NG. Totul a devenit o mare conspiratie si e normal ca Vaticanul sa finanteze cateva documentare. Si inca o chestie! De cand cu tampenia asta de carte, au aparut zeci de carti despre masonerie si alte societati secrete. Acum cativa ani oamenii refuzau sa creada ca exista asa ceva sau ca au prea mare influenta in societatea de astazi. Cum au pus si ei mana pe o carte (probabil singura sau a doua in viata lor, dupa Alchimistul sau vreo Sandra Brown - ciudat, nu o fi sotia lui Dan Brown?) cum au inceput si ei saracii sa creada in asta. Poate din cauza asta e foarte periculoasa aceasta carte. 80% din cititorii ei nu au citit probabil mai mult de 3 carti in viata lor si e normal pentru ei, daca se forteaza sa citeasca vreo 400-500 de pagini cu scris mare, sa fie si adevarat, ca altfel e pacat, nu? Ar insemna ca au citit degeaba. Creierul lor e ca un burete sec si mic de tot. In fine, se intelege ideea.
Dar de ce Harry Potter? Nu sunt un fan Harry Potter, dar le-am citit pe toate cu placere. Nu e o capodopera, nici macar pe aproape de una. E o lectura usoara, scriitura e de buna calitate (nu stiu cum sunt traducerile in romana). Personajele sunt simpatice, actiunea este cat se poate de antrenanta… si da, nu exista Dumnezeu in cartea asta. A cam uitat de El autoarea… nu pot sa-mi dau seama de ce. Dar nici in Stapanul Inelelor nu exista Dumnzeu, daca e sa mergem pe linia genului fantasy. Asa ca nu vad unde e problema? Pe bune, multi care spun ca Harry Potter e o porcarie nici macar nu s-au sinchisit sa citeasca macar doua volume. Nu ma indeamna la satanism, asta e clar. E doar o poveste frumos scrisa. Si atat! Ma poate contrazice cineva? Nici in basmele romanesti nu prea dai de Dumnzeu sau sunt eu nebun?
15 cristian // Sep 14, 2005 at 7:54 am
Pt altermedia: vă rog să luaţi în considerare nu doar un clasament la sfârşit de an, ci o listă permanent actualizată şi prezentată, la care puteţi aduce în continuu schimbări, funcţie de titlurile postate de către cititorii altermedia, cât şi de altermedia; bineînţeles, toate motivate. Pt că mai apar pe parcurs şi alte titluri noi, şi alţi cititori altermedia…
Tot în acelaşi sens, poate ar fi bine- comentariile de mai sus par să o demonstreze- să nu limitaţi nr de titluri la 3. Unii comentează doar 1 titlu, alţii 4, etc.
16 donaldf1000 // Sep 14, 2005 at 8:51 am
1. Stirile de la ora 5 - Pro TV - fara prea multe comentarii, orice om cu scaun la cap e scirbit de ce se prezinta acolo
2. Ciao Darwin - Antena 1 - se promoveaza prostul gust, incultura
3. Boiling Point sau ceva in genul asta - MTV . De ce consider eu ca e nociv? Pt ca promoveaza pasivitatea, doreste sa induca in constiinta celor care se uita ca cei care nu reactioneaza deloc la idioteniile inventatea de producatori emisiunii sint mai “buni”, mai rabdatori. etc. E o emisiune mai periculoasa decit pare si din pacate televiziunile romanesti au inceput sa se inspire din asta.
De fapt, daca ne gindim mai bine toate emisiunile din Romania care promoveaza integrarea in Europa sint extrem de nocive fiindca nici una nu pomeneste de faptul ca prin integrarea in UE Romania isi va pierde si dramul de independenta pe care il mai are si in schimb nu va primi mai nimic. S-a vorbit ca intrarea in NATO va aduce cu sine schimbari majore in Romania. Ne-am integrat, sintem in NATO si nu s-a schimbat nimic. La fel va fi si cu UE…
17 cristian // Sep 14, 2005 at 8:55 am
Pt Marius Bărbulescu: vezi puţin pe site- ul http://www.sfaturiortodoxe.ro/harrypotter.htm
18 Lu pu // Sep 14, 2005 at 10:40 am
1 Parada vacilor, popularizata sub denumirea de Cowparade. Simbol al efectului de turma in arta si al discreditarii, prin alaturare, a adevaratelor simboluri culturale: Primaria Bucurestiului, Piata Tricolorului, statuia lui Spiru Haret si Universitatea, Teatrul National etc.
2 CD-ul lui Madalin Voicu intitulat „Hora mare la tigani”. Aparitia acestuia a fost hartia cu turnesol pentru masurarea capacitatii de aparare nationalismului romanesc, si care in acest caz nu a reactionat deloc la tentativa de insusire a inca unui element identitar romanesc de catre Crini si Madalini, de data asta. Mai urmeaza inregistrarea de catre acestia a denumirii de marca „Hora Mare” la UE. Sa nu fie Hora Mare mai dorita decat „branza” sau „palinca”? Hmm… Cei care zambesc se pot interesa cum si de catre cine a fost inregistrat la ONU cantecul romanesc „Papusoi cu frunza-n sus”, dupa care pot sa promita in continuare, dupa a doua bere, ca vor fi primii care se vor inrola daca „ne iau ungurii Ardealul”!
19 Petre // Sep 14, 2005 at 11:07 am
Pt. Marius Barbulescu:
Spui: “De cand cu tampenia asta de carte, au aparut zeci de carti despre masonerie si alte societati secrete. Acum cativa ani oamenii refuzau sa creada ca exista asa ceva sau ca au prea mare influenta in societatea de astazi”
Despre masonerie si societati secrete se vorbeste de mult timp si s-a scris mult. Si majoritatea oamenilor, indoctrinati cu anumite idei religioase si comuniste, au refuzat sa creada in existenta acestor societati secrete, in Noua Ordine Mondiala, etc.
Ca sint carti comerciale astea ale lui Dan Brown, de acord. El a luat/s-a inspirat din alti autori considerati revizinonisti ai Bibliei, de care probabil multi dintre cititorii lui D.B. n-au auzit. Inca o proba, in cazul D.B., ca marketingul da bune rezultate. Codul lui Da Vinci e o carte de succes pe piata dar “Blasfemie curata” poate spune numai cel care citeste o singura carte: Biblia. Pentru cei care nu cred in povestile biblice, cartea lui D.B. e o carte politista si nimic mai mult. Sint convins ca aceasta carte nu va zdruncina credinta crestinului ortodox, poate crea insa indoieli in anumiti cititori care nu au o credinta de nezdruncinat in Biserica si Dumnezeu.
20 Antheus // Sep 14, 2005 at 11:31 am
1.Manele
2.Emisiuni gen Ciau Darwin
3.emisiunea K1
Eu chiar nu pot sa inteleg ce aveti cu cartea Codul lui Davinci. Am citit cartea si chiar mi-a placut. Toti spuneti ca indeamna la blesfamie, dar va rog sa imi spuneti si mie la care pagina afirma autorul ca tot ce spune in carte este adevarat. El chiar afirma contrariul. Si daca lucrurile pe care le spune nu sunt cat de cat adevarate atunci de ce Discovery Channel face un reportaj despre asta si de ce fostul PAPA a incercat sa opreasca editarea cartii?
21 andrei // Sep 14, 2005 at 3:09 pm
1. Emisiunile despre fotbal - creeaza impresia ca fugaritul mingii pe tarla este esenta universului.
2. Programele de stiri (unele difuzate pe canale care se burica a fi “nationale”) care mediatizeaza lucruri fara importanta (de ex. cum cumpara elevii caiete pt. noul an scolar)
3. “Ciao Darwin” unde putem constata ca desi omul nu se trage din maimuta, unii “evolueaza” spre ea.
22 Artukov // Sep 14, 2005 at 7:17 pm
Pentru mine manelele sint sub orice critica. Ceea ce ma surprinde este cit de mult au prins la public, cum au ajuns niste caricaturi ca Adrian Copilul Minune si alti tigani, idoli, incat nu pot sa nu ma intreb: dom´le, oare romanii astia, intre 16-40 de ani sint toti tigani? Ca asta e varsta publicului manelist.
Nu stiu cine amintea mai sus ca dupa 89 s-a intins vulgaritatea si prostia. Este adevarat, odata cu democratia si liberatatea a intrat si tot gunoiul occidental, subcultura oglindita in primul rand in anumite emisiuni de succes la televiziune, televiziunea fiind mijlocul perfect (si periculos) de propagare a prostului gust, vulgaritatii si inculturii fiindca este accesibila unui mare numar de cetateni. E mai putin periculoasa Codigul da Vinci …
23 DANIEL // Sep 14, 2005 at 10:33 pm
1. CNA
2. -
3. -
.
.
.
14. -
15. Telenovelele
16. Manelele
Intre toate manifestarile ce dauneaza grav sanatatii mintale, disting prestatiile CNA, in special etichetarea obligatorie a emisiunilor TV . Am constatat surprins ca reprezentantii
” publicului larg ” acorda etichetelor TV impuse de CNA, o impotanta mult mai mare decit banuiam eu . Ierarhia valorilor impusa de CNA cistiga o importanta deosebita, ca manifestare oficiala a unei institutii de stat .
Ceea ce ma deranjeaza profund este ierarhia stabilita de CNA, conform careia organele corpului uman sau pozitiile sexuale sint considerate imagini mai periculoase decit violentele, de orice fel .
Membrilor CNA le-as adresa urmatoarea intrebare : Care imagine este mai urita si afecteaza mai grav civilizatia : doi oameni facind dragoste sau doua avioane, incarcate cu pasageri, pilotate intentionat spre doi zgirie-nori ? Si daca sintem de acord ca
11 Septembrie ( de exemplu ) afecteaza mult mai grav civilizatia decit orice fel de imagine erotica, ar fi corect sa cenzuram stirile ce prezinta violente, sau poate si pe cele care prezinta mari dezastre ?
De aceea consider ca prestatia oficiala a membrilor CNA ocupa locul 1 ca pericol pentru sanatatea mintala a romanului, si datorita gravitatii acestei lipse de intelepciune din partea unor oameni inteligenti si culti, nu pot sa mai acord locurile 2,3, … , 13, 14 .
Pe locul 15 am plasat telenovelele . Obligat de traditie sa accept o conotatie negativa termenului de ” pornografie”, definesc telenovelele ca fiind pornografie psihologica . Pentru ca traim intr-o tara libera, ma pronunt pentru difuzarea lor dupa ora 24, cu afisarea obligatorie a mesajului : ” Interzis adultilor ! Nu incercati asa ceva acasa ! ” .
Pe locul 16 am plasat manelele . Pentru cei mai multi oameni acestea nu sint periculoase pentru sanatatea mintala . Totusi ele sint intrucitva periculoase numai pentru oamenii sanatosi mintali . E dificil de explicat un complex stresant de ginduri ce ma cuprind in spatiile publice inundate de manele . Reuseste totusi sa ma destinda o fantezie si anume aceea ca ascult o editie radiofonica a unei emisiuni ” Discovery ” despre civilizatia evului mediu . Pe loc ma destind si chiar pot asculta surizind versurile incarcate de intelepciunea straveche a diferitelor etnii asiatice sau balcanice .
24 equilibrium // Sep 16, 2005 at 12:06 am
nu pot sa ma tin deoparte de disputa legata de codul lui da vinci. asta ptr ca citesc acum cartea ‘codul lui da vinci spart’ de doi reputati profesori de formatie teologica. o gasesc cel putin slabuta. macar cartea lui brown are meritul de a fi antrenanta. a mai observat si altcineva cat de seducator este ceea ce e rau?
ceea ce voiam sa spun este: nu exista publicitate negativa, vorba americanilor. si in ce priveste cartea lui brown, zicala ‘cainii latra caravana trece’ e aplicabil. atatea pareri pro-contra, emisiuni, carti, articole…astea n-au facut decat sa amlifice mirajul. acum toti vor sa vada de ce atata controversa. pacat, fiindca unii care asculta manele in masinile lor cu mult tuning, abia se misca de greutatea in aur a crucii de la gat, isi agata telenovelistele june de la coltul strazii scuipa seminte in fata batranei de pe etaj si dau chefuri nesimtite in mijlocul saptamanii sunt multi. acesta e doar un portret robot superlativ(haha), se mai admit mici modificari. acesti mutanti ai contemporaneitatii isi pot cumpara la un moment dat o carte. cand merg la plaja in mamaia sa-si reverse gablonturile. ce credeti ca vor cumpara? dan brown. e cool. librariile diverta din malluri afiseaza cartea in prim-planul literar, ca pe vedeta serii, cartea e frumos tiparita, se vorbeste despre ea, hai baieti sa o cumparam si noi. aici e buba. cand mintea hod-dogita si manelita da de asa ceva. cand pustii de liceu care au jointul in buzunar luat cu banii de la Papa citesc in ore codul lui da vinci. ptr ca astia sunt din pacate our fellow citizens care au mintea, din varii motive, necoapta. si unii si altii (si sunt doar doua posibile exemple) sunt solul fertil pe care, ca-n parabola, cade samanta. dar asta nu e din samanta cea buna. acesti pusti de liceu de bani gata ptr care ce e cool primeaza, incing agape filosofice in care dezbat cartea sus amintita. unii cred, altii nu. insa daca personalitatea liceului crede ca e buna cartea, s-a si format curentul de opinie pozitiv. eu personal am imprumutat cartea de la o pustoaica de a unspea, care o cumparase fiindca auzise atatea despre ea si n-o mai putea lasa din mana. asa ca stiu ce spun.
nu pot insa contesta veridicitatea f probabila a unor simbolisme pomenite din carte. nici tonul antrenant. nici ca voi merge sa vad filmul cu tom hanks in rolul principal. asta e.
si am o intrebare. ptr cei revoltati de cartea lui brown. ati citit-o pe precedenta? ‘ingeri si demoni’? eu personal m-am cutremurat. codul lui da vinci e draguta, dintr-un anumit punct de vedere comparativ cu aceasta.
si, ca sa votez odata:
1.EMISIUNILE TV TEMBELE si de succes gen ‘din dragoste’.'folclorul cotraataca’.’surprize,surprize’.'iarta-ma’.si defuncta,deja pomenita aici idiotenie absoluta ‘ciao darwin’- si celelalte emisiuni ale lui dan negru care are un talent aparte ptr asemenea stupizenii totale. si pazea! mai scoate una noua!
2. TELENOVELELE ROMANESTI (SI LATINO). cele autohtone insa mi se par ceva mai periculoase fiindca prind tot mai mult avant si vor cuprinde tara intr-o febra, spun eu, absolut nefasta. mai ales fiindca-s de-ale noastre si vor naste sub-sub-vedete ca oana zavoianu sau cam asa ceva. la care fetitele vor privi cu admiratie si pe care o vor copia.
3. si evident, in consens general, MANELELE
as mai pune si un
2.bis TATISMUL (TZĂTZISMUL)- de la tatele de cartier sau de birou de primarie care sed cu scaunelul si barfesc. spiritul romanesc gregar care intoxica ca un smog.
si nu in ultimul rand, ati vazut, careva, oameni buni, expozitia itineranta a documentelor securitatii? absolut uluitoare. am plecat cu ochii plini de lacrimi. am vizionat-o la constanta, la muzeul de istorie; spuneau ca vor merge prin toata tara. tulburator. mi-a deschis ochii. acum pot senin scuipa pe oricine spune ca regreta comunismul. de ce spun asta? fiindca mi-am amintit ce monstri naste tatzismul asta daca are un bici strunit pe spinare. E-urile culturale sunt doar un alt fel de bici, unul in teaca de matase, care alieneaza.
25 equilibrium // Sep 16, 2005 at 12:18 am
dar nu ma pot abtine sa nu spun ca nu sunt de acord cu defaimarea lui harry potter. am citit si articolul de pe ’sfaturi ortodoxe’. oamenii sunt cam fantici, au o problema. da-o-ncolo de treaba, dom’le! e o carte ptr copiii. ca vor invata ei sa rezolve totul sperand in magie? sa fim seriosi! desenele animate cu pokemoni sau celelalte, mai actuale, sunt de zeci de ori mai periculoase. ce sa mai spun de stirile sangeroase de dupa-masa? sau de filmele si emisiunile si telenovelele categoria B care predomina pe ecran? de ce nu sunt si astea aspru criticate de sfatuitorii ortodocsi? astea sunt mai periculoase, fiindca sunt insidioase. ca picatura chinezeasca. macar cu harry potter copiii citesc, nu se uita la tv. si viseaza. asta nu poate fi rau, chiar daca are legatura cu o matura sau cu un curs de magie.
26 equilibrium // Sep 16, 2005 at 12:26 am
mi-am amintit.
mai vreau dreptul la un 1bis!
deci, 1bis, la fel de periculoase ca emisiunile stupide de pe tv, a fost serialul ‘angels in america’ difuzat de hbo.
ptr cine nu l-a vazut…mai bine ca nu ati facut-o!
atatea premii a luat, atatia actori buni in el…dar era absolut inspaimantator. o lume mai mult decat decazuta. ingeri nebuni ori f ciudati, un rai demolat si murdar, prooroci homosexuali bolnavi de sida…femei dragute si fragile care au viziuni bizare…spirite ale cerurilor imbracate in negru, diabolice si rele…cartea sfanta a vietii zvarlita de colo colo de homosexuali si ingeri cu sepci murdare ptr ca nimeni nu o vrea…si mai ales, Dzeu care a parasit lumea, a lasat raiul total de izbeliste.
iata aici un subiect ptr sfaturile ortodoxe.
27 andrei // Sep 17, 2005 at 6:43 am
As dori sa adaug si promoul de la ProTV in care apar doi idioti si ei emana: “ce tara frumoasa avem / pacat ce este locuita”.
Unde este acum CNA-ul?
28 gin // Sep 17, 2005 at 11:21 am
Nu cred ca Harry Potter ar trebui inclusa atat de categoric la produse care dauneaza grav sanatatea mintala. Ar insemna un precedent dupa care am porni sa scoatem din viata noastra toate povestile - toate au ceva fantastic in ele si in oricare dintre ele exista fie un caracter negativ, fie o actiune negativa care (potrivit logicii mai sus incriminate) ar avea efecte similare in constiinta copiilor. Un exemplu simplu: cand Fat Frumos (eroul pozitiv) o omoara pe Baba-Cloanta/Muma Padurii (eroul negativ) nu propaga ideea de crima, idee de neacceptat sub nici o forma de crestinism? Asa ca ar trebui sa amanetam si povestea asta.
Eu cred ca mai degraba echilibrul fragil al constiintei unui copil sta in mainile parintilor. Acestia sunt obligati sa fie alaturi de copii, sa discute chiar si povesti si sa-i indrume in perceperea si evaluarea realitatii si a fictiunii.
Asa ca nu produsul trebuie criticat ci lipsa de grija parinteasca = radacina devierilor de interpretare. Si lucrul acesta, absenta parintilor in viata copiilor, cred ca este cauza tuturor relelor din jurul nostru.
Revenind la clasament:
- MANELE (din productia pe 2005, in proportie de 100%)
- TELEVIZOR ( - 99%)
- RESTUL MUZICII DE “ACTUALITATE” ( - 98%)
- PRESA SCRISA ( - 97%)
- INTERNETUL ( - 96%)
- CARTILE ( - 95%)
Ma iertati ca am fost mult prea … generala, dar la procentele pe care le-am enuntat nu am cum sa dau si exemple individualizate.
Si as indrazni sa mai amintesc produsele care dpdv medical afecteaza sanatatea mintala, incepand cu alcoolul (omniprezent la romani), apoi drogurile si multe altele, necuantificate sau neconstientizate.
P.S. Multumesc, Altermedia, pentru acest mijloc de comunicare!
29 Andreas // Sep 17, 2005 at 2:19 pm
Cred ca toate cele enumerate de antepostanti sunt daunatoare.
1. Cele mai daunatoare poate ca sunt manelele, fiindca afecteaza pe cei mai multi romani (cred ca manelele au ajuns muzica preferata a cel putin 60% dintre romani, nemaivorbind de rromi).
Cum bine a zis cineva, nu exista manele bune sau rele, toate sunt la fel, pentru amatorii lor conteaza doar cantitatea. Pentru rromi, manelele sunt un triumf asupra romanilor (de parca nu ar triumfa atat cu celelalte rautati care le fac in societate).
2. Foarte daunatoare mi se pare si asa-zisa muzica usoara romaneasca, care ca si manelele nu conteaza cum e ci cata e (”daca e romaneasca e buna, e de-a noastra”). Discotecile (din cate am auzit, fiindca nu le frecventez) urla continuu melodiile fara haz cu texte schizofrenice.
3. Mai putin nociv dar un fenomen dureros este poluarea folclorului autentic romanesc, care de fapt nici nu prea se mai vede dintre maracinii manelelor si formatiilor gen “3sudest”. Iar cand se vede, deseori e batjocorit de semitigani (Maria Ciobanu, Ion Dolanescu, Sinulescu, Loghin etc).
4. Foarte nocive mi se par ‘productiile’ posturilor tv private din Romania, in primul rand National TV si Antena 1, dar si B1TV, Protv etc, care pe langa ca promoveaza niste ‘modele’ de gandire si comportament antihristice si alienante (atat pentru copii cat si pentru maturi), au, prin natura emisiunilor lor, un efect de puternica indobitocire a oamenilor care le urmaresc.
5. Despre carti precum Codul daVinci sau Harry Potter, pe langa ca nu vad nici o calitate artistica si nimic interesant (nici macar in smecheria cu care au reusit sa faca atatia bani), cred ca aceste carti au, fara sa ne dam seama, un e fect devastator asupra constiintelor oamenilor. Mai ales asupra copiilor. Pe vremea mea (am 33 de ani) citeam “Ciresarii”, “Cei trei Muschetari” si alte carti care erau si foarte frumoase si lipsite de nocivitate. Un copil care citeste Harry Potter ma tem ca va evolua spre o monstrificare a sufletului lui, intr-o masura mai mica sau mai mare.
30 berceanu // Sep 24, 2005 at 11:47 pm
Poate ca ar trebui sa intrebati care sunt cele mai bune produse culturale?! Caci rele, avem din pacate… garla!
31 iuliu // Sep 29, 2005 at 10:11 pm
DE CE HARRY POTTER
Explicatia cu Harry Potter e simpla… chestiile de acolo generale nu sunt povesti, ci sunt lucruri reale, practici ale magilor, gnosticilor si vrajitorilor. De exemplu bagheta aia, care se consacreaza, si multe alte lucruri.
PS: Da, aia de la sfaturi-ortodoxe.ro sunt fanatici, e uimitor cum un site ortodox poate sa stranga atat de multi rataciti. De fapt daca ar scrie cineva normal ceva, probabil ca n-ar pune ei acolo. Ca si astia din ASCOR (Asociatia Studentilor Crestin - Ortodocsi).
32 Razvan // Oct 1, 2005 at 12:21 am
Un produs cultura daunator in adevaratul sens al cuvantului este actuala “elita” culturala. Avand inoculat complexul inferioritatii, principalii exponenti ai culturii autohtone actuale duc o serioasa campanie de denigrare a adevaratilor oameni de cultura romani. H.R. Patapievici sau Mircea Cartarescu sunt doi dintre cei mai importanti exponenti ai acestei propagande anti-culturale. Patapievici si-a creat deja un obicei din a murdari imaginea poetului national, Mihai Eminescu (”cadravrul din debara”, cum il numeste individul) iar Cartarescu, insufletit de recentele predici “moraliste”, ii judeca si condamna pe reprezentantii de seama ai culturii, pentru antisemitism. Ambii insa sunt pe cale de a se compromite ireversibil: primul prin gestul sau incalificabil de a accepta postul de director al Institutului Cultural Roman dupa ce declarase ca “romana nu se mai merita vorbita”, iar cel de-al doilea prin articolele sale puternic induiosatoare si pe deplin mincinoase. (referitor la textele desprinse de realitate ale lui Cartarescu va invit sa cititi articolul “Istorie post-modernista” http://ro.novopress.info/?p=533 )
33 toni // Oct 1, 2005 at 6:54 am
1) Cele mai daunatoare produse (anti)culturale le consider a fi revistele sexy/porno de tipul Playboy, Husler si altele asemnea. Si as include aici si revista „Plai cu boi”
Motivul este ca sexul comercializat, chiar numai sub forma vizuala, este un adevarat viciu si creeaza o puternica dependenta. Si mai grav decat atat, prin modul de comercializare si expunere au acces la aceste reviste chiar si minorii, de la cea mai frageda varsta. Pentru un crestin pornografia este o otrava sufleteasca iar in spatiul secular s-a constatat o crestere a ratei violurilor de cate ori s-a legalizat intr-o anumita zona pornografia.
2) Pe locul 2 as pune emisiunile de tipul „Ciao Darwin”;. Aceste emisiuni sunt stridente si vulgare. Obisnuiesc publicul cu prostul gust, cu vulgaritatea.
3) Pe locul 3, reclamele in care apar posturi de yoga . Am vazut chiar si intr-o reclama Bricostore , pentru parchet , o persoana ce statea intr-o camera goala , ce avea pe podea parchetul respectiv , iar persoana era intr-o postura de yoga . Se incearca acreditarea ideii ca yoga este un fel de sport care are numai efecte benefice pentru sanate , calmeaza psihicul, etc. E fals. Yoga este o religie pagana si n-are ce cauta in reclame intr-un spatiu crestin.
34 gogu // Oct 4, 2005 at 8:14 am
Produsul cultural,politic,social,cel mai nociv este acest SIMULACRU DE DEMOCRATIE care se practica inRomania.Sefura,se minte si se promoveaza prostia la toate nivelele, libertatea de opinie este dar ingradita. Subcultura politica, sociala, culturala, sunt la rang de eveniment vedeta in toate manifestarile din mass media. In aceste conditii este extrem de greu sa stabilesti o ierarhie a prostiei nemernice si totusi 1-Codul lui Da Vinci 2-Emisiuni TV gen “La bloc”sau “trazniti in NATO” 3-Manelele. Multumesc Altermedia
35 sase // Oct 9, 2005 at 10:59 pm
aveti cumva soricei pe aici ? toate postarile mele sant ……rontaite……apropo ce ziceti de”produsul asta ?
1-BIBLIA care povesteste gogosi despre un evreu care a creat crestinismul
2-BIBLIA-care povesteste si accepta acte sexuale interzise,homosexuali ,incest si altele (Phui )
3-BIBLIA-care propavaduieste crestinismul si nu islamul
36 altermedia_ro // Oct 10, 2005 at 1:28 am
sase, postarile tale au fost sterse pentru ca erau jignitoare, incoerente si pe linga subiect. Te sfatuiesc sa-ti revizuiesti stilul, altfel n-ai ce cauta pe-aici.
37 Marius Barbulescu // Oct 10, 2005 at 11:46 pm
Harry Potter, am mai scris despre asta, dar simt nevoia sa revin asupra subiectului. Eu le-am citit pe toate si nu le consider capodopere… in nici un caz. Dar mi-au placut, ba chiar mi-au placut foarte mult. Personajele sunt amuzante si ajungi sa te atasezi de ele, stilul e foarte placut si coerent (in original e scrisa foarte bine, nu stiu cum sunt traducerile), iar toate povestile astea au si un talc, nu sunt chiar degeaba, de dragul actiunii. Eu nu pot sa spun ca am invatat ceva din ele (am 22 de ani), dar pe copii ii invata sa-si aprecieze parintii, sa nu fie oi si sa faca ce face toata luma etc.
Si apropo de site-ul Biserici Ortodoxe. Eu sunt crestin ortodox, nu bun, dar sunt. Stiati ca domnii care au scris acele porcarii cred ca Scoala de Magie Hogwarts e condusa de DOAMNA Albus Dumbledore, o VRAJITOARE celebra? Mda… si ca in Harry Potter and the Goblet of Fire este descris un ritual satanist in amanunt? Si care e problema? Facut pentru Voldemort de catre Wormtale… nu te Harry Potter. In fine, le-as recomanda sa citeasca aceasta carte inainte sa mai scrie prostii despre ea. Chiar am un coleg de munca de la Seminarul Teologic… e innebunit dupa Harry Potter! Adica lui chiar ii place mult de tot. Nu stiu daca are vreo legatura.
Si da, Codul lui Da Vinci e o mare porcarie. Scriitura extrem de usoara, si traducerea si originalul. Pic de stil nu are tipul asta in el… iar actiunea… ma mir ca se face film dupa el.
38 Marius Barbulescu // Oct 11, 2005 at 12:02 am
Revin, se fac filme dupa toate porcariile care au succes. NU ma mai mir. Imi cer scuze!
39 Lord_Of_Khork // Oct 16, 2005 at 6:34 pm
1.”Roscovanul” si toate celelalte productii tembele ale “marelui”(a se citii oportunistului) regizor Serghei Nicolaevici,care ne manjesc istoria nationala si prezinta ciuma comunista ca pe o mare binefacere pentru “reactionarul” popor roman… A propos,copiii mei,care in 1989 aveau 5,respectiv 3 ani, mi-au zis ,dupa cateva secvente din film:”Bine ,tata,parca ziceai ca acei comunisti erau ticalosi?…NO COMMENT!
2.Fluviul de filme ce prezinta homosexualitatea ,perversiunule si ateismul ca fiind ceva absolut normal,ba chiar “cool”.
3.Haznaua puturoasa numita manea.
40 ramiha // Oct 18, 2005 at 1:10 pm
1. Tricourile rosii cu secera si ciocanul purtand inscriptia CCCP, care - cu durere am observat - au fost la moda in Romania in vara asta printre adolescenti. Sfidare, cinism, profanarea memoriei celor ucisi de ciuma rosie. Osana postuma(?) fata de crima, teroare, moarte. Copiii acestia care poarta asemenea tricouri doar pentru a fi “cool” si care nu stiu nimic despre semnificatia lor macabra acuza inconstient societatea care tace cu obstinatie asupra crimelor comuniste.
2. Revistele “pentru adulti” care se vand peste tot, la orice chiosc, la orice colt de strada. Impun pornografia in mod agresiv, fatis, descoperit, iti sar in ochi de la fiecare taraba de ziare, vrei nu vrei trebuie sa te uiti, indiferent daca ai 5 ani sau 70, indiferent daca esti femeie si te simti personal jignita de o asemenea degradare, indiferent daca ai principii sau pur si simplu gusturi estetice care te fac sa simti repulsie la vederea acestui gen de publicatii.
3. Stirile de la ora 5, prin care se promoveaza toate nelegiuirile de sub soare. As pune un 2′, la care as include cam tot ce inseamna stiri, divertisment, talkshow in industria TV romaneasca. Toate stau sub semnul lipsei de discernamant, lipsei de valori si al unui respingator prost gust.
Recunosc ca mi-a fost foarte greu sa stabilesc o ierarhie.
41 Kristallnacht // Nov 6, 2005 at 1:11 pm
Buna initiativa.
-presa scrisa si mass-media care difuzeaza zilnic stiri de genul “Nea Ion din satul X, dupa ce s-a intors de la carciuma, a batut-o pe baba Floarea si a violat-o.” dar trec sub tacere astfel de lucruri:
http://www.rense.com/general45/congo.htm
“Nyankunde was among the worst atrocities of the war; some of the dead appeared to have been cannibalised.”
http://www.africancrisis.org/photos16.asp (continut grafic)
http://www.solargeneral.com/av/DrKhalidMuhammed.mp3 (continut auditiv)
“…we kill the men, we kill the women, we kill the children, we kill the babies, … , I say god damn it we kill ‘em all!”
“…first, why kill the babies? They’re just little innocent blue-eyed babies. Because god damn it they’re gonna grow up one day to ruin your babies. Kill ‘em now!”
Si ar fi multe alte exemple.
-manelele
-telenovelele si emisiunile de divertisment de mana a doua, gen “Teo”, “Ciao Darwin”, “Surprize, surprize” s.a.m.d.
Sunt de acord cu cele spuse in legatura cu “Codul lui Da Vinci” dar ati citit “Ingeri si demoni”?
Pe aceasta cale, vreau sa atrag atentia si asupra site-urilor http://www.romanianjewish.org/ro/ pentru manipularile grosolane expuse acolo si http://www.francmasoneria.ro/
Stiu ca nu prea are legatura cu subiectul, dar trebuie sa vedeti asta: http://ro.novopress.info/?p=455
42 Kristallnacht // Nov 7, 2005 at 7:36 pm
http://www.gandul.info/2005-05-25/social/homosexualii_vor_sa_si_faca_biserica_in_romania
Orice comentarii sunt de prisos.
43 DANIIL SIH. // Nov 9, 2005 at 8:01 pm
SUNT DEOSEBIT DE INCANTAT SA OBSERV -CA O CONCLUZIE ,PANA ACUM-CA MAI SUNT IN TARA SI TINERI CARE APRECIAZA TRADITIA ROMANEASCA,ORTODOXA,DE BUN SIMT,TINERI CARE MAI POT OFERI O SANSA COPIILOR SI NEPOTILOR NOSTRI.DACA PE VREMEA STRABUNILOR ERAM ATACATI CU SABII SI ARME DE FOC,ACUM SUNTEM ATACATI ACOLO UNDE NE DOARE MAI TARE:VIITORUL SPIRITUAL AL ROMANILOR.CHIAR DACA PARINTII NOSTRII NU AVEAU UN NIVEL DE CULTURA DEOSEBIT-CA MEDIE-TOTUSI EXISTA ACEL BUN SIMT INSTINCTUAL,CARE A OFERIT O EDUCATIE BUNA CHIAR SI PANA IN ANUL 1989 SI -MAI ALES-DUPA.CRED TOTUSI CA E NEVOIE DE MAI MULT PENTRU COMBATEREA AGRESIUNII CULTURALE-MANELE,KITCH-URILE DIN MEDIA,INOCULAREA UNEI STARI DE NORMALITATE VIS-A-VIS DE HOMOSEXUALITATE,ETC.ESENTA SPECIEIE UMANE ESTE CLARA PT.MINE:PERPETUAREA SPECIEI!CRED IN DUMNEZEU,CRED IN PROCREEREA BIOLOGICA SI NU VREAU SA TREC IN LUMEA CELOR DREPTI CU GANDUL CA SEMENI DE-AI NOSTRII CU DEVIATII PATOLOGICE VOR CONCURA LA INSECURITATEA COPIILOR MEI…SUNT DE ACORD CA TREBUIE SA NE INGRIJIM DE MALADIILE TUTUROR-INDIFERENT DE NATURA LOR…DAR ASTA NU INSEAMNA CA TREBUIE SA TOLERAM CEEA CE MAJORITATII NU-I ESTE ACCEPTAT!
44 Ash-taR // Nov 10, 2005 at 4:15 pm
Salutare
In general sunt un om. Un om nascut aici. Si as spune ca de peste 2000 de ani oameni asemeni mie s-au asezat si lucrat si muncit si luptat aici. Pentru aceste locuri. Au luptat pentru ca erau atacati. Au luptat ca sa se apere.
Nu prea inte;eg din toate aceste articole pe site-ul altermedia, un site obiectiv de altfel, accesul de prejudecata, excrescenta rautatii si ochelartilor de cal. Oameni buni… Traditia romaneasca nu este neaparat ortodoxa!
Nu ma erijez intr-un diletant oportunist care vrea sa rastoarne ortodoxia. Ar fi o prostie. De peste 1900 de ani aceste plaiueri au cunoscut si au imbratisat o religie care, in genere, nu ii aprtine. Ii aprtine acum pentru ca dragostea romanilor a facut-o sa existe nu ca atare, ci prin ei. Acest lucru este esential in ceea ce vreau sa spun mai jos.
Multi v-ati legat de Harry Potter, de vrajitorii… Aceste lucruri fac parte insa din basmele copilariei, iar un film precum Harry doar le-a evidentiat. Nu ne place sa recunoastem vechea traditie care a guvernat europa inainte de implantarea crestinismului pana in plasele? Vi se pare aceasta ortodoxie diferita de celelalte religii? Cum? Prin ce va justificati ura fata de cei care cred sincer si ei in valori asemanatoare, identice uneori, dar dominate de denumiri straine?
V-ati legat de Yoga. Yoga este o chestie nobila. Acasa la ea. Aducerea ei in reclamele noastre sunt de acord… este nu numai incultura, dar totala jignire nu numai a crestinilor, dar si a celor care isi petrec valorile pozitive pe aceasta lumea pe aceste taramuri, dar si fata de adevaratii Yogini… Cei care stau in Asia, la ei…
Incultura eu gasesc importul de turma… Importul de valori la care nu ne gandim. Incultura este Mos Craciun cel rosu inventat de Coca Cola… Incultura este Halloween-ul adus in Romania ca o super distractie plina de monstri. De ce copiii nostri sa creada in diavoli si negre fapturi in loc sa celebreze soarele, lumina, cartea si… daca sunteti crestini, valorile luminoase ale crestinismului. Pe care eu, de altfel, nu numai ca il respect, dar il alatur, ca valori, traditiei umane mondiale… in fiecare meridian cu alte cuvinte se spune tot Dumnezeu sa ne ajute!
Dragii mei… manelele sunt rele… Dar mai rele decat ele este coborarea noastra in neagra incultura a necunoasterii. Profesoara de muzica ne ducea lunar la Ateneu… Si invatam Mozart, Lipatti, Enescu… Acum in fata la Ateneu regasim ANDRE, Surogata, Ambreiata… nu stiu cum sa le mai spun.
O alta incultura clasa adusa ca valoare in inimle noastre este cultura latina si muzica de acet gen care promoveaza , in exploziile comerciale moderne, sexul si superficialitatea relatiilor. Corect este cel care spunea ca emisunile acelui psiholog idiot (care a transformat intimitatea momentului spunerii a ceea ce ai pe suflet intr-un show imoral) poarta non valoarea inculturii…
Ce am vrut sa spun pana acum (si am incercat sa fiu in acord cu principiile acestu site, daca am gresit ii rog pe moderatori sa imi spuna cu ce am gresit)? Sa incercam sa nu mai fim atat de supusi prejudecatilor, asta neinsemnand sa nu criticam pe cei ce se folosesc de acest lucru. A nu accepta homosexuali nu este acelasi lucru cu a nu accepta poloitica lor de acaparare a puterii si a mintilor celor sanatosi. A nega holocaustul este o prostie… Chiar si cu cei 75000 de verei si tot este o nebunie ce a fost… Dar s anu uitam de romanii trasi pe roata in Transilvania, de negrii si amerindienii si australienii distrusi ca si cultura (asa cum era, poate mai primitiva) de catre hoardele salbatice ale europenilor. Sa nu amestecam galetile… Ar fi sfatul si chemarea mea la dreapta judecata…
Si pentru ca ziceam de crestinism: nu sunt crestin decat ca botez… Nu il acept numai, il respect si il considr o mare religie. Consider insa ca acest pamant (Dacia Mare) trebuie sas eintoarca la radacini macar ca si cunoastere a vechilor traditii care inca se mai pastreaza pe la sate (mai ales in Nord)… Sa fim prieteni cu natura si s ainvatam sau sa reinvatam echilibrul perfect dintre vanator si vanat…
Cu plecaciune
Ashtar
45 DANIIL SIH. // Nov 10, 2005 at 11:42 pm
Cu tot respectul,ashtar,te rog sa nu-mi “rastalmacesti”textul pentru ca eu -cel putin-nu vad si nici nu am avut intentia sa decretez ca traditia romaneasca e ortodoxa.E opinia mea!Ochelarii de cal ,excese de…etc..etc…ura….Ai probleme daca te simti vanat!Natura problemor ti le stabilesti singur si te priveste cum le tratezi.Dar nu generaliza!Daca esti nemultumit de ceva sau cineva,nominalizeaza!Nu profita de expresia cuiva(a mea-in cazul de fata)ca sa treci la “prin ce VA justificati ura…”Cine sunt “va”?
care ura?Eu nu am pomenit de ura,pt.ca nu o am …In rest sunt de acord cu tine,,,Comoditatea m-a impiedicat sa detaliez ceea ce IN OPINIA MEA sunt kitch-uri.La 15 ani dupa un eveniment deosebit in istoria noastra eu nu pot avea pretentia ca noua generatie va putea aprecia numai valorile esentiale ale culturii,cu atat mai mult cu cat nici eu nu am o cultura extraordinara,dar zic ca am bunul simt sa recunosc acest lucru.motiv pt.care ma si aflu pe aici.Insa,repet,am incredere in instinctul romanilor de a iesi incaodata din impas.Iar homosexualii -probabil-au diferite inclinatii confesionale,dar pt.mine sunt o categorie sociala defavorizata….de soarta!Un copil bolnav intr-o familie nu este renegat,urat,ci tratat,pt.el si pt.prev.raspandirii maladiei.Cu Yoga si Yoghinii,sunt de acord.Nu stiu ce ai cu cultura latina…sunt de-ai nostrii :P.A ,probabil te referi la asa-zisa muzica latina promovata de Pepe s.a.?Nici mie nu-mi place!Dar tot mai nocivi sunt manelistii si nu neaparat prin muzica-daca poate fi numita asa-promovata,dar mai ales prin cei care o promoveaza,puterea financiara care o detin -si pentru asta sunt de acord cu impozitarea veniturilor din spectacole s.a.(dar asta-i alta problema)prin exemplul pe care-l dau noii generatii cu privire la comportamentul social etc…Da,nu te repezi,mai sunt si alte genuri de muzica ale caror vip-uri si idoli prin comportament si versurile muzicii lor pot afecta “cultura”.Sper ca nu-mi porti pica…nu o lua ca ceva personal,dar chestiile cu “ura” s.a.m.d.chiar daca inteleg ca ai alta inclinatie confesionala nu-si are rostul.
46 DANIIL SIH. // Nov 11, 2005 at 7:25 pm
au rostul*
47 sase // Nov 12, 2005 at 11:27 pm
atrag atentia asupra site-ului
http://www.romania-israel.com
48 Kristallnacht // Nov 13, 2005 at 3:23 pm
http://miscarea.com/wiesel-elie.htm
In 1948, intreaga populatie palestiniana pasnica a satului Deir Yassin a fost masacrata si n-a fost lasat in viata nici unul. Trupele britanice care au venit dupa masacru la fata locului au gasit cadavrele femeilor si copiilor casapiti de catre comandourile israeliene aruncate in fantani, pentru a spurca apele.
http://ro.novopress.info/?p=124
http://ro.altermedia.info/noua-ordine-mondiala/no-comment_982.html
Oare nu se putea gasi cineva mai impartial de-atat sa conduca asa-zisa comisie de studiere a holocaustului in Romania? Nu-nteleg toata osteneala si fardul.
Apropo, felicitari pentru articolul http://ro.altermedia.info/opinii/ciobanul-si-mircea-cartarescu_2961.html
Articolul lui Cartarescu il puteti gasi pe http://www.romanianjewish.org/ro/index_fcer1.html
Stiu ca am deviat cam mult de la subiect.
49 Kristallnacht // Nov 14, 2005 at 9:09 am
“Poate ca ar trebui sa intrebati care sunt cele mai bune produse culturale?! Caci rele, avem din pacate… garla!”
http://memritv.org/Transcript.asp?P1=903
50 neura // Nov 25, 2005 at 10:52 pm
produsele daunatoare?
sunt acelea care devin obsesii in mintile oamenilor si care intr-un mod sau altul devin parti din propriul lor ego:
1. pe primul loc nu este un produs cultural, ci insusi motorul care le genereaza si le intretine:
PROSTIA OMENEASCA
2. best-seller-urile, incepand cu biblia(cea mai vanduta carte de pe mapamond, nu?), coranul, produsele literare bine mercantizate tip coelho sau brown si terminand cu articolele din ziare despre nu-stiu-ce situatie sau despre nu-stiu-ce om de doi bani (ex jiji);
3. moda care dupa cum spunea cineva e “o epidemie bine dirijata”
4. produsele pornografice
5. internetul, blog-urile, forum-urile
51 oye // Nov 28, 2005 at 9:27 am
scuza-ma, dar sa folosesti internetul si sa afirmi ca e un produs daunator ? E ca si cum ai impusca pe cineva in mod intentionat in cap, iar apoi ai spune ” scuza-ma, nu am vrut, promit sa nu se mai intample “, nu?
52 ghitza // Dec 2, 2005 at 1:51 am
pt. sase:
“# sase :
November 12th, 2005 at 11:27 pm
atrag atentia asupra site-ului
http://www.romania-israel.com
”
de aia ai tu treaba cu
“# sase :
October 9th, 2005 at 10:59 pm
aveti cumva soricei pe aici ? toate postarile mele sant ……rontaite……apropo ce ziceti de”produsul asta ?
1-BIBLIA care povesteste gogosi despre un evreu care a creat crestinismul
2-BIBLIA-care povesteste si accepta acte sexuale interzise,homosexuali ,incest si altele (Phui )
3-BIBLIA-care propavaduieste crestinismul si nu islamul
”
pentru ca ai ceva materiale bune despre sionism sa le semnalezi ?
53 mari // Dec 6, 2005 at 11:46 pm
probabil cele mai daunatoare si cele cu efectul cel mai devastator in ziua de azi sunt asa zisele emisiuni de divertisment, difuzate zilnic pe posturile tv. Emisiuni care din pacate in ziua de azi sunt gustate si apreciate de un tineret din ce in ce mai debusolat. Emisiuni gen “ciao darwin”, “teo”, “din dragoste” etc. acestea sunt emisiuni penibile, care nu vor sa transmita nici un mesaj, ci au ca scop indobitocirea sistematica, si sunt create pentru purul scop al audientei si al profitului. D e exemplu la “teo”, unde nu exista emisiune sa nu fie invitati tigani, manelisti si alte astfel de specimene sub-dezvoltate intelectual. Culmea nesimtirii la aceasta emisiune a fost atins de ziua nationala, atunci cand pur si simplu si-au batut joc de imnul Romaniei, difuzandu-l in varianta de manele, batandu-si astfel joc de mandria nationala si de imnul nostru. aceste emisiuni ar trebui sincer interzise, pentru ca nu fac altceva decat sa indobitoceasca si sa spele pe creier o audienta deja destul de spalata pe creier. RUSINE!
54 Death_Angel // Dec 11, 2005 at 5:38 pm
In primul rand sunt periculoase emisiunile cu caracter religios. Ele afecteaza negativ telespectatorii din punct de vedere spiritual. Cei care organizeaza asemenea actiuni nu se gandesc la urmarile acestora. Ei nu stiu ca lumea nu va mai pleca spre locurile sacre, daca poate privi la acestea prin televizor. Astfel se formeaza o lene masiva in cadrul populatiei, fapt ce duce la scaderea gradului religios.
Manelele sunt a doua problema a romaniei moderne: textul si muzica sunt de gradul zero. in opinia mea manelele sunt o metoda de indobitocire a oamenilor si impunere a unor idei antisociale.
a treia groapa culturala a romaniei sunt emisiunile de divertisment, pe care eu pur si simplu nu le privesc. Acestea nu au nici un plus, decat in crestere a prestigiului manelelor si alte moduri de arta malefica. Exista muzica cu text si muzica mult mai buna, la care romanu nu atrage atentie: ele nu sunt indeajuns mediatizate.
Eu personal nu am nimic contra codului lui davinci sau Harry potter. de fapt mie imi place literatura gotica, deci nu ma poate interesa nici una dintre acestea. Am un interes moderat catre codul lui davinci.
55 Kristallnacht // Dec 12, 2005 at 11:52 pm
http://www.petitiononline.com/IMNUL_RO/
6311 de semnaturi la ora 23, 12.12.2005
56 ego dai // Dec 19, 2005 at 6:29 pm
clar manelele, cartile de genu dan brown fara nici un fel de pavaza istorica, emisiuni ca teo si toate de la antena 1, kischu care este peste tot si acest trend al tineretului roman de a acapara cultura occidentala intr-un mod lacom.
57 orryn // Dec 29, 2005 at 3:08 pm
Am citit cu interes comenariile celorlalti forumisti dar spre surprinderea mea (aproape) toata lumea se leaga de manele, Da Vinci code si Harry; ce credeti despre corectitudine, punctualitae, “smecherie”si mentalitatea “lasa ca merge si asa”!!!.
In final noi suntem responsabili pentru educatia copiilor nostri si nu Harry sau Adrian the wonder child.
Hai sa nu mai pasam pisica si sa ne uitam critic la noi insine.
Un an nou fericit si multa sanatate
58 pancone // Dec 30, 2005 at 10:26 pm
1. MANELELE
Cred ca daca nu facem ceva, in maxim 5 ani colindele, muzica populara (ma refer la folclorul adevarat), chiar “Tatal nostru” (de ce nu?), vor fi “ridicate la stadiul” de manea.
“Codul lui Da Vinci” vine si trece. La tv am vazut numai de rau despre carte.
Manelistii apar zi de zi la tv… si sunt tratati ca Mesia.
2. EMISIUNILE GEN “REVANSA STARURILOR”
Din… greseala, am vazut cateva secvente.
Un.. socat incerca sa imite (fara succes) un preot beat. Totul se petrecea in aplauzele lui Pepe et comp. Dezgustator… si daunator.
3. PRODUSELE IN STILUL TRUSTULUI “MEDIA PRO” (Banateanul, Ieseanul, Clujeanul etc. + Pro TV, Acasa TV)
In aceeasi categorie intra si Antena 1, Antena 3, TVR… lista poate continua.
Nu ofer nici un argument pentru aceasta alegere. Astept sa-mi dea cineva unul in favoarea acestora… daca exista…
P.S. Optiunea a doua ar putea fi inclusa in cea de-a treia, dar am considerat ca merita un tratament aparte.
59 niciodata.singur // Jan 9, 2006 at 3:19 pm
Oamenilor va felicit si sunt bucuros ca existati. Imi renaste speranta in suflet cand vad ca mai exista oameni ca voi in tara asta. Va felicit si sunt fericit ca am descoperit site-ul si ca am dat de voi.
60 evil1 // Jan 17, 2006 at 12:13 pm
altermedia e ridicol.
reactionar_media e mai potrivit.
produse culturale daunatoare:
1. insinuarile in sensul ca atitudinile critice fata de religie sunt altceva decat expresia libertatii de gandire
pacat ca si prostii au dreptul sa gandeasca :)
61 kokosanu // Jan 23, 2006 at 8:03 pm
imi pare bine sa vad un site in care conservatorismul infloreste, insa imi pare si mai rau sa vad ca acesta se limiteaza la cei patru pereti in care s-a inchis fara a mai vedea nimic in jur. Entitatile care nu se dezvolta si nu isi extind viziunea se pierd in negura istoriei si multi vor sti de ele doar din manuscrise.
v-ati gandit vreodata ca platiti programele TV ca sa va uitati la ele? nu va mai uitati daca nu va plac, nu le mai platiti domnilor si doamnelor.
am inteles, biblia probabil ati luat-o de la biserica (o mare afacere in sine), coelho si rowling probabil de la o librarie (o afacere de asemenea), va platiti taxa de radio si televiziune pentru ca asa prevede legea, o lege la care toti ne supunem (oare?), dar domnilor, asa ati ales, asa considerati dumneavoastra ca va culturalizati, stand inchisi intre patru pereti si criticand existenta unor forme de exprimare diferite de ale dumneavoastra.
este alegerea fiecaruia cum isi defineste personalitatea, cum isi formeaza caracterul, si cum isi dezvolta intelectul, si sa ma scuzati, dar daca totul ar fi mirific si perfect, necunoscand ce inseamna raul nimeni nu isi poate forma un sistem de valori care sa-l caracterizeze.
imperfectiunile sunt cele care dau personalitate, imperfectiunile sunt cele care aduc diversitate vietii, imperfectiunile sunt cele care scriu istorie.
ce am vrut sa spun e ca din toate loviturile care viata le aplica unui om, el reuseste sa invete ceva, iar daca asta nu se intampla, inseamna ca cel care a cumparat pachetul TV, coelho si dupa asta a mai citit si rowling (chiar si doar de curiozitate) inca nu stie ce vrea.. daca nu-ti place, nu face.
si revenind la subiect, produse culturale daunatoare:
1. produsele - prin definitie produsele se vand, adica pe bani, adica le platesti. cultura e gratuita, cultura inseamna pierderea de neuroni in procesul de dezvoltare a intelectului, puterea de intelegere a lucrurilor din jurul tau, si nu a ponegririi lor.
2. biserica ca si institutie culturala, ar trebui degradata din aceasta titulatura, din moment ce singurul ei scop este acelasi ca si al manelistilor: de a atrage “adepti” sau “fani” sau cum vreti sa le spuneti. cum era chestiunea cu “chip de lut”?
62 Ioan_Ioan // Feb 3, 2006 at 1:16 pm
Sistemul de invatamant ateu din perioada comunista si postcomunista a scos pe banda rulanta rebuturi umane, oameni lipsiti de religiozitate, oameni dezorientati si usor de manipulat. In cazul acesta este foarte usor de condus aceasta masa de oameni dezorienta care nu stie ca Dumnezeu a venit pe pamant acum 2000 de ani si a zis: ” Eu sunt Calea, Adevarul si Viata”. Astfel de oameni sunt insensibili la adevaratele valori si le vor considera nonvalori. Daca nu sunt educati sa urmeze Calea atunci vor urma celui rau si pe cele rele ale lui:
1.Cartile satanice(Harry Potter) , revistele porno care se gasesc la toate tonetele de ziare si promovate pe TV(Playboy), cartile in care se desfiinteaza sentimentul religios-nationalist, cartile eretice….etc
2. Muzica promovata pe TV ,radio si cluburi :house, rock, pop, hip-hop, manelele.. etc. care incita tineretul la desfranare, mandrie, violenta…
3. Emisiunile TV unde sunt promovate desfranarea,prostia, calomnia,homosexualitate…….etc, Industria modei(adevarata prostitutie)
63 sase // Feb 7, 2006 at 12:06 am
****pentru Ioan -Ioan :
cata dreptate aveti…….vad ca v-ati documentat bine,banuiesc ca v-a fost foarte greu sa vizionati playboy pentru a ne avertiza ca nu cumva sa ne uitam….
trebuie desfintata muzica,l iteratura, arta, televiziunea….ce bine era acum 2000 de ani……apropo ce masina aveti ? sau mai mergeti inca pe magar ?
64 gabriel // Mar 11, 2006 at 5:00 pm
Daca pledam pentru pastrarea traditiilor ortodoxe, romanesti, nu inseamna ca respingem si progresele stiintei si tehnicii !
Nu rastalmaciti demersul unor oameni de bun simt !
Realitatea este ca massmedia a devenit un instrument de indobitocire, de spalare a creierelor ( componenta a razboiului psihologic ). Trist este ca si reuseste , intr-o buna masura !
O dovada ca nu reuseste total este chiar faptul ca mai exista si astfel de site-uri ca Altermedia ! (cat o mai exista, pentru ca , sub masca democratiei, legislatia este din ce in ce mai restrictiva cu adevarata libertate de expresie !).
Ceea ce au inceput comunistii (sau, mai degraba, cei care doar s-au intitulat asa ), desavarseste o buna parte din massmedia de astazi ( controlata de cam aceleasi organizatii oculte- aceeasi Marie, cu alta palarie - in esenta au aceleasi principii satanice !).
Vor sa fim indivizi, consumatori - prin “reeducare” in masa,asemenea animalelor ( vezi experimentul Pitesti)
Noi trebuie sa incercam sa ramanem persoane, create dupa chipul si asemanarea lui Dumnezeu !
Cartea “1984″ a lui George Orwell este mai actuala ca oricand !
Conducatorii tolereaza acest lucru ( inclusiv datoriile la stat !), pentru ca massmedia, ca si fotbalul , in forma actuala, este un sedativ/ drog social.
Este si o pedeapsa de la Dumnezeu, pentru pacatele noastre !
Doamne ajuta !
65 pancone // Mar 12, 2006 at 12:57 am
“1984″ este depasita. Comunismul a fost mult peste ea. Desi nici cu ce va urma nu mi’e rusine.
66 SF // Mar 28, 2006 at 12:59 pm
Da, desigur ca e o placere chiar sa le spunem oamenilor ce ar trebui si nu ar trebui sa citeasca, sa vada la televizor, sa gandeasca.
E o practica pagana veche de milenii (dinainte de cristos) sa folosesti religia si superstitiile oamenilor ca sa ii controlezi.
Totusi, sa nu uitam vorbele mantuitorului nostru din Matei 15
10 Isus a chemat mulţimea la Sine, şi a zis: Ascultaţi, şi înţelegeţi:
11 Nu ce intră în gură spurcă pe om; ci ce iese din gură, aceea spurcă pe om.”
12 Atunci ucenicii Lui s-au apropiat, şi I-au zis: Ştii că Fariseii au găsit pricină de poticnire în cuvintele, pe cari le-au auzit?”
13 Drept răspuns, El le-a zis: Orice răsad, pe care nu l-a sădit Tatăl Meu cel ceresc, va fi smuls din rădăcină.
14 Lăsaţi-i: sînt nişte călăuze oarbe; şi cînd un orb călăuzeşte pe un alt orb, vor cădea amîndoi în groapă.”
67 sahstapan // May 2, 2006 at 3:59 pm
E amuzant sa citesti lista emisiunilor care nu va plac, dragi prieteni. Desi locuiesc in Bucuresti, nu le cunosc, pentru simplul motiv ca nu am televizor. Va multumesc ca-mi confirmati ceea ce stiam demult: TELEVIZIUNEA este cel mai nociv “produs cultural”. Prin insasi natura ei este nociva, nu doar unele emisiuni. Cineva spunea (citat aproximativ) “E greu sa aduci ‘dovezi’ despre existenta lui Dumnezeu; totusi, celor care ma intreaba le propun sa urmareasca orice canal de televiziune timp de o ora. Daca la sfarsit mai au indoieli asupra existentei diavolului, inseamna ca sunt sau prosti, sau orbi”.
Leave a Comment