Una dintre cele mai mari grupari pro-life din SUA si din lume si-a declarat sustinerea pentru o initiativa legislativa prin care statul american Colorado va recunoaste caracterul de persoana al copiilor nenascuti. Organizatia “Focus on the Family” si-a dat astfel girul pentru clauza pe care alegatorii din Colorado vor fi chemati sa o voteze, intr-un referendum programat in aceeasi zi cu alegerile prezidentiale din 4 noiembrie.

“Amendamentul 48” va defini copiii nenascuti ca persoane supuse legilor statului inca din momentul conceptiei. Acest lucru ar putea pune capat, la nivel de stat, bataliei intre partizanii si oponentii avortului, precum si cercetarilor pe celule stem si altor practici care ucid omul inainte de nastere.
Votand pentru extinderea protectiei legale a vietii in fiecare stadiu al ei, incepand din momentul fertilizarii, alegatorii pro-life vor acorda “calitatea de persoana” copilului nenascut, afirma comunicatul Focus on the Family.

“Un principiu fundamental al Focus on the Family este ca viata umana, in totalitatea ei, este sacra si ca ea isi incepe dezvoltarea din stadiul de celula unica”, afirma Carrie Gordon Earll, membra a gruparii, senior-analyst in bioetica.

“Amendamentul 48 exprima clar aceasta convingere si ne provoaca sa sustinem valoarea inestimabila a tuturor membrilor familiei umane,” mai afirma aceasta, citata de LifeNews.com.

Kristi Burton de la Colorado for Equal Rights, “locomotiva” acestei initiative, se arata incantata de sustinere.

“Este adevarat ca viata a fost denigrata de-a lungul timpului si Amendmentul 48, definind un copil nenascut ca ‘persoana’, poate restaura demnitatea si respectul pe care copiii nenascuti l-au pierdut,” a spus ea.

Textul Amendamentului este urmatorul:

“Ratificat de populatia statului Colorado
SECTIUNEA 1. Articlolul II din Constitutia statului Colorado este amendat de INTRODUCEREA UNEI NOI SECTIUNI: Sectiunea 31. Definirea persoanei. Asa cum este folosit in sectiunea 3.6, and 25, Articlolul II din Constitutia statului Colorado, termenul ‘persoana’ sau ‘persoane’ va include orice fiinta umana incepand din momentul fertilizarii.”

Pentru a valida si trimite la referendum Amendamentul, gruparile pro-life au strans de doua ori mai multe semnaturi decat era necesar. [1] Aveau nevoie de 76.000 de semnaturi pentru a supune masura votului dar, in luna mai, aveau deja 131.245. La campanie au participat activ peste 500 de biserici crestine din stat.

Nu toate gruparile pro-life sunt insa de acord cu initiativa. Unele sustin ca militantii pro-avort vor initia o procedura legislativa impotriva ei si in cele din urma vor obtine rasturnarea deciziei de catre Curtea Suprema.

Sustinatorii avortului au organizat deja intalniri publice si depun eforturi pentru a impiedica validarea masurii la votul din noiembrie. Este de asteptat sa cheltuiasca sume importante in propria campanie.
Amendamentul forteaza oponentii sa raspunda la intrebari incomode, noteaza Baptist Press News. Intrebata la o dezbatere televizata cand ar trebui o persoana sa primeasca protectie din partea legii, Fofi (!) Mendez, purtatoarea de cuvant a campaniei impotriva Amendamentului, a raspuns “In statul Colorado, acest drept este primit cand [persoana] traieste, respira si merge, ca mine si ca tine.” Prezenta in emisiune, Burton i-a replicat ca aceasta definitie nu include multi dintre cetatenii cu handicap. [2]

Amendamentul marcheaza o noua abordare in strategia miscarii prolife americane si ar putea fi o “piatra de hotar in aceasta disputa”, sunt de acord ambele tabere. Oponentii afirma chiar ca amendamentul ar scoate in afara legii anumite tipuri de proceduri de control si planificare familiala, precum tratamentele de fertilizare, inclusiv fertilizarea in vitro, acuzatie respinsa de sustinatori.
Mai mult decat orice insa, este clar pentru toata lumea ca proiectul initiat de “Colorado for Equal Rights” tinteste drept in “inima raului”. Chiar si fara a mentiona cuvantul fatidic “avort”, Amendamentul ataca decizia “Roe vs. Wade” din 1973 a Curtii Supreme a SUA, care a legalizat avortul practic fara restrictii in SUA, ducand la un val de masuri similare in multe tari occidentale. Pe fondul schimbarii generale de opinie in SUA, cu majoritatea fiind acum in tabara pro-life, votul favorabil la urne in Colorado si alegerea la sefia tarii a echipei pro-life McCain – Palin, ar putea insemna inceputul sfarsitului pentru infama decizie “Roe vs. Wade”. Lucru care, la fel ca dupa 1973, ar atrage cu siguranta consecinte in multe alte tari ale lumii. (http://ro.altermedia.info – Altermedia si Asociatia Provita Bucuresti)

—
Note:

[1] Particularitatile unice ale sistemului legislativ si juridica american permit cetatenilor sa declanseze consultari populare locale si statale cu destula usurinta.

[2] Acest tip de “definitie”, caracteristica filosofiilor utilitariste, este chiar mai radical decat pare: unii sustinatori, e drept putini la numar, leaga calitatea de persoana nu de momentul nasterii, ci de “autonomia” acesteia, considerand astfel ca un copil nou-nascut sau sugar, un batran sau un bolnav care au nevoie de ingrijire pot fi ucisi intrucat nu au inca sau si-au pierdut calitatea de “persoana”. Unul dintre principalii promotori ai acestei scoli de gandire satanice este Peter Singer, co-autor al Proiectului Marilor Simieni, care militeaza pentru acordarea drepturilor omului… maimutelor antropoide! Totodata se pronunta pentru legalizarea eutanasiei, infanticidului si avortului pana la nastere!