Si ca un adaos ce acuma mi-a venit in minte citind prima ta replica: o mama cu n-spe copii nu ar avorta pe al n-spelea din simplul motiv ca ea este MAMA, avand atatia copii si cunoscand ce inseamna sa fi mama ea nu va avea intentii criminale ca cele mentionate de tine, sau nu vezi ca cele care avorteaza sunt de regula tinerele, care habar n’au ce inseamna sa fi mama si se feresc de la aceasta demnitate accesibila doar femeilor, tratandu-o ca pe o chestie arheologica sub influenta massmedia si societatii? Femeile care avorteaza nu sunt cele cu n-spe copii, ci acelea care au maxim 1-2 daca au, sau care nu au deloc copii. Or exista acuma si exceptii, dar ele nu infirma “regula”. Daca te duci la un medic ce savarseste avortul nu vei intalni mame cu mai multi copii. Deci aceste false motive umanistice pentru avort sunt frectie la picior, pe romaneste, nerealiste.

http://www.lifesitenews.com/ldn/2006/mar/06032902.html

http://www.lifesitenews.com/ldn/2006/aug/06083104.html

http://www.renewamerica.us/columns/duke/050930

http://www.copilul.ro/a_103_1177_Piele_de_la_cadavre__in_industria_cosmetica.html

http://tafkac.org/food/baby.eating/star_tribune.html

http://tudorchirila.blogspot.com/2008/02/in-china-se-mananca-orice.html

Apropo, omului intunecat la minte si daca-i arati in fata Adevarul, negru pe alb, tot Il contesta. El tot se crede detinator al adevarului absolut si nu va accepta niciodata decat ceea ce-i place ca adevar, nu ceea ce-i adevarat. Deci stai linistit, nu-i nevoie sa’mi replici ca “nu cred cele prezentate in link-urile de mai sus, sunt minciuni”, in proportie de 90% stiu ca asta va fi reactia ta. Mai ramane 10% speranta ca un om nu poate fi atat de opac incat sa nu analizeze macar celelalte puncte de vedere fara a porni cu preconceptii si ca este capabil totusi de schimbare.

Tu chiar nu te-ai putea pune in pielea unei astfel de mame, mai ales ca unele dintre ele nu avorteaza ca asa vor, ci ca barbatul le-o impune mai mult sau mai putin explicit (de la amenintarea cu a le parasi, la indiferenta sa legata de copil precum tu ti-o exprimi), nemaispunand de societate, uneori familie si chiar medici - mai ales in cazul mamelor tinere ca dupa conceptia bolnava a societatii e mai importanta cariera decat sa fii mama.

[...] - editat pentru atac la persoana (altermedia_ro)

“asta le lipseste cu desavarsire avortionistilor - punerea in pielea celuilalt”
Eu n-am nicio problemă să mă pun în pielea mamei care nu poate sau nu doreşte să crească un (poate al n-şpelea) copil. Pe de altă parte, în pielea grămăjoarei de celule (care piele?!) n-am cum să mă pun pentru că nu sunt suficient de simplu nici la creier, nici la restul. Cine poate, să se pună şi să fie sănătos.

Rasistule, nu inseamna ca daca nu comentezi un articol nu te intereseaza subiectul propus, problema tocmai asta este, prea multele COMENTARII. Uneori prin abtinere de la comentarii (tacere) spui mai multe decat prin a le face - de pilda daca taceai nu-i mai dadeai apa la moara lui donjoe care si-a facut un scop al vietii din cate imi pare din denigrarea lui Dumnezeu si a credintei (am mai vazut pe alte site-uri acest nick cu aceleasi opinii comuniste violente, uratoare de oameni si de Dumnezeu - Care apropo, ce ti-a facut de-L urasti atata, mai ales ca nu crezi in El? -, care se crede a fi supraom, savant, buricul pamantului, facandu-i pe ceilalti care difera in opinii de el prosti si nefiind capabil de a purta o discutie normala cu cineva decat doar daca-i mangaie orgoliul personal, cautand mereu impunerea prin forta).

Dincolo de comentariile pe marginea acestui articol, salut demersul Vaticanului si sa dea Dumnezeu sa aiba roade.
Cat despre cei care sustin cu violenta avortul, ar fi bine sa reflecteze asupra faptului ca si ei au fost candva doar o “adunatura de celule” si ca venirea lor pe lume a depins tocmai de faptul ca mamele lor au spus NU avortului si DA vietii. Macar din respect pentru mamele lor, pentru decizia care au facut-o ele, sa nu se mai lupte atata pentru impunerea la nivel global a viziunii lor anti-viata. Dar asta le lipseste cu desavarsire avortionistilor - punerea in pielea celuilalt - deci de acolo indiferenta (care de fapt e mai grava ca ura) fata de semeni si devalorizarea vietii. Intre Hitler, Stalin si ei exista o singura diferenta: primii au avut puterea sa-si impuna ideologiile asupra popoarelor intregi cu violenta, cei din urma - slava Domnului! - nu au inca.