AlterMedia România (fondată 2002)
AlterMedia România (fondată 2002): Încrede-te în Dumnezeu şi ţine-ţi praful de puşcă la adăpost de umezeală (Oliver Cromwell)


Reglementarile privind avortul in tarile Uniunii Europene

March 7th, 2007 · Comentati (16 Comentarii)

Trimite prin email Print This Post

Actualizare 12 martie 2010:

Documentul a fost actualizat si poate fi gasit aici

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (2 votes, average: 3.00 out of 5)
Loading ... Loading ...


Tags: Cultura vietii

16 responses so far ↓

  • 1 Dolce // Jul 4, 2008 at 10:05 am

    buna ..vreau sa stiu si eu atunci cum pot sa fac eu avort la varsta de 16 ani?daca este ilegal acest lucru si cum as putea aface fara acordul parintilor adika fara semnatura sau ceva…si fara ca acestia sa afle…ca dupa cum am inteles daca nu am implinit varsta de 18 ani…chiar daca rogi medicul sa die discret si sa nu spuna parintilor ,acestia tot afla..cum??

  • 2 altermedia_ro // Jul 4, 2008 at 1:46 pm

    Dolce, avortul la orice varsta inseamna sa omori un copil care are viata. Citeste despre asta la http://www.avort.ro , inclusiv marturiile unor femei care regreta ca au facut intrerupere de sarcina.

  • 3 lewis carroll // Mar 11, 2010 at 10:23 am

    Cum poti recomanda, in numele unei intregi asociatii, unei fete de 16 ani sa isi pastreze sarcina? Si cum o poti directiona spre un site care face apel la citate biblice in loc sa faca apel strict la etica, un site care prezinta doar una din multiplele teorii despre durerea fatului ca fiind unica certificata de cercetatori?

  • 4 cristian // Mar 11, 2010 at 12:23 pm

    Pt Lewis carroll: Vezi că etica din Biblie derivă, cel puţin pe meleagurile noastre creştine.
    Apoi AM presupun că face recomandarea în numele fătului de fapt. Adică aici este vorba în primul rând de uciderea copilului din pântecele fetei de 16 ani, n-ai observat? Dacă şi maică-ta ar fi dorit să te avorteze, n-ar fi fost bine pt tine, ca o asociaţie sau măcar o persoană să intervină pt viaţa ta? Altminteri cum ai mai fi putut tu pune astfel de întrebări acuma?

  • 5 szeppty // Mar 11, 2010 at 3:30 pm

    pt lewis carroll
    cum poti recomanda unei fete de 16 ani sa pastreze sarcina?
    tu am impresia ca ori esti nazista ori faci parte din armata lui gingis-han
    ce are varsta de 16 ani?
    o femeie la 16 ani are infinit mai putine riscuri atat pt ea cat si pt produsul de conceptie decat o femeie de 30 de ani
    varsta optima pt reproducere a speciei umane este intre 16 si 25 de ani si cu cat gradul de urbanizare creste limita inferioara a acestei varste scade
    adica vorbim exact de varsta cand le impingeti voi feministele pe tinerele fete ca in loc sa se marite si sa aiba copii sa urmeze o universitate pe care o termina in medie pe la 25 de ani iar apoi le incurajati sa devina femei de succes iar tanara femeie da din coate si din ce mai poate sa ajunga cineva si se trezeste dupa 30 de ani ca are bani dar n-are familie,n-are copii si nici nu-i mai poate face
    dar nu-i nici o problema spuneti voi,exista tehnici moderne de fertilizare in vitro etc.si uite asa dupa ce si-a distrus sanatatea si tineretea ca sa devina femeie de succes si cu bani le puneti sa-si iroseasca toata agoniseala pe tot felul de tehnici medicale ca sa poata naste dupa 30 de ani
    ce nu le spuneti voi femeilor de succes e ca dupa 30 de ani riscurile ca bebele sa se nasca retardat sau cu diferite malformatii congenitale creste exponential
    nu le spuneti ca o femeie nulipara pana-n 30 de ani are o incidenta a cancerelor genito-mamare coplesitoare fata de o femeie care are deja cel putin 2 sarcini duse pana la termen pana in 30 de ani
    vrei sa continui?doar cateva idei
    o femeie trebuie sa fie libera si libertina…ori este dovedit statistic ca o femeie care are mai multi parteneri sexuali are o incidenta crescuta a cancerului de col femural
    o femeie trebuie sa nu aiba prejudecati,toplesul e unul dintre prejudecati…dar le spunetivoi oare ca expunerea sanilor la radiatii ultraviolete creste din nou exponential riscul de neoplasm mamar?
    o femeie moderna foloseste pleningul familiar….
    serios?dar riscul tot de cancer de sfera genito-mamara il faceti cunoscut in urma folosirii anticonceptionalelor orale?
    le spuneti voi femeilor de succes de cate sute de ori creste riscul unui cancer de san in urma asocierii anticonceptionalelor orale cu fumatul?
    NU LE SPUNETI NIMIC
    le INDOBITOCITI
    si te miri ca un fariseu ca nu si-a intrerupt sarcina la 16 ani?
    hitler si stalin au fost carpaci fata de ce genocid faceti voi feministele

  • 6 Daos // Mar 11, 2010 at 5:27 pm

    @lewis carroll
    Asadar ,in opinia dumitale, Biblia nu are de-a face cu etica. Bun, macar stim de pe ce pozitii vorbim
    In opinia mea logica nu are de-a face cu retorica dumitale.

  • 7 lewis carroll // Mar 13, 2010 at 5:43 am

    @cristian

    Decât dacă nu e o simbioză de tip actinie-racul pagurus, atunci etica poate exista foarte sănătos şi independent de biblie, chiar şi pe „meleagurile noastre creştine”. Ba chiar etica se disociază de religie atunci când vorbim de fanatism.
    Trebuie să vă decideţi dacă este făt sau copil despre ceea ce vorbiţi, pentru că tocmai la asta mă refeream – educaţia contraceptivă din mediul online este ambiguua, bazată pe o interpretare subiectivă a bibliei, când ar trebui să ofere date concrete din punct de vedere medical, legislativ şi abia apoi pe lângă acestea, ca un liant, să vină argumentul etic, un argument de două ori mai puternic când e dublat de cel raţional. Ori iată ce scrie pe avort.ro: „asupra tesutului mucoasei uterine, care se subtiaza, avand loc atrofierea glandelor, reducandu-se astfel resursele de hrana (glycogen) pentru copil. (inhibarea implantarii, deci efect de avort timpuriu). Astfel, fetita sau baietelul conceput moare de foame, in timp ce mama sa poate ca rade, mananca, se plimba, sau participa la Sfanta Liturghie.” Este vorba despre pilula contraceptivă, denumită aici pipula Anti-Baby.Un zigot care abia a început să se dividă este desemnat prin termenul de „copil”, ba chiar se vorbeşte de „fetiţa sau băieţelul” când embrionul nici măcar nu are dezvoltate organele sexuale. Asemenea apeluri sentimentale şi persuadări emoţionale îmi fac silă, pentru că nu asta înseamnă informare.
    Atacul la persoană este o minunată metodă de a evita o discuţie responsabilă.

    @szeppty

    Vârsta de 16 ani poate presupune lipsa unui partener stabil, îngrijire prenatală inadecvată, renunţarea la studii, angajarea de timpuriu, incapacitatea de a oferi protectie, îngrijire şi educaţie unui copil, plasarea copilului într-un orfelinat. Dumneavoastră, în schimb, trebuie să fiţi polonez din moment ce mă asociaţi cu Hitler 
    Nu înţeleg de ce mi vă adresaţi de parcă aş constitui o pluralitate – şi încă una feminină, ori eu nu mi-am declarat nicăieri sexul – şi îmi atribuiţi, prin această asociere cu o colectivitate, idei pe care nu le-am emis. Vă asigur, de altfel, că nu sufăr de schizofrenie.
    Presupun că sunteţi unul dintre acei care consideră avortul pruncucidere, şi că fetusul este echivalentul unei persoane umane încă de la concepţia sa. Presupun că sunteţi de părere că fertilizarea in vitro este, la fel ca avortul, genocid pentru zigoţii care nu ajung să fie implantaţi în uterul mamei-surogat. Mai presupun, de asemenea, că sunteţi un nostalgic al comunismului, sau cel puţin al decretului 770.

    @Daos

    Nu susţin că nu are de a face, dar nu sunt nici congruente. În cazul în care aveţi dubii în legătură cu aceasta, vă recomand filmul „Procesul maimuţelor”. Este chiar o vizionare plăcută.

  • 8 szeppty // Mar 13, 2010 at 3:44 pm

    pt lewis carroll
    eu v-am expus niste lucruri concrete,dovedite stiintific,nu v-am servit ipoteze
    cand discursul d-voastra incepe cu “varsta de 16 ani POATE PRESUPUNE” vorbim deja de ipoteze nu de certitudini
    de altfel tot discursul dumneavoastra este o insiruire de ipoteze si de presupuneri la care evident nu aveti dreptate
    nu sunt polonez si nu inteleg de ce ar conta nationalitatea mea in aceasta discutie
    nu sunt un nostalgic al comunismului (nu am prins acea perioada) si iarasi nu inteleg ce legatura ar avea o ipotetica optiune politica cu discutia de mai sus
    oricum in atatea ipoteze observ ca aveti o mare certitudine,ca nu suferiti de schizofrenie
    graba de a nega ceva de care eu nu v-am acuzat devine suspecta
    cam la fel raspund pacientii spitalelor de psihiatrie cand sunt dusi la camera de garda si internati…… ca ei nu sunt nebuni
    si in fond si la urma urmei si daca a-ti suferi de vreo boala psihica nu inteleg de ce sa va rusinati…oricine poate fi bolnav
    problema d-voastra este alta
    d-voastra expuneti niste idei care nu sunt originale si cu siguranta nu le-ati creat d-voastra ,le-ati preluat
    si aceste idei se regasesc in miscarea feminista
    iar aceste idei,prin prisma argumentelor medicale pe care vi le-am enumerat mai sus duc la GENOCID
    afirmatia mea ca sunteti mai criminala decat hitler si stalin se bazeaza pe o comparatie intre statistica crimelor celor 2 scelerati si statistica crimelor la care se ajunge datorita ideilor promovate de miscarea feminista,idei pe care le preluati si d-voastra
    inainte sa preluati niste idei studiati problema stimata doamna
    intoarceti-o si pe o fata si pe alta
    e adevarat ca asta cere studiu,sudoare,timp
    detaliile medicale nu le gasiti in revistele de moda sau la solar
    nici nu le aflati de la parteneri instabili
    si atunci cand ve-ti INFORMA CORECT,atunci cand ve-ti expune toate argumentele si contraargumentele dintr-o perspectiva stiintifica nu utopica ve-ti inceta sa mai fiti o criminala si de a difuza printre tinerele ignorante idei criminale

  • 9 cristian // Mar 13, 2010 at 10:09 pm

    Dragă lewis carroll, atunci când etica a funcţionat independent de Biblie, a născut monştri pe meleagurile noastre; sau eşti cumva ceea ce zici despre szeppty, un nostalgic al comunismului???
    Apoi eu nu vreau să intru în dispute despre etica disociată de religie- eu specific, mă refer la religia creştină, confesiunea ortodoxă! Restul …
    Mai departe- decizia că este vorba de un copil este luată de mult. Mai pe înţelesul tău, chiar dacă n-are sex, n-are organe, n-are ce vrei tu şi ceva în plus, iată ce are: un suflet şi tot ceea ce este necesar pentru dezvoltarea sa ulterioară, inclusiv toată viaţa până la moarte. Chiar şi sexul există în informaţia sa genetică, nu apare mai târziu, nu se schimbă nicicum.
    Deci spre informarea ta, la care se pare că ţii mult: acolo există deja sufletul omului, nu este numai o îngrămădire ce celule! Şi astfel fiind, “apeluri sentimentale şi persuadări emoţionale” îşi au sensul, căci suflet către suflet prin emoţii şi sentimente îşi vorbesc, nu prin (i)raţiune seacă.
    Şi nu în ultimul rând, ceea ce ţi-am scris nu este nicidecum un atac la persoană, ci o invitaţie la a avea conştinţă! Căci dacă ai fi avut, atunci nu mai publicai comentariul tău care îngăduie şi chiar încurajează crima. (Atacul la persoană este un moft- mai lasă-l…) În plus, nici nu sunt sigur (şi vorbesc f serios), că eşti o persoană. Căci o persoană care interzice dreptul la viaţă unei alte persoane (=fătul în acest caz specific) este mai degrabă un individ decât o persoană.

  • 10 lewis carroll // Mar 15, 2010 at 2:23 am

    @szeppty

    1. Nu v-am expus ipoteze şi posibillităţi, domnule! Majoritatea adolescentelor care îşi doresc să continue studiile şi nu recurg la avort, dau copilul spre adopţie, acesta e plasat într-un orfelinat în care condiţiile sunt deplorabile, pentru ca la 18 ani să ajungă cerşetor. Vorbesc de majoritatea cazurilor, evident. Imaginaţi-vă, pentru o clipă, ce am putea face dacă toate aceste potenţiale avorturi nu ar fi finalizate. Nu există locuri în orfelinate pentru atâţi copii. Cine le-ar asigura traiul?
    2. Faptul că v-am asociat o naţionalitate poloneză era o glumă (adevărat, nu ştiu cât de comică e situaţia în momentul acesta). Poate aţi auzit că în Polonia au apărut panouri anti-abortion care afişează imaginea lui Hitler alături de avortoni, panouri care au stârnit mari controverse în UE.
    http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/poland/7354284/Hitler-abortion-poster-sparks-anger-in-Poland.html
    3. Dacă nu aţi prins perioada comunismului, aflaţi că decretul 770 interzicea avortul. Între 1966 şi 1989 au avut loc avorturi clandestine care, datorită condiţiilor în care erau efectuate, au dus la moartea a 100 000 de femei, natalitatea a crescut de două ori, ceea ce a determinat deprecierea sistemului de învăţământ (dublarea numărului de elevi, reducerea numărului de ore pe săptămână şi introducerea, angajarea de cadre didactice necalificate), au fost născuţi foarte mulţi copii cu malformaţii – aşa numita generaţie a „decreţeilor” – şi au făcut închisoare foarte multe femei pentru că au recurs la avort. A fost politică de partid: creşterea demografică însemna mai multă forţa de muncă.
    4. Faceţi acuzaţii arbitrare şi redactarea dumneavoastră este compromisă de greşeli gramaticale, în consecinţă voi renunţa să mai răspund la oricare mesaj venit din partea dumneavoastră. La asta ar trebui să adaug şi incapacitatea dumneavoastră de a procesa o simplă aluzie, o simplă referire la schizofrenie.

    @cristian

    Argumentul că fătul are suflet propriu ar putea fi unul demn de utilizat de către site-urile pro-life, în locul acelor corelări mistico-religioase şi acelor mărturii onirico-halucinante pe care le scot la înaintare. Eu, personal, consider că rata avorturilor poate fi redusă sănătos din punct de vedere social prin implementarea unor programe pertinente de educare contraceptivă şi de responsabilizare în privinţa sarcinii. Impunerea unei legi în această direcţie nu ar avea decât rezultate dezastruoase.
    Înţeleg că părerea dumneavoastră este că avortul, indiferent de stadiu, este privarea de viaţă a unei fiinţe umane. E dreptul dumneavoastră să o exprimaţi. Atenţie cu acuzaţia de crimă, însă! Ziare pot ajunge în instanţă din această cauză (şi asociaţii dacă tot suntem la acest capitol). În orice caz, cert este că agresivitatea nu este un instrument potrivit pentru impresionarea ori pentru modificarea atitudinii societăţii.
    Pe lângă asta, vă invit să vă revizuiţi atitudinea. Sunteţi de o familiaritate impertinentă. Observaţi, vă rog, că nu am recurs la comentarii maliţioase gen „Eşti un misogin limitat care vede femeile ca pe nişte ouă kinder cu surpriză.” sau „Bagi la închisoare populaţia feminină.” sau „Văd că mănânci biblia pe pâine, bine că nu scoţi prin partea posterioară legislaţia” sau „Maică-ta a vrut să te avorteze şi n-a reuşit, de-aia sari ca ars pentru drepturile nenăscuţilor” pentru că asemenea lovituri sub centură mi se par groteşti, de neconceput, ca să nu mai zic lipsite de orice valoare. Este un subiect delicat, dar nu folosiţi acest spaţiu online pentru defulare, agresivitatea nu este o voce mai puternică decât cea a diplomaţiei.

  • 11 Mihaela // Apr 15, 2010 at 11:40 am

    @lewis carroll
    din tot ce am citit pana cum, imi dau seama ca esti o persoana pe car enu o impresioneaza un suflet de copil, inocent, o marturie, sau chiar sute – mii de crestini care au murit pt Biblie / Sf Evanghelie si cuvantul ei.
    bine ca suntem moderni si civilizati, nu conteaza ca-i omoram pe altii
    de atata ” etica ” am ajuns acuma sa fim printre primii la boli, chiar in U.E.

  • 12 Georgiana // Apr 16, 2010 at 10:25 am

    Dragilor,

    Ma bucur sa descopar ca se discuta chiar aprins pe o tema atat de delicata si de cele mai multe ori ascunsa ca si cum nici nu s-ar fi intamplat! Ca si cum nu ar conta ca tara noastra, da scumpa noastra Romania, sade pe locul 3 la nr de avorturi pe Europa.

    Sunt pareri diverse… M-a durut sa observ pareri proavort si procontraceptie, si m-am bucurat cand, desi acei asa numiti “mancatori ai Bibiliei” cum au fost numiti, sustit cu demnitate VIATA si faptul ca FATUL sau COPIL (caci au aceasi smenificatie) ARE SUFLET DIN MOMENTUL CONCEPTIEI!

    (apropo, e Biblia cartea vietii, si cea mai sfanta carte de istorie- sa-i spunem asa- care arata adevaratele radacini ale omului, cele mai curate si de “reusita” cai ale vietii… si cu rusine o spun… cati mai “rasfoiesc” Biblia in ziua de azi…macar ca pe o carte de legende… din care e imposibil sa nu te deprinzi cu ceva?!)

    Nu e nimic absurd sa spui ca VIATA E DIN MOMENTUL CONCEPERII, ba chiar e ceva foarte real si plin de sens si logica…. iar daca nu primim sufletul din momentul cand mama si tata prin DRAGOSTE adica DUMNEZEU “creaza” prncul, atunci suntem oare doar o bucata de carne in plus in pantecele mamei? O bucata de carne pe care o scoatem printr-o simpla operatie fara nici cea mai mica jena? “Era in plus, ma incurca, acum am scapat?”

    Ce era oare daca eram si noi niste bucatele de carne in plus in pantecele mamelor noastre?

    Suntem acum tot niste bucatele de carne?
    Nu, sustin cu tarie ca suntem ceva mult mai minunat decat atat: CHIP SI ASEMANARE A LUI DUMNEZEU, Cel atotcreator, atotstiuror!
    Si “cat de minunat esti Doamne” — regasim in psalmii lui David

    Contraceptia, cum am vazut si mai sus dar si prin diversele “surse sigure de inf”, pare a fi o metoda de diminuare a ratei avorturilor…
    Intradevar, poate fi…
    Dar daca tu NU mergi direct la doctor si faci chiuretaj, tu ca femei care poluandu-ti trupul cu diverese “substante protectoare” injosindu-te in fata barbatului, si tu ca barbat (care-ti foloseti femeia doar ca obiect de placere si nu ca ceea ce a fost data prin frumusetea ei cu rol de mama)… asta nu inseamna ca nu ucizi…. si ca scapi de “povarele” de mai tarziu, manjind trupul (templu al DUHULUI SFANT) si distrugand organismul prin “poluare si chimizare” ca mai tarziu sa vrei si sa nu poti da nastere.

    Plus ca, desi pare a fi dureros si stravecchi si de “minte inapoiata”, prin contraceptie se ridica pe un pedestal desfraul si prin asta boli in primul rand sufletesti dar si trupesti! Iar singura “scapare”, armonizare este casatoria, iar acolo e binecuvantarea lui Dumnezu cu nastere de prunci! Si voia Lui, si rolul nostru este dus la capat: “Cresteti, va-nmultiti si umpleti pamantul”

    Sa lasam viata sa curga in sensul ei si sa nu punem noi saci de nisip pe unde sa o ia…

    Cu respect,
    Georgiana
    Stud. Facultatea de Informatica Iasi

  • 13 lewis carroll // Jun 3, 2010 at 12:10 am

    Într-adevăr. Rămâi atunci în grija lui DUMNEZEU cel atotştiuror, fată dragă.

  • 14 Oana // Dec 7, 2010 at 4:12 pm

    la 16 ani, avort… fata asta s-a distrat cam mult! ca sa nu ajungi aici cel mai bine esti cu capul pe umeri si nu faci lucrurile fara sa te gandesti. cel mai simplu, daca vrei sa-ti faci de cap, te protejezi si nu ajungi in situatia asta. e pacat ca pentru cateva clipe de placere sa schimbi o viata sau mai multe…

  • 15 Aleex // Jan 11, 2011 at 3:14 pm

    Am si eu o intrebare..iubita mea a ramas insarcinata…vrea avort..eu nu as vrea sa avorteze…pot lua vreo masura prin lege prin care as putea cere sa se interzica avortul ? ms..

  • 16 altermedia_ro // Jan 11, 2011 at 11:03 pm

    @Alex

    Nu poti, dar o poti trimite pe prietena ta la o sedinta de consiliere:
    http://provitabucuresti.ro/Resurse/centre-consiliere-avort-criza-de-sarcina-adaposturi-victime-violenta-familie.html

Leave a Comment

Spam Protection by WP-SpamFree