Potrivit retelei LifeNews.com, o organizatie americana pro-life a introdus la Curtea Europeana a Drepturilor Omului un amicus curiae [1] in apararea legislatiei acestei tari, care protejeaza viata de la conceptie. The Family Research Council (FRC), reprezentata de societatea de avocatura Alliance Defense Fund (ADF), s-a alaturat astfel organizatiei britanice Society for the Protection of Unborn Children de partea guvernului Irlandei, intr-un caz in care trei femei s-au adresat CEDO reclamand ca legislatia irlandeza le-a vatamat drepturile.

Curtea va incepe, dupa toate probabilitatile in prima parte a anului 2009, audierile in cazul ABC vs. Irlanda, initiat de trei femei care “au fost obligate” sa se deplaseze in Marea Britanie pentru a putea avorta.

Reclamantele spera sa rastoarne puternica legislatie pro-life din Irlanda, care interzice inclusiv prin Constitutie practicarea avortului [2], in afara cazurilor in care viata mamei este in pericol. Ele sustin ca le-au fost incalcate drepturile pentru ca legea le-a “fortat” sa mearga in alta tara pentru a “intrerupe” sarcinile. Femeile implicate in caz sustin ca legea avortului din Irlanda le pune in pericol sanatatea si bunastarea si isi intemeiaza argumentatia pe un numar de patru articole din Conventia Europeana a Drepturilor Omului.

Bill Saunders, consilier la FRC, a precizat luni pentru LifeNews.com ca documentele inregistrate demonstreaza ca CEDO nu ar trebui sa confirme existenta unui “drept international la avort”. O astfel de legislatie ar avea efect dincolo de cazul din Irlanda si s-ar extinde si la alte natiuni.

“Nu exista un ‘drept’ international la avort si este important sa aparam dreptul tarilor de a-l restrictiona,” a spus Saunders. “CEDO trebuie sa respecte dreptul popoarelor de a decide aceasta problema fara interventie judiciara.”

Benjamin Bull, consilier sef ADF, a afirmat si el pentru sursa citata ca institutia sa isi asteapta implicarea in acest important caz. “Nimanui nu trebuie sa-i fie permis sa decida daca o viata inocenta are sau nu valoare”, a spus el. ” Alliance Defense Fund si The Family Research Council asteapta momentul in care vor interveni [in caz], asa incat nenumaratilor copii nenascuti sa li se garanteze protectia pe care poporul irlandez le-a oferit-o.”

Bull afirma ca implicatiile deciziei CEDO nu pot fi prevazute. “Acest caz nu este crucial doar pentru Europa, este crucial si pentru America. Din ce in ce mai des, Curtea Suprema a Statelor Unite se uita peste ocean sa vada ce fac alte tari cand se ocupa de cazurile lor”, subliniaza el. “Acest caz ar putea fi Roe vs. Wade al Europei.” [3]

Identitatea femeilor reclamante este pastrata confidentiala pe parcursul procesului. In motivarea actiunii, una dintre ele sustine ca a avut sarcina extrauterina, alta ca urma un tratament impotriva cancerului in monentul in care a ramas insarcinata, iar copiii celei de-a treia erau in custodia autoritatilor cand ea a aflat ca este din nou insarcinata.

Irish Family Planning Association (IPFA), organizatie pro-avort din Irlanda, a intervenit si ea, de partea reclamantelor insa. “Speram ca acest caz va trece repede de Curte, care va face in cele din urma o recomandare ferma guvernului pentru reformarea legislatiei irlandeze si a statutului prezent privind avortul,” a afirmat un reprezentant IFPA pentru ziarul Irish Times.

IFPA isi afirma increderea ca este posibil ca sentinta sa se pronunte in favoarea femeilor, dupa ce Curtea a solutionat un caz similar in favoarea unei poloneze.

Cazul a fost initial deschis cu trei ani in urma, dar Curtea Europeana a Drepturilor Omului a amanat deschiderea audierilor, cerand mai multe informatii atat din partea guvernului irlandez cat si a femeilor implicate.

Decizia Curtii este obligatorie.

Intre timp, gruparile pro-life din Irlanda reactioneaza si ele, fortand introducerea unui amendament constitutional mai puternic care va proteja, pe viitor, copiii nenascuti, impotriva avortului.

Curtea Europeana a Drepturilor Omului este o institutie membra a Consiliului Europei (nu a Uniunii Europene) si se ocupa de probleme de legislatie a democratiei si drepturile omului. (Asociatia Provita Bucuresti si Altermedia)

——
Note:

[1]. Forma juridica de interventie in favoarea uneia dintre parti intr-un proces.
[2]. Art. 40, alin. 3 al Constitutiei Irlandei: „Statul recunoaste dreptul la viata al nenascutului si, considerand dreptul egal la viata al mamei, garanteaza in legile sale ca respecta si [...] prin legile sale ca apara si pedepseste incalcarea acestui drept.”
[3]. Numele deciziei Curtii Supreme a SUA care a legalizat uciderea copiilor nenascuti in SUA in ianuarie 1973.