CURTEA SUPREMA de Justitie din Mexic intervieveaza oameni de stiinta asupra caracterului uman al celor mai slabi si dependenti de altii.

Sunt paraplegicii, care nu se pot hrani singuri, bolnavii de autism, persoane cu picioare si maini amputate, oameni? Aceasta a fost una dintre cele 40 de intrebari puse de Salvador Aguirre, judecator al Curtii Supreme de Justitie din Mexic unui numar de cinci faimosi oameni de stiinta si cercetatori, noteaza editia electronica a California Catholic Daily. Judecatorul Aguirre a fost desemnat sa emita o opinie justificata care va determina daca recenta reforma a Codului Penal al Federatiei Mexicane, reforma care a legalizat avortul fara restrictii in primele 12 saptamani de sarcina, este sau nu constitutionala.

Intrebarea judecatorului pare a fi o incercare de exemplificare, prin analogie, a faptului ca demnitatea umana nu depinde de sanatate, varsta, gradul de dependenta sau de capacitatile mentale sau psihice ale cuiva, ci este deasupra tuturor acestor circumstante si merita respect si protectie absoluta.

Chestionarul pune problema caracteristicilor umane ale embrionului in a 12-a saptamana de sarcina – ce organe are, ce functii psihologice i s-au dezvoltat si prin ce difera de un embrion de 13 saptamani. Intrebarea este in ce moment al gestatiei “embrionul uman atinge autonomia psihologica”.

Chestionarul pune intrebarea in ce moment incepe viata umana. O intrebare importanta, de vreme ce modificarea codului penal de catre Districtul Federal legalizeaza avortul spunand ”sarcina este o faza a procesului uman de reproducere care incepe cu implantarea embrionului in endometru”. Curtea Suprema a Mexicului a decretat in 2002 - cu votul “pentru” al lui Aguirre insusi - ca viata este protejata de catre constitutia mexicana ”din momentul conceptiei”.

Printre doctorii in medicina si cercetatorii consultati de Curtea Suprema se afla Jesús Kumate, fost ministru al sanatatii si cercetator peste 30 de ani la Spitalul de Copii din Mexic; Dr. Fabio Salamanca, sef al Departamentului de Cercetare in Genetica Umana la o Universitate publica importanta, Universitatea Nationala Independenta din Mexic (UNAM), si cercetatorul-emerit Rubén Lisker, fost membru al Comitetului Bioetic International din cadrul UNESCO.

Raspunsurile oamenilor de stiinta nu au fost facute publice. Dar, pe 27 August, un om de stiinta care nu a fost inclus pe lista celor consultati de Curtea Suprema, Dr. Enrique Pedernera, sef al Departamentului de embriologie al UNAM, l-a criticat pe Aguirre “pentru ca, punand aceste intrebari, a intentionat sa demonstreze ca in momentul conceptiei este generata o fiinta umana independenta si unica, cu viata autonoma; si ca, desi este dependenta de altii, nu-si pierde conditia umana.”

Mai mult, Pedernera se plange ca “fapte biologice sunt folosite pentru a justifica o pozitie impotriva legalizarii avortului.”

Pedernera a pledat in fata Curtii pentru “drepturilor fundamentale ale femeilor”, asa cum, dupa parerea lui, cele mai progresive curti supreme din lume, o fac. (I.Z.)