AlterMedia România
AlterMedia România: “Cei care au privilegiul de a sti, au datoria de a actiona” (A. Einstein)


Contraceptivele – otravă pentru mediu

29/8/2007 8:01 am · Comentati (3 Comentarii)

Colin Mason, Population Research Institute

“ÎNDOPAREA ORGANISMULUI nostru cu hormoni puternici pe bază de steroizi nu a fost niciodată o idee bună. Răspândirea unor asemenea hormoni în natură ar putea fi chiar mai rău decât atât. Citiţi mai jos despre o altă faţă ascunsă a controlului abortiv al naşterilor.” (Steve Mosher, Population Research Institute)

Articolul anului – despre mediul înconjurător – a fost publicat demult, însă „adevărul incomod”, ca să-l cităm pe Al Gore, se pare că depăşeşte cele mai sumbre aşteptări ale ecologiştilor.

În 2005, biologii John Woodling şi David Norris au făcut un studiu al peştilor din pârâul Boulder din Colorado şi au descoperit un fapt foarte surprinzător. După cum scrie în paginile ziarului Denver Post, din 123 peşti prinşi la întâmplare, în principal păstrăvi, echilibrul normal de 1 mascul la 1 femelă părea a fi grav afectat. Aşa dar, 101 peşti erau femele, 12 – masculi, iar 10 erau hibrizi de mascul şi femelă, într-o asemenea măsură încât cercetătorii nu s-au putut decide cărui sex aparţin.

Care este cauza? Woodling şi Norris pun feminizarea nenaturală a peştilor pe seama urmelor de estrogen – hormon feminin - existente în eşantioanele din Pârâul Boulder. Concentraţiile de estrogen nu erau mari. Erau chiar aproape moderate. Cu toate acestea, ele au avut un impact catastrofal asupra populaţiei de peşte de aici. De unde venea estrogenul? După studii ulterioare, Woodling şi Norris au ajuns la concluzia că acesta provine din surse umane, mai exact din pilulele de control al naşterilor, Norplant, Depo-Provera şi plasturii cu estrogen. Aceste medicamente şi dispozitive secretă doze mari – aproape de 400 de ori mai mari decât nivelul natural – de hormoni feminini în circuitul sanguin al femeii ca să inhibe ritmul său reproductiv natural.


Aceşti hormoni nu se metabolizează (nu se transformă în alte substanţe) în organismul uman. Mai degrabă, ei sunt secretaţi prin urina trimisă, prin reţeaua de canalizare, spre uzinele locale de tratare a apei. Aceste uzine nu sunt echipate pentru a separa şi hormonii, şi deci apa astfel „purificată”, deversată în râurile şi râuleţele din apropiere, conţine urme de estrogen.

„Este primul lucru pe care l-am văzut ca om de ştiinţă şi care mă sperie cu adevărat”, a declarat Woodling pentru Denver Post, în 2005. „Este un lucru să distrugi un râu. Şi este cu totul altceva să distrugi natura. Dacă te amesteci în echilibrul hormonal al comunităţii acvatice, mergi mult mai adânc. Te joci cu modul în care se dezvoltă viaţa.”

Toată lumea se aştepta ca ecologiştii, foarte prompţi în a ataca toate pericolele care se abat asupra naturii, vor scoate imediat armele. Totuşi, până acum, nu a existat nici o voce care să ceară interzicerea acestor hormoni poluanţi sau măcar să ia măsuri de precauţie pentru a proteja rezerva de apă. Mai mult, se pare că întreaga mişcare ecologistă are laringele paralizat.

Câţiva dintre ei care s-au exprimat public au dat vina pe „imitatorii de estrogen”, adică nişte substanţe chimice din săpunuri şi detergenţi, care pot „păcăli” organismul, ca să reacţioneze, la fel cum face şi estrogenul. Woodling şi Norris sunt conştienţi de faptul că aceşti imitatori ar putea fi parţiali responsabili de peştii ciudaţi pe care i-au găsit, şi totuşi, ei susţin categoric că principala cauză o reprezintă utilizarea excesivă a metodelor pentru controlul naşterii în zona Denver şi Boulder. Alte studii efectuate nu mai departe decât în Elveţia, au confirmat faptul că problema s-a generalizat şi chiar ar putea duce la lucruri mai grave.

Noi, cei de la Population Research Institute, nu suntem surprinşi deloc de tăcerea taberei ecologiştilor. Cei mai radicali ecologişti sunt pentru avort şi susţin controlul populaţiei. Ultimul lucru pe care l-ar critica sunt medicamentele contraceptive care îi ajută să-şi atingă scopurile.

Totuşi, faţa ascunsă a acestor medicamente nu a fost niciodată arătată mai limpede. Neimplicarea noastră în zona contraceptivelor ne-a dus la o promiscuitate crescândă, la rate înalte ale avortului şi la riscuri dramatice pentru sănătate. Acum este clar că acestea otrăvesc şi mediul din jurul nostru puţin câte puţin.

Fondat in 1989, Population Research Institute este o organizatie non-profit cu scopuri de cercetare si educative care isi propune prezentarea adevarului asupra chestiunilor legate de populatie. Traducere Asociatia Provita Media

Tags: Cultura vietii

3 responses so far ↓

  • 1 Andra // Aug 30, 2007 at 3:34 pm

    Doamne ajuta! As vra sa impartasesc acest aricol si prieteni de alte nationalitti si nu am reusit sa gasesc sursa in limba engleza. Ma puteti ajuta, va rog?

    Multumesc!

  • 2 altermedia_ro // Aug 30, 2007 at 4:49 pm

    Te rog sa le scrii celor care au facut traducerea.

  • 3 Justitiarius // Aug 31, 2007 at 2:35 pm

    dragi domni/doamne,

    pentru stiinta dvs. contraceptivele nu se iau numai ptr. prevenirea sarcinii. Evul Mediu a trecut d-lor si e cazul sa fiti impartiali si corecti. Cunosc o fata care e ortodoxa si nu e de acord cu folosirea contraceptivelor ptr. contraceptie. In schimb are mari dereglari ale ciclului menstrual si figura distrusa, devastata de o acnee groaznica. Solutia? a fost la medic si i-a prescris ANTICONCEPTIONALE, pe care le ia nu ptr. impiedicarea sarcinii ci pentru rezolvarea problemelor hormonale destul de mari pe care le are (si care au inceput sa se rezolve dupa utilizarea lor).
    Dupa voi, le-ati fi scos din farmacii (Evul Mediu) si ati fi lasat-o pe fata sa sufere. Dumnezeu a dat oamenilor intelepciune ca sa descopere ANTICONCEPTIONALELE, medicamente care trateaza si problemele reale de sanatate. Tot ce s-a descoperit spre binele omului e tot prin meritul si ingaduinta Lui.
    Si apropos, aveti idee ce mult polueaza industria farmaceutica in general? mai informati-va si apoi dati-va cu parerea ca urina de femeie cu anticonceptionale distruge mediul. Sunt alte substante cu mult mai grave si periculoase care sunt folosite la medicamentele de sinteza si de care va folositi din plin!
    Aveti grija la tot felul de “experti”, sa nu cumva sa ajungeti sa publicati si sa credeti “stiri” de genul ”daca pui un cui in Coca-Cola se dizolva si dispare”
    De altfel, chiar ei afirma ca

    ”imitatorii de estrogen”, adică nişte substanţe chimice din săpunuri şi detergenţi, care pot „păcăli” organismul, ca să reacţioneze, la fel cum face şi estrogenul. Woodling şi Norris sunt conştienţi de faptul că aceşti imitatori ar putea fi parţiali responsabili de peştii ciudaţi pe care i-au găsit, şi totuşi, EI SUSTIN CATEGORIC că principala cauză o reprezintă utilizarea excesivă a metodelor pentru controlul naşterii în zona Denver şi Boulder.”

    Sigur ca da, chiar daca motivul ar putea fi cel cu imitatorii, ei stiu ‘’sigur” ca altul e motivul. De unde stiu ei? E ca la celebrul proces in care pana si judecatorul zicea ”nu vedeti ce figura are?-sigur e vinovat”. Aia nici macar nu sunt medici ci bilologi, as vrea sa stiu si eu cu ce ar trata ei tulburarile hormonale la femei. Caci nu exista alta solutie la acele BOLI, decat administrarea de hormoni sau ANTICONCEPTIONALE, stimabililor.
    Mai deunazi, niste “exerti” au gasit cauza incalzirii globale: nu taierile excesive de paduri, nu industrializarea exagerant de poluanta, nu noxele auto. Nuuuuu, ci bietele vacute! Da, se pare ca partul de vaca distruge stratul de ozon! Asta era, putem sa poluam linistiti, vacile sunt de vina! Asa ca asa e si cu pipi-ul de femeie cu estrogeni! Voi nu faceti decat sa luati doar articole care va convin si nu le supuneti ochiului critic…

Leave a Comment