2.000 DE BRITANICI UCIŞI PRIN EUTANASIE

Un sondaj de opinie realizat de către Universitatea Brunel (Marea Britanie) estimează că aproximativ 2.000 de oameni au fost ucişi de medici, care au realizat acte de „eutanasie involuntară”, în 2004. Raportul BBC arată că 936 de pacienţi au fost omorâţi la propria lor cerere (eutanasie voluntară). Astăzi, cifrele arată că aproape 0,5% din cele 584.791 decese din Marea Britanie din 2004 au constituit acte de eutanasiere. Deşi studiul nu arată clar dacă întrebările din sondaj făceau o distincţie între „eutanasia pasivă” şi „eutanasia activă”, acesta sugera că au existat multe decese din cauza „retragerii tratamentului pacienţilor „în interesul lor superior”. Sondajul a fost făcut pe 857 de medici şi a concluzionat că doar 2,6% erau în favoarea schimbării legii care să permită eutanasia sau suicidul asistat. Medicul Vivienne Nathanson, şeful pe probleme de ştiinţă şi etică de la Asociaţia Medicală Britanică, a declarat că ea este „îngrijorată din cauza faptului că o mică parte din medici se pare că au recunoscut că au acţionat ilegal în terminarea ilegală a vieţii pacienţilor.” (BBC news)

400 DE CAZURI DE EUTANASIE ÎN BELGIA ÎN 2005

Aproximativ 400 de cazuri de eutanasie au avut loc în Belgia anul trecut, aproape dublu fată de numărul înregistrat acum 4 ani, arată cifrele oficiale. 80% din decesele prin eutanasie au avut loc în zona de nord a ţării. (Evening Echo)

SENATUL CEHIEI SE OPUNE DIMINUĂRII PEDEPSEI PENTRU EUTANASIE

Un proiect de reformă a legii penale care includea propuneri de a micşora pedeapsa pentru eutanasie a fost respins de către Senatul Cehiei. Clauza eutanasiei, care a constituit unul din cele câteva motive a respingerii proiectului, ar fi reclasificat eutanasia ca fiind o crimă distinctă de omucidere şi ar fi avut o pedeapsă maximă de 6 ani de închisoare. Diverşi lideri religioşi au emis o declaraţie comună în decembrie 2005, condamnând aceste propuneri. „Evreii au propria lor experienţă privind eutanasia în perioada nazistă… A început cu bolnavii şi a terminat cu 6 milioane de victime ale Holocaustului”, a declarat rabinul Karel Sidon. (LifeNews.com)

LEGEA SUICIDULUI ASISTAT, CRITICATĂ DUR ÎNTR-O DEZBATERE PUBLICĂ

Un lord englez a vorbit foarte dur împotriva pericolelor Legii suicidului asistat propuse de lordul Joffe într-o dezbatere publică la Middle Temple Inn of Court, Londra. Lordul Brennan a numit legea „proastă în principiu, nefuncţională în practică şi un pericol serios pentru binele comun al societăţii noastre“. Dr. Rob George, specialist în îngrijire paleativă, a atras atenţia asupra faptului că „proiectul de lege va schimba libertatea de a muri în dreptul de a fi omorât… Omorul este văzut ca un tratament.“ Un număr de organizaţii care au participat la dezbatere, inclusiv Lawyers Christian Felloship, The Voluntary Eutanasia Society şi Care not Killing Alliance, organizaţii medicale şi politice au luat parte la această dezbatere. (The Universe)

MAMA FRANCEZĂ CARE ŞI-A AJUTAT FIUL SĂ MOARĂ, SCOASĂ DE SUB URMĂRIRE PENALĂ

Un tribunal francez a renunţat la acuzaţiile împotriva unei femei care şi-a ajutat fiul său handicapat să comită un suicid şi împotriva medicului care a cooperat cu aceasta. Fiul dnei Marie Humbert, Vincent, a făcut campanie în favoarea eutanasiei, după ce, în 2000, în urma unui accident, a rămas paralizat, orb şi mut. Tribunalul a renunţat la învinuirile aduse medicului Frederic Chaussoy şi dnei Humbert, motivând că aceştia au acţionat „într-un context particular şi din constrângeri care ar putea să-i exonereze”. Dna Humbert şi-a exprimat dezamăgirea, declarând: „Renunţarea la acuzaţii dovedeşte că nu s-a întâmplat nimic… Chiar şi eu, care am comis o crimă, nu voi putea să vorbesc ca să-l apăr pe fiul meu. Nu este logic. Voi continua să atac această lege.” (Reuters)

62% DIN MEDICII BRITANICI ADMINISTREAZĂ PACIENŢILOR MEDICAMENTE DE AMELIORARE A DURERII FIIND CONŞTIENŢI CĂ ACESTEA LE-AR PUTEA GRĂBI MOARTEA

„Societatea pentru eutanasie voluntară” a dat publicităţii un sondaj de opinie care arată că aproape 62% din medici administrează medicamente de uşurare a durerii fiind conştienţi de faptul că acestea ar putea grăbi moartea. Organizaţia pretinde că sondajul sugerează că legea este necesară pentru a proteja medicii de procese. (The Guardian)

BĂIAT HANDICAPAT ENGLEZ PE PUNCTUL DE A FI RETRAS DE LA APARATELE CARE ÎL ŢIN ÎN VIAŢĂ

Părinţii unui băiat grav handicapat, pe nume M.B., sunt în proces la Înalta Curte din Marea Britanie pentru a preveni medicii să-i retragă ventilarea artificială, care îl ţine în viaţă. Un medic a adus dovezi în faţa Curţii spunând că, din cauza paraliziei sale care se înrăutăţeşte şi care este foarte gravă, M.B. duce „o viaţă intolerabilă“. (The Times)

Judecătorul Holman de la Înalta Curte a Angliei a decis că dovezile pentru calitatea vieţii băiatului sunt suficiente ca medicii să nu-i retragă aparatele care îl menţin în viaţă. Copilul suferă de atrofie musculară spinală, este paralizat, nu poate înghiţi sau respira fără ajutor. Judecătorul a mai declarat că ar fi legal dacă medicii nu ar resuscita copilul în cazul unui stop cardiac, sau dacă nu i-ar da antibiotice, în cazul unor infecţii grave. Avocatul părinţilor lui M.B. a fost mulţumit de decizie. (BBC News)

Părinţii copilului M.B. şi-au exprimat bucuria la auzul deciziei judecătorului Holman de la Tatăl lui M.B. a declarat: „Mă bucur că sunt tatăl lui. El merită această viaţă şi merită să trăiască.“ Jeremy Howat, un alt părinte al cărui fiică suferă de asemenea din cauza unei atrofii musculare spinale, a comentat: „Soţia mea şi eu avem o şansă de 25% de a avea un alt copil cu atrofie musculară spinală. Trebuie să ne întrebăm dacă la un anumit moment din viitor oamenii ar putea să ne oprească să mai avem un alt copil, din motiv că ar putea să aibă o asemenea boală. Mă bucur că judecătorul l-a putut vedea pe acest copil ca pe o fiinţă umană şi nu ca pe o boală.“ (The Times)

(informatii furnizate de Asociatia pentru promovarea valorilor vietii si ale familiei “Provita Media” - Bucuresti)