SUPRAVIETUITOARE A AVORTULUI, OPRITĂ SĂ VORBEASCĂ IN PUBLIC

Gianna Jessen (foto), o femeie din Tennessee, care a supravieţuit unui avort acum 28 de ani, a fost oprită să vorbească la cea mai mare universitate din Irlanda din cauza îngrijorărilor în legătură cu siguranţa ei. Organizaţia studenţească pro-vita „Ultrasound”, care a organizat turneul drei Jessen la colegiile irlandeze a fost anunţată de către University College Dublin că aceasta nu va fi în deplină siguranţă. O încercare în ultimul moment de a dat la iveală faptul că nici o companie de asigurare nu oferea nivelul impus de universitate. Organizaţia a comentat: „Acest tip de asigurare nu a mai fost cerut vreodată de USD, pentru a i se permite cuiva să vorbească şi se pare că acest obstacol a apărut tocmai pentru ca istoria drei Jessen să nu fie auzită”.

Societatea pentru Protecţia Copiilor Nenăscuţi (SPUC) de la Londra a trimis o scrisoare către parlamentarii britanici, apreciind mărturia Giannei Jessen, supravieţuitoarea unui avort din SUA, care a vorbit în Parlamentul Marii Britanii la începutul lunii decembrie, avertizând asupra pericolelor de a reduce timpul limită pentru avort. Paul Tully, secretarul general al SPUC, a avertizat că, în cazul diminuării datei limite a avortului, măsura nu va include doar copiii cu dizabilităţi şi va fi acceptată în schimbul avortului la cerere a sarcinilor din primul trimestru. (LifeNews.com)

APROAPE 200.000 DE AVORTURI ÎN 2004, ÎN ROMÂNIA

Conform dr. Alin Stănescu, director general adjunct al Institutului de Ocrotire a Mamei şi Copilului, în 2004, în România au existat 191.038 avorturi, faţă de 216.261 născuţi vii.

PESTE 84.000 DE AVORTURI, ÎN 2003, ÎN AUSTRALIA

Date emise de Institutul de Sănătate şi Bunăstare din Australia arată că peste 84.000 de femei au recurs la avort în 2003. Numărul cel mai mare de avorturi a fost făcut femeilor la 20 de ani, rata la această grupă de vârstă fiind de 33 de avorturi la 1.000 de femei de vârstă reproductivă, comparativ cu media naţională de 19,7 avorturi la 1.000 de femei. (News.com.au)

NUMĂRUL AVORTURILOR ÎN SPANIA, ÎN CREŞTERE

Numărul avorturilor din Spania au crescut cu peste 70% în perioada 1995-2004, conform unei ştiri difuzate de ziarul The Guardian. Printre femeile în vârstă de 20 de ani, rata este dublă pentru această perioadă. Din cele 85 de mii de femei care au avut un avort în anul trecut, mai mult de una din şapte era adolescentă. O organizaţie de părinţi şi profesori au chemat pentru mai multă educaţie sexuală. Consiliul pentru Cercetare Ştiinţifică de la Madrid a relatat că problemele economice sunt responsabile de creşterea numărului avorturilor.

COMISIA EUROPEANĂ DORESTE OBLIGAREA MEDICILOR SĂ FACĂ AVORTURI

Un grup consultativ al Comisiei Europene a emis o declaraţie care ameninţă dreptul medicilor de a refuza să participe la avorturi şi la alte proceduri care ar încălca convingerile lor religioase. Grupul consultativ opinează că refuzul accesului la avort poate fi o încălcare a drepturilor internaţionale ale omului.

Reţeaua de experţi independenţi privind drepturile omului a Uniunii Europene a emis un document de 40 de pagini privind dreptul la obiecţia de conştiinţă în lumina unui tratat propus între Vatican şi Slovacia. Tratatul ar garanta ca spitalele catolice şi medicii să nu fie obligaţi în mod legal să „realizeze avorturi artificiale, fertilizări artificiale sau asistate, experimente cu sau manipulare de organe umane, embrioni umani sau celule sexuale umane, eutanasie, clonare, sterilizări, [şi] acţiuni legate de contracepţie…” Experţii au fost însărcinaţi să determine dacă asemenea acord ar însemna sau nu o încălcare a legii Uniunii Europene. Grupul recunoaşte că concluziile raportului reprezintă recomandări şi nu „obligaţii”.

În timp ce experţii recunosc dreptul la obiecţia de conştiinţă, ei au avertizat că un asemenea drept nu este „nelimitat”. „Într-adevăr, dreptul la obiecţia de conştiinţă religioasă ar putea intra în conflict cu alte drepturi, de asemenea recunoscute de legea internaţională. În asemenea circumstanţe, între aceste cerinţe conflictuale ar trebui stabilit un echilibru adecvat, care să nu ducă la sacrificarea unui drept pentru celălalt.”

Părerea grupului arată că „dreptul la obiecţie de conştiinţă religioasă” „ar trebui reglat pentru asigurarea că, în circumstanţele în care avortul este legal, nici o femeie nu ar trebui să fie privată de a avea acces efectiv la servicii medicale de avort. Conform punctului de vedere al acestui grup, acest lucru implică faptul că statul în cauză trebuie să asigure, în primul rând, un tratament eficient ca alternativă la orice refuz de a face avort; în al doilea rând, trebuie impusă o obligaţie a medicului, care-şi exercită dreptul său la obiecţia conştiinţei religioase, de a trimite femeia care doreşte un avort la un alt medic care va fi de acord să facă avortul; în al treilea rând, ca alt medic specialist să fie într-adevăr disponibil, inclusiv în zonele rurale sau în zonele îndepărtate.”

În corespondenţa electronică, obţinută de Friday Fax, dintre liderii pentru dreptul internaţional la avort, decizia acestor experţi era lăudată. Irene Donadio de la International Planned Parenthood Federation scria: „Concluziile reflectă toate argumentele prezentate de comunitatea SRHR [Sexual and reproductive health and rights/drepturile şi sănătatea reproducerii şi sexuale].” (Friday Fax)

(informatii furnizate de Provita Media, www.provita.ro)