BREVIAR PRO-VITA (XI)

UN NUMĂR IMPORTANT DE FARMACIŞTI CANADIENI NU ELIBEREAZĂ PILULA ABORTIVĂ „DE-A DOUA ZI”

Conform unui sondaj de opinie, un număr important de farmacişti şi farmacii din Canada nu vând pilula abortivă „de-a doua zi”. Cristina Alarcon de la organizaţia „Farmaciştii pentru viaţă” consideră că există câteva sute de farmacişti în Canada, care nu vor elibera acest medicament. Legea canadiană permite farmaciştilor să refuze să elibereze pilula de-a doua zi, cu condiţia să-i trimită pe clienţi la alţi distribuitori. (Today’s Family News)

PARLAMENTUL AUSTRALIAN NU ESTE DE ACORD CU INTERZICEREA MEDICAMENTULUI DE AVORT RU-486

Medicamentul a fost iniţial disponibil numai cu aprobarea ministrului Sănătăţii, Tonny Abbot. După dezbateri emoţionante, în care vorbitorii s-au referit la experienţa personală, Camera Reprezentanţilor a votat pentru a renunţa la interzicerea acestuia. Administraţia pentru produse terapeutice va avea acum responsabilitate unică pentru administrarea acestui medicament. Există temeri în legătură cu riscul administrării acestui medicament, care, în SUA, a dus la decesul a cinci femei. (Yahoo News)

Totuşi, decizia Senatului australian de a îndepărta controlul ministerial al administrării medicamentului de avort RU-486 nu reprezintă şi punctul de vedere al femeilor australiene, conform unui studiu efectuat de Southern Cross Bioethics Institute din oraşul Adelaide. Pr. John Fleming, care a comandat un sondaj de opinie, a arătat că doar 17% din oamenii intervievaţi au declarat că RU-486 ar trebui introdus acum; 18% au declarat că nu ar trebui introdus deloc, iar 59% au afirmat că decizia ar trebui amânată, până în momentul când vor fi disponibile mai multe informaţii, în special referitor la riscurile de sănătate a femeilor. 61% din femei au fost de acord cu amânarea, comparativ cu 56%, bărbaţi. Părintele Fleming a comentat: „Studiul arată că presiunile pentru a înlăturarea supravegherii democratice a utilizării medicamentului RU-486 vine din partea femeilor de vârstă medie sau care au depăşit perioada de fertilitate. Cea mai mare rezistenţă la libertatea utilizării acestui medicament vine din partea femeilor de vârstă reproductivă, adică femeile tinere, care, desigur, sunt cel mai în măsură să decidă dacă acest medicament să le fie prescris sau nu.” (The Australian)

Tatăl unei femei americane, care a murit în urma folosirii medicamentului de avort RU-486, a declarat că revizuirea utilizării acestui medicament este foarte necesară de mult timp. Fiica lui Monty Patterson, Holly, a murit din cauza unui şoc septic, cauzat de un avort incomplet, după ce i s-a administrat pilula RU-486, de către consilierii de la Planned Parenthood. Comentariul său a venit după ce Administraţia pentru Medicamente şi Alimentaţie din SUA a anunţat că va înfiinţa o comisie de specialişti pentru a studia riscurile medicamentului. Dl Patterson a declarat: „Femeile plătesc preţul final cu viaţa şi sănătatea lor. Voi continua să vorbesc în numele celor care nu o mai pot face.” (Life News)

Un studiu susţinut de guvernul britanic a ajuns la concluzia că este mai sigur pentru femei să facă avortul acasă. Studiul iniţiat de către Ministerul Sănătăţii a monitorizat 172 de femei însărcinate în mai puţin de 9 săptămâni, care au luat medicamentele de avort mifepristone şi misoprostol în clinică, sub supravegherea unei asistente. Shirley Butler, care conduce un proiect-pilot prin care să ofere avorturi în condiţii medicale, în afara unui spital, a declarat că studiul a fost „reuşit”. Totuşi, mulţi specialişti s-au pronunţat referitor la efectele asupra femeilor. Julia Millington de la Pro-Life Alliance a declarat: „Avortul, în orice circumstanţă, este o experienţă traumatizantă. Cei care au făcut studiul n-au luat în calcul efectele psihologice. Nu-mi imaginez o experienţă mai traumatizantă ca aceea în care femeile trec printr-un avort, fiind singure acasă”. (The Telegraph)

DISPUTE ASUPRA ELIBERĂRII FĂRĂ PRESCRIPŢIE MEDICALĂ A “PILULEI DE-A DOUA ZI” ÎN SUA

În mai multe state din SUA se duc bătălii legislative privind vânzarea pilulei de-a doua zi (cunoscută sub denumirea de Planul B) fără prescripţie medicală. Administraţia pentru Medicamente şi Alimentaţie urmează să elaboreze normativele şi, în timp ce unele state au legi care permit un acces mai larg la medicamente, altele au iniţiat măsuri de restricţionare a utilizării acestuia. Dra Jackie Payne de la Planned Parenthood a acuzat activiştii pro-life că încearcă să tulbure apele, susţinând că pilula de-a doua zi nu este abortivă. Dra Margie Montgomery de la Kentucky Right to Life a declarat: „Medicii ne spun că Planul B poate cauza avorturi precoce şi de aceea ne opunem”. Dra Wendy Wright de la Concerned Women for America susţine că accesul facil la aceste medicamente abortive pune în pericol sănătatea şi bunăstarea femeii. (Washington Post)

ACCES LIBER LA PILULA ABORTIVĂ “DE-A DOUA ZI” ÎN DEVON, ANGLIA

Autoritatea medicală din nordul comitatului Devon, Anglia, a lansat un program-pilot, care va permite elevelor de 14 ani accesul la pilula abortivă de-a doua zi. Grupul Added Power and Understanding Through Sexual Education va oferi prezervative, examinări pentru infecţiile transmise pe cale sexuală şi pilule de-a doua zi elevilor care participă la orele de educaţie sexuală. Părinţii şi-au exprimat îngrijorarea în special din cauză că participarea confidenţială la program presupune ca ei să nu fie informaţi că fiicele lor li s-au dat pilule de-a doua zi. (BBC)

Informatiile din aceste grupaje de stiri sunt oferite de Asociatia pentru promovarea valorilor vietii si ale familiei “Provita Media” Bucuresti, www.provita.ro

Puteti urmari orice raspuns la aceasta postare prin RSS 2.0 . Raspunsurile sunt dezactivate, dar puteti a siteului vostru.