Comments on: A 35-a aniversare gaseste Roe vs. Wade mai slab ca oricand, afirma activisti pro-life

By: thalex

thalex — Wed, 13 Feb 2008 05:54:53 +0000

@Paisie: aia cu autoreglarea bioticä a planetei si cu utilitatea puterzirii (vorbesti, cred în nume propriu si în cunostiintä da cauzä) e bunä. Neclar: vorbesti de flora intra-, sau extra-intestinalä? Si: ce face fauna în timpul ästa? Ea nu joacä nici un rol în supa asta … organicä? Ori ea nu e încä suficient de autoreglatä biotic la cap?

By: Paisie

Paisie — Fri, 08 Feb 2008 14:23:41 +0000

//Ich_Will//
Apropos de “utilitate”.
Din punctul de vedere al autoreglarii biotice planetare, utilitatea noastră a tuturor pe pământ este identică – putrezind să servim hrană pentru flora planetară – şi nimic mai mult.
Mai departe:
De “imbatrinirea populatiei” se “plânge” doar “miliardul de aur”, pe când Asia, Africa şi America Latină în care trăiesc 3/4 din populaţie, nu mai ştiu ce să întreprindă ca să potolească natalitatea. De ce să denaturăm realitatea?

By: Ich_Will

Ich_Will — Thu, 07 Feb 2008 13:29:51 +0000

Domnule Paisie, ma bag si eu ca musca in lapte, in discutie, dupa spartul tirgului. Mi se pare, insa, ca elucubrati. In momentul in care intreaga planeta se plinge de imbatrinirea populatiei, Dvs. propuneti reducerea numarului nostru prin limitarea nasterilor. Daca se va face asa, dupa ideea Dvs. geniala, peste 90 de ani vor mai ramine vreun miliard de mosnegi pe planeta, incapabili sa se reproduca. Da ce mai conteaza, cind avem atitea tehnici de prelungire a vietii si ne putem reproduce in vitro… Nu? Daca tot se preconizeaza o reducere a populatiei, eu propun sa incepem cu cei care au asemenea idei progresiste. Aveti dreptate: sint prea multi oameni inutili pe planeta. Mult prea inutili, care consuma in zadar resursele acestei lumi.

By: maze

maze — Sun, 03 Feb 2008 17:44:57 +0000

oare chiar e nevoie sa amintesc CUM SE FAC COPIII? daca ar exista intr-adevar o problema a suprapopularii, CARE credeti ca ar fi cauza principala? nu cumva tampenia oamenilor care nu vor sa se abtina de la folosirea in scopuri de divertisment a organelor de reproducere?

By: Paisie

Paisie — Sat, 02 Feb 2008 13:46:18 +0000

Respectul meu pentru CRISTIAN care încercă o discuţie în contradictoriu aproape civilizată.
Cristian, dar de ce te sperie gândul că vom nimeri în rândul celor 5 mlrd.?
Ş-apoi stai liniştit, căci nimeni nu îndeamnă la masacre. Chestiunea suprapopulării se rezolvă foarte simplu – un cuplu – un copil şi peste 30 de ani vom rămâne 4 mlrd., iar peste 60 ani – 2 mlrd. Ce crimă vezi tu aici?
Problema e în guvernanţii noştri. Întreg Pământul a fost împărţit în 200 de feude, iar aceşti feodali nici odată nu se vor putea înţelege, deoarece capitalul corporatist care stă în spatele fiecărui guvern nu va accepta nici odată micşorarea cu 2/3 a pieţii mondiale de consum şi implicit micşorarea profiturilor magnaţilor mondiali.
Iată unde-i buba şi nici de cum în altă parte! Ce n-ar spune mass-mediile afiliate marelui capital.
Şi Biblia nu are nici în clin şi nici în mânecăcu toată afacerea acesta.

By: brudi

brudi — Fri, 01 Feb 2008 22:02:43 +0000

NS88, gandesc ca se stie ca un rau se poate face prin multe circumstante. Mai ales in numele binelui.

Cat priveste excrocul de Ceausescu avea nevoie de foarte putin consum deoarece daca dadea mai mult poate nu-si putea el economisii
averile sau ajungeam la incapacitate de plata.
Totul la limita ptr. a ne multumi si nu prea mult deoarece ne revoltam.

Cine a vrut si-a dat seama si atunci, nu doar in prezent de gandirea lui. Oricum la multi puturosi si lingai ar mai avea priza si acum.

By: cristian

cristian — Fri, 01 Feb 2008 19:34:34 +0000

Mă mir câteodată, cu câtă nonşalanţă comentează (chiar la modul ironic) câte unii (ex. aici Paisie şi NS88) falsa problemă a “suprapopulării” planetei! Au nu văd ei, că şi ei (şi urmaşii lor) f. probabil s-ar număra printre cele 5 mrd de oameni de prisos de pe Terra?
Poate ar fi bine să meargă spre surse şi să afle, că Malthus, care a elaborat această teorie, s-a căit pt ea la sfârşitul vieţii şi s-a dezis total.
Apoi poate este bine să mai uzeze şi de filtrul minţii din dotare şi să afle, că neo-malthusienii care propagă ideile acestea nu sunt câtuşi de puţin interesaţi de scurtimea resurselor alimentare, energetice, etc. ale planetei vis a vis de populaţie, ci mult mai mult de controlul absolut al întregii populaţii umane!
Iar dacă Ceauşescu a făcut şi lucruri benefice, precum interzicerea avortului, atunci acest lucru nu se transformă într-unul malefic, doar pt că aşa a gândit Ceauşescu! Sau că aşa poftim noi!
Apoi Paisie dragă, stai cam prost cu logica: adică de ce argumentele biblice nu sunt valabile? Cine spune asta, tu???
În continuare, nici la capitolul gândire nu stai prea bine: jonglezi cu noţiuni relative (responsabil/iresponsabil, decente, reducem populaţia). Păi faţă de cine tb să fim noi responsabili? Faţă de alţii ca noi sau de noi înşine, sau faţă de Cel Care ne-a creat pe noi? Apoi cine este acela care defineşte care sunt acele condiţi de viaţă decente? Dacă treci prin 100 de culturi diferite, vei avea 100 răspunsuri argumentate diferite! Şi ultima- şi cea mai tare- ce înţelegi tu prin “reducem populaţia”? Adică, cine s-o reducă şi prin ce metodă????
Părerea mea este, că vorbeşte gura fără tine; ţi-ar sta mai bine să gândeşti mai înainte de a posta pe AM sau aiurea, şi oricum nu este sănătos să iei pe nemestecate toate porcăriile pe care le debitează cei care se erijează în conducătorii omenirii.

By: Paisie

Paisie — Fri, 01 Feb 2008 15:41:11 +0000

Pentru //DARIA, SRY, BRUDI//

“Exemplul” Bibliei, Talmudului şi Coranului nu mai poate fi relevant, deoarece nu mai are nimic comun cu problemele reale ale civilizaţiei umane de astăzi şi cu provocările mileniului III.
Şi nu uitaţi, dragii mei, că cele mai “splendide” atrocităţi umane au fost săvârşite în numele unor dogme religioase – “poporul ales” al lui Moise, cruciadele, inchiziţia, căsăpirea hughenoţilor, pogromurile evreeşti, terorismul islamic…
Acum dorim să punem în pericol însăşi supravieţuirea pe această planetă de dragul respectării imperativului religios “înmulţiţi-vă!”
A se vedea: [link sters]

By: maze

maze — Fri, 01 Feb 2008 15:08:24 +0000

de fapt avortul este principala amenintare la adresa noastra “ca natiune”. ne imputinam pe zi ce trece, in timp ce anumite “minoritati conlocuitoare” se inmultesc ca iepurii. parca ne dispare insticntul de conservare…

By: NS88

NS88 — Fri, 01 Feb 2008 09:26:03 +0000

*Consumul energetic daca nu ar fi consumat noaptea, in tot feluri de locuri, si chiar in multe orase unde noaptea este “mai multa lumina” decat ziua si nu ptr. activitati…. necesare viitoarei generatii*

Ceausescu ne tinea in bezna, orbecaiam noaptea pe strazi, nu aveam televizor decat 2 ore pe zi, avortul era interzis…azi ne dam seama cat de avansat era in gandire si cat de intelept ne conducea, cat de mult se ingrijea de viitorul nostru ca natiune.

By: brudi

brudi — Thu, 31 Jan 2008 19:25:22 +0000

Nu inteleg de ce orice “exemplu” sau ce-o mai fi este valabil si cel sfant, de la D-zeu, care este adevarat si s-a implinit tot timpul nu este accceptat. Unde sa fie intelepciunea, la cei care azi sunt si maine nu ? sau la D-zeu care a fost si va fi ? (ptr. cei ce nu cred a se cerceta Biblia).
Consumul energetic daca nu ar fi consumat noaptea, in tot feluri de locuri, si chiar in multe orase unde noaptea este “mai multa lumina” decat ziua si nu ptr. activitati…. necesare viitoarei generatii.
Poate ptr. unii pacat ca sau nascut si se simt impovorati ca fac parte din acele miliiarde, care consuma energie,…dar pot renunta cand vor la viata, poate vor avea si adepti de sacrificiu. O cale buna de a nu fi chiar neinsemnat.

Daria are dreptate, daca ii pasa de viitoarele generatii le educi dupa cum scrie in Biblie, si D-zeu se va ingriji de restul.

By: spy

spy — Thu, 31 Jan 2008 16:55:46 +0000

resurse ar fi
http://www.youtube.com/watch?v=A1TOss9Mslw

si despre incalzirea globala sunt nenumarate documentare ’stiintifice’, dar contraargumentele nu sunt mediatizate
http://www.youtube.com/watch?v=iMDi_u0dcig
http://www.youtube.com/watch?v=Io-Tb7vTamY&