Comments on: DIALOG CU GARDA FINANCIARA. PIESA INTR-UN SINGUR ACT

By: waldemar

waldemar — Wed, 04 Jan 2006 08:18:14 +0000

care te vaitai nene ca in romania domneste coruptia? :D
si nenea sharon ia ciubuc. cum e turcul si israelul:
http://english.aljazeera.net/NR/exeres/5640C9A3-6FA0-4480-B678-F3FEFADD49D9.htm

By: Tamburus

Tamburus — Mon, 02 Jan 2006 19:18:27 +0000

Noi nu suntem un popor vegetal si nici un copac pe duca de la care astepti revolta cum ar spune Zuzu, caruia i-asi aminti ca, de-a lungul istoriei noastre amdat oameni foarte capabili, dar, raspunzand la: “unde incepe si unde se termina coruptia in Romania!” dupa mine este ca: “coruptia incepe cu noi si numai noi o putem termina!” Ia de exemplu pe Ion Antonescu care a fost Conducatorul Statului timp de patru ani!. Antonescu ne-a fost cel mai cinstit conducator pe care l-a avut tara romaneasca de la Alexandru Ion Cuza. In timp ce a pregatit si a condus tara in razboiul dezrobirii, a avut grija si de un tratament mai uman pentru soldati si, dupa cum imi amintesc,
a pedepsit pe politicianul corupt cu toata severitatea!. Dar, coruptia si tradarea care clocea la Palat a invins! Antonescu a fost martirizat si, profetia lui Corneliu Zelea Codreanu s’a realizat si, dupa 16 ani de asa zisa democratie, bietul popor a ramas la cheremul unei slehte de politruci borfasi…
O indreptare strasnica in Romania nu va fi usoara! Sa nu credeti ca de vom intra in Uniunea Europeana veti vedea caini cu covrigi in coada! Va fi mult mai greu decat este acum si, se va creia o alta specie de politicieni care vor spune: pai ce vreti de la straini!?. Noi romani mai trebuie sa realizam inca ceva! Ca, a traii mai bine, va trebuii sa producem mai mult ca sa castigam mai mult! Pentruca nimeni nu ne va da plusul pe care il vrem, daca nu il vom produce noi!!!. DESTEAPTA-TE ROMANE.

By: waldemar

waldemar — Wed, 28 Dec 2005 00:13:33 +0000

http://www.republicanvoices.org/homerbrain.jpg
un sit republican al lui g w bush. probabil un indrumar pentru noii membri nato. face cit 1000 de cuvinte vorba chinezului.

By: Tamburus

Tamburus — Wed, 21 Dec 2005 17:31:28 +0000

SOLUTIA pentru tradare, vanzare de tara si coruptie este pedeapsa capitala. Si, cand acesti pigmei vor fi pedepsit cu toata asprimea, va ramane de vazut, cine vrea sa fie viitorul condamnat!?
DESTEPTATI-VA ROMANI

By: victort

victort — Wed, 23 Nov 2005 07:52:29 +0000

Merit dati in judecata. Macar pentru placerea de a-i vedea cat de tare isi schimba atitudinea: de unde erau aroganti si “stapani” ajung sa te roage cu lacrimi in ochi sa nu-i nenorocesti, ca au gresit si ei, dar a gresi aste omeneste si ….
Pe bune merita vazuta asta :)

By: sase

sase — Sat, 19 Nov 2005 20:23:34 +0000

ce a uitat autorul articolului sa mentioneze e ca pe patron il cheama Smilovici
asa ca sa luam acum discutiile de la inceput ,asa cum se cuvine….!!sa aiba sare si piper !!

By: johan

johan — Sat, 19 Nov 2005 09:35:04 +0000

O revolta la o suta de ani ?!
Presupun ca ultima ar fi fost in 89.
Iar daca planta se cunoaste dupa roade,
ce fructe ar trebui sa faca spre a nu fi taiata ?
Merele ar fi suspecte.

By: zuzu

zuzu — Fri, 18 Nov 2005 14:36:17 +0000

> Apropo de asta, am postat pe site-ul Altermedia un scurt ghid de contestare a amenzilor. Poate va va fi de folos cindva.

Excelenta initiativa!

By: zuzu

zuzu — Fri, 18 Nov 2005 14:30:06 +0000

> Chestia cu poporul vegetal nu merge

Pomul (copacul) se cunoaste dupa roade. Pana cand nu vad contrariul, raman la parerea exprimata in acele versuri. O revolta la 100 de ani e prea putin, pentru ca inseamna 99 de ani de inghitit rah*t.

By: Dan

Dan — Thu, 17 Nov 2005 12:16:19 +0000

Problema e ca amenda trebuie platita, solutia din instanta putand doar sa anuleze amenda si sa dispuna returnarea banilor.

Va contrazic, dar din cite stiu eu actiunea in instanta suspenda executarea, cu alte cuvinte contesti amenda, te judeci si abia apoi platesti, daca instanta nu-ti da dreptate. Sigur ca asta iti ia ceva timp, pe care majoritatea intreprinzatorilor (mai ales cei mici) nu-l au. Dar in final merita, macar pentru satisfactia de a pune cu botul pe labe niste indivizi care cred ca-si pot permite orice pentru ca ei sint Statul si nu-i controleaza nimeni. Si, credeti-ma, daca toti patronii amendati abuziv si-ar face timp sa conteste amenzile, garda n-ar mai imparti PV-uri cu atita darnicie. Apropo de asta, am postat pe site-ul Altermedia un scurt ghid de contestare a amenzilor. Poate va va fi de folos cindva.

By: johan

johan — Thu, 17 Nov 2005 11:16:36 +0000

Gardianul este profund necinstit si necivilizat.
Ca si seful sau.Ca si seful sefului sau,pana la varf.Pentru constatarile facute era suficient un avertisment.Si acela,numai dupa ce i se lasa prin actul de control indrumarea necesara si controlatul continua sa fie gura casca.
Mersul la instanta nu-i o scofala.Acolo-s mai multi nesimtiti.
Chestia cu poporul vegetal nu merge.
Cine se simte copac n-are decat sa ramana leguma.
Lucrurile se invata.Un sef instruit si educat l-ar zvarli pe gardian la muncile de jos,iar eu ,sa fiu patron, nu l-as angaja.

By: zuzu

zuzu — Wed, 16 Nov 2005 12:18:02 +0000

Problema e ca amenda trebuie platita, solutia din instanta putand doar sa anuleze amenda si sa dispuna returnarea banilor. Daca ar fi suficienta contestarea la tribunal, toti ar face-o fie si numai pentru a trage de timp. Si cum procesul dureaza, apare situatia de a plati o amenda nemeritata si care in unele cazuri poate afecta serios o afacere mai mica.

Ce fac patronii prinsi intre ciocan si nicovala? Aleg o cale de “mijloc” care consta in a da o “atentie” garzii si a plati o amenda cat mai mica (dar nu li se da cea mai mica pentru ca poate sa para suspecta). Ca exemplu pot sa va spun situatia de pe litoral, vara, cand inspectorii sau garda vin, scriu amenda de 2-4 milioane, baga in buzunar 2-4 milioane si au plecat. Daca fac numai 10 controale pe zi, intr-o saptamana si-au facut bani suficienti. Din care, evident, dau o parte sefului. Asta e mafia de stat. Taxe de protectie deghizate in aplicarea legii.