BRITANICII SUNT mai suspiciosi fata de musulmani decat cetateni ai altor mari state din UE, in vreme ce francezii par cei mai linistiti in privinta populatiei musulmane din tara lor, arata un sondaj de opinie publicat de Financial Times.
Studiul, realizat de Agentia Harris pentru Financial Times si publicat la finele lunii trecute, sugereaza ca britanicii si-au radicalizat atitudinea fata de musulmanii din tara lor dupa atentatele de la Londra din iulie 2005.
Britanicii sunt cei mai inclinati la suspectarea unui atac terorist major in tara lor in decursul unui an (52%) si ii considera pe musulmani o amenintare la adresa securitatii lor nationale (38%). Aproape jumatate dintre respondentii britanici (46%) au considerat ca musulmanii au prea mare influenta politica in tara lor, in timp ce un numar de respondenti mai mic decat in alte tari a admis ca acest grup religios deosebit a devenit „subiectul unor critici nejustificate”.
Comentand rezultalele, Erik Bleich de la Middlebury College din Vermont a declarat pentru FFT ca britanicii “se departeaza de abordarea progresiva si multiculturala a diversitatii care domina in Regatul Unit de decenii”.
La polul opus, cetatenii francezi se dovedesc a fi cei mai prietenosi fata de musulmani. Doar unul din 5 respondenti francezi ii considera pe musulmani o amenintare pentru societatea lor, iar 52%, cel mai mare procentaj dintre toate tarile implicate in acest sondaj de opinie, au spus ca comunitatea musulmana a fost criticata pe nedrept de populatia majoritara.
“In Franta suntem foarte buni la integrarea culturala, insa suntem foarte nepriceputi in privinta luptei cu discriminarea, mai ales in ce priveste locurile de munca. In Marea Britanie este exact invers”, a declarat pentru FT Patrick Weil, politolog la Universitatea din Paris.
In ce priveste opinia fata de locul religiei in sfera publica, mai ales in Franta, dar si in Marea Britanie, aceasta este considerata o chestiune privata, mai putin de un sfert din cetatenii respondenti din cele doua tari fiind de acord cu ideea scolilor religioase sau a simbolurilor religioase in scoli sau la locul de munca. Respondentii spanioli, italieni si americani s-au aratat mult mai receptivi la astfel de idei.
Sondajul releva si ca cetatenii din Statele Unite si Germania, in special, s-ar opune casatoriei copiilor lor cu un partener de religie islamica. (Altermedia)
8 responses so far ↓
1 cristian // Oct 5, 2007 at 11:40 am
După părerea mea, să facă ce-or vrea şi francezii şi englezii cu islamicii din ţara lor. În ce priveşte România eu rămân la părerea lui Mircea, Vlad, Iancu, Ştefan, Mihai! nu este deloc anacronică, ba chiar dimpotrivă.
2 Zob Gheorghe // Oct 5, 2007 at 8:51 pm
Şi astăzi ca şi in trecut mişcarea populaţională pe teritoriu este un fenomen de expansiune geografică, expresie a luptei pentru supravieţuire şi supremaţie.Nu vă mai ascundeţi după morală de orice natură ar fi ea.Priviţi lucid şi critic.Cerşetorii sunt milogii de azi şi ucigaşii de mâine.Hoţii sunt cei ce se simt mai deştepţi decât victimele lor.Şi tocmai pe aceasta se bazează ei.Poliţia este un surogat.Şi curvele sunt un fel de luptătoare, doar că sunt mai slabe dar se înfiltreză prin viclenie căci nu au putere.Cerşetorii, curvele şi hoţii sunt trei categorii umane care nu cred în valoarea muncii iar pentru ei muncitorii sunt proşti.Muncitor este şi inginerul şi medicul şi educatorul.Dar va fi vai de noi cănd se va perverti şi pălmaşul şi intelectualul muncitor.
Stimaţi cetăţeni, amintiţi-vă că a mai fost odată în secolul XX cerşetorie, o hoţie şi o curvie la scară continentală şi s-a sfârşit cu gulaguri şi auşviţuri şi omucideri în masă.De ce să fie atât de urât?
Parcă le-a luat dracul minţile la oameni.Nu este nevoie să fii un moralist religios ca să simţi infundătura pe care au luat-o unii oameni.
Acum statul francez face nişte corectii europene tardive.
Senatorii francezi au adoptat acum proiectul de lege asupra imigraţiei prezentat de Ministerul Imigraţiei şi Identităţii Naţionale prin ministrul Brice Hortefeux.
Legea prevede autentificarea filiaţiei pe linie maternă a imigranţilor ce vor să se instaleze în Franţa sub pretextul întregirii familiei.Aceste teste ADN vor fi trecute şi prin filtrul unui judecator.Imigranţi extraeuropeni au vrut să populeze Franţa cu progenituri făcute cu câte 10 (zece) femei din ţara de origine vrând să şi aducă şi mai multe femei în Franţa.Testele vor fi făcute gratuit şi într-o perioadă de probă până în 2010.Eu mă întreb ce i-a ţinut pe francezi să lucreze ştiinţific şi până acum.Mintea de pe urmă.
O altă masură economică şi socială este interdicţia accesului imigranţilor ilegali la cazare socială de urgenţă.
Legea cea nouă impune condiţii şi resurse financiare pentru regruparea familială.
De asemenea candidaţii la rezidenţă franceză prin regrupare familială vor fi evaluaţi încă din ţara de origine sub aspectul cunoaşterii limbii şi valorii Republicii Franceze.Normal dar aceasta nu îi face automat şi francezi zic eu.
Legea comportă de asemenea şi masuri de drept de azil prin transferul de atribuţii de la Oficiul Francez de Protecţie a Refugiaţilor şi Apatrizilor şi de la Ministerul de Afaceri Străine la Ministerul Imigraţiei.
Sub aspectul reacţiei francezilor putem consemna urmatoarele.Un ziar popular francez ,,Parizianul,, (Le Parisien) cu simpatii politice vizibile de stânga publică un sondaj al atitudinii franceze faţă de testul ADN pentru stabilirea filiaţiei arătând că 47 la sută din francezi consideră un lucru bun testul ADN şi 45 la sută consideră că este un lucru rău.Asupra acestui sondaj eu am de făcut corecţia că din cele 45 procente contra, majoritatea sunt de origine străină iar restul este posibil să fie comunişti, socialişti etc.
Este vizibil în acest efort de autocorecţie franceză atenuarea presiunii demografice extraeuropene şi uşoară încadrare într-o ordine propriu-zis europeană ce poate fi înţeleasă ca legitimă apărare.
3 ScraggyHorse // Oct 6, 2007 at 1:52 pm
Cristian, iti recomand la istorie sa citesti ceva mai mult decat manualul de clasa a VIIIa…
E vorba de suzeranitate, unguri, polonezi, turci, samd. E un subiect interesant dar trebuie sa treci de manualul de clasa a VIIIa, cartile lui D. Almas si filmele lui Sergiu Nicolaescu.
4 Radu Iliescu // Oct 7, 2007 at 12:28 pm
@ Zob,
te sfidez sa-ti prezinti sursele pentru afirmatia: “Imigranţi extraeuropeni au vrut să populeze Franţa cu progenituri făcute cu câte 10 (zece) femei din ţara de origine vrând să şi aducă şi mai multe femei în Franţa.”
Oricum, tot mesajul tau pro-fisarea ADN-ului persoanelor e complet ilar. Nu sesizezi esentialul, un fost ministru de interne vrea sa transforme Franta intr-un stat politienesc. Imigrantii sunt doar pretextul.
Cat priveste ura ta la adresa imigrantilor, eu iti propun sa te calmezi. Cand Franta a colonizat Africa si o parte din Asia, nu i-a dorit nimeni. Azi trebuie sa admita si ei venirea imigrantilor la ei in tara. Ceea ce Franta insasi a inceput sa-si doreasca, atunci cand albii au incetat sa se mai reproduca.
Oricum, inca o data, te sfidez sa-ti justifici cu ceva literalitatea citatului preluat de mine aici din cele scrise de tine.
5 sharon // Oct 7, 2007 at 7:54 pm
” A SFIDÁ vb. tr. a înfrunta, a privi pe cineva sau ceva cu dispreţ; a desfide. ”
d-le Iliescu desi nu m-ati “sfidat” sa va raspund, deorece sunt in zona ,va pot spune ca statul Israel plateste la beduini,alocatii pentru 14-20 copii /tata
.asta pentru ca respectivul are 2-3 neveste dar copii ii inregistreaza pe numele lui…
dece ? asta e alta poveste si ramane pe alta data.
cei ajunsi din Maroc si Algeria in Franta,vin cu o femeie oficial si cu doua “de rezerva”….
Ca si in Israel ,nu are de ce sa mai munceasca daca primeste ajutor social cat trei salarii medii.
Daca o asemenea familie ar fi langa casa dv nu cred ca ati mai ramane asa de calm
Cat priveste Franra sunt de acord cu Dv isi merita soarta si in curamd va fi o colonie a marocului sau a Algeriei sau a Guineei.
Pacat insa ca se intampla tocmai acum, cand
Ahmadinejad - Pasa vrea sa ia grupuri -grupuri de evrei din israel si sa-i mute in lume …
Franta ar fi fost o destinatie placuta…!!
6 Radu Iliescu // Oct 7, 2007 at 11:02 pm
Sharoane, tu esti demult un mincinos, dar am sa ma obosesc sa-ti masor minciunile cu shublerul.
Banii pe care ii plateste “statul” Israel la beduini sunt niste praf in ochi. Poate ne lamuresti pe ce baza sunt distruse casele beduinilor din desertul Negev. Asta e de departe mult mai interesant.
Este adevarat ca Islamul permite poligamia. Si asta pentru ca numarul femeilor este superior celui al barbatilor, mai ales dupa razboaie. Neexistand nici un mecanism social de reglare a acestei disproportii de tipul celibatului monahal din crestinism, singura solutie pentru evitarea adulterului este poligamia.
Totusi, foarte rar se ajunge la disporportii de genul 2-3 femei la un barbat (la fiecare barbat!) si NICIODATA la cea exagerat de Zob cel Xenofob. Sharon stie probabil care este proportia corecta, dar pentru el minciuna e o chestie vitala, fiind israelian.
Ideea ca magherebinii din Maroc sau Algeria vin in Franta cu 2-3 femei e asadar falsa. Cei care isi pot permite acest tip de mariaj sunt foarte bogati, poligamia nefiind nici macar in Islam norma, ci exceptia.
Ceea ce nu mentioneaza sharon, iar Zob probabil nici nu pricepe, este ca acest tip de familie (pe care l-au avut la vremea lor si patriarhii iudei) nu este unul tipic islamic, el fiind perfect legitim atat in China confucianista cat si in India hindusa. Dar si aici, el intra in apanajul celor cu stare materiala considerabila, si este unul din mecanismele prin care societatile de tip traditional au impiedicat formarea Capitalului. Un om foarte bogat trebuia sa imparta averea la 20-30 de copii, si asta pana la urma spre beneficiul intregii comunitati.
Ideea ca in Israel un musulman poligam primeste ajutor social cat trei salarii medii e cuceritoare, dar complet sefenautica, nu sharon? Noi doi stim bine ca minti, nu-i asa?
7 Radu Iliescu // Oct 8, 2007 at 6:37 pm
nu, sharoane, nu e inutil sa-mi raspunzi.
dar tu nu ai raspuns. tu nu ai cu ce ricosa acuzatia mea la adresa Israelului, tara-bidon, tara-simulacru, tara construita pe un furt istoric si care are nevoie de crime zilnici pentru simpla existenta.
sharoane, pentru fiecare evreu din Israel, exista un palestinian in lagarele din Gaza si Cisiordania. cum te simti cu fiecare secunda pe care o furi de la un palestinian?
8 sharon // Oct 9, 2007 at 12:01 am
bine
Leave a Comment