Andrei Vartic
DE CE V. VORONIN urăşte istoria? Fiindcă ştiinţa istorică distruge toate aberaţiile lui politice (de cele economice nu mai vorbim – r. Moldova nu se va integra în UE nici peste o sută de ani cu o economie în cădere, fără resurse naturale şi umane, – acestea din urmă alungate de Voronin însuşi cu mintea lui comunistă). De ce Basarabia nu se va integra în Uniunea Europeană fără ajutorul României? Fiindcă numai unitatea istorico-identitară a poporului român de dincolo şi de dincoace de Prut va face posibilă această integrare. De ce V. Voronin urăşte poporul român din care face şi el parte (bunelul lui, Isidor, un mare patriot român, a murit la Bucureşti, fugind de urgia bolşevică)? Un alt răspuns decât cel al zombi-prostiei nu există. Fiindcă istoria ne învaţă un adevăr simplu: toate imperiile polietnice din ultimele mii de ani au murit, iar poporul evreu (pe care se face că îl iubeşte V. Voronin) stă anume identitar în istorie. Toate imperiile polietnice, de la cele babiloniene, până la cel roman, mongol, britanic sau sovietic, când mai repede, când mai încet, s-au frânt în structuri etno-culturale distincte.
Ba chiar, în aceste zile, Rusia îşi readuce acasă milioanele de ruşi din fostele colonii, pentru un scop identitar bine cântărit (motivarea acestei acţiuni, aşa cum a fost recent formulată de preşedintele rus Vladimir Putin, este argumentată anume cu ziua de mâine a lumii, „care, cu toate eforturile depuse de marile puteri, devine tot mai nesigură”)! Tocmai în aceste zile şi statul american, cel mai puternic stat din lume, se îngrădeşte lingvistic prin „legea limbii engleze” (în SUA chiar şi negrii vorbesc limba engleză), iar hotarele dinspre Mexic şi le construieşte cu unul din cele mai impenetrabile ziduri. Ba chiar şi cupa mondială la fotbal a fost cucerită duminică de Italia, care, se ştie, nu acceptă în echipa naţională nici măcar italienii care joacă în cluburile din alte ţări.
Or, numai pe drumul istoriei şi al identităţii (criticat săptămâna trecută în Basarabia de V. Socor), se instaurează pacea lumii. Şi războiul dintre evrei şi palestinieni tot pe calea asta se va potoli. Inclusiv prin cea a departajării evreilor de palestinieni şi prin zidire uriaşă de beton…. La fel, nimeni nu va distruge nici zidul chinezesc, nici istoria sau mitologia poporului chinez, nici filosofia lui Confuciu, nici noua mitologie a actorului Jackie Chan (dăm anume aceaste pilde fiindcă sâmbăta trecută şi China a lansat o campanie istorico-identitară de proporţii mondiale, urmând exemplul SUA, Japoniei, Federaţiei Ruse).
De ce atunci ni se bagă zi de zi în minte ideea că numai ruperea în bucăţi a poporului român, numai moartea lui istorico-identitară ne poate ferici? Cum să devină bucăţica basarabeană a poporului român (aceiaşi limbă şi istorie, arhitectură şi religie ortodoxă, aceleaşi doine, acelaşi port, aceleaşi obiceiuri calendaristice) stat cu nivel european de pace şi bunăstare (cum se şi scrie în Tratatul de la Paris din 20 octombrie 1920 care a legiferat reunirea Basarabiei cu România), dacă tot poporul român nu va investi în această devenire? Care alt popor european va rupe de la bucăţica copiilor săi pentru a-l ferici pe generalul Voronin în încercarea lui zombi-prostească de a reface fostul imperiu al comuniştilor sovietici?
Imperiul ţarist, cum bine se ştie, nu a construit în Basarabia nici şcoli, nici spitale, nici primării, nici apeducte, nici universităţi. Abia după 1918 românilor din Basarabia li s-au dat toate astea, dar construite anume de statul român. Basarabenii au bieneficiat atunci şi de reforme agrare social orientate (fiecare familie a primit câte 5 hectare de pământ), şi de dreptul de a se asocia în partide politice, şi de dreptul la vot universal, şi, mai ales, dreptul la condiţie umană europeană, dreptul la un paşaport, la proprietate privată, la educaţie, la un sistem medico-sanitar decent. Ce a dat Basarabiei imperiul comuniştilor lui Lenin? Ei ne-au furat pe 28 iunie 1940 drumul european, al păcii, democraţiei şi bunăstării, ei au ucis sute de mii de români în Trasnistria şi Basarabia şi până la ora actuală nici un lider comunist nu-şi cere iertare pentru acest genocid necruţător.
Dimpotrivă, Vladimir Voronin ridică monumente acelor ucigaşi, celor care nu au mai dat ţăranilor paşapoarte în a doua jumătate a secolului XX, care au naţionalizat pământul, căruţa, oile şi văcuţa, până şi ultima strachină de grăunţe din cuptor, care au condamnat la moarte prin înfometare sute de mii de inocenţi şi au dus cu forţa în Siberia alte sute de mii. După căderea URSS anume foştii comunişti, distrugând în continuare istoria şi identitatea, au anihilat dreptul basarabenilor la integrare cu Europa (prin frauda mentalului comunist impus de Stalin) şi i-a condamnat la sărăcie şi exil, la un război nesfârşit şi fraticid în Trasnistria (cine să ne apere de acest război dacă nu facem parte din NATO?) şi la subdezvoltare (mai ales în zona rurală).
De ce refuză V. Voronin să integreze r. Moldova în Uniunea Europeană împreună cu România? Istoria are un singur răspuns politic la această întrebare: din cauza zombi-prostiei sale. Pe care viitorul ne obligă să nu o urmăm.






















6 responses so far ↓
1 Anonim // Jul 14, 2006 at 8:46 am
De ce?
Pentru ca Voronin si ciracii sai isi apara scaunul si nu poporul.
2 kacio // Jul 14, 2006 at 10:04 am
toata lumea se plange …insa nu am auzit nici o actiune de aparare a Romanismului prin Basarabia , bineinteles in afara de acei elevi de la liceu Gh. Asachi . Asa ca mai degraba sa ia atitudine in loc sa se planga de mila
Nu stiu , sper sa ma insel , sper ca acele alegeri de acum cativa ani cand a fost ales voronin sa fi fost trucate , sper(ce naspa suna). Ca daca acele alegeri chiar au fost corecte (parca au fost si observatori straini) ,iar lumea l-a ales pe voronin …nu mai e nimic de zic
3 red_n_blue // Jul 14, 2006 at 1:07 pm
“După căderea URSS anume foştii comunişti, distrugând în continuare istoria şi identitatea, au anihilat dreptul basarabenilor la integrare cu Europa (prin frauda mentalului comunist impus de Stalin) şi i-a condamnat la sărăcie şi exil, la un război nesfârşit şi fraticid în Trasnistria (cine să ne apere de acest război dacă nu facem parte din NATO?)”
- Romania nu a facut parte din NATO in 1989, cand tot printr-un razboi fratricid a trecut, si unul din lucrurile bune a fost ca nu am asteptat ajutor de la nimeni.
O data cu destramarea URSS, Republica Moldova a avut o sansa sa se reapropie de Romania, cel putin din punct de vedere lingvistic si cultural. Renuntarea la scrierea chirilica e o dovada in sensul asta. Dar totul s-a oprit aici, pentru ca din pacate, nici moldoveanul de rand nu are aceasta vointa, nu numai Voronin. Inteleg, 50 de ani de spalare de creier, dar eu unul consider ca 50 de ani e foarte putin raportat la istoria unui popor. Uitati-va la irlandezi: relativ de curand au inceput sa redescopere gaelic, limba stramosilor lor, o limba moarta timp de sute de ani si reinvatata practic din documente istorice si de pe pietre funerare. Nu o vorbesc multi, inca, dar devine din ce in ce mai populara. Nu pot sa cred ca, daca ar fi existat vointa, limba romana, si romanismul, in general, nu ar fi mai prezent dincolo de Prut. Dar se pare ca nu se vrea. Asta-i adevarul.
4 Tamburus // Jul 15, 2006 at 11:47 pm
Adevărul fraţilor, că limba română se pierde peste Prut, nu este vina moldoveanului care s’a simţit părăsit încă din 1940 când a căzut pradă ruşilor din nemerniciia politicienilor de atunci! Iar după lovitura de stat din 89, “puciştii” care s’au cocoţat la putere, rusofili cum erau, au sabotat orice act de “romanizare”, ba Emil Constantinescu în care românii îşi puse-se toate speranţele, acesta a devenit cel mai mare trădător! dând din pământul românesc de parcă ar fi dat din moşia măsii… Dumneavoastră, acei care criticaţi pe moldoveni, nu credeţi că prin trădarea lui Constantinescu s’a dat moldovenilor un semnal că, pe noi nu ne mai interesează unificarea Ţării!. Nu vă grăbiţi să credeţi că moldovenii s’au rusificat. Românismul lor s’a arătat cu tot entuziasmul de îndată ce Armata Romînă a trecut Prutul la 21 Iunie 1941
şi generalul antonescu devenise “darlingul” lor.
Apoi, după 23 August 44 când ni s’a impus “repatrierea moldovenilor” care erau trimeşi direct în Siberia, câţi din noi au sărit în ajutorul lor!? Moldovenii s’au simţit vruţi de noi numai sub conducerea lui Antonescu, dar, după
marea trădare de la 23 august, ar trebui să ne fie ruşine de toţi “conducătorii” pe care i-am avut, în loc să-i blamăm pe moldoveni, c’ar fi aşa cum sunt!!!
5 test001 // Jul 17, 2006 at 1:37 am
Tamburus in principiu ai dreptate, dar te pripesti sa-l judeci pe Constantinescu, el doar de a consfintit, in fata faptului implinit de KGB-istul Ion Iliescu (cu adevarat acest MARE tradator), care dupa parerea mea ar trebui executat pentru tradare, acum la varsta sa venerabila, ca sa fie de invatare de minte celor care ar dori sa mai faca ca el.
Romanii ar trebui sa aplice SINGURA tactica care a dat vreodata roade in relatiile cu exterioarul — faptul implinit — sa-si faca o “umbrela” nucleara si sa ocupe republica Moldova si sa-i trimita pe rusi in chilotei acasa la mamicile lor. Si atunci, de frica ciupercutelor termonucleara, poate lacustele de la rasarit se vor gandi de doua ori inainte sa mai treaca pe la noi in scurte vizite (ultima a fost doar de 50 de ani).
6 vitali // Jul 17, 2006 at 5:59 pm
voronin vorbeste una dar face alta,de cind s-a Intarcat” de darnica vacuta a cremlinului incearca fara succes sa faca ochi europei dar fara succes.El ca presedinte de stat ar trebui sa se mentina macar pe linia diplomatiei,dar ai oare cu cine vorbi? O “personalitate” inculta doar cu scoala de partid si cea de militie.
cine ar dori sa asculte niste perle d’ale lui vova voronin,contactati-ma la vitwar@mail.ru
Leave a Comment