Marius Mioc [toate articolele acestui autor]
ASTĂZI, 17 SEPTEMBRIE autorităţile de la Tiraspol organizează un referendum īn care vor cere populaţiei să răspundă la 2 īntrebări: “Susţineţi menţinerea cursului spre independenţă a Republicii Moldoveneşti Nistrene cu ulterioară liberă alipire a Transnistriei la Federaţia Rusă?” respectiv “Consideraţi posibilă renunţarea la independenţa Republicii Moldoveneşti Nistrene şi ulterioara intrare a RMN īn componenţa Republicii Moldova?”.
De observat că, prin modul de formulare a īntrebărilor la referendum, autorităţile de la Tiraspol par să fi renunţat la ideea unei independenţe a “Republicii Moldoveneşti Nistrene”, punīndu-se problema alipirii la Rusia, fapt de altfel contrar īnsăşi constituţiei “Republicii Moldoveneşti Nistrene”. Īntreaga mass-medie din regiune susţine răspunsul pozitiv la prima īntrebare.
Pentru cuminţirea celor care s-ar opune planurilor regimului tiraspolean, s-a dat exemplul arestării a 4 membri ai organizaţiei “Dignitas” din orăşelul transnistrean Slobozia. E adevărat că respectivele persoane au fost mai apoi eliberate, dar efectul de intimidare s-a realizat.
Sīnt convins că rezultatele oficiale ale referendumului vor fi conform tradiţiei sovietice, adică peste 90% din votanţi vor susţine “cursul spre independenţă cu ulterioară alipire la Federaţia Rusă”. Organizaţiile antiseparatiste au chemat la boicotarea referendumului. Mai multe ţări şi organizaţii internaţionale precum OSCE, UE, SUA, Moldova, Ucraina şi Azerbaidjan au anunţat că nu vor recunoaşte referendumul.
Īn aceste condiţii, una din preocupările autorităţilor de la Tiraspol este să poată raporta o prezenţă cīt mai mare la vot, care să legitimeze referendumul. Iar pregătirile pentru a se putea raporta un procentaj mărit de prezenţă la vot sīnt īn toi. Una din metode este micşorarea numărului total de alegători.
Conform Comisiei Electorale Centrale de la Tiraspol, numărul de alegători din Transnistria este de 390000. Īn august 2005 aceeaşi Comisie Electorală anunţa că sīnt 418500 alegători. Deci, īn doar un an, numărul alegătorilor transnistreni s-a redus cu 28000, adică 7%!
Că principala izbīndă a regimului de la Tiraspol este depopularea Transnistriei ştiam mai demult. Īn 15 ani, īntre 1989 şi 2004, populaţia s-a redus cu 18%, conform datelor de la recensăminte. Oamenii “votează cu picioarele”, părăsind īn masă raiul transnistrean. Totuşi, 7% scădere a numărului de alegători īntr-un singur an este cam mult chiar şi pentru standardele transnistrene. Singura explicaţie este falsificarea, şi pe această cale, a rezultatelor referendumului.






















6 responses so far ↓
1 test001 // Sep 17, 2006 at 5:05 pm
Principalii vinovati sunt scorpiile de la Moscova si mai ales noul Ivan …. spe ca cecenii chiar au pus mana pe arme nucleare :D
2 dimaiulianct // Sep 17, 2006 at 11:20 pm
Nu e o solutie. Se poate ca nr. de locuitori sa fis cazut ca urmare a anuntarii acestui referendum. Lumea poate s-a speriat stiind ca rezultatul referendumului va fi unul mincinos. Deci, decat sa devina cetateni rusi, mai bine moldoveni sau romani. Oricum, statul roman ar trebui sa mai lase politica externa de atacare a altor state, politica cu care pana la regimul Basescu nu ne puteam asimila, si sa aiba mai multa grija de romanii de peste Prut (Basarabia si Transnitria). Oare pt ce a mai luptat Ilascu? Ca noi sa-l uitam? Se pare ca da si spre ca ne vom aduce aminte ca suntem romani si sa pornim o campanie de reintregire a tarii. Romania de altadata.
Doamne ajuta!
3 danucky // Sep 18, 2006 at 2:58 pm
Din pacate, daca despre Basarabia se mai poate spune ca are sanse - slabe, oricum - de a se uni cu Romania, Transnistria e definitiv pierduta. Pe ce pune mana “mama Rusia” e bun pierdut pe vecie….
4 Marius // Sep 19, 2006 at 8:06 pm
@danucky: mama Rusia a pus mīna pe 14 foste republici sovietice pe care le-a pierdut. Au pierdut ruşii teritorii īntinse şi populaţie (inclusiv etnici ruşi) mult mai importantă decīt Transnistria.
Pentru ruşi, Transnistria e importantă ca un precedent pentru dezmembrarea Ucrainei şi a Kazahstanului - acolo miza e mult mai mare.
5 alariscoza // Oct 5, 2006 at 8:35 pm
cher ami “”danuky”" fraza pe care a-ti exprimat-o aici este falsa , daca va ginditi mai bine….
“”"Pe ce pune mana mama Rusia e bun pierdut pe vecie . “”"
tot ce s-
6 alariscoza // Oct 5, 2006 at 8:42 pm
cher ami “”danucky”" fraza pe care a-ti exprimat-o aici este ne-adevarata, daca stati si reflectati o clipa…
“”"Pe ce pune mana mama Rusia e bun pierdut pe vecie . “”"
pentru ca ceea ce se intimpla din anul 1990, dezmembrarea URSS-ului, fiecare stat cistigindu-si independenta(poate nu toate dar o mare parte din ele)…. vine si spune contrariul ideii dv…..
Basarabia , daca eram noi romanii destepti si stiam sa ne exprimam la timpul oportun, era deja integrata, asa cum doreste si poporul din Moldova de dincolo de Prut…….
teama mi-e, ca guvernul nostru ne da o idee sa ne ocupam de ea(cind era aproape rezolvata…) pźntru ca sa nu ne ocupam de Transilvania si de Ardeal…. sa poata ei (guvernantii USA-isti, RUSi si nicidecum Romani, pentru ca ne leaga la ochi cu Basarabia, ca sa nu vedem ca NOI NU AVEM NIMIC DE SPUS…), sa faca cum vor ei…..
pentru ca asta este mai arzatoare si mai de grea lupta decit oricare alta…
Leave a Comment