Marsul Basarabiei
Azi noapte, la Prut, razboiul a-nceput,
Romanii trec dincolo iara,
Sa ia inapoi, prin arme si scut,
Mosia pierduta asta vara.
Refren:
Mergem in campia Basarabilor,
Plina de grane, plina de dor,
Si-n Bucovina cu manastiri si brazi,
Mergem la lupta, dragi camarazi.
Azi Prutul uneste pe fratii romani,
Si Nistrul al nostru e iara,
Iar Bugu-i hotar intre noi si pagani,
Din Tisa la Bug vrem hotare.
Refren…
Traiasca Romanul si Patria sa,
Ca-n vremurile de-odinioara,
Nimic nu vom da, pe veci vom jura,
Credinta in lege si tara.
Refren…
(cantec de lupta compus in 1941)
“ORDINUL DE ZI catre armata al d-lui General Ion Antonescu, Conducatorul Statului Roman
OSTASI,
V-am fagaduit din prima zi a noii Domnii si a luptei mele nationale sa va duc la biruinta; sa sterg pata de dezonoare din cartea Neamului si umbra de umilire de pe fruntea si epoletii vostri.
Azi, a sosit ceasul celei mai sfinte lupte, lupta drepturilor stramosesti si a bisericii, lupta pentru vetrele si altarele romanesti de totdeauna.
OSTASI,
Va ordon: treceti Prutul!
Sdrobiti vrajmasii din rasarit si miazanoapte. Desrobiti din jugul rosu al bolsevismului pe fratii nostri cotropiti. Reimpliniti in trupul tarii glia strabuna a Basarabilor si codrii voevodali ai Bucovinei, ogoarele si plaiurile voastre.
OSTASI,
Plecati azi pe drumul biruintelor lui Stefan cel Mare ca sa cuprindeti cu jertfa voastra ceea ce au supus stramosii nostri cu lupta lor.
Inainte. Fiti mandri ca veacurile ne-au lasat aci straja dreptatii si zid de cetate crestina. Fiti vrednici de trecutul romanesc.
OSTASI,
Veti lupta cot la cot, suflet de suflet, langa cea mai puternica si glorioasa armata a lumii. Indrazniti sa va masurati vitejia si sa va dovediti mandria, camarazilor nostri. Ei lupta pe pamantul moldovean, pentru granitele noastre si pentru dreptatea lumii. Fiti vrednici de cinstea pe care v-au facut-o istoria, Armata Marelui Reich si neintrecutul ei comandant, Adolf Hitler.
OSTASI,
Inainte. Sa luptati pentru gloria Neamului. Sa muriti pentru vatra parintilor si a copiilor vostri. Sa cinstiti prin vitejia voastra amintirea lui Mihai Voda si a lui Stefan cel Mare, a martirilor si eroilor cazuti in pamantul vesniciei noastre cu gandul tinta la Dumnezeu.
Sa luptati pentru desrobirea fratilor nostri, a Basarabiei si Bucovinei, pentru cinstirea bisericilor, a vietii si a caminurilor batjocorite de pagani cotropitori.
Sa luptati pentru a ne razbuna umilirea si nedreptatea. V-o cere Neamul, Regele si Generalul Vostru.
OSTASI,
Izbanda va fi a noastra. La lupta.
Cu Dumnezeu inainte!
Comandant de capetenie al Armatei:
GENERAL ANTONESCU
22 iunie 1941″
(Integral, Ordinul de zi privind inceperea participarii la razboiul antibolsevic, trimis in 22 iunie 1941 catre armata romana, de comandantul acesteia, generalul Antonescu, asa cum a aparut in presa vremii.)
14 responses so far ↓
1 Dies // Jun 23, 2007 at 10:09 pm
Cum se intampla ca Antonescu, chiar daca a pierdut razboiul, dar l-a pierdut demn si mandru ca e roman, nu are statui in fiecare oras al tarii?!Ba mai mult, s-au daramat cele cateva existente! Dar tineti bine minte, dusmani ai neamului, romanii ii pastreaza lui Antonescu o vie recunostiinta si nu il vor uita niciodata fiind asezat in Panteonul neamului! La vremea cuvenita…se vor schimba multe!
2 Sauron // Jun 24, 2007 at 2:28 pm
Ce pacat ca nu mai avem oameni cu caracter, cu demnitate nationala, cu dragoste de patire si cu iubire de morala crestina!!! Poate va mai apare un Antonescu!? Poate va mai apare un Codreanu!? Sau va mai apare in Europa cineva care sa schimbe degradarea asta perpetua si sa trezeasca natiunile din lancezeala distructiva asa cum a mai fost odata!?
3 toni // Jun 24, 2007 at 4:13 pm
Incet incet se trezesc romanii si se restabileste adevarul . Primul pas a fost achitarea lui Antonescu de acuzatia stalinista de “crima impotriva pacii”. Chiar isi imaginau bolsevicii ca vor putea mentine aceasta acuzatie la nesfarsit? Pentru actiunea lui Antonescu de a participa la un razboi pentru recuperarea teritoriilor romanesti furate acesta merita cea mai inalta decoratie militara si in loc de asta bolsevicii l-au acuzat de “crima impotriva Pacii”. Ce inseamna Pace la ei ? Cedarea teritoriilor tarii fara a se trage un foc de arma?
Antonescu a avut o interventie eroica pe plan militar si politic preluand puterea tocmai cand cei care o detineau ( Carol al II-lea & Elena Lupescu & camarila ) au pierdut in mai putin de un an o parte importanta a teritoriului tarii si au dovedit ca sunt imcompenti sa rezolve situatia grava aparuta.
Din pacate unii romani iubesc mai mult corectitudinea politica si teoriile anti-nationale comandate Romaniei din strainatate decat tara si poporul lor . Asa se face ca s-au auzit voci care au dezaprobat aceasta restabilire partiala a dreptatii . Unul dintre ei a fost Adrian Cioroianu , actual Ministru de Externe care a avut un comportament ne-romanesc cu aceasta ocazie criticand decizia judecatoreasca ce l-a absolvit pe Antonescu de acuzatia stalinista de crima impotriva pacii.
4 Socialist_girl // Jun 25, 2007 at 4:46 pm
Ion Antonescu a fost un conducator militar bun,dar chiar nu este cazul sa il ridicati in slavi.A fost un om ahtiat dupa putere(se proclama “Conducatorul Statului”,isi asigura puteri depline in stat,conduce printr-un regim dictatorial(prin decrete-legi),in situatia in care P.N.L si P.N.T nu vor sa colaboreze cu el,formeaza un guvern de legionari desi stia ca acestia vor incerca sa se razbune),a urmat”cu sfintenie” ordinele date de Hitler chiar si atunci cand a fost vorba de asasinarea sau deportarea unor minoritati etnice(evrei si rromi).In 1941(ianuarie) interzice orice fel de activitate politica,interzice chiar activitatea sindicatelor.
5 Tamburus // Jun 25, 2007 at 11:05 pm
Ascultă fetiţă socialistă: Generalul şi, mai târziu Mareşalul Antonescu, a fost un bărbat care nu se lăsa dus de nas de nimeni! chiar, spre mirarea dumitale; nici de Hitler! Dacă PNL şi PNŢ n’au vrut să colaboreze cu Mareşalul, asta nu este din cauza dictaturii, ci din cauza LAŞITĂŢII! de care aşazişii democraţi dau dovadă în timpuri de mari încercări!!! Să nu uiţi un lucru fetiţo: În timp de război, nu este loc de democraţie!. Dictatura lui Antonescu a fost bine venită pentru toţi românii ROMÂNI. Numai duşmanilor şi trădătorilor nu le-a convenit conducerea Mareşalului. De fapt, eu cred că mulţi români l-ar dori la conducerea de astăzi, în locul javrelor pe care le avem astăzi…
6 Harkonnen // Jun 26, 2007 at 7:40 am
@Socialist_girl
La vremuri de razboi unica solutie era conducerea cu mina forte. Tiganii au fost deportati pentru diferite infractiuni, (erau lideri in domeniu, la fel ca si acum).
PNL si PNT erau o gasca de lichele latratoare, care, prinse intr-un politicianism ieftin, nu au vrut sa-si asume raspunderea conducerii tarii in situatii grave. Poate nu ai citit/auzit: Maresalul le-a cerut in citeva rinduri sprijinul, acestea (partidele “istorice”) refuzind (au stiut in schimb sa iasa la suprafata dupa…)
Mai citeste si altceva decit rahatul politic corect sau scrierile leprelor de socialisti/comunisti!
7 Deceneu // Jun 26, 2007 at 5:35 pm
@socialista… la adresa asta http://www.enationalism.com/showthread.php?t=327 poti citii un material despre Problema tiganeasca si sa te lamuresti de ce au fost deportati tiganii de catre Antonescu.
Intr-adevar, Generalul Antonescu era un om caruia ii placea puterea. Din cauza asta a provocat REBELIUNEA din ianuarie 1941 pe care a declarat-o ca fiind facuta de legionari. Faust Bradescu, un Mare Roman, imi scria cu 15 ani in urma: “Dupa plecarea din tara a regelui Carol, Antonescu a fost ales de noi legionarii pentru a fi conducatorul Statului. Dar indata ce i s’a incredintat acest post , a inceput sa-si dea arama pe fata.(…)Ne-a isbit pe la spate, ne-a sabotat, ne-a tradat si pana la urma a provocat cu ajutorul comunitatii evreiesti si al trupelor germane , REBELIUNEA din ian. 1941 pe care a declarat-o facuta de noi. (…) In ura lui contra miscarii si a conducerii noastre , deoarece in randurile legionare n’a existat nimeni sa-i accepte dorinta si propunerea de a deveni el conducatorul Legiunii….Din cauza lui, noi am fost inchisi la Buchenwald si alte campuri de concentrare timp de 2 ani si jumatate. A cerut lui Hitler sa ne elimine pe toti. La el disparitia Miscarii Legionare devenise o fobie….A fost indiscutabil, un bun ofiter. A fost si patriot. Dar n’a fost un mare roman.”
Deci, socialisto, nu Antonescu i-a adus pe legionari la putere ci legionarii l-au numit pe el Conducator al Statului ca urmare a Revolutiei de la 6 Septembrie 1940.
Antonescu a regretat comportamentul sau fata de Miscarea Legionara, dar ….prea tarziu. http://www.fgmanu.net/istorie/antonescu_ml.htm
Comunitatea iudaica din Romania i-a fost alaturi lui Antonescu cat timp acesta a fost la putere si vice-versa. Dupa ce a fost arestat, lideri ai comunitatii evreiesti din America trimiteau scrisori noii puteri comuniste in care interveneau pt el…
Acum s-au sucit … au alte interese….Romania se arata ca o tara numai buna pentru extorcat.
Imi pare rau de tine, pari chiar o fetita ravasita de propaganda acestui odios sistem care pune pumnul in gura celor ce spun adevarul despre istoria neamului.
8 Socialist_girl // Jun 26, 2007 at 10:04 pm
In privinta criminalitatii din unele segmente ale populatiei rrome,atunci si acum problema trebuie rezolvata prin educatie si acolo unde se impune,prin aplicarea legii.Dar mai ales prin educatie.Mai ales in timpul unui razboi ar trebui sa se tina seama de vointa oamenilor si de Parlament(partide politice),ptr ca orice greseala(strategica sau militara) afecteaza atat armata cat mai ales populatia civila.
Dupa cum am zis,maresealul Ion Antonescu a fost un conducator militar bun.Faptul ca eu si multi altii nu prea suntem de acord cu unele dintre actiunile sale,nu inseamna ca nu a avut si unele calitati.Nu sunt de acord cu incercarea de a-l transforma intr-un model.Sunt foarte critica cu personalitatile care sunt propuse pentru a fi modele de comportament.
9 Tamburus // Jun 28, 2007 at 2:56 pm
Rămân cu impresia că eu continu să fiu persecutat prin cenzura pe care o întrebuinţaţi contra mea, dar când întrebuinţaţi această putere atunci când apăr onoarea unui martir, cum este cazul mareşalului Antonescu, care este calomniat prin articolul domnului Deceneu şi, este permis de dumneavoastră, atunci nu pot să rămân tăcut ca să nu vă întreb: UNDE VĂ ESTE PATRIOTISMUL!?.
10 altermedia_ro // Jun 28, 2007 at 9:25 pm
Domnule Tamburus, iti spun pentru a mia oara ca nu are nimeni nimic cu dumneata, ci cu mesajele dumitale, atunci cand bat campii si nu respecta regulile.
Acesta nu este un forum de discutii pe teme libere. Daca aveti opinii de schimbat pe tema ‘cine a fost cel mai legionar dintre legionari’, va trimit adresele si conversarti in particular. Zau asa.
11 Tamburus // Jun 29, 2007 at 12:47 am
AlterMedia: N’am luat apărarea Mişcării atât cât am luat partea Mareşalului pe care Dvs., aţi acceptat calomniile aduse acestui MARTIR! de domnul Deceneu, care nu cunoaşte realitatea Rebeliunii… Mulţumesc.
12 Deceneu // Jun 29, 2007 at 4:30 pm
Nu contest ca Generalul Antonescu este un MARTIR, camarade Tamburus. Dar si martirii au facut greseli, pe care , uite, Antonescu, de exemplu, si le-a recunoscut. Obsesia anti-Sima nu trebuie sa va opreasca sa ii vedeti greselile. Mai departe putem discuta pe canalul bine cunoscut de dumneata… Si chiar te astept, pentru a discuta si alte chestiuni…
TLC!
13 Tamburus // Jun 30, 2007 at 7:25 pm
Deceneu. Vei primi pe canalul dorit răspunsul meu peste vreo două săptămâni.
14 nebunu // Jul 21, 2007 at 8:39 am
asa e, socialisto, tb sa fim f.critici cand ne alegem modelele
iar modelele romanesti sunt f.putine,
mai ales in vremurile de restriste de astazi
cand nu prea stiu sa fim contemporani cu vreunul care sa ne fie de model.
dar problema nu este ca n-avem modele,
ci ca NU STIM sa ni le alegem.
modelele tinerilor nostri sunt: hagi, comanescu, mutu, minune, columbeanu, zavoranu, si alti paparici…
iar rasatii astia de intelectuali
(pe care-i plimba basellini cu avionu’ - liiceanu, patapievici &co)
si care sunt ridicati acolo unde sunt, ca sa mai destepteze boboru’,
dorm pe ei
si cand apar in mass-media, doar se auto-slavesc.
in primul rand ca Antonescu era un om dintr-o bucata, un om de caracter.
(cati politici contemporani asemenea cunosti tu?)
un om care a crezut si a murit pt crezurile sale.
intr-adevar s-a autointitulat Conducatorul,
dar, omul asta n-avea somn, se framanta pt problemele conationalilor
(cati politici contemporani asemenea cunosti tu?)
mereu imi revine in minte momentul acela din Valea Piersicilor,
cand omul si-a privit moartea drept in fata, fara sa cerseasca mila comunistilor.
(comparati cu executia ceausestilor comunisti care au fost penibili in ultimul moment al vietii lor)
sa stii sa mori…
sa-ti sorbi demn si cu mintea clara ultima clipa de viata,
concluzionand tot ce ai facut bun si rau in ea…
categoric, Antonescu este un model romanesc veritabil!
(chiar daca a facut si greseli)
cine se leaga de greselile lui Antonescu
sa-si aduca aminte si de greselile lui Napolean si campania lui din Rusia (aceeasi Rusie)
cand a dus la moarte doar vreo juma’ de milion de soldati.
si totusi Franta nu e “suparata” pe Napoleon - cel care s-a auto-intitulat imparatul tuturor francezilor,
ba chiar il considera cel mai mare erou si conducator francez,
si are statui peste tot in Franta.
iar tu, ca mare socialista ce esti, poate ai de exemplu curajul sa le aduci aminte fratilor tai (socialistii francezi)
ca au drept model un dictator si un criminal al poporului francez.
sunt f.curios ce-or sa-ti raspunda..
dar sunt sigur ca n-ai acest curaj!
PS:
dar Hristos - modelul suprem, este un model destul de bun pt tine??!!
Bunul Dumnezeu sa te odihneasca in Pace, Maresale, acolo unde esti!
Vesnica Pomenire!!!
Leave a Comment