PRINCIPALA EROARE A NEOCONSERVATORISMULUI
de Charles Reese

Principala eroare a ideologiei neoconservatoare e ca democratia nu poate fi impusa asupra altor popoare cu ajutorul armelor.

Chiar mai mult, daca neoconservatorii ar fi venit dintr-o traditie americana in locul uneia trotskite, ar fi inteles ca in SUA nu este democratie. Cand Benjamin Franklin a fost intrebat de o doamna “D-le Franklin, ce fel de guvern ne-ati adus?”, el nu a raspuns “Democratie!”, ci “V-am adus o republica – daca reusiti s-o pastrati.”

Republica si democratia sunt ca doua specii foarte diferite de aninale. Democratia, care ar putea functiona doar in tari foarte mici ca populatie, permite cetatenilor sa voteze in cadrul oricarei probleme ce ar aparea, pe cand intr-o republica, aceiasi cetateni isi aleg reprezentanti, care isi folosesc propria lor judecata pentru a decide ce e mai bine si ce nu. Daca cetatenii nu sunt de acord cu deciziile reprezentantilor, pot sa-i inlocuiasca la urmatoarele alegeri.

Dar, simplele alegeri nu sunt ceea ce defineste forma-unicat de libertate a Statelor Unite. Azi, aproape toate tarile din lume au alegeri, multe de o validitate chestionabila. Lucrul de care majoritatea tarilor duc lipsa este angajare individuala a cetatenilor in problema drepturilor omului, drepturi care nu pot fi eliminate legitim de catre un guvern.

Pentru americani, maturizarea acestui concept a avut nevoie de secole intregi de cugetari si de conflicte. Totul a pornit la Runnymede, cand niste baroni au prezentat regelui britanic un set de cereri, care ulterior au ajuns cunoscute ca Magna Carta. Acestea au impus limite asupra puterii regale, dand drepturi nu numai aristocratiei, ci si cetatenilor de rand. Baronii au fost prezenti acolo cu armelein mana, pentru ca regele sa inteleaga ca aceste cereri nu sunt negociabile.

Unii americani din ziua de azi sunt atat de stupizi si/sau ignoranti in legatura cu istoria patriei lor, incat in cazul in care ar fi intrebati daca poporul are dreptul sa rastoarne guvernul sub care e, multi ar raspunde „nu”.

Pentru Dumnezeu, daca tot pretind ca sunt americani, cel putin sa citeasca Declaration of Independence, the Constitution si the Federalist Papers. Putina istorie nu strica nimanui.

Conceptul de societate libera este atat de diferit la arabi, pe cat este de diferita limba araba de a noastra. Daca Allah doreste, ei ar putea sa evolueze in directia a ceea ce numesc ei „societate libera”, dar care niciodata nu va fi ca a noastra. Si e sigur ca ei nu vor accepta nimic care le e impus de catre niste “necredinciosi” cu ajutorul unei arme.

George W. Bush se inseala amarnic daca el crede ca a fost ales de catre Dumnezeu sa raspandeasca democratia in lume. El abia a reusit sa fie ales presedinte al SUA, ca sa serveasca interesul cetatenilor tarii, in acord cu Constitutia. Oricum, se pare ca si asta e o povara prea mare pentru el. Dar daca incearca sa duca o noua cruciada impotriva lumii musulmane, va avea aceeasi soarta ca si primii cruciati – infrangere si rusine.

Materialul in original si amanunte despre C.Reese: AntiWar.com