APEL la MEMORIAL
Către
Preşedintele României
Primul Ministru al României
Preşedintele Senatului
Preşedintele Camerei Deputaţilor
Preşedinţii partidelor parlamentare
Primarul General al Bucureştiului
Domnilor,
Ruşinoasa Ordonanţă nr 31/2002 prin care s-a produs recunoaşterea oficială a unui pretins holocaust săvârşit de români împotriva evreilor este opera celui mai corupt prim ministru din istoria României. Un politician cu cât este mai corupt, cu atât este mai uşor de şantajat şi manipulat. Indiferent însă de împrejurările care l-au constrâns pe Adrian Năstase să comită un gest atât de potrivnic adevărului, atitudinea clasei noastre politice, care nu a găsit energia şi resursele morale pentru a se împotrivi acestui abuz, nu este mai puţin reprobabilă. Promulgarea Ordonanţei este un gest care descalifică clasa politică din România de azi, dovedind un dispreţ funciar al politicienilor faţă de fiinţa poporului român, faţă de valorile create de Neamul românesc de-a lungul istoriei sale.
La vremea respectivă noi, Uniunea Vatra Românească, precum şi alte voci ale opiniei publice, din Ţară şi din străinătate, am protestat cu toate mijloacele de care dispunem, denunţând acest comportament sinonim cu trădarea de Ţară. Am protestat deoarece avem toate dovezile necesare pentru a respinge odioasa acuzaţie de genocid şi holocaust adusă părinţilor noştri.
Din păcate, lucrurile nu s-au aprit aici şi azi asistăm la o nouă escaladare a minciunii, a diversiunii anti-româneşti. Ne referim astfel la intenţia de a se ridica la Bucureşti un monument în amintirea evreilor şi ţiganilor victime ale pretinsului genocid efectuat de guvernul ION ANTONESCU. În realitate, ceea ce s-a întâmplat cu evreii şi ţiganii deportaţi de Antonescu dincolo de Nistru nu a fost un genocid, ci un gest de legitimă apărare al autorităţilor, care s-au văzut confruntate, în plin război, cu comportamentul lipsit de loialitate al unor evrei şi ţigani, dovediţi sau cunoscuţi ori suspectaţi a fi agenţi ai URSS.
Deportarea unor persoane suspecte de colaborare cu inamicul este o măsură preventivă curentă la vreme de război în toată lumea. La fel au procedat în exact aceeaşi perioadă şi americanii, prin izolarea japonezilor şi italienilor din SUA bănuiţi că ar avea atitudini sau activităţi anti-americane. Pentru mulţi americani, simpla calitate de etnic japonez sau italian a fost suficientă pentru a ajunge într-un lagăr de concentrare amenajat de guvernul american. Nici pe departe însă japonezii sau italienii din SUA nu s-au dedat la crimele şi ticăloşiile săvârşite în Basarabia şi Bucovina de cetăţeni români de etnie evreiască. Fiind dificilă identificarea în persoană a criminalilor, iar comunitatea evreiască declarându-se incapabilă să-şi dea concursul la descoperirea vinovaţilor, Ion Antonescu a decis strămutarea tuturor evreilor din Basarabia şi Bucovina, vinovaţi sau nevinovaţi, într-un spaţiu în care să poată fi supravegheaţi şi împiedicaţi ca vreunii dintre ei să mai comită şi alte acte criminale, de diversiune anti-românescă. Această măsură nu poate fi catalogată drept genocid sau holocaust. Ea este practicată chiar şi în zilele noastre de statul Israel. Cu o justificare mult mai slabă decât cea invocată de guvernul mareşalului Ion Antonescu.
La fel, nici un ţigan nu a fost deportat pentru că era ţigan, dovadă fiind numărul totuşi mic al ţiganilor care au intrat sub incidenţa acestor măsuri de precauţie. Se dovedise însă că şatra nomadă găzduia adeseori persoane preocupate să observe şi să înregistreze tot ce putea fi de interes militar şi să transmită apoi la inamic aceste informaţii… Nimeni nu poate produce dovada că deportarea la Bug a ţiganilor a afectat efective mari de persoane, de persoane nevinovate. În mod specific, ţiganii din Bucureşti, care şi-au văzut de treaba lor şi nu au încălcat legile Ţării, nu au păţit nimic.
Astfel că ideea de a ridica un monument, un memorial închinat evreilor şi ţiganilor victime ale „genocidului” antonescian, este cu totul contrară adevărului istoric. Printr-un astfel de monument ar înseamna să omagiem lipsa de loialitate faţă de statul român, să cinstim crimele săvârşite împotriva poporului român! Cu atât mai mult la Bucureşti nu are cum să se motiveze un asemnea monument. Din Bucureşti au fost deportaţi circa 300 de evrei, cunoscuţi de Siguranţa statului ca agenţi sovietici sau britanici, dintre care la sfârşitul războiului aproape toţi, vreo 290, erau în viaţă.
Chiar admiţând că au dreptate cei care clamează pe tema unui holocaust „românesc”, memorialul acestuia nu poate fi înălţat decât acolo unde s-a produs. Adică nicăieri propriu zis!… Nici măcar în Transnistria!
Drept care ne permitem ca, în numele adevărului şi în numele poporului român, să vă cerem, dumneavoastră, domnilor înalţi demnitari, şi întregii clase politice, vă cerem să puneţi capăt acestei atitudini de nepăsare şi indolenţă politică şi să stopaţi orice iniţiativă menită să escaladeze şi să supraliciteze neadevărul pe care l-aţi oficializat prin Ordonanţa ruşinii! Organizaţi, oameni buni, o dezbatere ştiinţifică serioasă pe tema acestui holocaust, luaţi aminte la cei care critică şi resping raportul comisiei Wiesel şi, dacă vreţi să vă arătaţi filo-semitismul dumneavoastră, încercaţi să înţelegeţi că cei mai interesaţi în stabilirea cât mai grabnică a adevărului despre Holocaust sunt evreii înşişi! Adevărul nu poate fi antisemit! Teama de a fi taxat anti-semit nu poate justifica minciuna!
Ideea nefericită de a ridica în România un memorial al Holocaustului ne obligă să vă reamintim ori să aducem la cunoştinţa tuturor o situaţie cu totul anormală, de-a dreptul comică, hilară, dacă n-ar fi nespus de neplăcută şi de ruşinoasă, pe care până acum ne-am jenat să o discutăm, căci ne încearcă acel ciudat sentiment când ţi se face ruşine de ruşinea altuia. Mai exact spus ţi se face ruşine de neruşinarea Celuilalt: România găzduieşte deja câteva memoriale ale holocaustului, monumente ale vestitului săpun „din grăsime pură de evrei”, ridicate în memoria celor 900.000 de evrei transformaţi de Hitler în săpun. Aceste monumente, mostre penibile ale isteriei şi schizofreniei holocaustizante, ne obligă să fim mai circumspecţi cu alte iniţiative similare. Înainte de a ridica alte monumente ale holocaustului – de care avem motive să ne temem că ar putea fi la fel de mincinoase ca şi monumentele săpunului, cred că ar trebui să trecem urgent la demolarea celor existente: încă din anii ’70 experţii evrei din Israel au stabilit că, din fericire, aşa zisul săpun fabricat de germani din trupuri de evrei, săpun expus prin toate muzeele lumii ca moaşte sfinte evreieşti, este un săpun cu totul benign, ca tot săpunul din lume… Niciodată germanii sau altcineva nu au produs săpun folosind ca materie primă fiinţa umană!… Necum cadavrele unor evrei. (900.000 de evrei, conform tezei „oficiale”, lansată de Simon Wiesental!…)
Această dezminţire – repet: venită de la autorităţile academice din Israel şi SUA, nu a împiedicat autorităţile româneşti ca, la solicitarea unor lideri evrei bezmetici, să aprobe ridicarea câtorva „memoriale” în amintirea evreilor transformaţi în săpun… Neruşinare sau nebunie? Ce a fost în capul autorităţilor româneşti? Şi, mai ales, întrebarea cea mai legitimă: pentru care raţiune de stat mai sunt încă în picioare aceste edificii tembele, închinate unor fantomatici evrei transformaţi în săpun de nişte nemţi şi mai fantomatici?!…
Oare nu vă este teamă, domnilor mai sus pomeniţi, că, prin ridicarea la Bucureşti a unui memorial al holocaustului, prin îngăduinţa dumneavoastră faţă de această iniţiativă, nu vă deosebiţi prin nimic de nerozii şi netrebnicii care au imaginat şi construit acele stupide monumente ale săpunului, monumente propriu zis ale imbecilităţii iudeo-valahe?!
Vor „evreii” şi slugile lor din România încă un memorial al Holocaustului, la Bucureşti, în inima României? Nimeni nu-i poate opri să ceară şi luna de pe cer. Dar o asemenea cerere, pentru a fi luată cât de cât în serios, trebuie precedată de (1) demolarea caraghioaselor şi ridiculelor „monumente ale săpunului”, care s-au dovedit a fi întru totul mincinoase, (2) prezentarea oficială, solemnă, de scuze în faţa poporului român pentru aceste construcţii care au pângărit propriu zis pământul României şi (3) prezentarea tuturor garanţiilor că memorialul holocaustului, plănuit a se ridica la Bucureşti, corespunde adevărului istoric! Că nu este o făcătură la fel de odioasă şi de stupidă ca şi însemnele publice închinate vestitului săpun!
Dar mai presus de orice, un monument al suferinţelor evreieşti pricinuite de români trebuie ridicat numai după ce se va înălţa mai întâi Memorialul Românilor care au suferit de pe urma evreilor, căci nu au fost puţini aceşti români, cum nu au fost puţini nici evreii care s-au dedat sistematic la crime împotriva românilor, a statului şi a neamului românesc. Nu avem nimic împotrivă ca un asemenea monument să se ridice la Tel Aviv!
O menţiune specială pentru Primarul general al Capitalei: aţi promis alegătorilor că veţi guverna Bucureştiul prin consultarea populaţiei în problemele cele mai importante. Aveţi acum ocazia, dar şi obligaţia de a organiza un referendum pe tema acestui memorial al Holocaustului din Bucureşti, cu întrebarea următoare (sau alta similară): este Bucureştiul un loc potrivit pentru ridicarea unui Memorial al Holocaustului închinat amintirii evreilor şi ţiganilor persecutaţi de Ion Antonescu?
Altminteri, noul memorial nu ar fi primul monument fraudulos ridicat la Bucureşti! Ne este cunoscută soarta celorlalte: au dispărut, rând pe rând, din peisajul bucureştean. Nu ne îndoim că aceeaşi va fi şi soarta memorialului care ţine să consemneze în piatră şi aramă minciuna şi jignirea cea mai mare adusă vreodată Neamului Românesc. Avertismentul nostru nu poate să nu fie însoţit însă de o precizare: Veţi da socoteală, domnilor, pentru această netrebnicie!
Ion Coja
- în numele colegilor din Vatra Românească -
Bucureşti, 3 octombrie 2008
Post scriptum: Cititorii acestui APEL îşi pot exprima punctul de vedere adresându-se autorităţilor prin poştă sau prin Internet. Adresa electronică a Preşedintelui României este procetatean [@] presidency.ro, a primului ministru este drp [@] gov.ro, iar a primarului general sorin.oprescu [@] bucuresti-primaria.ro. Pentru corespondenţă cu Uniunea Vatra Românească, ionzcoja [@] yahoo.com
35 responses so far ↓
1 Vasile Zarnescu // Oct 7, 2008 at 10:43 am
@Ion Coja,
Vatra Romanescă, organizaţiile şi partidele politice naţionaliste, româneşti să organizeze un miting de protest cu caracter preventiv. Cu această ocazie să de înfiinţeze Liga Antidefăimare Românească, simetrică celei jidăneşti din S.U.A.!
2 sharon // Oct 7, 2008 at 11:41 am
foarte bine adus din condei,cat pe ce sa crezi ce scrie aici.
ba, sunt unii care cred.
adevarat,romanii au suferit de la evrei,pote de aia i-au vandut la bucata si acum au primit in locul lor tigani…..
Romanii au suferit de la evrei ca nu au rusit sa se ridice la nivelul lor de cultura,de istetime,de viata familiara si culturala.
evreii erau la concerte,romanii la carciuma….
sigur ca au suferit.
si azi e la fel.Romanii se jupoaie de piele unii pe altii si dau vina pe altii….
daca va uitati in oglinda veti vede ca aveti nasul mai mare ca al unui evreu
Nasul lui PINOCHIO…!!!
3 Karma // Oct 7, 2008 at 11:52 am
Lobby-ul jidanesc funcioneaza din plin. Copiii studiaza in scoala holocau$tul, Basescu varsa lacrimi la NY la monumentul respectiv. Holocau$tul s-a transformat in religie in tarile crestine si democratice, in Germania copiii studiaza in scoala eroismul Annei Frank, desi s-a demonstrat ca jurnalul a fost scris de tatal ei si un scriitor evreu din NY.
“Antisemitismul” este pedepsit prin lege.
Tiganii au fost incurajati si lasati sa ajunga o mafie puternica in Romania, deocamdata financiar dar sigur in viitor ajung putere politica si “culturala”. Imnul tarii va fi pe ritm de manea. Le trebuie o generatie scolita ca sa puna mana pe mass-media si sa faca si ei lobby-ul lor. Noroc ca-s multi si prosti/nescoliti.
Vai de natia româna! Capul plecat la jidani si la tigani…
Miting de protest? Pe majoritatea romanilor nu-i intereseaza problema acestui monument, ii intereseaza painea zilnica pe cei multi si saraci, iar pe ceilalti unde sa petreaca revelionul, in Dubai sau Mexic. Daca se organizeaza un miting pentru a protesta impotriva hotiei, coruptiei, saraciei, taxelor si impozitelor, sigur vor veni cu miile la miting. Le trebuie o scanteie, ca-n dec. 89.
4 Karma // Oct 7, 2008 at 12:17 pm
*adevarat,romanii au suferit de la evrei,pote de aia i-au vandut la bucata si acum au primit in locul lor tigani…..
Romanii au suferit de la evrei ca nu au rusit sa se ridice la nivelul lor de cultura,de istetime,de viata familiara si culturala*.
@sharon
Tipica vaicareala si rautate evreiasca. Comentariul tau este patetic. Mai bine taceai. Voi, evreii/jidanii, v-ati nascut, educat si trait in diverse tari pe unde s-au refugiat stramosii vostri. Sinteti/ati fost cetateni ai acelor tari, de fapt patria mama, dar ramaneti credinciosi totdeauna Talmudului si Israelului. Educatia si cultura le-ati primit in tarile unde v-ati nascut la fel ca cetatenii acelor tari. Si daca in Romania erau/sint oameni care merg la carciuma, care nu sint scoliti, si la voi, evreii, e plin de handicapati, idioti si perciunati tampiti si inculti care traiesc ca in Evul Mediu. IQ-ul evreilor nu este mai ridicat ca al tiganilor, arabilor, etc., numai ca evreii au avut puterea economica si o religie care i-a unit, si astfel au uneltit, s-au strecurat intotdeauna. Daca exista evrei scriitori, fizicieni, etc., acei evrei nu s-au nascut si format in kibutz ci in tari europene ori in America. Deci trebuie sa fie recunoscatorii tarii in care s-au nascut, format, trait, dar nu este asa. Vechiul Testament ca mare opera literara nu este suficient pentru a se mandri evreii ca sint o mare civilizatie.
5 sharon // Oct 7, 2008 at 12:26 pm
Vatra romanesca-care in mod rusinos a plagiat acest nume,
“….înfiintata în februarie 1990 de profesori si juristi din Transilvania, la Cluj Napoca, Târgu Mures, Sibiu, Satu Mare si alte orase, în replica la aparitia organizatiei iredentiste maghiare UDMR(Uniunea Democratica a Maghiarilor din România)….”
interesant-feb 1990,nici nu se stia bine cine cu cine,cine a luat puterea si de ce ,cine a tras si in cine si apare -cum au aparut caciupercile ,parte din programul “revolutiei:
fel de fel de organizatii fundatii culturale dar in special politice si de siguranta statului .Ele urmau sa umple golul si “sa schimbe garda”
Asa ca lasati-o mai moale cu constiinta nationala,ati aparut ca parte din planul revolutionarului Iliescu,roman si altii caci fara acordul lor nu va vedea nimeni azi.
dar cu maghiarii nu v-a mers ca sunt tari pe pozitie si in curand de grija evreilor o sa vi se traga transilvania de sub picioare,stimata Vatra Romaneasca-plagiat josnic care sa sune frumos la revolutie……
tineti-va de petitii si simpozioane,numarati pietrele in cimitirul evreiesc,asta e tot ce puteti
Iata Kerma stie bine…..o scanteie si domnul revolutionar coja se poate instala la balconul federatiei evreiesti pe care o va nationaliza………..
circ….circ
6 sharon // Oct 7, 2008 at 12:35 pm
Karma,lobiul functioneaza perfect
in spatele fiecarui romaneste un jidan care-i sopteste…”pacaleste-l” “pacaleste-l’ ,”fura-i pamantul”,” fura-i mostenirea” “lasa-l pe drumuri”
in spatele fiecarui senator un jidan ii spune: “mareste-ti leafa ca sa sapi la radacina finantelor” sa se prabuseasca Romania.
ii sopteste “voteaza legea cazinourilor” sa vina jidanii sa joace barbut in romania……
tot jidanii omoara copii,mamele ca ii imbata pe romani de nu mai stiu unde le sunt mintile….
Jidanii vin noaptea si fac gauri in asfalt sa-i chinuie pe romani si sa-i exaspereze ca sa le ia locul…..
jidanii fura la granita,fura la primarie,fura la moll-uri.
jidanii vand carne sticata la restaurante ca sa promoveze propriile produse si tot jidanii ii aduc pe arabi in Romania sa se inmulteasca si sa distruga credinta crestina…….
Karma….ai vazut in viata ta un jidan?
si daca l-ai vazut i-ai spus adevarul in fata….???
ca aici afara de mine si de alti 5-6 nu te citeste nimeni
7 Karma // Oct 7, 2008 at 1:34 pm
Nici pe tine nu te citesc decat cei care ma citesc pe mine…
O dai pe mistocareala, dar nu esti atat de prost incat sa nu cunosti adevarul istoric. Cauza si efect. De ani de zile ataci românii pe Net, ca sint hoti, betivi, prosti. Si da, cand am avut in fata un jidan obraznic i-am spus ce gandesc si i-am taiat macaroana. Dar tu ai curaj sa-i spui in fata unui roman ca e prost, hot si betiv? Nu cred:))
8 Daniela // Oct 7, 2008 at 2:58 pm
Sharoane, nici eu nu am vazut in fata un drac, dar cam stiu cu ce se ocupa.
Pe de alta parte, nu se poate spune adevarul in fata unui evreu fara sa risti sa fii condamnat in propria ta tara. In asa hal s-a ajuns cu parazitismul in tara asta.
Peroratia dumitale seamana cu aceea cind ai spune: “Tiganii ciordesc, tiganii isi mutileaza copiii ca sa cerseasca toata viata, tiganii sint nespalati…” etc. Exista si slabi de inger care se lasa manipulati, dar un om inteligent nu ar cadea niciodata in asemenea curse psihologice de proasta calitate si de-a dreptul puerile. Avem totusi o virsta!
9 shtein // Oct 7, 2008 at 3:32 pm
Nu toti romanii sunt betivani si hoti. Pe jumatate din cei din carciumi i-am scoate de acolo daca li s-ar da sansa de a fi platiti cinstit.
Si evreii sunt la fel. Unii se aduna in grupuri politico-financiare determinand crize financiare si militare iar altii sunt de treaba, isi vad de munca lor si se dezic de acei evrei care le strica imaginea in lume. Din pacate si acestia (ca si noi romanii) nu au puterea politica si financiara sa taie uscaturile si sa le arunce in foc.
Demersul Vetrei Romanesti nu este indreptat impotriva evreilor. S-a cerut ca statul evreiesc sa-si introduca in programa de invatamant studierea victimelor romanesti in perioada 1940-1944 sub ocupatia ungara? S-a cerut studierea suferintelor in temnitele comuniste?
Nu, niciuna din toate asta. S-a cerut normalitate: accesul necenzurat la informatia istorica. S-a cerut libertatea de exprimare a unor istorici. S-a cerut respect fata de acei romani care inca isi vad de treaba si neam.
10 sharon // Oct 7, 2008 at 5:45 pm
poate nu avem acelasi net…
Ca roman nascut in Romania din parinti romani totdeauna am cautat sa arat lumii adevarata fata romanilor,adevarata fire adevarat cultura si adevaratul caracter.
Adica cele pozitive.
Dar totdeauna m-am lovit de unu ca Coja si noua dreapta a lui,noii fascisti legionari acest Coja care e un monument de tampenie rigida si ura vesnica.
Unul din aia care ca si a religiosii evrei pastreaza cashrutul dar merg cu limuzine facute de “goi” ca doar n-o sa mearga cu magarul.
Si daca ai intalnit un evreu,iti spun eu ,care traiesc de 25 de ani printre ei -intreaba-l ,sigur are sa-ti raspunda.fara bascalie si misto.
Evreii cand fac o treaba o fac serios, sa nu se mai intoarca la ea,muncesc serios si gandesc la fel….
venit aici cu obiceiurile romanesti mi-am dat repede seama ca daca nu ma schim raman fara nimic pe toata viata
Din pacate romanii asta nu au apucat sa invete de la ei,iar azi prefera “manelele” si gargara pe la forumuri inclusiv chemari pompoase la actiune si petitii de protest,poate pica ceva bani comunitari…….
11 thalex // Oct 7, 2008 at 7:51 pm
@sharon:
amice, în articol e vorba despre initziativa (ciudatä) de a planta o vacä sfântä sub forma unui holo-monument în Bucuresti.
Cetätzeanul autor (I. Coja) binevoieste de aduce contraargumente si o face, ca de fiecare datä în vremile din urmä, într-un registru stäpânit de politetze rece, creând astfel o atmosferä salubrä, proprie unei discutzii pe bazä de argumente.
D-ta ce … argumente ai în favoarea ridicärii holo-monumentului?
Care dintre afirmatiile fäcute de dl. Coja în articolul de mai sus ti-se pare a fi în neregulä (d.p.d.v. logic, nu umoral)?
Cu care dintre revendicärile formulate de dl. Coja în ultima vreme nu potzi fi (si dece) de acord?
t.
12 Miriam // Oct 7, 2008 at 8:00 pm
La Viena, fosta sinagoga a bancherilor evrei din Austria, impodobita de ei cu cele mai rafinate obiecte de cult ebraic si manuscrise pentru slujbele lor, este astazi muzeu. Sinagoga, care nu mai este folosita pentru cult decit in ocazii rare, iti incinta ochiul cu frumusetea exponatelor.
Iesi placut impresionat dupa vizitare si cind te uiti inainte vezi in fata o cladire mare si patratoasa, fara arhitectura atragatoare, pe care scrie fara echivoc: Muzeul Holocaustului.
13 Anonim // Oct 8, 2008 at 12:05 am
@Sharon:
Cu siguranta nu avem acelasi net.
Din ce postati, nu rezulta in nici un fel ca vreti sa aratati adevarata fata a romanilor, din contra.
Daca totusi aveti alta parere relativ la un subiect sau altul, cautati argumente nu insulte din cele adresate dlui Coja.
Domnia sa se exprima civilizat iar dumneavoastra ca la circiuma.
14 arbore // Oct 8, 2008 at 8:04 am
@Karma
“Daca se organizeaza un miting pentru a protesta impotriva hotiei, coruptiei, saraciei, taxelor si impozitelor, sigur vor veni cu miile la miting. Le trebuie o scanteie, ca-n dec. 89.”
Eu, unul, nu mai cred.
Atitudinea d-lui Coja este exemplara. Dar…cine sa iasa in strada ca sa protesteze impotriva minciunii?. Romanii ar iesi imediat in strada daca vreun rezultat de campionat este falsificat, daca “Politehinca” sau “Dinamo” , etc. sunt furate la puncte, daca e vrun megaconcert in piata constitutiei (nu stiu de care “Constitutie” o fi vorba), vreo “sarbatoare” - ceva cu mici si bere…In rest liniste… somn,somn,somn…
Independentul Oprescu, parlamentarii si alti “jmecheri” care ne calaresc pot planui in liniste monumente ale minciunii si dezonoarei.
Si, peste ei,din cind in cind Basescu mai poate varsa o lacrima din rezerva sa pentru public….
15 Karma // Oct 8, 2008 at 2:09 pm
@arbore
Eu nu critic articolul dlui. Coja. Eu cred ca românii habar n-au de muzeul holocaustului si nici nu-i intereseaza. Daca se face un sondaj putini stiu ce-i cu holocaustul. Romanii reactioneaza daca li se spune ca din salariile lor, din banii publici, se ridica un monument pentru jidanii morti in holocaust. Nu ar fi absolut nimeni de acord.
Daca sint instigati, convocati, dirijati, la o manifestatie impotriva saraciei, impozitelor mari, etc. raspund. In toate tarile poporul iese la mega-concerte, bautura si distractie, nu numai in Romania. Multimea nu poate trai fara circ.
16 sharon // Oct 8, 2008 at 6:15 pm
D-le anonim recunosc ca nu am fost la carciuma dar va cred pe cuvant.
Daca din cele scrise apare motiv de jignire imi cer scuze.
Eu personal sunt impotriva amplasarii acestui monument in inima Bucurestiului,cu atat mai mult in vechiul centru istoric
Sunt impotriva acordarii unei suprafete atat de mari care in final conform proiectului - - va deveni o platforma de beton cu o coloana si un templu jalnic in mijloc
Sunt impotriva sustinerii financiare a proiectului in totalitate din banii publici .
DAR
atata timp cat un decedat in accident de circulatie,un grup de civili morti in anumite conjucturi au dreptul la un monument,chiar daca au murit “din greseala” 1000,sau 100,sau 10 evrei scosi din casele lor si pusi la zid doar pentru ca sunt evrei -au dreptul la un monument.
si nu conteaza daca este inainte sau dupa altul, cum fals este pusa problema.
dar de la vatra romanesca nu am primit inca explicatia infiintarii ei in plina rasturnare a odiosului,in plin elan democratic,cand toata lumea era fericita ca s-au dus comunistii si nici vorba de dezidenta, ca nu era la ce…….
cum se face ca la 2 luni de la revolutie “un grup de intelectuali…..” etc etc.
poate nu au fost luati si ei in statele de revolutionari???
17 sharon // Oct 8, 2008 at 6:16 pm
mi se sterge postarea.
sa fie vre-un virus in calculatorul meu sau s-a inchis topicul??
18 sharon // Oct 8, 2008 at 6:17 pm
scuze
@anonim
D-le anonim recunosc ca nu am fost la carciuma dar va cred pe cuvant.
Daca din cele scrise apare motiv de jignire imi cer scuze.
Eu personal sunt impotriva amplasarii acestui monument in inima Bucurestiului,cu atat mai mult in vechiul centru istoric
Sunt impotriva acordarii unei suprafete atat de mari care in final conform proiectului - - va deveni o platforma de beton cu o coloana si un templu jalnic in mijloc
Sunt impotriva sustinerii financiare a proiectului in totalitate din banii publici .
DAR
atata timp cat un decedat in accident de circulatie,un grup de civili morti in anumite conjucturi au dreptul la un monument,chiar daca au murit “din greseala” 1000,sau 100,sau 10 evrei scosi din casele lor si pusi la zid doar pentru ca sunt evrei -au dreptul la un monument.
si nu conteaza daca este inainte sau dupa altul, cum fals este pusa problema.
dar de la vatra romanesca nu am primit inca explicatia infiintarii ei in plina rasturnare a odiosului,in plin elan democratic,cand toata lumea era fericita ca s-au dus comunistii si nici vorba de dezidenta, ca nu era la ce…….
cum se face ca la 2 luni de la revolutie “un grup de intelectuali…..” etc etc.
poate nu au fost luati si ei in statele de revolutionari???
19 sharon // Oct 8, 2008 at 7:51 pm
-personal sunt impotriva amplasarii acestui monument in inima Bucurestiului, cu atat mai mult in vechiul centru istoric.tin prea mult la Bucurestiul stiut de mine si care oricum a fost vandalizat de diversii primari.
-sunt impotriva acordarii unei suprafete atat de mari care in final conform proiectului -(vezi anexa) - va deveni o platforma de beton cu o coloana si un templu jalnic in mijloc.
acest proiect este cel mai anticomemorativ ce am vazut.
(plus riscul ca tiganii sa fure roata tiganilor si coloana si tot ce e fier…..)
-sunt impotriva sustinerii financiare a proiectului in totalitate din banii publici.
aceasta farfara -Mihail E. Ionescu, (nici macar Shmilovici.. ..) director general al Institutului Naţional pentru Studierea Holocaustului din România „Elie Wiesel”poate contribui cu parte din banii ce-i primeste de la buget,de asemeni federatia comunitatilor evreiesti care are slava domnului bani buni din vanzarea caselor, terenurilor si mormintelor celor ce au disparut…. .
Tin sa fac aceste precizari pentru a fi bine inteles de ce m-a revoltat articolul D-lui Coja.
ADICA :
atata timp cat un decedat in accident de circulatie,o persoana politica asasinata sau decedata pur si simplu, un grup de civili morti in anumite conjucturi, au dreptul la un monument,la fel au dreptul la un monument,-chiar daca au murit “din greseala” 1000,sau 100,sau 10 evrei scosi din casele lor si pusi la zid doar pentru ca sunt evrei -
si nu conteaza daca monumentul asta precede sau succede altul, cum fals este pusa problema.
este certificatul de onoare si de constiinta curata a romanilor,dintre care mare parte incep incet-incet sa inteleaga adevarul si rolul Romaniei care a fost departe de a fi total nevinovata cum le placea sa creada.
este baza pentru ca in viitor sa fie comemorate victimele comunismului, ale canalului,ale colectivizarii, ale privatizarii, nimeni nu ii impiedica.
ajunge cu sa moara capra vecinului…
dar un profesor???
un intelectual ?? un om care are acces la date ,la documente,are filtu propriu si constiinta civica (se presupune) sa arate o asemena ura si rastalmacire ordinara a faptelor ????
Dar de la vatra romanesca nu am primit inca explicatia infiintarii ei in plina rasturnare a odiosului,in plin elan democratic,cand toata lumea era fericita ca s-au dus comunistii si nici vorba de dezidenta, ca nu era la ce…….
Cum se face ca la 2 luni de la revolutie “un grup de intelectuali. ….” s-au unit -impotriva cui ?
UDMR a aparut in 17 ian 1990….cum se face ca in numai o luna un grup de intelectuali au sesizat pericolul ??
tot ce s-a infiintat atunci,inclusiv trimiterea unor schimburi culturale,sau pur si simplu infiltrari, au fost cu sprijinul si din ordinul celor ce au fabricat revolutia.
20 Nationalistii Autonomi Timisoara // Oct 8, 2008 at 10:32 pm
Nationalistii Autonomi Timisoara (NAT) au publicat inca de vineri, 3 octombrie, materialul profesorului Ion Coja si am declarat deschis ca ne solidarizam cu pozitia dumnealui.
In zilele urmatoare vom demara campania “Ion Coja are dreptate” si vom populariza acest material prin autocolante , grafitti, afise in Timisoara.
Felicitari inca o data domnului profesor pentru ca are curajul sa lupte contra mafiei extorcatorilor holocaustologi.
21 Anonim // Oct 8, 2008 at 11:41 pm
Esenta evolutiei de dupa 1989: am demolat demolat statuia lui Lenin si am fost obligati sa o inaltam pe cea a Holocaustului. Am scapat de jugul de lemn al internationalismului proletar pentru a ne inhama la cel de fier al globalismului sionist.
22 sharon // Oct 9, 2008 at 2:26 am
si cine va opreste ca ridicati monumentul victimelor comunismului,al canalului,al colectivizarii,al nationalizarii si al privatizarii….etc……..etc….???
oricum tiganii o sa fure “roata tiganilor” si “coloana” din monument…!!
se pare ca demolatul este mai usor decat constructia
23 sharon // Oct 9, 2008 at 5:11 am
asta pentru este mai usor de demolat decat de construit
24 sharon // Oct 9, 2008 at 5:16 am
d-llui @anonim cu intarziere
recunosc ca nu am fost la carciuma dar daca ziceti Dv asa trebuie sa fie
acum la vacile noastre sau la “vaca sacra” -monumentul
precizez:
-personal sunt impotriva amplasarii acestui monument in inima Bucurestiului, cu atat mai mult in vechiul centru istoric.tin prea mult la Bucurestiul stiut de mine si care oricum a fost vandalizat de diversii primari.
-sunt impotriva acordarii unei suprafete atat de mari care in final conform proiectului -(vezi anexa) - va deveni o platforma de beton cu o coloana si un templu jalnic in mijloc.
acest proiect este cel mai anticomemorativ ce am vazut.
(plus riscul ca tiganii sa fure roata tiganilor si coloana si tot ce e fier…..)
-sunt impotriva sustinerii financiare a proiectului in totalitate din banii publici.
aceasta farfara -Mihail E. Ionescu, (nici macar Shmilovici.. ..) director general al Institutului Naţional pentru Studierea Holocaustului din România „Elie Wiesel”poate contribui cu parte din banii ce-i primeste de la buget,de asemeni federatia comunitatilor evreiesti care are slava domnului bani buni din vanzarea caselor, terenurilor si mormintelor celor ce au disparut…. .
Tin sa fac aceste precizari pentru a fi bine inteles de ce m-a revoltat articolul D-lui Coja.
ADICA :
atata timp cat un decedat in accident de circulatie,o persoana politica asasinata sau decedata pur si simplu, un grup de civili morti in anumite conjucturi, au dreptul la un monument,la fel au dreptul la un monument,-chiar daca au murit “din greseala” 1000,sau 100,sau 10 evrei scosi din casele lor si pusi la zid doar pentru ca sunt evrei -
si nu conteaza daca monumentul asta precede sau succede altul, cum fals este pusa problema.
este certificatul de onoare si de constiinta curata a romanilor,dintre care mare parte incep incet-incet sa inteleaga adevarul si rolul Romaniei care a fost departe de a fi total nevinovata cum le placea sa creada.
este baza pentru ca in viitor sa fie comemorate victimele comunismului, ale canalului,ale colectivizarii, ale privatizarii, nimeni nu ii impiedica.
ajunge cu sa moara capra vecinului…
dar un profesor???
un intelectual ?? un om care are acces la date ,la documente,are filtu propriu si constiinta civica (se presupune) sa arate o asemena ura si rastalmacire ordinara a faptelor ????
Dar de la vatra romanesca nu am primit inca explicatia infiintarii ei in plina rasturnare a odiosului,in plin elan democratic,cand toata lumea era fericita ca s-au dus comunistii si nici vorba de dezidenta, ca nu era la ce…….
Cum se face ca la 2 luni de la revolutie “un grup de intelectuali. ….” s-au unit -impotriva cui ?
UDMR a aparut in 17 ian 1990….cum se face ca in numai o luna un grup de intelectuali au sesizat pericolul ??
tot ce s-a infiintat atunci,inclusiv trimiterea unor schimburi culturale,sau pur si simplu infiltrari, au fost cu sprijinul si din ordinul celor ce au fabricat revolutia.
25 sharon // Oct 9, 2008 at 5:20 am
nimeni nu va impiedica stimati romani sa construiti monumentul colectivizarii,al canalului,al nationalizarii,al victimelor de la Aiud,al celor de la ocnele de sare,ale privatizarii,ale globalizarii,ale becalizarii…bani sunt slava domnului,atunci care este problema ?
ca petitii pentru a se construi ceva nu am vazut….
26 Miriam // Oct 9, 2008 at 8:15 am
In contrapartida cu evreii care au fost deportati de la noi in Transnistria, romani bucovineni, fara nici o vina decit aceea de a se fi nascut in case vecine cu ale evreilor din Bucovina, au fost deportati de evreii cominternisti de la conducerea Romaniei de dupa razboi in Baragan, in zone fara apa, fara nici o localitate in jur. Au trait in corturi, familii intregi, cu cite 3-4-5 copii, ani de zile, pina cind s-a schimbat conducerea cominternista cu una autohtona si li s-a dat voie sa se intoarca acasa.
Unii dintre copiii lor s-au nascut in Baragan. Sint astazi oameni in jur de 50 de ani, lucizi si cu memoria intacta. Isi aduc aminte cu exactitate viata petrecuta acolo, in mizerie, in frig, fara hrana, bolnavi, cu frati-copii care s-au stins prea devreme.
Alti romani din alte zone ale tarii au fost deportati in Baragan in acelasi conditii.
Svabi si sasi au fost, de asemenea , deportati in lagare mai indepartate, in Uniunea Sovietica de aceeasi evrei cominternisti, fara nici o vina decit ca erau de nationalitate germana.
Astazi cind se vorbeste despre episoadele respective se da vina pe comunisti in general, eventual pe Ceausescu, de care nu auzise nimeni la aceea vreme si oricum nu avea putere de decizie atunci.
Se ascunde adevarul sub umbrela unor minciuni de factura patologica.
Si monumentele holocaustului sint tot reprezentarea unor minciuni spuse de mincinosi patologici.
De ce nu am inchina un monument romanilor deportati de evrei si sa-l amplasam exact linga monumentul holocaustului din Bucuresti.
Abia asta ar fi dreptate!
Oare citi romani au fost deportati, citi sasi si svabi, citi romani au fugit in strainatate ca sa nu fie omoriti in inchisorile comuniste de tortionarii evrei? Citi au murit in inchisorile comuniste schingiuiti de ei?
Nu cumva mult mai multi decit evreii deportati in timpul razboiului.
Macabru mod de a masura dreptatea, nu!!
Dar ar merita macar pentru stiinta tuturor sa punem pe ambele talere ale balantei si pe unii si pe altii si sa vedem la cine inclina mai jos.
27 Karma // Oct 9, 2008 at 1:36 pm
@sharon,
Rolul/misiunea ta pe acest Forum (si pe altele) este sa mistocaresti, sa banalizezi, sa distragi atentia de la tema in dezbatere si sa incerci sa manipulezi. Ceea ce au facut si fac evreii prin toate mijloacele, incepand cu mass-media si terminand cu forumisti ca tine. Guvernul vandut si supus sionistilor va face ce vor ei, va construi muzeu al holocau$tului si statui si lacrimi de cristal atarnate la streasina caselor in memoria “celor 6 milioane”.
Ar trebui ca in scoala, in loc sa studieze elevii holocau$tul, sa studieze Protocoalele Inteleptilor Sionului. Stiu ce vei spune, ca asa ceva e un fals:)) Dar numai daca li s-ar explica toata conspiratia sionista ar intelege ce se intampla azi in lume, cine e dusmanul.
28 sharon // Oct 9, 2008 at 2:56 pm
Repet….din pacate…
Nimeni nu opreste Romania sa faca monumente la fiecare colt de strada sau langa altele sau peste altele.
dar nu o face….DE CE ?
poate nu sunt lucruri importante, asa cum se arata aici,poate sunt lucruri exgerate ,poate sunt lucruri parte inventate, functie de culorile politice ce s-au succedat,poate sunt lucruri jenante….
inca odata :
ROMANI FACETI MONUMENTE !!!
dar este mai bine si mai usor sa moara capra vecinului……..
29 sharon // Oct 9, 2008 at 3:00 pm
istoria infiintarii vetrei lumonoase in feb 1990 la o luna dupa cea UDMR la 17 ian nu mi-o descifreza nimeni ?
caci este stiut ca tot ce miscat atunci a fost regia fabricantilor revolutiei…inclusiv acest grup de intelectuali….etc….etc
@karma -iata o diversiune
da doamne sa nu fie adevar ce gandesc eu…..
30 Karma // Oct 9, 2008 at 3:35 pm
*poate nu sunt lucruri importante, asa cum se arata aici,poate sunt lucruri exgerate ,poate sunt lucruri parte inventate, functie de culorile politice ce s-au succedat,poate sunt lucruri jenante….*
Nimic nu este mai important ca noua religie impusa democratiei, holocau$tul:))))
31 sharon // Oct 9, 2008 at 8:33 pm
@karma…
pentru numele lui Dzeu,ce spun eu si ce intelegi tu…
extind
am spus ca daca romanii,-romanii nu altcineva- ar avea unitate,constiinta,dragoste de adevarul lor istoric,intentia de a educa corect noile generatii,atunci acesti romani si nu altceva,ar trebui sa ridice mana si sa aprobe fondurile si planurile nu pentru un singur monument ci mai multe.
Acei romani din parlament neintoxicat de comunism,neintoxicati de sionism,neintoxicati de oportunism.
recunosc ca va doare situatia in care chiar nu sunt asemenea oameni in Romania.
si noi care plangem doar zapezile de alta data….dar oamenii…??
32 Anonim // Oct 9, 2008 at 11:34 pm
@Sharon:
Nimeni nu opreste Romania sa ridice monumente unde vrea si pentru cine vrea?!
Dar cu monumentul lui Antonescu cum ramine?
Daca sinteti contra acelui monument al pretinsului Holocaust din Romania, de ce nu ati spus-o de la bun inceput?
Expresia cu ‘vaca sacra’ nu imi apartine.
In fine, veti fi mai usor inteles si respectat daca va va veti exprima mai concis, fara paralele de tipul: ‘evreii mergeau la concert si romanii la circiuma’, minimum pentru ca s-au vazut destule cazuri invers.
Shalom!
33 sharon // Oct 10, 2008 at 2:15 am
cu intarziere-adevarat a aparut in fine postarea mea din 9 oct unde arat de ce sunt impotriva
34 Marius // Oct 10, 2008 at 12:43 pm
sharon, postarea ta fiind prea lungă a nimerit automat la spam, de unde a fost recuperată cu întîrziere.
35 Vasile Guian // Oct 29, 2008 at 11:07 pm
DEZBATERE, DEZBATERE ŞI IAR DEZBATERE!!
ATÂTA TIMP CÂT BUNA DIN PĂRŢI NU ACCEPTĂ DEZBATERE PUBLICĂ, ACEA PARTE ARE CEVA DE ASCUNS ŞI, PRIN URMARE, N’AR MAI TREBUII SĂ AIBE NICIO PRETENŢIE DESPRE ACEASTĂ PROBLEMĂ CARE ESTE O RELIGIE ADUCĂTOARE DE MILIARDE!!!
NU. ROMÂNIA APROTEJAT PE JIDANI ŞI DESPRE ACEASTA SE GĂSESC TONE DE DOCUMENTE…
Tamburus
Leave a Comment