Sergiu Bacalov este absolvent al Facultăţii de Istorie din Chişinău, lucrează īn cadrul Academiei de Ştiinţe a Moldovei şi conduce filiala Basarabia a Forumului Creştin Noua Dreaptă.
Altermedia: Īn urmă cu cīteva zile aţi organizat o tabără de muncă la Mănăstirea Ţīpova. Īn ce a constat ea mai exact?
Sergiu Bacalov: Īntr-adevăr, īntre 13 şi 20 august am organizat la mănăstirea Ţīpova o tabără de muncă, o acţiune de voluntariat a membrilor Noii Drepte din Basarabia. Īn decursul unei săptămīni am contribuit, īn măsura micilor noastre posibilităţi, la sprijinirea uneia dintre cele mai vechi mănăstiri romāneşti din Basarabia, mănăstire legată de numele lui Ştefan cel Mare, loc sacru pentru īntreaga suflare romānească din spaţiul Pruto-Nistrean.
După un marş de 25 de kilometri, marş pe care l-am īnchinat memoriei Īmpăratului Traian, părinte al poporului romān, participanţii la tabără s-au pus la dispoziţia stareţului mănăstirii, arhimandritul Policarp, reuşind să combine armonios munca fizică cu cea spirituală.
Tabăra de muncă a fost şi o posibilitate de a controla voinţa şi tăria de caracter a camarazilor, ca urmare am constatat cu bucurie existenţa īn ei a calităţii de jertfire de sine pentru Dumnezeu, Neam şi Ţară.
Necesitatea efectuării unei tabere de muncă a fost condiţionată şi de situaţia destul de complicată īn care se găsesc mănăstirile din Basarabia. Jumătatea de secol de ateism şi bolşevism a lăsat amprente profunde asupra complexelor monastice. Din peste treizeci de mănăstiri basarabene care funcţionau la 1940, rămăsese către finele stăpīnirii sovietice doar cea de la Japca, celelalte fuseseră īn mare parte transformate īn spitale de psihiatrie sau ruinate sistematic. A fost o perioadă care a provocat nu numai o degradare fizică a aşezămintelor, ci şi o decădere spirituală a vieţii monahale, producīndu-se o ruptură de tradiţia creştină multiseculară existentă īn acest spaţiu.
Noi, membrii Noii Drepte, īn calitate de mireni, am cautat a contribui măcar din punct de vedere material la susţinerea mănastirilor, centre ale creştinismului ortodox şi focare de iluminare culturală. Aflarea noastră la mănăstire ne-a permis cunoaşterea “pe viu” a istoriei naţionale şi a legendelor despre Orfeu şi Ştefan cel Mare care au făcut faima mănăstirii. De asemenea, am putut admira mănăstirea rupestră, considerată a exista din primele veacuri ale creştinismului. Neīndoielnic este şi faptul că aflarea la mănăstire s-a răsfrīnt pozitiv asupra noastră, provocīnd īn noi o schimbare spirituală calitativa.
AM: Ce-şi propune filiala Noua Dreaptă Basarabia?
SB: Idealul Noii Drepte din Basarabia este de a īnfăptui Unirea Basarabiei cu Ţara Mamă - Romānia. Este o chestiune ce ţine de timp. Sperăm totuşi să fim noi autorii acestui act. Nu ne vom supăra dacă ar face-o altcineva īnaintea noastră. Pīnă la acel moment ne propunem ca scop de bază ocrotirea, menţinerea şi propagarea valorilor spirituale ale poporului romān ortodox din Basarabia şi Transnistria. Misiune pe care o putem realiza doar sprijinind pe toate căile legale elementul etnic romānesc creştin din Republica Moldova.
AM: Care e situaţia romānilor basarabeni īn prezent, ce greutăţi īntīmpină, ce aşteptări au?
SB: Cred că romānii basarabeni se află īntr-o perioadă foarte complicată, marcată de o criză de identitate de care se folosesc cu succes răuvoitorii neamului nostru.
Criza de natură identitară este şi mai mult complicată (sau chiar generată) de substratul economic şi politic. Romānii din stīnga Prutului sīnt dezbinaţi pe de-o parte teritorial, īn Republica Moldova, Transnistria, sudul şi nordul Basarabiei, aflate īn Ucraina, iar pe de alta parte pe criteriul identităţii īn romāni şi moldoveni.
Raportul dintre ultimii a devenit obiectul unor multiple speculaţii şi este utilizat cu succes īn politica de promovare a “moldovenismului” dusă de actuala guvernare. Īn societate se simte influenţa crescīndă a “moldovenismului”, de creare a unei naţiuni noi moldoveneşti, deosebită de naţiunea romānă, pentru legitimare utilizīndu-se foarte abil cīteva aspecte contradictorii din istoria romānilor sau chiar falsificīndu-se grosolan unele momente de bază.
Nu este un secret nici faptul că renumitul spirit naţionalist al romānilor basarabeni a fost puternic afectat, ca urmare a 15 ani de “capitalism sălbatic” şi a cītorva “mari trădări naţionale”, ceea ce a diminuat mult īncrederea şi aşteptările romānilor basarabeni īntr-o rapidă unire cu Romānia.
Consider că este nevoie, la moment, de a face eforturi serioase pentru regenerarea romānismului, evident că īntr-o formă nouă, militantă şi constructivă.
AM: Cum vezi relaţia basarabenilor cu Romānia, mai exact cu autorităţile romāne? Ce părere ai īn legătură cu apropiata introducere a sistemului de vize pentru cetăţenii R. Moldova īncepīnd cu ianuarie 2007?
SB: Oscilarea relaţiilor dintre Republica Moldova şi Romānia este un fenomen normal, determinat īn mare măsură de evoluţia situaţiei de pe arena internaţională, īnsă nu trebuie să depaşească anumite limite. Este clar că multe depind de voinţa politică a factorilor de decizie din ambele ţări romāneşti, iar printre ei există numeroase elemente reticente sau chiar potrivnice apropierii sau unirii celor două ţări. Este un fapt stabilit şi indiscutabil.
Cīt despre problema sistemului de vize pentru cetăţenii din Republica Moldova, sīnt convins că īi va afecta mult pe romānii basarabeni. Situaţia pare la prima vedere ca o lepădare, de către statul romān, de noi, basarabenii. Sper īnsă că se va găsi o soluţie optimă pentru acest “nod gordian” romānesc.
AM: Cum vezi soluţionarea problemei transnistrene? Care crezi că vor fi urmările referendumului ce se va desfăşura īn Transnistria la jumatatea lunii septembrie?
SB: Transnistria este o problemă cu barbă, şi īncă cu o barbă destul de lungă, īncīt īmpiedică mersul normal al societăţii de pe ambele maluri ale Nistrului. Cred că este nevoie de o soluţie extremă: fie dezicerea de acest teritoriu, ceea ce poate favoriza unirea R. Moldova cu Romānia, īnsă care semnifică şi dezicerea de cīteva sute de mii de etnici romāni, lucru pe care īl consider anormal, fie o integrare necondiţionată, paşnică şi benevolă a ambelor maluri ale Nistrului, deoarece nu există motive etnice, religioase, sociale sau culturale pentru a individualiza spaţiul din stīnga Nistrului. Este o cale lungă şi destul de imprevizibilă.




















1 response so far ↓
1 alariscoza // Oct 15, 2006 at 2:07 am
o singura concluzie, la toate discutiile:
toti ROMANII trebuie sa apartina ROMANIEI, si teritoriul unde limba romana se vorbeste curent intre cetateni majoritari, OBLIGATORIU TREBUIE SA FIE ROMANIA….
UNITATEA DE LIMBA SI TERITORIU…. caracteristica, definitia si regula de baza ineluctabile si inefabile pentru un stat si o tara… deci si pentru ROMINIA…
Leave a Comment