8 responses so far ↓

• 1 LeChuck // Oct 25, 2005 at 10:59 am

  Pentru cei care tot lauda cu invataturile crestine si cat de curata e biserica exemplul asta ar trebui sa le linisteasca nitel discursurile si sa le arate cam care e nivelul la care se afla biserica ortodoxa in ziua de azi.
  Ca o ironie istorica ma intreb daca acesti indivizi or fi urmasii fraierilor care se macelareau pe problema iconoclasmului in timpul timpului imperiului bizantin.

• 2 negel // Oct 25, 2005 at 1:35 pm

  Nimic nou sub soare. Biserica Ortodoxa a trecut si va trece mereu prin incercari mai mult sau mai putin grele. Persecutiile,loviturile, diversiunile, defectiunile unor pastori etc. sunt vatraiul care scormoneste jarul pentru a nu se stinge focul. Nu toata crestinatatea va fi afectata de boala bisericii din Laodiceea, caldicica ( adica nici rece nici fierbinte). Va mai ramane un nucleu fierbinte pe care nici portile iadului nu-l vor birui.

• 3 test001 // Oct 25, 2005 at 1:51 pm

  LeChuck — Iisus a spus ca pomul se cunoaste dupa roadele lui. Daca cineva e curat sau nu, e irelevant, pentru ca, tot in doctrina crestina nimeni nu e fara de pacat.
  Nu cunosc problema si nu pot sa tin partea nimanui. Pe de o parte calugarii putem spune ca se afla in neascultare si pe de alta parte masura patriarhului este clar ne-crestina.
  Pe de alta parte nici eu nu sunt de acord cu ecumenicismul s.a.m.d.

• 4 toni // Oct 25, 2005 at 9:46 pm

  Este tipic pentru ecumenism si pentru ecumenisti .
  Sub pretextul dragostei de aproape se fac rugaciuni comune cu heterodocsii , lucru care incalca grav canoanele ortodoxe , dar daca vreun ortodox se opune ecumenismul poate suferi persecutii de la acesti “plini de iubire” .
  Bine ca din cand in cand mai cade cate o masca a vreunui ecumenist si putem sa-i vedem fata hada .

  Minimalismul moral si pacifismul umanist gaunos al ecumenismului contemporan nu fac decit un singur lucru: vadesc radacinile lor umaniste ftizice, filozofia lor morbida si etica lor neputincioasa cea “dupa predania oamenilor” (vezi Colos. 2, 8 )
  “Biserica ortodoxa si ecumenismul” , Sf. Iustin Popovici

• 5 Inocentiu // Oct 26, 2005 at 3:01 pm

  Problema este complexa si nu cred ca ne putem pronunta. “test001″ are dreptate cand spune ca suntem intr-o dilema. Nu pot insa sa nu fac legatura cu faptul ca se fac presiuni mari din partea UE asupra guvernului Greciei in sensul secularizarii zonei Muntele Athos, asta insemnand ridicarea interdictiei de acces pentru femei si integrarea zonei intr-un circuit turistic normal, deci deschiderea de circiumi, hoteluri, bordeluri si alte cele, cam ca la noi. Fiind superba, zona se preteaza la ceva investitii turistice. S-ar putea chiar organiza ceva festivaluri gay si lesbo, obiceiurile cu pricina avand ceva radacini elene. Cred ca in momentul de fata singura tara ortodoxa din UE este cumva in pericol in privinta mentinerii credintei.

• 6 cristian // Oct 27, 2005 at 5:08 pm

  Nu vă îngrijoraţi prea tare, fraţilor, nici Le Chuck, căci va avea grijă Bunul Dumnezeu şi Maica Domnului de Muntele Sfânt; iar Biserica va ieşi mai întărită din această încercare.
  Întrebarea este, Le Chuck: tu sau alţii ca tine, cu ce vă alegeţi de aici? Că dacă se ceartă câţiva călugări cu patriarhul ecumenic nu înseamnă că filozofia ta de viaţă şi critica ta faţă de Biserică este bună, corectă sau adevărată!

• 7 vader // Oct 28, 2005 at 9:54 pm

  Situaţia Sfântului Munte e destul de delicată, având în vedere încercările tot mai aprige ale unor conducători politici pentru a transforma acest ultim bastion al Ortodoxiei într-un muzeu. Inocentiu are dreptate, dar nu ştie decât lucrurile oficiale, adică foarte puţine, căci cele neoficiale, făcute numai pentru urechile mai marilor lumii acesteia prezintă un plan mult mai sumbru care are un singur scop: distrugerea Sfântului Munte. În ceea ce priveşte conflictul cu patriarhul ecumenic a călugărilor athoniţi acesta e ceva mai vechi şi are la bază acţiunile ecumeniste ale patriarhului constantinopolitan, acţiuni cu care marea majoritate a monahilor nu este de acord şi cred că au perfectă dreptate. Sper să se rezolve situaţia de la Esfigmenu, deşi aceşti monahi sunt folosiţi pentru a fi daţi drept exemple celorlalţi călugări athoniţi.

• 8 neura // Oct 29, 2005 at 1:21 pm

  puterea care induce paranoia…

  dezbracati-l de haine pe patriarh, da-ti-i un costum negru si sa vedeti: leit politicianul NOM

  noul om, omul NOM, cel care are puterea, este acelasi in orice structura: fie ca-i spuneti politica, biserica sau afaceri.

  Vedeti voi banu e ochiul dracului, dar daca BO l-ar avea din belsug ce bine ar fi… nu?

Leave a Comment