31 responses so far ↓

• 1 Pavel Trifu // Dec 19, 2008 at 11:50 am

  Cât costă şi de unde poate fi procurată?

• 2 Dragos // Dec 19, 2008 at 3:07 pm

  Urmariti linkul de mai sus (conservatorii.ro) si aveti acolo un numar de contact.

• 3 sharon // Dec 19, 2008 at 6:11 pm

  costa 25 de ani si se afla la jilava

• 4 Dragos // Dec 19, 2008 at 6:31 pm

  Daca ziceam ca mai bine taceai decat neaparat sa spui ceva, mai mult ca sigur faceai apel la libera exprimare, la drepturile omului, etc. … Deasemeni, intr-o oarecare masura sunt de acord cu tine, daca aceasta carte facea propaganda “fascista” am fi ajuns cu siguranta la Jilava, dar spre dezamagirea ta – asa cum reiese si din articol – cartea se vrea a fi doar o antologie a marii personalitati a conducatorului Miscarii Legionare, Corneliu Zelea Codreanu; cunoscut in popor ca fiind Capitanul. Deasemeni, vreau sa te asigur, ca aceasta antologie este facuta in interesul stiintei si a istoriei ADEVARATE.

• 5 thalex // Dec 20, 2008 at 9:09 am

  @sharon:

  sunt fericit sä-ti aduc vestea cä, dupä Jilava, un nou centru de distributzie a fost de curând deschis si în Transnistria (vecinä si prietenä), organizarea vernisajului cäzând în sarcina unui grup de tzärani ucrainieni grupatzi într-o cooperativä mestesugäreascä specializatä în täbäcirea pieilor la / pe purtätor, totodatä detzinätoare a unei licentze de artificier, care îi permite sä organizeze jocuri (fulminante) de luminä si culoare în anumite case de cult, respectiv în aer liber – si anume direct prin acoperisul locasurilor antementionate.

  Cu profundä amicitzie,
  t.

• 6 Vasile Guian // Dec 20, 2008 at 7:31 pm

  Domnule Sharon.
  Dacă înaintaşii dumitale sau purtat cu acei care sunt acuzaţi că au omorât 6 milioane de jidani, aşa cum te arăţi dumneata românilor!, trebuie să-mi deschid sufletul şi să spun: PĂCAT CĂ N’AU FĂCUT-O… dumneata domnule Sharon, eşti cel mai mare ANTISEMIT!!!

  Tamburus

• 7 Pandele // Dec 20, 2008 at 9:39 pm

  N-am inteles ce cauta Eugen Ionescu in lista personalitatilor legionare. Din cite stiu, Ionescu nu numai ca nu a fost legionar, ci a avut chiar luari de pozitie publice impotriva legionarilor.

  Dincolo de asta, aparitia acestei carti e binevenita, desi mai nimerita mi se parea re-editarea separata a scrierilor lui Corneliu Codreanu.

• 8 Vasile Guian // Dec 20, 2008 at 11:00 pm

  Nu-mi amintesc ca Eugen Ionescu să fi declarat ceva contra Mişcării Legionare. El era un “evreu” sincer şi, foarte legat de prietenia cu Cioran şi Eliade: două personalităţi care au murit în exil în credinţa legionară.
  Tamburus

• 9 sharon // Dec 20, 2008 at 11:29 pm

  dumneata domnule Sharon, eşti cel mai mare ANTISEMIT!!!
  spune domnul guian..

  si are dreptate,caci sunt roman,desi dupa nume le ales pe forum multi ma cred altceva…
  asa ca sunt in rand cu toti cetatenii cei ce il lauda pe capitan.
  Eu nu il laud,tata care era student la rebeliune s-a inchis in camin sa nu participe la jaful de afara ,apoi mi-a transmis adevarul si adevarul lui -pe care il cred- nu seamana cu osanalele Dv.
  In concluzie pentru mine codreanu este un neinspirat conducator politica care s-a sprijinit-si mai neinspirat-pe o banda de derbedei tulburenti,copii multora din ei scriind si pe aici…

• 10 Vasile Guian // Dec 20, 2008 at 11:49 pm

  Am uitat să menţionez mai sus pe unul din cei mai devotaţi legionari: Petre Ţuţea!!! puţin cunoscut ca legionar, dar, prin anii 70, după aşa zisa eliberare din temniţele comuniste, Petre Ţuţea a fost invitat la Ateneu de un ziarist care a vrut să scrie ceva despre acest geniu ţinut în întuneric!. Când ziaristul i-a pus, mai mult în şoaptă, întrebarea: “aţi fost legionar?” Petre Ţuţea, cu vocea lui puternică a declarat: SUNT LEGIONAR… La auzul acestei declaraţii, mulţi din clienţii restaurantului s’au sculat şi au eşit afară, ca să nu fie văzuţi că au fost martori la o asemenea “declaraţie criminală!!!” Lui Petre Ţuţea puţin îi păsa: el considera aşazisa liberare ca un schimb de locuinţe: din una mai strâmtă într’un mai largă…
  Tamburus

• 11 Vasile Guian // Dec 21, 2008 at 5:26 am

  Pentru cei care nu cunosc cine a fost Nicoleta Nicolescu!, care crede că a fost doar o simplă femeie!, Sper că Altermedia să-mi permită a da puţină informaţie.
  Nicoleta Nicolescu a fost şefa femeilor legionare pe Ţară. În anul 1939, pe când trăia în “ilegalitate” , avea misiunea de a avea grijă ca: Ordinul Comandamentului Legionar care era întemniţat la Râmnicul Sărat, să fie respectat cu sfinţenie. Vestea din Germania a ajuns la Comandament că; Horia Sima a sfătuit pe Miti Dumitrescu să asasineze pe Armand Călinescu, care era primul vinovat de asasinarea Căpitanului, nu pe Carol II care era adevăratul vinovat. Şi, misiunea lui Nicoleta era ca să’l întâlnească pe pe Miti Dumitrescu şi să-i dea ordinul Comandamentului de a nu executa ordinul lui Horia Sima. Poliţia Secretă a aflat de misiunea Nicoletei şi a arestat-o înaintea sosirii lui Miti la Bucureşti. Nicoleta Nicolescu a fost schingiuită şi, încă în viaţă, a fost aruncată într’un cuptor din crematoriu şi arsă de vie…
  Sper că aceste ultime momente din viaţa Martirei Nicoleta Nicolescu este cunoscute şi menţionate în carte…

• 12 sarmis // Dec 21, 2008 at 10:03 am

  D-le Sharon, mai documenteaza-te! “Rebeliunea” a avut loc in ianuarie 1941, iar Corneliu Codreanu fusese asasinat in noiembrie 1938, nu-l fa pe el vinovat de asa-zisa rebeliune!
  Rebeliunea: problema complexa…!

• 13 Anonim // Dec 21, 2008 at 12:29 pm

  @Sharon:

  Daca pretinzi ca esti roman, de ce ii injuri repetat si apasat pe romani?

  Cum poti afirma despre Codreanu ca a fost un neinspirat conducator sustinut de o banda de derbedei, cind evidentele istorice arata contrariul?

  Citi ‘inspirati’ conducatori politici, adolescenti fiind, si-au insotit tatal, ofiter de rezerva, pe front? Daca ar fi numai asta, si ar merita un minimum de obiectivitate.

  Nu neg adevarul tatalui dv. Si in decembrie 1989 s-a jefuit si au fost oameni care au preferat sa nu se amestece.

  Desi miscarea legionara nu a fost compusa din ingeri (violenta de stat nu se combate credibil prin violenta de strada), nu se poate contesta profundul ei patriotism.

  Ea a aparut intr-un context politic anume, animata de un misticism care astazi nu mai poate convinge.

  In consecinta, tot se cere este o dreapta judecata, la fel ca si a altor perioade, mai apropiate sau mai indepartate.

• 14 Dragos // Dec 21, 2008 at 1:47 pm

  @Vasile Guian
  Ca marturie pentru cele spuse de dvs. mai sus, referitor la Nicoleta Nicolescu, am ales sa reproducem din cartea lui Mihail Sturza “Romania si sfarsitul Europei”, intocmai nota asupra modului tragic in care si-a dat viata sefa cetatuilor.

• 15 Pandele // Dec 22, 2008 at 8:32 pm

  @Vasile Guian
  Aversiunea lui E. Ionescu fata de Miscarea legionara e de notorietate publica. Puteti gasi exemple in jurnalele si scrisorile sale, ca si in relatarile unor apropiati de-ai lui precum Mihail Sebastian sau Tudor Vianu.
  Prietenia sa cu Cioran si Eliade este de asemenea notorie, dar asta nu inseamna ca Ionescu ar fi devenit si el legionar prin “contagiune amicala”, ci tocmai dimpotriva: relatiile dintre ei s-au racit in urma adeziunii celor doi (si a altor prieteni ai lui Ionescu) la Miscarea legionara. Piesa “Rinocerii” sta marturie pentru parerea proasta a lui Ionescu fata de legionari.

  Legat de Cioran si Eliade, depinde ce intelegeti prin “a muri in credinta legionara”. Daca va referiti la faptul ca cei doi au facut parte la un moment dat din Miscarea legionara, atunci aveti dreptate. Daca spuneti ca cei doi au ramas legionari pina la moarte, atunci va inselati. Eliade nu s-a mai afirmat in exil ca legionar, ba chiar si-a negat trecutul in citeva rinduri cind cariera lui a fost pusa in pericol de diversi evrei “binevoitori”, iar Cioran si-a dezavuat in repetate rinduri “pacatele tineretii”. Apartenenta lui la Miscarea legionara fusese oricum pe cit de entuziasta, pe atit de superficiala si efemera.

• 16 sharon // Dec 22, 2008 at 10:23 pm

  d-le anonim
  multumesc pentru raspuns.
  desigur ca nu puteti parcurge un numar mai mare din cele scrise de mine,caci majoritatea sunt raspandite ici-colo.
  dar ati fi surprins sa constatati cat de mult apar Romania,cultura ei,diversitatea enorma de trairi si sentimente ,folclorul si nu in ultimul rand marea parte a poporului.
  asta si aici in Israel unde m-am luptat cu ignoranta si stereotipurile celor veniti din tari arabe care vedeau romania ca un fel de Congo alb,inapoiat si devastat de lupte interne…..
  asa ca daca ma revolt si aduc injurii este pentru acea minoritate,care se lasa indobitocita ideologic si religios de cercuri interesate,care au nevoie de o turma care sa o tunda de parale an de an ,basca fondurile europene si subventiile de la stat ….”non profit”…(vezi doamne)
  ma revolta rautatea si ingustimea gandirii, fixismul ca cel al d-lui Guian,care nu va intelege toata viata ca adevarul lui nu poate fi si al meu.

• 17 Anonim // Dec 22, 2008 at 11:33 pm

  @Sharon:

  As vrea sa va cred pe cuvint dar majoritatea textelor postate de dv exprima exact contrariul.

  Cit despre prejudecatile arabilor fata de Romania, am intilnit si arabi care au sau aveau o parere buna despre Romania, formata in tara de origine ca beneficiari a produselor exportate de Romania sau ca fosti studenti in Romania.

  Din pacate, imaginea negativa despre Romania a fost construita metodic chiar inainte de 1989 de cei interesati, ajutati cu frenezie de cei dezinteresati, stare de fapte care continua si astazi.

• 18 sharon // Dec 23, 2008 at 11:52 pm

  d-le anonim nu vorbeam de arabi,vorbeam de evreii veniti din tari arabe si nu numai,care citind despre romania lui ceausescu,auzind corul celor ce se plangeau fara nici-o demnitate zi de zi ,au tras falsa concluzie ca romania este ceva ca in sahara:”-aveti sosele? blocuri? fabrici? ” de unde sa stie nefericitul ca lipsa carnii si a legumelor din rafturi nu are legatura cu tezaurul spiritual si imensa bogatie culturala….

  spre cinstea unora din ei ttebuie sa adaug totusi ca au vizitat tara dupa 89 si au ramas minunati pe viata de ce au vazut.
  unii mi-au declarat chiar ca e mai frumos ca in Israel.
  lucru care spus de un evreu are ceva valoare….

• 19 nomen es omen // Dec 24, 2008 at 10:13 pm

  Domnul Sharon…peste tot va dati mustarul urat mirositor…peste tot comentarii de rahat..Scutiti-ne dom`le de aceste comentarii lipsite de substanta…scapati de burta, si de viata dvs. de caca…si nu va mai dati cu parerea PESTE TOT! sunt atatia intelectuali aici, oameni care au habar despre ce vorbesc si ale caror comentarii le citim cu placere.. Dvs. sunteti doar un Pishat ingrat (n.r.- limbaj de cartier)

• 20 sharon // Dec 24, 2008 at 11:58 pm

  domnule nomen-omen,nu v-au invatat acasa pana la 7 ani ca nu trebuie sa va bagati cand altii vorbesc???

• 21 nomen es omen // Dec 25, 2008 at 12:34 am

  Eu zic sa retineti nota redactiei…

• 22 Vasile Guian // Dec 25, 2008 at 8:37 pm

  Domnule Sharon.
  Adevărul meu nu poate fi şi al dumitale pentrucă eu sunt român, iar dumneata, dacă eşti din sânge românesc, eşti un trădător ordinar, cu misiunea de a otrăvi tot ce-a fost mai bun românesc, dar, eu cred că dumneata eşti jidan, deci, duşman al românismului, care visa un izrael pe teritoriul nostru şi, personalităţi ca Eminescu Cuza şi Codreanu, v’a stricat de a realiza această operă talmudistă, sau sionistă!!!
  Dumneata mai eşti şi un om NESIMŢIT, căruia puţin îi pasă ce crede oamenii despre el!!! Eu, dacă aşi primi criticele dumitale, nu mai m-ai vedea pe fir, de ruşine. Dumneata, nesimţitul, puţin îţi pasă, atât timp cât poţi să-ţi deşerţi ţucalul asupra marilor români!!!.
  Când eu te-am numit mare antisemit, dumneata ştii foarte bine ce-am vrut să-ţi spun; că eşti un jidan care are misiunea de a încuraja antisemitismul, pentrucă numai această otravă vă ţine uniţi, ca să jupuiţi lumea…
  RUŞINE SĂ-ŢI FIE…

• 23 sharon // Dec 26, 2008 at 12:20 am

  d-le Guian,de unde atat fiere si otava in gatlejul dv?
  se pare ca nu prea va merge pasenta printre” marii romani” (verzi- asi adauga eu.)
  sunteti asa de patetic,asa de furios si lipsit de logica si mai ales de argumente incat sunteti de-adreptul caraghios….
  la varsta dv…!!??

• 24 sharon // Dec 26, 2008 at 12:26 am

  pentru cei ce vor sa ma educe cu forta le aduc aminte ca am povestit aici ca am emigtrat -legal-in israel unde am fost primit la un servici foarte bun,am fost trimis la specializari,am facut cursuri de calculator toate pe banii firmei,am avut masina de la servici permanent in cei 18 ani de munca,telefon mobil si toate avantajele evreilor israelieni.
  nimeni nu m-a zis in tot acest timp “crestin imputit” si nici nu i-a interesat ce sunt desi stiau……
  iata domnule guian si alti nationalisti-legionari ca tine si alde zarnescu -de ce mi-e rusine cu voi…..
  cu voi dar nusi cu restul romanilor carora le pastrez aceeasi apreciere.
  numai cu lichelele mi-e rusine…

• 25 Anonim // Dec 26, 2008 at 10:27 pm

  Totusi domnule Sharon, se zice ca Israelul nu accepta la imigrare decit evrei. E adevarat au ba?

• 26 sharon // Dec 26, 2008 at 11:08 pm

  Nu este adevarat,dovada sunt eu,apoi sutele de familii mixte din Rusia,etiopienii din asa zisul trib a lui Moshe,care s-au crestinat in Etiopia sa scape de persecutie si trec “ghiur” cand ajung in Israel si multi alti crestini care vin sa stea temporar la cate un Kibutz sa vada ce e aia si raman pe acolo si sa nu va mirati,multi negrii din Africa care de asemeni au ramas pe aici,au copii la scoala cu cetatenie Israeliana etc. etc.
  Roata inaintarii si mai ales faptul ca “viata bate filmul” nu poate fi oprit nici de ultranationalisti nici de ultrareligiosi fie ca sunt ei evrei sau de alte religie.
  Legea intoarcerii la care va referiti probabil ,este facuta pentru a stabili cadrul si procedurile integrarii in Israel odata cu intoarcerea evreilor din lume in tara lor.
  Dar nu se stipuleaza acolo -numai evrei-
  nu multi romani ca sa scape de comunism s-au pozat la cimitirul evreiesc langa un mormant,apoi au facut acte false si au ajuns aici.
  Eu stiu o asemenea familie in Nazareth,ne-am vizitat o perioada acum au plecat in Germania.
  Acum7 ani ,de pe buletinul de identitate s-a sters natioanalitatea,caci inainte se scria evreu (la sotia mea )si roman- la mine.Acum nu se mai scrie nimic,nici nationalitate nici religie.

• 27 Vasile Guian // Dec 31, 2008 at 11:13 pm

  RUŞINE NU-ŢI ESTE DOMNULE SHARON PENTRUCĂ DUMNEATA EŞTI UN NERUŞINAT=NESIMŢIT

  Tamburus

• 28 sharon // Jan 2, 2009 at 2:03 am

  De ce-ar trebui sa-mi fie rusine domnule guian?
  ca m-am nascut?
  sau ca nu m-am pupat cu legionarii in piata independentei????
  ca scriu adevaru?
  cam de ce ar trebui sa-mi fie rusine ?detaliati va rog.

• 29 mihai traista // Jan 23, 2009 at 2:39 pm

  “Mai vino la noi căpitane!” – îşi intitulează Mugur Vasiliu prefaţa, pe care a scris-o la această superbă operă de artă. Asta îmi aduce aminte de versurile lui A. Păunescu, care (poleit cu un patriotism exagerat de ţipător) se întrebă: “Unde-i Avram Iancu?” Tot el raspunde : “Iată că răsare din noi din fiecare, căte un Iancu Avram”. Bineînţeles că nu prin fiecare român renaşte câte un căpitan, dar el mai vine la noi cu căteodată, prin patrioţi ca Mugur Vasiliu şi ceilalţi, care au curajul să lupte împotriva răului. Atăta vreme cât se mai nasc asemenea oameni, încă neamul romănesc nu e pierdut într-u totul.

  Dumnezeu să vă binecuvinteze!

• 30 o particica din Romania // Jan 27, 2009 at 2:46 am

  Bunule domn Mihai Traista, Dumnezeu sa va binecuvanteze si pe dumneavoastra.Frumoase cuvinte.Cuvintele unui roman adevarat.Si creste inima in mine si devin mai optimista cand vad ca inca mai sunt ROMANI in frumoasa Romanie.Inseamna ca mai este speranta…inca se mai lupta!

• 31 moshu // Nov 25, 2010 at 3:59 pm

  Traiasca Romania Mare !!!! Caci fara ea……
  sa mai scrie si altii
  am cunoscut evrei si tigani care iubeau romania mai mult decat unii “romani”
  rusine celor care sunt romani doar cu numele

Leave a Comment