Cīteva sute de persoane au īnfruntat frigul şi ploaia şi s-au adunat miercuri, 15 martie, īn Piaţa Universităţii din Bucureşti la Mitingul pentru Unitate Naţională organizat de Forumul Creştin Noua Dreaptă.
Reprezentanţii Noii Drepte au luat cuvīntul, denunţīnd separatismul maghiar şi arătīnd adevărata semnificaţie a zilei de 15 martie pentru romāni: tentativa de anexare a Transilvaniei la Ungaria Mare şi īnceputul unui lung şir de crime, persecuţii şi umilinţe īndreptate īmpotriva romānilor din Transilvania.
Cu această ocazie, Forumul Creştin Noua Dreaptă a lansat o campanie de strīngere de semnături, cerīnd Parlamentului să proclame ziua de 15 martie ca “Zi naţională de comemorare a martirilor şovinismului unguresc”. Campania se va extinde īn zilele următoare īn toate filialele din ţară ale organizaţiei.
Manifestaţia din Piaţa Universităţii a reprezentat cea mai importantă reacţie publică la provocările anti-romāneşti care au avut loc īn aceeaşi zi la Odorheiu Secuiesc şi la Tīrgu Secuiesc, unde reprezentanţii Consiliului Naţional al Secuilor şi ai UDMR au cerut la unison autonomie teritorială pentru judeţele Harghita, Covasna şi pentru jumătate din judeţul Mureş.
Manifestaţia pentru unitate naţională din Piaţa Universităţii nu a fost singura reacţie īmpotriva tentativelor separatiste ale UDMR/UCM/CNS: Luni 13 martie a avut loc la Cluj o dezbatere publică pe tema autonomiei aşa-numitului “Ţinut Secuiesc”. Au luat cuvīntul: Aurelian Voicu-Dolj, preşedintele Fundaţiei Mareşalii Romāniei, Prof. Negoescu, preşedintele societăţii George Bariţiu, Alexandru Sāntu , preşedintele filialei Cluj a Forumului Creştin Noua Dreaptă, Profesorii Roman şi Mircioiu, vicepreşedintele, respectiv preşedintele Uniunii Vatra Romānească (filiala Cluj) şi Ionuţ Ţene, preşedintele Fundaţiei Sarmizegetusa.La Timişoara, militanţii filialei locale a Noii Drepte au lipit cīteva sute de afişe cu mesajul: “Ţinutul Secuiesc - Pămīnt Romānesc”. Ambele acţiuni au fost reflectate īn presa locală.
28 responses so far ↓
1 pancone // Mar 16, 2006 at 11:03 am
Prima poza mi se pare foarte familiara… Hmmm… Oare de ce? :))
2 Avram Iancu // Mar 16, 2006 at 11:29 am
Sincere felicitari Noii Drepte care a dovedit inca o data ca este singura miscare de tineret activa! PRM in schimb a dezamagit (ca sa nu zic tradat) abandonand deplasarea la Odorhei..
Succes in continuare Noii Drepte si de-acum.. contati pe un ardelean in plus!
3 benami // Mar 16, 2006 at 3:26 pm
pai Vadim chiar nu face nimic altceva decat parada… hmmm!
totusi, cu ce ne mai facem si noi “de treaba” in timp ce NU NUMAI americanii si chinezii se gandesc sa-si faca baze pe Luna si Marte, nu-i asa?
parca Romania este laboratorul tuturor experimentelor… ce naiba mai oameni buni, daca macar EDUCATIA am pune-o pe PRIMUL LOC in mintea noastra… si tot ar fi ceva!
4 Vladimir // Mar 16, 2006 at 4:35 pm
Marko Bela somează romānii din Harghita şi Covasna să īnveţe maghiara
http://www.gandul.info/2006-03-16/marko_bela
5 Vladimir // Mar 16, 2006 at 4:50 pm
Secuii vor cere Bruxelles-ului sprijin pentru obtinerea autonomiei teritoriale
http://www.gardianul.ro/index.php?a=eveniment2006031602.xml
Vom avea un nou Kosovo in Romania?
6 aura // Mar 16, 2006 at 5:32 pm
“”NOUA DREAPTA”" ce vrea sa semnifice aceasta noua dreapta?
partidul legionarilor lui ANTONESCU???
pai ce sa mai crezi??
se spune ca :
1) Antonescu (dupa cum si Marin Preda l-a descris in romanele sale)ar fi dorit sa apere tara de pradarea Transilvaniei de catre Austro-maghiari.
2) ca Romania a trecut de partea aliantei (Americano-ruso-englezo-franceza sic ontrea germanilor) pentru ca altfel pierdea Transilvania;
atunci:
3) pe legionari i-am dat afara(cu rege cu tot), si Transilvania ne-a ramas (cu unguri cu tot… ris)
NU MAI INTELEG NIMIC.
atunci CINE ERAU SI SINT LEGIONARII?? REGELE??
si atunci vine regele , vin si legionarii?
sau vin legionarii si vin nazistii??
si vin fascistii??
si eu sint pentru ca ungurii sa-si vada calmi de treaba lor, daca nu … afara, la ei in Hungaria lor…
dar dupa cum vad eu :
vine regele , vin legionarii, vin nazistii (dupa cum eu stiu, sint totuna cu legionarii)…
NU PUTEM NOI APARA TRANSILVANIA DECIT CU NAZISTI???
si de ce de, dreapta, daca este o problema a poporului??
dreapta NU-I POPORUL ROMAN.
DREAPTA ESTE ARISTOCRATIA , care NU A FOST, NU ESTE SI NU VA FI NICIODATA CU POPORUL…
7 Mr. Anderson // Mar 16, 2006 at 7:11 pm
De ce organizati un miting daca nu stiti despre ce a fost vorba la Odorheli?
Presupun ca stiti, ca in 1918 ceeace cer ungurii din Transilvania a fost promis, si este si lege despre asta, numai ca legile in Romania nu sunt respectate.
Autonomia nu este un concept impotriva constitutiei si nu este un rau pentru romani din tinutul autonom. De impotriva. Cei care beneficiaza de autonomia (romanii, maghiarii si ceilalti) vor avea un trai mai bun, dragii mei. Autonomia este un concept european, care chiar functioneaza in mai multe tari din EU. Si functioneaza bine! De ce va e frica de modernizare, de dezvoltare, de evolutie???
Ar trebuii sa primeasca autonomie si Oltenia, Dobrugea si alte regiuni ale tarii. Asta nu inseamna o dezmembrare ale Romaniei, ci dinpotriva, este ceva specific UE, in care vrand nu vrand vom intra cu totii in 2007.
Ganditiva putin, oare nu eset un lucru bun impotriva caruia organizati mitinguri???
8 toni // Mar 16, 2006 at 7:31 pm
Manifestatia Noii Drepte a fost boicotata de presa , sa-i zicem oficiala . Cel putin eu n-am vazut nimic la TV nici in presa despre aceasta manifestatie . In schimb ne-au bagat pe gat din belsug manifastatiile de bucurie ale suporterilor Rapidului . Asta e lumea care ni se pregateste , libertatea va insemna ca esti liber sa te bucuri de “paine si circ” . Daca e nevoie sa vorbesti despre credinta ta , despre tara ta , despre poporul tau ,in cel mai fericit caz ,nu vei gasi loc in presa oficiala , iar in cel mai rau ….
Secuii vor cere Bruxelles-ului sprijin pentru obtinerea autonomiei teritoriale
http://www.gardianul.ro/index.php?a=eveniment2006031602.xml
Vom avea un nou Kosovo in Romania?
Aghata , multumim ca ne faci revista presei . Dar nu inteleg cui foloseste . Cu stirile din presa oficiala suntem bombardati zilnic , iar ziarele respective au forumurile lor unde se poate comenta articolul . Plus ca exista site-uri specializate pentru revista presei pe care le poate citi oricine , acele site-uri nu sunt in pericol nici o clipa de a fi inchise .
Cei care vin aici cauta exact acele informatii pe care presa oficiala le boicoteaza .
9 Vladimir // Mar 16, 2006 at 8:25 pm
@toni
Nu toti cititorii Altermedia traiesc in tara ca tine. Deci nu sint bombardati cu stirile presei oficiale. Si poate nici nu citesc toata presa on-line. Nu vad de ce te-a deranjat un link. Sau toti trebuie sa fim pe linia ta de ‘gandire’?
Cat despre insinuarea ca as fi Agatha…ce sa spun? Mai investigheaza:-)
10 toni // Mar 16, 2006 at 9:56 pm
@Aghata
Poate nu m-am exprimat eu destul de clar . Mai incerc o data .
Presa din Romania sau din alte tari din Europa sau din SUA , Canda e aceeasi mancare de peste . Aceleasi bazaconii pe care le citesti in presa oficiala din Romania le citesti si in presa oficiala din WEurope sau SUA .
Aceleasi stiri boicotate in Romania sunt boicotate in WEuropa si SUA .
Nu degeaba a fost lansat altermedia si novopress , mai intai in SUA respectiv WEuropa si apoi in alte tari printre care si Romania .
11 maze // Mar 16, 2006 at 10:21 pm
ar trebui sa rad… dar e trist…
aura si mr. anderson… habar n-aveti despre ce vorbiti.
aura, legionarii nu erau nici fascisti si nici nazisti. asta nu o spun eu, o spune tribunalul de la nurnberg. nu mai intru in detalii. ideea e ca daca nu stii prea multe despre o chestie, nu te face de ras reproducand ce ai auzit pe ici pe colo, idioata varianta “corecta politic”…
mr. anderson, chestia aia cu “o sa ne fie bine la toti” e ca si faza cu UE, in care “o sa ne fie bine la toti”…
secuii sau maghiarii (nici nu mai stiu cum sa le zic) din zona sunt momiti si manipulati cu asemenea idei “revolutionare” de “libertate”, “dreptate”, bla bla… si prin asta sunt incitati la ura impotriva romanilor din zona. asa se castiga voturile, tinandu-i intr-o stare de nesiguranta si sub impresia de falsa amenintare a identitatii lor etnice (si aia fabricata)… cand oamenii se simt amenintati devin foarte usor de manipulat. simplu ca buna ziua.
poate ar fi mai bine sa-i intrebi pe romanii de pe acolo daca le convin conditiile “autonomiei”. baga nasu putin prin istoria romanilor si vezi ce s-a intamplat pe acolo ori de cate ori maghiarii erau “in charge”. deja venerarea unor personalitati acuzate de crime impotriva romanilor, cum ar fi wass albert, ar trebui sa ne puna pe ganduri.
si specifice UE sunt regiunile de dezvoltare bazate pe criterii ECONOMICE, NU ETNICE! (personal, nici cu asta nu sunt de acord pt ca poate degenera usor intr-una pe criterii etnice)
daca romania va fi supusa unei regionalizari presupusul “tinut secuiesc” va fi inglobat intr-o regiune care va cuprinde si judetele alba, sibiu si brasov si se va numi regiunea “centru”.
da un click aici si vezi: http://www.rgic.ro/ana_regionale.html
va spune un specialist in asa ceva… adica eu.
asta e 1 la mana. 2 la mana, stim noi foarte bine ce ii mana pe liderii maghiarilor (sau secuilor?) spre asemenea idealuri. nostalgia ungariei mari, a asa-zisei superioritati a maghiarilor fata de celelalte popoare din vecinatatea lor (romani, sarbi, slovaci), ideea revenirii la epoca medievala…
educatia sovina la care sunt supusi tinerii maghiari de cateva sute de ani incoace isi arata rezultatele.
psihologic vorbind, incapacitatea maghiarilor de a accepta consecintele tratatului de la trianon si imposibilitatea desavarsirii procesului de recuperare emotionala dupa aceasta trama (a fost o adevarata trauma, o lovitura data in plin ego-ului maghiar) duce la nasterea unor cicluri ale razbunarii. astfel, putem vorbi de o trauma asumata, dar si mostenita prin adn-ul psihologic de generatiile de dupa 1920, care duce la perpetuarea sentimentelor de frustrare, iar comemorarile capata un rol de indemn la neacceptare, care nu face altceva decat sa exalte aceste sentimente.
…zise specialistul in conflicte interetnice… nu eu… v. volkan :))
12 altermedia_ro // Mar 17, 2006 at 1:19 am
Pentru toni: e adevărat că Altermedia a apărut ca o reacţie la dezinformarea prezentă īn presa oficiala, dar asta nu īnseamnă ca avem pretenţia de a substitui cu totul ziarele şi televiziunile de sistem. Postarea unui link către un articol pe aceeaşi temă din presa oficială e de multe ori binevenită pentru īntregirea contextului. E o īntrebuinţare mai utilă a facilităţii de comentare decīt nesfīrşitele dezbateri sterile despre existenţa lui Dumnezeu, de exemplu. (Dan Ghita)
13 Agatha // Mar 17, 2006 at 9:58 am
toni, faptul ca ma tot pomenesti chiar si cānd sunt absenta inseamna ca ceea ce spun te-a ravasit, sau enervat, asa de tare incāt simti nevoia de razbunare. Dovada de slabiciune si orgoliu.
Mai multa rugaciune/meditatie si mai putina rāca pe Net ajuta la pacea sufleteasca.
14 vasile // Mar 17, 2006 at 2:07 pm
@pancone :
“Prima poza mi se pare foarte familiara Hmmm Oare de ce? ”
Pentru ca arhitectura cladirii din fundal (Facultatea de Arhitectura) este inconfundabila pentru cine a trecut prin Piatza Universitatzii, unde se spune in articol ca s-a tzinut meetingul….or sunt amintiri mai den perioada golaneasca…….ce vremuri domle…..
pace
15 Mr. Anderson // Mar 17, 2006 at 6:42 pm
@maze
Faza e, ca eu traiesc aici, si cred, ca tu nu! Te asigur, ca sunt absolut eurosceptic, dar asta nu inseamna, ca sunt deacord cu politica curenta…
Nu stiu de ce crezi ca ungurii sunt manipulati. Eu cred, ca romanii sunt manipulati si majoritatea nu stie ce inseamna autonomia! Tu stii? Daca da atunci scuze.
Vorbesti despre istorie, bine, hai sa vorbim. Atunci trebui sa stii si acel lucru ca romanii nu sunt bastinassi Transilvaniei. Asta e. Daca vorbim despre acel tinut a carui autonomiecer ungurii atunci uita-te putin la rezultatel recensamantelor, si vezi, ca maghiarii erau in majoritate acolo, si in unele regiun si sunt. Ce inseamna asta? A venit din Ungaria? Nu cred ei erau acolo. Au drept de autonomie, dar numai in limitele legale!!! Asta nu inseamna, ca vor avea o tara mica in tara mara! Si nu inseamna ca romanii care sunt nascuti acolo vor fii exportati! Sa nu fim prosti!
Sunt perfect deacord cu tine, ca EU-regiunile sunt bazate pe criterii economice si nu etnice, de exista si exceptii! Italienii au dat autonomie germanilor din Tirol, norvegienii au dat autonomia svedezilor pe tinuturile norvegiene. Daca autonomia este bun pentru Europa nu cred ca este rau pentru Romania! Si mai egzista regiuni autonome. Si daca ne gandim bine si Basescu vorbeste despre autonomie in Albania. Da stui la noi nu este criza, nici nu sa fie.
Si inca o idee. Te asigur ca maghiarii din Transilvania nu vor restitutia. Asemenea timpuri au trecut. Si daca suntem la tema aratami un roman care nu doreste ca Romania sa aiba teritorii den epoca lui Mihai Viteazul. Exista? Nu cred. Dar stim cu totii ca este o imaginatie. Ce a trecut s-a dus… Si stiu asta si ungurii.
Daca vrem sa fim corectii atunci sa vorbim despre egalitate intre cetateni. Este? Nu este! Vezi, asta cer ungurii! Daca ar fi egalitate n-ar cere nici autonomie nici altceva. Aratami un politist care vorbeste in limba maghiara in Harghita sau in Mures, nu poti, degeaba scrie Constitutia ca se poate folosii limba materna in institutiile statului, in jurisdictie, in primarii, etc. Faptu e ca nu respectam legile, nici macar Constitutia.
Despre istorie mai putem vorbii, daca vrei… Imi place sa discut cu argumente, insa nu-mi place sa ne certam fara rost.
cu stima
16 pancone // Mar 17, 2006 at 10:06 pm
Am vazut urmele gloantelor si m’a impresionat.
In comparatie cu locuitorii din alte orase, bucurestenii chiar sunt mai deschisi. In mod cert si datorita acelor gloante, acelor victime care chiar credeau ca participa la o revolutie.
Atunci aveam 6 ani. Daca as fi fost mai mare si as fi locuit in Bucuresti (sau alt oras revolutionar), fara indoiala ca eram pe strada.
Poza mi se pare cunoscuta pentru ca il recunosc pe cel de la tribuna…. este subsemnatul :).
17 cristian // Mar 18, 2006 at 1:51 pm
Pt Sandorfi ur: Faza este că şi eu tot aici trăiesc. Şi spre deosebire de maze, eu ŞTIU, că ungurii şi secuii sunt manipulaţi aici īn Romānia. Şi la fel ştiu că nu au habar ce este autonomia (etnică) şi nici nu vor aşa ceva. Majoritatea secuilor şi ungurilor din Romānia vor să trăiască o viaţă decentă, ei şi copiii lor, să poată să- şi practice tradiţiile şi să īnveţe īn limba maghiară la şcoli (nu neapărat şi la facultate!!!). Ceea ce n- au putut īn ultimii 16 ani, nu datorită statului romān īn principal, ci datorită chiar conducătorilor lor politici din UDMR. Care au luat cu japca tot ce- au crezut de valoare prin Harghita, Covasna şi parte īn Mureş. De aceea secuiul de rānd nu mai poate muncii acasă īn Tārgu Secuiesc, ci tb să meargă clandestin īn Ungaria să muncească. Şi să fie trimis īnapoi fără acte, fără bani, precum un puşcăriaş, sau mai rău. Cunosc un caz real, aşa că nu au rost contrele!
Ştiu oare cititorii AM, că Verestoy de pildă, are peste 250 de firme, de nu le mai ştie nici el exact numărul? Sau că dijmuieşte orice tranzacţie import/export īn domeniul neferoaselor? Primesc secuii ceva din acestea??
Sau Frunda cu frate- său au firme de prelucrare a lemnului, ziare, păduri. Īmpart ei ceva din acestea cu secuii de rānd???
Iar pe Toekes (nu e secui) l- am cunoscut īn 91: o persoană infatuată şi egoistă care nici un moment nu se gāndeşte la secuiul sau ungurul de rānd.
Iar că ai adus vorba de constituţia Romāniei- īi doare pe toţi aceştia īn cot de ea; altfel ar trata cu totul diferit noţiunea de stat unitar. ACEASTA īntr- adevăr ar fi īn folosul secuilor şi ungurilor din Romānia. Lumea este puternică şi prosperă cānd se uneşte, şi nu cānd se desparte (pe criterii etnice sau altele- totuna).
Prin anii 90 o profesoară (secuiancă) din Sf Gheorghe īi acuza pe UDMR- ei că īndeamnă populaţia secuiască să NU īnveţe limba romānă; pt simplul motiv, că ei au īnvăţat- o f bine, din 89 īncoace, astfel īncāt relaţiile cu romānii să decurgă cāt mai mult posibil prin ei şi ei să se afle sus pe cal, manipulānd toată masa de secui, pictāndu- i īn negru pe romāni sau Guvernul, sau …
Iar cei din Comitetul Secuiesc de azi (Szasz Jenoe ş.a.) ce doresc? Să preia ei efectiv conducerea (sau mai bine: ducerea de nas) a secuilor, să ia locul UDMR- eilor. Nici pomeneală de dragoste de frate sau milă faţă de cel nevoiaş.
Dar ce- mi place: deja nici secuiul, nici ungurul de rānd din Romānia nu mai iau de bun tot ce le spun “fraţii” lor conducători. Īncepe omul să filtreze singur informaţia, deja stăpānesc mult mai mulţi limba romānă, pe cea engleză, şi nici nu mai cred imediat, că romānii sunt chiar aşa de negri cum afirmă “conducătorii” lor. Iar vorbei din pieţe, adunări, ziare, etc, īi preferă banii din propriul buzunar.
De abia aştept ziua cānd secuii īşi vor lua la judecată proprii conducători, la ei īn Covasna, nu la Bucureşti, pe unde le place acestora să stea acum!
Iar Sandorfi ur, dacă eşti dintre marea majoritate a secuilor şi ungurilor din Romānia, rumegă bine ce- am scris aici şi verifică. Dacă eşti dintre ceilalţi, “conducători”, atunci ia aminte bine, unde te va prinde ziua aceea cānd secuii se vor deştepta de tot.
Īncă o informaţie statistică, pt ca să īnţeleagă lumea, că secuii n- o duc deloc pe roze: judeţul HR, unde există cea mai mare proporţie de vorbitori de limbă maghiară din Romānia este pe primul loc īn topul sinuciderilor! De ani buni de zile. Poate şi acest fapt va da ND vreo idee de a duce lupta īmpotriva extremiştilor unguri pe alt plan, cu alte metode, fiind mai aproape de omul de rānd, şi nu neapărat cu demonstraţii sau anti- demonstraţii. O relaţie culturală, turistică, sau chiar economică stil Codreanu ar aduce muuult folos şi secuilor şi romānilor implicaţi. Iar puterea aproape ocultă a UDMR, Comitetelor secuieşti şi alte alea s- ar topi precum zăpada la soare.
18 aura // Mar 19, 2006 at 2:47 pm
raspuns pentru “maze” pentru mesajul din
March 16th, 2006 at 10:21 pm
ar trebui sa rad dar e trist
aura si mr. anderson habar n-aveti despre ce vorbiti.
aura, legionarii nu erau nici fascisti si nici nazisti. asta nu o spun eu, o spune tribunalul de la nurnberg. nu mai intru in detalii. ideea e ca daca nu stii prea multe despre o chestie, nu te face de ras reproducand ce ai auzit pe ici pe colo, idioata varianta corecta politic
este trist, dar atunci daca eu nu cunosc istoria (ceea ce recunosc cu draga inima, pentru ca am fost totdeauna manipulata, in toate directiile, si nu mi-am dat interesul sa vad adevarul, un mare pardon cer de la voi toti)atunci explicati-mi cum, atunci cind regele a fost in tara si avea “garda de fier” (care ii apartinea ca siguranta a statului Roman si a regalitatii Habsbugice, si care nu era altceva decit “legionarii”), cum se face ca la inceputul celui de-al 2 lea razboi mondial, noi (Romania) am facut parte direct din tabara fascista, alaturi de Hitler(deci in perioada cind regele era in tara).
ceea ce eu am inteles(poate nu bine) ca regelae a fost de partea lui Hitler pentruca Transilvania era amenintata sa treaca la imperiul Austro-Ungar… explicatia care mi-a fost data asta este… ceea ce nu-i deloc coerent cu ceea ce sa intimplat, dupa razboi.
singura idee care pentru mine este foarte clara : ca ungurii au vrut Transilvania pentru ei, din momentul cind Ungaria s-au despartit de imperiu Austro-Ungar prin independenta personala.
iar Transilavania noastra a cerut ca prin ruptura de imperiu sa se alieze cu celelate state romanesti (Moldova si Valahia) pentru cauza de unitate de limba si territoriu.
deci astept sa ma lamuriti si pe mine sau eventual sa-mi clarificati nelamuririle prin dicumente sau un sit de historie romaneasca.
va multumesc pentru toate lamuririle. sint foarte nerabdatoare de a citi urmarea acestor lamuriri.
eu traiesc acum in Franta, unde istoria este absolut si voluntar pusa in veioza iar poporul nu cunoaste nimic, nici de historia lor, nici de a altor popoare.
eu am ramas cu putinul care l-am cules la scoala primara (urmarea studiilor mele nu a cuprins si historia).
Franta si Romania au un trecut ideologic si cultural comun, care ar trebui sa dea o fratie politica si filosofica, dar nu-i nimic din toate astea. acest lucru i-mi da o puternica suferinta si frustrare morala.
o mare manipulare, de dinciolo de toate stiutele si nestiutele, se afiseaza in mintea mea si in ochii mei, care nu-mi da decit tristete si dirinta sa revin la un Ceausescu, la un Lenin, la un Marx. unde aveam baza solide de echilibru si harmonie in viata(chiar daca simteam si aici manipulari de mai mare finete, dar existente)unde am putut sa gustam totusi o asa zisa “liniste sufleteasca”(pardon de expresia aleasa dar nu am gasit alta; tulburari de alte ordine sigur dar…longuement discutable).
va multumesc de intelegere, daca am o interpretare eronata asupra evenimentelor. dar cred ca aici trebuie sa ne facem impreuna o educatie(sa ne informam unii pe altii despre adevarurile pe care fiecare le detine, pentru ca sa construim ceva impreuna, altfel nu-si are rostul acest instrument extrem de puternic care se numeste internet)
poate ca astept de la dv. mai mult decit credeti, i-mi cer scuze ca vreu mult, dar vreau mult de la romanii mei.
profund romanca si total universalista aura
19 aura // Mar 19, 2006 at 3:06 pm
raspuns Domnului Mr. Anderson la mesajul din : ceea ce spuneti mai jos mi se pare eronat. dv nu cred ca sinteti sincer fata de Romania.
ceea ce au cerut ungurii(de la cine???) si ceea ce le-a fost promis( de cine???)… NU A FOST POPORUL ROMAN.
iar restul NU CONTEAZA…
destinul unei tari nu poate fi decis de indivizi.. ci de natiunea sa intreaga….
este o chestie , nu numai de democratie(pe care o puneti si o amestecati la toate sosurile) dar este de bun simt…. nu stiu cine sinteti dar gindirea pe care o aveti este o mare aberatie…
REGIONALIZAREA (ceea ce dv numiti autonomie-ceea ce este o MARE MANIPULARE de dialectique) puneti-o la vot si veti vedea daca este o buna actiune … eu cred ca NU…
care sint interesele celor care vor regionalisarea Europei???? OARE….????!!!!!
noi nu sintem copii, iar dv. nu mai aveti puterea de a ne manipula la convenienta dv… popoarele sint intelligente… vad, aud, simt, si reagissent…
salutari ROMANESTI SI FRANTUSESTI de pace prietenie, fratie si justitie HUMANA…aura
“”"”"”"”March 16th, 2006 at 7:11 pm
De ce organizati un miting daca nu stiti despre ce a fost vorba la Odorheli?
Presupun ca stiti, ca in 1918 ceeace cer ungurii din Transilvania a fost promis, si este si lege despre asta, numai ca legile in Romania nu sunt respectate.
Autonomia nu este un concept impotriva constitutiei si nu este un rau pentru romani din tinutul autonom. De impotriva. Cei care beneficiaza de autonomia (romanii, maghiarii si ceilalti) vor avea un trai mai bun, dragii mei. Autonomia este un concept european, care chiar functioneaza in mai multe tari din EU. Si functioneaza bine! De ce va e frica de modernizare, de dezvoltare, de evolutie???
Ar trebuii sa primeasca autonomie si Oltenia, Dobrugea si alte regiuni ale tarii. Asta nu inseamna o dezmembrare ale Romaniei, ci dinpotriva, este ceva specific UE, in care vrand nu vrand vom intra cu totii in 2007.
Ganditi-va putin, oare nu este un lucru bun impotriva caruia organizati mitinguri??? “”"”"”
20 Mihai // Mar 20, 2006 at 1:52 am
Mr. Anderson, am fost in Odorheiul Secuiesc acum 4 ani. Majoritatea lumii nu vorbea romana, iar cei care puteau, o stalceau inascultabil. Afisele erau in romana-maghiara ori doar maghiara(ciudat, nu ti se pare?). Sa nu-mi spui ca intr-o zona cu populatie 75% ungureasca(cum e Odorheiul) nu se foloseste maghiara in institutiile de stat.
21 Anonim // Mar 20, 2006 at 8:45 am
@Mr. Anderson:
Romanii nu sint autohtoni in Transilvania!?
Atunci, te pomenesti ca autohtonii sint maghiarii!…
Asa zisa ‘teorie imigrationista’ a originii romanilor, oficiala in mediile maghiare, este un fals grosolan si rauvoitor la adresa romanilor.
Iata deci iredentismul maghiar in adevarata sa fata, chiar daca este drapata in noua haina la moda: europenismul.
In trecutul recent au fost comunismul (Bela Kunn) si fascismul (Horty).
22 bixanu // Mar 20, 2006 at 3:40 pm
@Mr. Anderson:
Apropo de cine este autohton - cum va explicati ca in general romanii au fost majoritari in Transilvania inca din vechime?
Vezi http://www.htmh.hu/en/?menuid=0404 unde se specifica:
- in 1720 - 49.6 % romani si 37.2 % maghiari,
- in 1786 - 58.0 % romani si 29.4 % maghiari
Daca romanii au migrat din sud in asa numere mari incat sa devina majoritari, cum se face ca acest lucru nu este pomenit in nici o cronica din acele timpuri? Ar fi ceva intr-adevar uimitor ca o masa atat de mare de oameni sa apara din alta parte fara a lasa urme ale trecerii.
Ca un P.S. - ar fi interesant daca s-ar gasi undeva cuvantarea domnului vicepremier cu ocazia zile de 15 martie - cineva spunea ca a fost plin cu “complimente” la adresa romanilor, dar din pacate nu am de unde sa verific acest lucru. Stie cineva ceva despre asta?
23 Horthy // Mar 20, 2006 at 3:40 pm
Va salut pe toti. Acum m-am inregistrat si sunt deschis la orice discutie in legatura cu magharii si secuii:)
24 Tamburus // Mar 20, 2006 at 6:43 pm
Aşi fi avut multe de spus acestui Mr. Aderson
dar ajungānd unde sunt acum, am observat că n’aşi fi fost singurul care să-i spun domnului Anderson că postarea dumnealui pute a ungurime!.
HORTHY: să nu uiţi că īn 1919, romānii care v’au salvat piele din māinele talmudistului Bela Khun, te-au instalat la Budapesta ca admiral de uscat…
25 maze // Mar 20, 2006 at 11:34 pm
mr. anderson… si io locuiesc aici. de cand ma stiu… si nu-mi pace ca am fost dati afara din scoala, eu si colegii mei, pt ca eram romani.
chiar nu vezi se promoveaza un adevarat apartheid etnic intre romani si maghiari?
tu probabil ca nu esti roman. si daca esti, ori nu stii ce vorbesti, ori esti tare scurt de memorie…
pt andra. nu am ce sa fac decat sa te indemn la lectura. citeste “pentru legionari” de c. z. codreanu si “istoria miscarii legionare” de h. sima. acolo o sa gasesti o varianta profund incorecta politic care o sa-ti lamureasca neclaritatile.
numa bine :D
26 arbore // Mar 21, 2006 at 11:00 am
pt. aura
desi e cam tirziu sa-ti raspund la postarea ta din 19.03 inca sper ca mai treci pe aici.
La
http://www.punctecardinale.ro/
si anume in seria de articole intitulate “Sah la rege” vei afla informatii care sa te lamureasca asupra Garzii de Fier, asupra ocuparii Ardealului de nord de catre Ungaria. Spor la lectura!
27 Tamburus // Mar 21, 2006 at 7:00 pm
Fetiţa aceasta, Aura, după cum observ, īi place să tărăgănească despre ce a īnvăţat la şcoală, sau mai binezis, la spălătoria de creieri!
pentrucă īn prima postare a dānsei, pe lāngă legionari, fascişti, nazişti, rege, Antonescu şi ce mai īnşira, nu prea se arăta niciun sens!.
Pare-mi-se īnsă că Aura ne acuză de toate relele că a-m fi fost aliaţi cu fasciştii şi cu naziştii! Şi natural că aceasta era cea mai mare acuză adusă de comunişti guvernului Antonescu!. Păcat că fetiţa nu poate īnţelege că, dacă ne-am fi aliat cu naziştii īnainte de creierea “Dictatului de la Viena” şi, de a-m fi rămas cu naziştii pānă la sfārşitul războiului,
biata noastră Romānie, n’ar fi fost şi cum continuă să fie, īn mizeria īn care suntem!. Dar,
pentru a mă īnţelege, este nevoie de puţin creier şi o gāndire independentă!.
28 aura // Mar 22, 2006 at 1:56 am
DRAGA ARBORE, eu trec pe aici REGULAT ca fac parte din GARDA PERMANENTA IN SLUJBA ROMANIEI…. deci sint prezenta, daca chiar nu 24 de ore din 24, mai sigur : sint 25 din 24….
iar lui TAMBURUS pot sa-i transmit ca “”fetisoara asta”" cu tot tratatul de la Viena n’ar fi vrut sa fie de partea nazistilor si fascistilor, numai pentru ca sa fiu mai bagata… nene cauta-ti alt client… unul arivist…. sarac si cinstit este mai simlu si mai natural… pentru mine ….si cunoscind poporul roman nu sint singura…
tamburina batuta in alta parte nu la usa mea…
fetita aceasta aura, cu sinceritate si patriotisme natural de romanca de vita, de DACA (daca asta suna mai bine in urechile cui doreste sa o auda…)si cu legaturi puternice latine… si nu hunice…
nu am iubitule numai scoala pe care o spun aici dar mi se parea ca am scapat ceva din vedere, dupa cum vad NU AM SCAPAT MARE LUCRU… ceea ce stiti , stiu, dar ca ceea ce stiu ca s-a intimplat , nu sint de acord asta este o alta problema…NURENBERGUL a fost “”un pic manipulat”" pentru evenimente de viitor, pe care le vad mai clar acum… dupa atitia ani…. falsificarea evenimentelor peste tot….mina lunga fascismul are….
pace cum spune vasile…