Intre Ceausescu si ceilati presedinti–escu exista cateva diferente care trebuie indicate:
Ceausescu prin austeritate si saracirea poporului a dus datoria tarii fata de bancile externe la zero. A fost rasplatit cu o lovitura de stat plurisecurista si cu moartea.
Daca lasa oamenii liberi si sa creada in Dumnezeu, pe cei care voiau sa plece sa plece unde vor, si daca era mai multa mancare, poate eram toti in alt stadiu.
Ceilalti presedinti-escu care au venit dupa, au acceptat cu buna stire vanzarea tarii prin indatorare. Unul era comunist deghizat in capitalist, altul era onorific si aproape neutru fata de jaf, iar al treilea seamana cu un Iuda. Guvernele lor pe langa austeritate au si indatoratRomaniacat au putut de mult.
Cum a reusit clasa politica de dupa ‘89 sa aducaRomaniain halul actual? Cu acordul nostru pe care il dam prin vot.
Care este pacaleala si eroarea? Felul in care este intepretata democratia instrumentata prin norme juridice si mai apoi aplicata.
Exista democratie http://ro.wikipedia.org/wiki/Democra%C8%9Bie
in care vorbim despre vointa poporului care ar trebui sa voteze prin referendum orice modificare care ii poate ataca interesele, si exista si democratia reprezentativa
http://ro.wikipedia.org/wiki/Democra%C8%9Bie_reprezentativ%C4%83
care ascunde un pericol.
Acest pericol se traduce astfel:
Poporul da putere prin vot unui presedinte sau unui guvern care poate face cam orice vrea el in limitele unei constitutii gandite de el impreuna cu niste anumiti ei, cu anumite interese. Daca in acea constitutie prin legi, alineate, parghii, dedesubturi, paragrafe ambigue, limbaj juridic greoi (vezi exemplul: http://www.just.ro/LinkClick.aspx?fileticket=ERJLiljyNf4%3d&tabid=36), texte interpretabile, se introduc, de exemplu, dreptul unui stat, al unei organizatii sau a unor cetateni straini sa cumpere pamant inRomania, urmarile conduc la un dezastru fara precedent pentru statul suveran. Respectivul stat isi poate pierde suveranitatea si ajunge sa fie controlat din exterior, neavand rezerve si nici teritoriu. Explicatiile urmeaza:
Se stie ca in Romania agricultura, industria si alte sectoare stategice au fost distruse sistematic dupa ’89 sub pretextul ca anumite fabrici, sau segmente economice nu erau functionale sau eficiente “in ton cu noile cerinte”, cele mai multe aberante. Unele norme asazis europene sunt ingreunari tehnice ale activitatilor care pentru implementare presupun atragerea de capital (adica imprumut) si care de fapt, fac activitatea ineficienta sau imposibila, nerentabila pentru agricultorul, industriasul sau intreprinzatorul roman de rand. Clasa de mijloc este usor eliminata prin acest mecanism.
Pe scurt, pas cu pas productia romaneasca a fost in mare eliminata si ea. Aceasta este o strategie de atac extern de care in mod normal serviciile de informatii trebuie sa aiba cunostinta. Serviciile de informatii trebuie sa informeze guvernul, care reprezentand poporul, trebuie sa anunte in masa despre masurile pe care fiecare individ trebuie sa le ia, si la randul lor structurile statului trebuie sa ia masuri de aparare similare, urmand o strategie comuna cu populatia tarii. O strategie ar fi, de exemplu, incurajarea cumpararii produselor romanesti. Dar cum productia romaneasca e asasinata, teoria despre cum ar trebui sa fie, sa traim bine, ramane momentan doar teorie.
Daca managementul si strategia de piata a unor entitati economice, erau proaste in trecut, trebuiau schimbate ci nu lichidate, falimentate sau vandute pe bucati fabrici, uzine, infrastructura si sectoare economice intregi.
Este un suicid national daca privatizezi sectoarele strategice ca telecomunicatiile, apele romane (apa potabila), energia, transporturile, agricultura sau daca trimiti armata in razboaie pe alte “planete” care nu te-au atacat si nu te vor ataca niciodata.
Daca cei care controleaza aceste sectoare strategice sunt niste corporatisti, niste particulari straini de te miri unde, ei pot oricand sa paralizeze o natiune si prin simpla virusare a apei si a alimentelor pe care ni le vand. Asta bineinteles in cazul unui atac de proportii, comandat.
Aparitia unui nou virus ucigator mai periculos decat SIDA poate fi usor atribuita naturii. Chiar daca acesta a fost creat tot in laborator.
Daca aceste creiere devin bolnave de putere si isi doresc reducerea populatiei pentru “ecologizare”, “deratizarea de virusul om care manaca sau distruge prea mult” (ca s-ar inmulti prea mult) o pot face ca mai sus, dar si prin starnirea unor crize alimentare, financiare, instrumentarea unor razboaie, sponsorizarea lor, sau prin n metode studiate indelung si adaptate dupa gandirea lui Friedrich Nietzsche (ateu de profesie).Trebuie mentionat ca elitele de acest gen au putere supra-statala. Curiozitatea ramane doar care este credinta lor, raportul lor cu Dumnezeu, creatorul lumii, care fata de noi, are alte legi foarte clare pentru om.
In plan intern revenind, daca am vorbi despre un stat crestin majoritar dar si la nivel de lideri de varf, in mod real, cam toate problemele ar disparea. Pentru ca astfelRomanianu ar fi o jungla, sau o gradina zoologica deghizata in stat democratic.
In domeniile strategice ce tin de siguranta nationala trebuie sa existe regii de stat, controlate de stat si de aici sa se stranga grosul bugetului national, folosit pentru a mentine echilibrul economic spre binele comun al populatiei si liderilor. Sa fie in acelasi timp capitalism, o piata a firmelor care desemenea pot contribui la buget cand au profit, nu cand sunt in datorii! Un stat cu un statut crestin, format pe aceste considerente, cu o istorie plina de sacrificii, nu-si poate osandi poporul la austeritate permanenta sau la moarte. Altfel ne numim neiubitori de oameni, nepasatori de semeni, deci neiubitori de Dumnezeu, adica antihristi.
Dupa cum se observa in situatii de criza sau austeritate nicio uniune externa nu ajuta populatia unui anume stat. Ci o lasa de izbeliste.
Nu din impozitarea oamenilor cu venit mic sau fara venit se aduna bugetul unui stat.
In trecut ca si in prezent s-a strigat sus si tare ca e nevoie de privatizare, si de capital strain! Ca si cand capitalul romanesc deranja. Mare parte din capitalul intern era prea ocupat sa fie investit in vile, masini de lux, televiziuni si institutii care nu produc decat documente, hartii inutile si rapoarte de inregimentare la norme impuse din alte parti, mereu noi, la fel ca ordonantele de urgenta care sfideaza bunul simt. Cum vor mai marii sa faca o magarie, adica sa bage o taxa noua peste om, hop ordonantamainegata! Dar pentru aceasta trebuie sa corupi aproape toata clasa politica. Asa cum s-a intamplat la noi cu majoritatea politicienilor ce s-au perindat la putere din ’89 pana in prezent si nu numai.
Si asa apare si lupta de clasa. Cativa lupi vorbind la televizor catre multe oi limba oilor cand se vor alesi, si limbi straine oilor cand dau ordonante si le scriu legislatura.
A venit capitalul strain. S-a scris cadrul legislativ nou pentru permiterea legala a transformarilor. De multe ori romanii nu au fost intrebati despre nimic; nu au fost intrebati despre obligatiile pe care le vor avea dupa intrarea in UE sau NATO, daca sunt de acord sau nu. Nu au fost intrebati daca vor sa aibe actele cipuite. Ba mai mult au fost mintiti despre pericolul satanic al acestei insemnari a individului. Ar trebui sa insistam in a explica ce inseamna ca cineva sa poata apasa pe un buton si sa iti taie accesul la creditul tau bancar pentru ca ai “deranjat” cu ceva si sa nu poti cumpara nimic cu cardul sau cu mana cipuita, ei explicand, in alte state unde s-a implementat deja mizeria aceasta, ca sistemul e conceput pentru siguranta cetateanului. E o mare minciuna, care presupune controlul total al individului. Pentru ca aceasta capcana sa fie atractiva, in unele locuri au scos moneda nationala din circulatie, au incurajat, adica au fortat plata prin fel si fel de carduri, ca intr-un tarziu sa le cumuleze intr-un singur card, iar cand prostimea va accepta in masa ideea lor ca binefacatoare, ei pot elimina moneda total, incat individul sa ajunga sa plateasca totul cu un singur card, card ce vor sa fie implementat finalmente in corpul uman. Recomand citirea apocalisei dupa Ioan, din Noul Testament al Bibliei, cu atentie la referintele despre numarul fiarei.
S-a mers pe burta rapid, abuzandu-se de dezinformarea si prostia omului de rand prea ocupat sa duca o paine la copii si sa nu-si piarda serviciul fiindca stie prea multe. Pentru aceste voturi gresit date suntem vinovati toti cei care am votat. Suntem vinovati de dezorganizare, nepasare, neimplicare, manipulare si prostie.
Romanii s-au bucurat ca daca au engleza in C.V. si sunt angajati de un boss frigiderul e umplut si lor le merge bine. S-a mers cu mentalitatea “dupa mine potopul, sau nu ma intereseaza daca ceilalti concetateni mor de foame, sau copilul meu sa traiasca!”. E usor sa strigi catre ceilalti “la munca!” atunci ca locurile de munca nu mai exista.
Daca ne uitam cine sunt beneficiarii privatizarilor facute din senin dupa ’89, intelegem si mai mult.
De unde au avut unii bani, sa preia ce au preluat? Unii din frauda sau tunuri date (vezi devalizari de banci si cazul Caritas), altii aducand parteneri cu capital strain si fiindu-le asociati din pozitii influente, altii preluand direct avutia nationala din conturile lui Ceausescu.
Desi nu putem dovedi aceste fapte, ele sunt de-a lungul timpului cunoscute de majoritate.
Dosarele de cercetare, ca cel al revolutiei sau al cel al mineriadei, au ajuns in puncte moarte ori s-au musamalizat cu ajutorul unor magistrati corupti sau alte organisme corupte.
Presa, poate mai libera pe la inceputuri, a scris pana a fost preluata de aceiasi sarlatani iar partea cealalta de presa a fost inghitita intr-o mare de informatie.
Cine sa mai distinga adevarul de smecherie, intr-un asemenea haos organizat?
Puterea financiara fiind acum in mainile corporatiilor si bancilor internationale, acestia puteau usor sa-si infiltreze sau sa angajeze oameni care sa le serveasca intereselor lor in orice institutie de stat sau particulara de la presedentie la securitate, de la agentii massmedia pana la televiziuni si artisti care sa fie promovati frenetic pentru ca promoveaza ateismul, nimicul, ignoranta, ego-ul , imbogatirea sinelui, discordia, vrajeala, incultura etc. Cand masele isi iau aceste idei drept credinta misiunea raului e aproape de final. Ramane sa descopere fiecare daca e asa sau nu.
In consecinta atunci cand populatia voteaza prin referendum CONSTITUTIA TARII, fiecare cetatean responsabil trebuie sa citeasca acest document de importanta capitala din scoarta in scoarta si sa depisteze orice interes antinational si antipopular. Abia apoi poate da un vot; dupa ce citeste si intelege tot; dupa ce totul ii este clar. Dar daca, ipotetic, majoritatea voteaza sa fim cuceriti strategic, apoi asta se va intampla. Sau ia vedeti se intapla deja, s-a intamplat? Sau mai aveti ceva in burta, ceva in frigider si un pic in rezervor si accelerati prin oras pe langa manifestanti cu-n aer de boieras satisfacut de bunastarea sa ca Dinu Paturica.
Mecanismul prin care o natie poate deveni apatrida (fara patrie, fara teritoriu) este urmatorul:
Guvernul, ascultand sfaturile unor organizatii care conduc bancile din exterior, ia imprumuturi mari sa-si plateasca bugetarii care nu produc mai nimic. Banii respectivi trebuie returnati apoi cu tot cu dobanda (cu exceptia anumitor fonduri nerambursabile care se obtin printr-o birocratie intortocheata cu o hartogaraie asemantoare, pentru care beneficiarii platesc diferite taxe si comisioane, fiind informati si selectati preferential in majoritatea cazurilor).
Dupa primirea inprumuturilor, guvernul taxeaza si suprataxeaza populatia si firmele incat sa poata plati datoriile tot mai mari, deci din bani publici.
Cetatenii nefacand fata cheltuielilor personale se imprumuta si ei si devin datori dupa modelul guvernului. La un momentdat sa zicem ca in massmedia se anunta o criza economica, nefiind neaparat o criza reala interna. Firmele panicandu-se tin de bani, fac restructurari, adica tradus “dau oameni afara” – creste numarul somerilor – consumul ramane constant sau scade putin, imprumutul si datoriile cresc – creste inflatia iar economia are probleme mari.
O tara care nu mai produce mancare, adica produse agricole de baza cu care sa-si acopere nevoile, le cumpara de la alta entitate care le produce, dupa ce cea de-a doua l-a “sfatuit” pe cel dintai sa nu mai produca. La fel in cazul energiei electrice. Ajuns in acest punct statul consumator se va imprumuta la infinit.
Cand statul sau individul ajunge in incapacitate de plata a datoriilor, din cauza transelor de imprumut luate in nestire si neinvestite in productie sau cheltuite doar in consum, vinde ce poate pentru a-si plati datoria ori se indatoreaza si mai mult.
Cand bancile vin sa-si ceara banii, atat cetateanul cat si statul nu pot achita datorii decat vanzand active. Dar majoritatea activelor fiind vandute deja, incep sa se vanda terenuri, adica treptat teritoriul unui stat, al unei natiuni, pe bucati mici, atunci cand Constitutia permite; se vinde casa cu casa, apartament cu apartament, hectar cu hectar, spatiu comercial, absolut orice proprietate, pana cand nimic nu se mai afla in proprietatea cetatenilor statului sau a statului respectiv. In momentul acela statul si natiunea sunt ca si desfiintate iar cei lipsiti de orice proprietate sunt sclavi moderni in fosta lortara. Cumparatorii care pana atunci pot sta ascunsi, se pot urca acum in avioane, cate trei milioane de insi, se muta in noua lortarasi vin sa dicteze de aici, purtand nume romanesti. Verificati, agenti ai statului roman dar si voi cetateni ai Romaniei daca nu cumva se intampla asa astazi!
Impozitul periodic pe proprietati este un abuz. Ar trebui platit un impozit la cumparare si gata! Este un abuz si faptul ca daca omul nu are de unde-l plati, legile dusmanos construite dau dreptul unor entitati sa execute silit proprietarul. Nu este o conspiratie, este o realitate care demasca nesimtirea si ura bogatilor impotriva saracilor.
Aceasta mentalitate “ai, n-ai, trebuie sa dai” e feudala si impotriva firii. Este un furt cu acte in regula la umbra unor legi hoate!
Orice cetatean trebuie sa aiba dreptul sa circule pe teritoriul tarii fara sa plateasca taxe de parcare pe domeniul public sau taxe de intrare intr-o localitate (statiune). Impozitul pe casa si impozitul pe venituri la realizarea carora statul nu-l ajuta cu nimic pe cetatean ar trebui desfiintate.
Ne trebuie alta legislatie simplista si sincera care sa nu sfideze legile din Noul Testament al Bibliei. Deasemenea ne trebuie o alta forma de organizare, anumite pargrafe clare in Constitutie care sa nu permita distrugerea neamului romanesc, pierderea teritoriului si a identitatii culturale si spirituale, lideri cinstiti, sinceri, tehnicieni si profesionisti.
Rosia Montana trebuie sa ramana patrimoniu national iar daca e ceva de scos de acolo sa se scoata cu ajutorul firmelor romanesti care daca nu exista sa se infiinteze! Sa ne chemam tehnicienii inapoi intara, inginerii, inventatorii si muncitorii ca ei sa gaseasca solutia unei exploatari ecologice a aurului si a celorlalte materiale pretioase existente acolo!
Daca Basarabia siRomania vor sa fie reunite aceasta se poate infaptui numai prin referendum in ambele state. Daca majoritatea populatiei in fiecare stat in parte doreste aceasta, reunirea se poate face numai dupa ce ambele state reinvie intern conform unor idei ca cele de mai sus.
Am vazut zilele acestea un om batut degeaba; pentru ca mergea pasnic pe trotuar desi nu manifesta in niciun fel: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=0BlqUWqMH2w
Nu facea nimic rau sau interzis prin vreo lege in vigoare; era separat de conflict si totusi a fost luat la gramada; ca multi altii, a fost batut cu ura desi el e un exemplu de om la nivelul caruia militarii actuali ai Jandarmeriei vor ajunge abia atunci cand isi vor iubi tara ca Pompierii din dealul Spirii.
Ce face justitia dinRomania? Unde e dreptatea? Se imparte cu pulanul la gramada? Se baga frica in noi sa nu mergem pe strada, sa nu gandim, sa nu demascam minciuna?
Se pare ca in Romania diavolul a reusit iar sa aduca iar discordia intre romani prin lupta de clasa: pe de o parte intre jandarmii care ori isi apara salariul, ori apara hotii de nivel inalt si nu isi folosesc deloc creierul, executand ordinele orbeste, iar pe de alta parte, oameni adusi la disperare de deciziile unei oligarhii, partide care se succed la ciolan saracind populatia tacit. In liniste. Pasnic. Cu indemnuri la calm, la dialog. Dar la dialog iata ca nu vine nimeni. Raspanditi aceasta lucrare detaliata sa vedem cum vor raspunde!
Jandarmi, nu va prefaceti ca nu stiti ca sunteti platiti din banii nostrii, ai tuturor cetatenilor! Din banii nostrii mergeti la sala, unii faceti burtile mari si din acesti bani vi se cumpara costumele si echipamentele din dotare. Oare cati dintre voi s-au dezradacinat de la plug si au venit aici sa traiasca minciuna de vis american nimerind in cazarma de foame? Oare cati dintre voi sunteti fosti militieni sau dupa limbajul unora, fosti infractori, recuperatori si batausi de cartier? Imi pare rau de toti cei raniti, inclusiv de jandarmi, si acuz prostia sefilor lor care se plimbau in civil printre manifestanti. Diversiunea si instigatorii lor au dat gres. E o greseala deja publica. Nu mai aparati hotii de clasa politica! Nici cainele nu musca mana care il hraneste.
Ecuatia in mintea unora poate e un pic mai atee si poate ca suna asa: “statul fura de la fraieri si ne da si noua un os; daca fraierii nu vor sa dea, mergem noi si luam si le dam pe carca si ajutam sa fie executati silit”. Soldati si sefi ai jandarmeriei si justitiei asa vedeti voi treaba? Ziceti!
Poporul este batjocorit si saracit pana intr-acolo ca ultima suflare revolutionara a tineretului a fost fortata sa iesa in strada. Cand ajungi sa ceri voie ca la stapani, sa te revolti impotriva nedeptatii lor nu mai e revolta, e milogeala, bataie de joc. Si cand nu esti lasat sa mergi sa stai langa cei care manifesteaza pe strada, e dictatura.
Ani de-a randul demonstratiile pasnice i-au facut pe politicieni sa rada in hohote, sa fie nepasatori la nevoile tuturor tipurilor de muncitori, nevoile tinerilor si ale batranilor. Au trimis jandarmii pana si in fata politistilor. Hotii si dictatorii nu trebuie aparati!
Soldatii profesionisti trebuie sa diferentieze rapid oamenii pasnici de cei dispusi sa lupte cu ei. Dar ati mai lupta impotriva poporului in inferioritate numerica neta? Nu raspundeti, intrebarea e retorica: undii dintre voi au raspuns deja. Probabil unele ordine s-au dat la disperare, urlandu-se. Jandarmii de azi in multele lor abuzuri au copiat militia, executand misiuni de parca erau la razboi impotriva altei natii, comportandu-se in multe cazuri in afara oricaror proceduri legale. Vrem sa vedem cine va raspunde pentru abuzuri! Vrem sa vedem daca exista justitie, stat de drept si separarea puterilor in stat! Sau daca nu exista acestea, macar recunoasteti public contrariul: “corb la corb nu scoate ochii”.
Trebuia sa fim speriati si trimisi acasa pentru ca veneau niste bogatani straini in vizita la mosia presedintelui? Sau pentru ca asa voiau creditorii tarii, acesti binefacatori fara de care nu putem respira?
S-au vazut si instigatori infiltrati printre oameni. Ceea ce nu se vede la camera s-a vazut de la geamuri. Oameni mici din massmedia au incercat sa fie adevarati profesionisti dar sefii lor aserviti politic le-au dictat directiile in cele mai multe cazuri, pentru ca, alaturi de patronii unor posturi de televiziune si trusturi massmedia, sunt partasii mizeriilor amintite mai sus. Actori in rol de jurnalisti, e mai bine pentru voi sa plecati din massmedia definitiv! Sunteti prea mintiti pentru a mai ramane in minciuna, dar nu prea batrani pentru a va mantui prin credinta.
Explic toate cele de mai sus sa inteleaga si cel mai prost soldat dar si sa avertizez cel mai viclean politician.
Multi dintre cei care au actionat violent au fost provocati de-a lungul timpului prin aceste politici de saracire si prin interdictii aberante impuse in stil totalitar ani de-a randul. Daca va pasa de noi nu se ajungea aici.
Daca minciuna si nedreptatea stau la umbra legii nu inseamna ca legile respective nu trebuie schimbate. Poporul vrea liberate, dreptate si demnitate. Nu sa fie suprataxat si obligat sa aibe asigurari de tot felul. Asigurarea unei locuinte, de exemplu, trebuie sa fie la libera alegere. Caci unii nu au venituri incat sa-si permita orice. Libertatea pe care o da Dumnezeu prin legile lui, nu poate fi ajustata prin expresia “libertate in limitele legilor” noastre omenesti. Oamenii au strigat in ianuarie 2012 ca nu vor sa fie sclavii intereselor internationale si ca nu vor sa li se vandatara, nu au strigat doar impotriva unui alt vanzator de tara.
S-a folosit impotriva lor intimidarea prin bataie data aleator atunci cand se face tarziu si nu mai sunt camere de filmat in jur; tehnici de mineriada.
Rusine romanilor care ii considera golani pe cei care disperati de foame si cu cutitul la os cer revolutie, adica schimbare. Sa va fie rusine fata de cei care au murit pentru noi toti in ’89, inclusiv pentru salariile si bunastarea Jandarmeriei, a sefilor ei si a clasei politice! Acesta arma ar trebui sa fie construita din elita nationala. Din soldati care sa isi iubeasca poporul. Ecoul ar fi iubirea reciproca. Nu suntem pe front. Nu suntem nici detinuti laAuschwitz. Suntem romani toti.
Spun toate cele de mai sus fara sa instig la ura sau violenta. Pentru ca atitudinea mea coincide cu aceasta a parintelui Iustin Parvu: http://www.razbointrucuvant.ro/recomandari/2012/01/19/parintele-iustin-parvu-despre-protestele-de-strada-din-romania-video/
Coincide si cu parerea Noii Drepte. Asa trebuie sa gandeasca un partid si in aceste idei sa actioneze mai apoi:
http://www.nouadreapta.org/comunicate.php?com=92
Un Român
Asociaţia Victimelor Mineriadelor 1990-1991 din România (AVMR), împreună cu alte ONG-uri patriotice au organizat pe tot parcursul lunii decembrie 2011 – în faţa sediului Băncii Naţionale a României, pe strada Lipscani din Bucureşti, acţiuni de protest zilnice împotriva MASONERIEI ca exponentă a Dictaturii Mondiale ce ni se pregăteşte în acest an prin intermediul crizei economice.
Presiunile asupra organizatorilor au fost mari, preşedintele AVMR – dl. Ene Viorel fiind când rugat, când ameninţat – SĂ OPREASCĂ IMEDIAT ACESTE ACŢIUNI. Întrucât reprezentantul Victimelor Mineriadelor nu a cedat nici încercărilor de cumpărare, nici promisiunilor, nici şantajului, acesta a fost atacat direct – prin interzicerea târgurilor tradiţionale de sărbători organizate de AVMR sau alte asociaţii participante la eveniment – confiscarea produselor expuse şi amendarea expozanţilor.
Întrucât a dorit să continue aceste acţiuni, în pofida pierderilor financiare suferite, AVMR a depus o nouă declaraţie la Primărie, prin care anunţa, conform legii adunărilor publice, continuarea protestelor anti-masonice din faţa sediului Băncii Naţionale a României, de pe Lipscani, Wall-Street-ul românesc.
În premieră absolută, primarul Sorin Oprescu se face cârpa supusă şi prea-umilă a masonului Mugur Isărescu, dând rezoluţie de INTERZICERE a unei adunări publice ANTI-MASONICE, pe motiv că Banca Naţională a României a solicitat “a i se asigura condiţiile optime şi de securitate pentru activitatea instituţiei” !!!
Cu alte cuvinte, SE TEM CĂ LE LUĂM GÂTUL (din punct de vedere moral) pentru asasinatul economiei naţionale !? Le este frică asasinilor economici că se trezesc românii ?
Noi am asigurat de fiecare dată organele în drept că mitingurile noastre se vor desfăşura conform legii, în deplină ordine, ŞI FĂRĂ ACTE DE VIOLENŢĂ ! Nu a existat nici un incident la mitingurile organizate până în prezent, care să demonstreze contrariul. Atunci, de ce ni se interzice dreptul constituţional de a PROTESTA, de a organiza ADUNĂRI PUBLICE ?!
Foarte interesant este şi faptul că ţiganii noştrii “comunitari” nu au întâmpinat nici un fel de probleme în a-şi vinde mărfurile falsificate – FĂRĂ ACTE DE PROVENIENŢĂ, CHITANŢĂ SAU FACTURĂ – sub geamurile BNR-ului, în vreme ce o mişcare de protest îndreptată împotriva groparilor economiei româneşti – este interzisă !
Interesant este şi faptul că, în luna decembrie, pentru câteva zile, unora dintre ţiganii ce aveau tarabele în dreptul locului de desfăşurare al mitingului, li s-a interzis (pe bună dreptate) să îşi desfăşoare “activitatea” – întrucât potrivit Legii Adunărilor Publice, nu se puteau desfăşura două evenimente simultan pe aceeaşi locaţie. Impertinenţi şi agresivi, ţiganii respectivi s-au plâns în gura mare că ei au dat şpaga aferentă, unde trebuie şi că cer să fie lăsaţi să vândă în linişte pe Lipscani. După cum se vede, ei sunt în continuare acolo, noi nu. OARE CÂT OR FI DAT ŞPAGĂ !?
Deşi am solicitat ca Mitingul să fie organizat în Piaţa Universităţii (dacă la Banca Naţională nu ni se mai permite), NI S-A REFUZAT fără nici un motiv şi această locaţie ! Coada de topor a ocultei masonice nu este nimeni altul decât secretarul general al primăriei, Tudor Toma, ce semnează în locul primarului acte pe care nu are dreptul să le semneze, potrivit legii adunărilor publice !
Răspunsul Primarului Oprescu este cea mai bună dovadă că România nu mai este un stat de drept, ci un STAT TOTALITAR, unde trăim deja DICTATURA MASONICĂ după pohta masonului Mugur Isărescu şi a masonului jidan Sorin Oprescu. Sperăm că măcar justiţia a rămas ne-atinsă de aceste lepre, fapt pentru care vom contesta ÎN INSTANŢA DE JUDECATĂ actele privivind interzicerea MISCĂRII OCUPAŢI WALL-STREET-ul ROMÂNESC !
sursa: avmr.ro
COMUNICAT DE PRESĂ
Asociaţia Noua Dreaptă Filiala Braşov
Str. Baba Novac (lângă Hotel Global), et. 2, ap 10 – Braşov 500333
Tel. 0748 852521; Fax: 0368 814830
brasov@nouadreapta.org; www.brasov.nouadreapta.org
Vremea umilinţelor a luat sfârşit!
Acesta ar trebui sa fie strigătul tuturor românilor, după incidentul consumat la Miercurea Ciuc, unde, hocheistul Florin Cosmin Marinescu, în vârstă de 15 ani, a fost agresat verbal şi fizic, de Ziua Naţională a României, de către colegii săi de etnie maghiară din lotul naţional Under 16.
Într-un moment solemn, care ar fi trebuit să umple de bucurie sufletele tuturor românilor, de Ziua Naţională a României, membrii lotului naţional de hochei şi-au atacat singurul coleg român, pe motiv că este… român. Incidentul a fost provocat de jucătorul Antal Alfred şi continuat de jucătorii Gereb Istvan şi Molnar Akos, care au recunoscut cele întâmplate.
Conform precizărilor făcute de către Florin Cosmin Marinescu în memoriul înaintat Federaţiei Române de Hochei pe Gheaţă, unul dintre colegi, „Antal Alfred, m-a înjurat în maghiară, iar eu l-am rugat să spună ce are de spus în română, că tot e ziua României şi că ei sunt tot români. Atunci mai mulţi au început să strige că ei nu sunt români şi au spus cuvinte urâte la adresa României. Mai apoi, la duş, au stins lumina şi m-au lovit din toate părţile cu prosoapele ude”.
În ciuda evidenţei faptelor, în stil tipic dâmboviţean, s-a pus batista pe ţambal şi opinia publică a aflat de incident, abia după două săptămâni de la consumarea acestuia, timp în care, urmele agresiunilor s-au vindecat.
Faţă de această situaţie, preşedintele Federaţiei Române de Hochei pe Gheaţă, Tanczos Barna, declara nonşalant, că a fost, mai mult sau mai puţin, o ceartă între băieţi şi că probabil o sancţiune disciplinară ar fi suficientă. Ce sancţiune? Să le ia laptele şi cornul, să le scadă nota la purtare, ce sugeraţi „domnule” Tanczos? Vi se pare normal ca membrii lotului naţional al României să nu se antreneze cu lotul, de frica coechipierilor? Vi se pare că aşa ceva trebuie tolerat?
Evident, răspunsul este previzibil, dar poate că s-ar impune şi alte întrebări, cum ar fi:
- de ce să tolerăm prezenţa unui astfel de specimen în fruntea unei federaţii sportive, plătit din bani publici?
- de ce să nu le acordăm acestor bătăuşi, privilegiul de a se manifesta dincolo de Tisa, pe tărâmul propriilor strămoşi mongoloizi?
- nu consideraţi că ar fi oportun ca să le retragem cetăţenia, pentru că batjocoresc, cu orice prilej, demnitatea românească şi însemnele Statului Român, ai căror cetăţeni sunt, încă?
- de vreme ce ei înşişi recunosc faptul că sunt specie mongoloidă, de ce nu renunţă la paşaportul românesc?
În contextul celor arătate anterior, vă promitem că astfel de acte nu vor mai fi tolerate! Pe viitor, în cazul în care vor exista tentative de „recidivă”, vom avea grijă ca oricine, fie preşedinte de federaţie sau jucător, să fie deferit Justiţiei pentru a fi judecat şi pedepsit conform legislaţiei româneşti în vigoare.
Pentru incidentul consumat la Miercurea Ciuc, solicităm:
- Demiterea imediată a conducerii Federaţiei Române de Hochei pe Gheaţă.
- Anchetarea „domnului” Tanczos pentru abuz în serviciu.
- Excluderea definitivă din viaţa sportivă a tuturor celor care l-au agresat pe Florin Cosmin Marinescu.
15.12.2011 Biroul de presă
Loading ...
(5 votes, average: 3.40 out of 5)
