După declaratiile cu tentă discriminatorie ale primarului UDMR din Sfântu Gheorghe, Antal Arpad, am aflat cu stupoare ca si dvs., în calitate de candidat al UDMR la functia supremă în stat, ati cerut, vineri 20 noiembrie, autoritătilor statului (autorităti pe care de altfel nu le recunoasteti si pe care nu dati nici doi bani cu alte ocazii!) să le interzicã unor cetăteni români, membri ai unei organizatii non-guvernamentale perfect legale, să participe la sărbătorirea Zilei Nationale a României la Sfântu Gheorghe.
In calitatea dvs. ne-am fi asteptat sã cunoasteti mai bine legile Statului Român, mãcar Constitutia României care este legea fundamentalã si care statueazã în articolul 39 Libertatea întrunirilor. De asemenea, ne-am fi asteptat sã înfierati cu acelasi aplomb si intentia unor grupãri extremisteparamilitare maghiare de a veni în România, la Cluj, cu ocazia Zilei Nationale a României. Sau ne-am fi asteptat sã protestati si fatã de turneul intitulat “Noua Descãlecare Maghiarã” efectuat de europarlamentarul partidului extremist “Jobbik”, Szegedi Csanad si Kohazy Ferenc care, pe 10 octombrie a.c., au sustinut o conferinta la sediul primãriei din Gheorgheni, declarând cã “dupã 1000 de ani, trebuie sã ne ocupãm din nou tara în Bazinul Carpatic, din casã în casã, din stradã în stradã, din localitate în localitate”.
De ce nu ati protestat, domnule Kelemen Hunor, fatã de mesajul antiromânesc si antistatal afisat de Kohazy Ferenc, care purta un tricou cu inscriptia: “Pãmântul Secuiesc nu este România”? De ce nu ati protestat si fatã de drapelele arpadiene fluturate cu acest prilej de membrii Miscãrii 64 de comitate (HVIM)? De ce nu ati protestat, domnule candidat la Presedintia Romaniei, si fatã de garda de onoare din sala de consiliu, care a fost asiguratã de membrii din Miercurea-Ciuc ai Sectiei Secuiesti a Gãrzii Maghiare?
Sã intelegem cã aveti simpatii fascisto-horthyste? Sau cã maghiarii din Ungaria sunt bineveniti în Harghita si Covasna dar românii din Banat sau Oltenia – nu? Cu ce drept decideti dvs. cine are voie si cine nu are voie sa vinã în “secuime”?
Noi vã atragem atentia cã v-ati depus candidatura la presedintia unui “stat national, suveran si independent, unitar si indivizibil”, în care toti cetãtenii “sunt egali în fata legii si a autoritãtilor publice, fãrã privilegii si fãrã discriminãri.” Perioada Union Trium Nationum cand românii erau exclusi de la orice formã de participare politicã sau socialã, este de mult apusã. Ungurii nu mai sunt stãpâni absoluti, iar românii nu mai sunt natiune “toleratã”. Acestea sunt realitãti pe care ar trebui sã le aveti în vedere, înainte de a face declaratii cu caracter discriminatoriu si anticonstitutional.
In final, asigurãm toate pãrtile interesate cã manifestarea Noii Drepte din Sfântu Gheorghe va fi una civilizatã si se va încadra ca de obicei în cea mai perfectã legalitate. Mergem la Sfântu Gheorghe pentru a ne bucura de Ziua Nationalã si nu vom rãspunde provocãrilor, ori de unde ar veni ele.
Intrucat TOTI candidatii la Presedentia Romaniei ne-au convins ca sunt:
cei mai buni
cei mai onesti
cei mai gospodari
cei mai patrioti
cei mai corecti
(si lista calitatilor acestora poate continua, va invitam sa faceti un portet al Omului de Stat ideal), si pentru ca nu avem criterii reale de departajare intre acesti copii de nomenclaturisti “saraci si cinstiti” care ne cer votul, va propunem SA II VOTAM PE TOTI, pentru ca toti sunt cei mai buni, cei mai corecti, cei mai democrati, cei mai patrioti, etc.
Am crezut o clipa ca am scapat acu’ 20 de ani de o asa zisa “dictatura” si m-am inselat amarnic, cel putin ca redactor, daca nu ca om sau cetatean al acestei tari minuscule, dar unice in lume! As fi vrut azi sa va fac una dintre disertatiile mele saptamanale cu “prietenii” sau “eroii mei”, insa mi-a fost scarba cand am vazut cum legile banale ale democratiei, se incalca in Romania, tocmai intr-un stat de drept, constitutional si membru al UE, unde sefii de institutii se numesc nu pe persoane, ci pe criterii politice; nici in Zimbabwe nu se face asa…Cand am fost la Bruxelles, in vara acestui an i-am avertizat pe politicienii europeni de acest lucru greu de inteles in secol XXI!
Mai jos am sa redau un fragment pe care l-am trimis, vizibil scarbit catre Pro Democratia si in semn de protest, tot ce voi scrie va fi doar in engleza britanica, ca sa nu mai apara asa zise “somitati” politice: [Continuare →]
Reţeta realegerii rapide a preşedintelui Traian Băsescu
În unele recente materiale de presă, relevasem, lapidar, că reţeta rapidă a realegerii preşedintelui Traian Băsescu este să încerce să îi bage prompt la puşcărie pe cîţiva dintre marii politicieni corupţi, care roiesc în preajma lui – ca dovadă că este tot mai hotărît să lupte cu succes contra corupţiei. Din motive independente de voinţa mea, am reuşit să-i adresez abia zilele trecute scrisoarea închisă, relevată în continuare. Pentru că, pînă azi, 21 noiembrie, nu am primit nici un semnal din partea domniei sale, pentru a-i parveni, totuşi, în „ultimul ceas“, o voi trimite presei, aşa cum l-am anunţat – spre a-i mai fi, cît de cît, de ajutor. A trebuit, oricum, să scot anumite nume şi informaţii conţinute în textul depus la registratura Administraţiei prezidenţiale, cu indicaţia de mai jos.
***
Administraţia Prezidenţială STRICT SECRET
Registratura generală
Nr. 22795/17.11.2009
DOMNULUI TRAIAN BĂSESCU,
PREŞEDINTELE ROMÂNIEI
- Urgent, personal şi confidenţial -
Priveşte: 1. Propunerea unei reţete a realegerii certe a dvs.
2. Revenire asupra raportului nr. 41.385/22.09.2005, referitor la unele disfuncţii majore din S.R.I., care afectează Securitatea Naţională
Raportează: colonel (r.) Vasile I. ZĂRNESCU
STIMATE DOMNULE PREŞEDINTE,
Permiteţi-mi să vă prezint această sinteză politică, din perspectiva unui alegător mai versat atît în problemele de politologie şi, în special, de propagandă electorală, cît şi în domeniul informaţiilor secrete, sinteză făcută din perspectiva alegătorului aflat în partea de jos a electoratului.
Dincolo de unele manevre de culise privind manevrarea buletinelor de vot, pe care unii nu le vor ignorate, iar alţii încearcă să le exagereze, totuşi, succesul obţinut de dvs. la alegerile din 2004 s-a datorat, în cea mai mare parte, etalării sloganului electoral esenţializat în sintagma „Jos corupţia!“ Între timp, opinia publică, diversele partide, personalităţi, organizaţii politice interne şi internaţionale au fost dezamăgite, aproape total în aşteptările lor, de ineficienţa luptei anticorupţie din România. Au fost cîteva încercări de a-i băga la pîrnaie pe unii mari corupţi, dar Magistratura a avut grijă să-i scoată basma curată; desigur, nu dezinteresată. [Continuare →]
Petru Dugulescu (1945 – 2008), pastor baptist. Co-fondator, împreună cu Ioan Alexandru, al Grupului de Rugăciune din Parlamentul României. Tatăl actualului deputat Marius Cristinel Dugulescu.
“Iliescu apare, măcelul dispare!” scriu Grigore Cartianu şi Florel Manu în ziarul “Adevărul” din 20 noiembrie 2009 (linc), articol făcut, ca de altfel întreaga serie de articole despre revoluţia din 1989 a acestui ziar, pe baza sfaturilor “expertului” Alex Mihai Stoenescu, fost informator al securităţii (linc). Iată ce putem citi în acest articol:
Unul dintre momentele-cheie ale Revoluţiei din decembrie 1989 este scena balconului din Piaţa Palatului. Se întâmpla în jurul orei 17.00. Noua putere îşi schiţase componenţa după ora 16.00, la sediul Ministerului Apărării Naţionale. În frunte cu Ion Iliescu, noua structură de putere îşi făcea apariţia în balconul fostului Comitet Central al Partidului Comunist Român.
Momentul a fost precedat de zgomot de arme, de apeluri isterice la calm şi la linişte. Totul a fost transmis în direct de TVR. O transmisiune care a început cu o imagine întreruptă şi cu un semnal audio foarte prost. Personajul principal al balconului a fost Ion Iliescu. Pentru acesta, cuvântarea către mulţime nu a început deloc bine.
Focurile de armă iau o pauză
Venirea lui Ion Iliescu în sediul fostului CC coincide cu mai multe evenimente care s-au produs simultan. La Târgovişte, soţii Ceauşescu erau predaţi de subofiţerii Paise şi Enache în sediul Miliţiei, pentru a fi preluaţi mai târziu de Armată. La Televiziune, emisia era reluată după aproape o oră de întrerupere dintr-un motiv artificial: „supraîncălzirea aparaturii”. Adevăratul motiv era nevoia de „a se face ordine” în Studioul 4, unde ajunseseră şi personaje nedorite, care periclitau planurile noii puteri. În Piaţa Palatului, care era plină-ochi, începuseră focurile de armă.
De la balcon se auzeau apeluri disperate. Diverse persoane strigau: „Atenţiune, atenţiune! Nu mai trage nimeni! Nu mai trage nimeni! Armata e cu noi! Sunt militarii noştri!”. O altă voce, puţin răguşită, face un nou apel: „Atenţiune, atenţiune! Către cetăţenii din piaţă: deveniţi un grup compact! Îndreptaţi maşinile de pompieri către colţul clădirii din stânga!”.
Era în jurul orei 17.00. Se întunecase, iar Televiziunea plasase în Piaţa Palatului care de reportaj şi reflectoare. Peste zgomotul de arme automate se auzeau scandări: „Armata e cu noi!”, „Libertate! Libertate!”. În staţia de amplificare din piaţă s-a auzit o voce de la balcon: „Se trage de la Sala Palatului, de la ultimul geam!”. Focurile, izolate iniţial, s-au transformat în rafale. Totul era filmat, iar reflectoarele Televiziunii „măturau” faţada Palatului Regal.
„Scena“ rafalelor a durat un sfert de oră, după care împuşcăturile s-au rărit. În balconul CC, agitaţie mare. Transmisiunea în direct avea mici întreruperi şi zgomote deranjante pe sunet. La balcon au apărut Ion Iliescu, generalul Nicolae Militaru, generalul Nicolae [sic!] Guşă, căpitanul Mihai Lupoi, Petre Roman, Gelu Voican Voiculescu şi alte persoane. Miracol:
„împuşcăturile” au încetat ca prin farmec! Cât timp a stat la balcon Ion Iliescu, niciun glonţ nu a lovit balconul şi nici măcar faţada sediului CC al PCR.
Momentul poate fi definit prin formula „Iliescu apare, «măcelul» dispare!”. Un preambul al unei scandări celebre în campania electorală din 1990: „Iliescu apare, soarele răsare!”.
Cui foloseşte inversarea cronologiei? Celor care au nevoie de lansarea de piste false, de grenade fumigene pentru ca adevărul să nu mai poată fi desluşit. Adică exact celor care au făcut diversiunea cu teroriştii din decembrie 1989 şi slugilor angajate de aceştia. Slugi care, pentru a ascunde filiaţia diversiunii, mai lansează cîteva mici înţepături, de formă şi inofensive, la adresa stăpînului.
Acest raspuns la recentul articol “Biserica si contestatarii ei” a fost primit sub forma unui comentariu semnat “prion”, dar l-am considerat suficient de interesant pentru a-l publica separat.
Stimate M.B., daca nu as fi in cler de vreo cativa ani buni, timp destul ca sa pot intelege unde sunt cresterile si scaderile noastre crestine… m-as lasa sedus de tezele pe care le avansezi aici cu atata osardie.
Adevarul, fiule, este altul si in cateva cuvinte ti l-as puncta.
Biserica despre care ti se pare ca vorbesti este o realitate pierduta in timpuri si vremuri demult apuse. De imaginea ei stropita cu sange de mucenici profita miseleste acum o gasca de neaveniti carora li se pare ca detin solutia mantuirii tale, fara insa sa incerce sa si-o asume nicidecum. Sub acoperisul faptelor din Pateric, faptele lor distrug ontologic in sufletul crestinilor ideea de viata duhovniceasca. Daca plimbatul moastelor de sfinti substituie in creierul crestinului lipsa flagranta de modele vii de viata in Hristos, si treaba asta ti se pare ok, m-as opri aici, nemaiavand cui sa-i spun mai departe ce trebuie sa spun.
Decaderea clerului, este, fiule, o realitate care se poate constata cu ochiul liber. Nu asta ar fi o problema in general, cum spui, insa masura acestei decaderi este ingrijoratoare. Retine, fiule, cifre: peste 95% din clerul nostru este departe de Invatatura de Credinta Ortodoxa! Daca intre timp aceasta invatatura nu s-o fi schimbat din secolul IV pana acum si eu nu am aflat…Vrei dovezi statistice? Pot sa ti le ofer bucuros daca le vei utiliza cu onestitate. Trebuie insa sa-mi dovedesti aceasta buna credinta, si crede-ma, stiu sa citesc oamenii, am spovedit multi…
Despre cate biserici se ridica? Daca acestea ar fi intr-adevar efectul unei credinte spontane, unei iubiri autentice in Hristos, ridica-se, cat mai sus, si cat mai zvelt. Nenorocirea este, excluzand cateva situatii speciale, ca, cel putin la oras, ridicatul de biserici este un “sport” care nu prea are treaba cu ce zisesi matale, ci, mai mult cu orgoliile personale si cu afacerile absconse care, urmarite sincer, duc toate in Deal…Intelegi ce spun?… Pe “colina sfintilor”…
Biserica, aceea in care ne place sa spunem ca ne-am botezat, nu impiedica progresul, fiule! Acesta poate fi impiedicat prin deturnare de semnificatii, de catre niste indivizi care si-au privatizat sensurile existentiale ale acelei Biserici, care si-au impropiat luxul in timp ce propovaduiesc saracia, care te privesc de sus in timp ce propovaduiesc smerenia, care, aduc uraciunea pustiirii in locul sfant, dar propovaduiesc castitatea. De aici totala abureala despre care zic unii si vad altii…
O concluzie la treaba asta scrisa aici s-ar formula scripturistic prin cuvintele Mantuitorului care zice: “multi chemati, putini alesi”… pentru ca in tot ceea ce ne straduim noi sa inseram pe ici si colo spre stiinta unora si altora, nu vedem un adevar inspaimantator:-am decazut pentru ca nu se mai invata carte, teologie fac si retardatii mintali, (de vrei, iti dau exemple concrete), s-au inmultit popii si s-au imputinat preotii, coruptia apotropaica pare sa-si mentina in institutiile bisericesti cloaca cea mai teribila, crestinii, in mare majoritate nu mai sunt credinciosi ci niste hibrizi superstitiosi pentru care mersul la tamaiat dis de dimineata (ca sa aibe mortul ce sa manance…) este mai important dect participarea la Sfanta Liturghie, “si preot si popor, toti ne-am abatut… nu mai este cine sa faca dreptate, nu mai este niciunul…”
Stiu, sunt multi dusmani ai Bisericii! Insa cei la care faci matale referire sunt dintre cei mai nevinovati in comparatie cu adevaratii dusmani pe care, din pacate nu ai avea cum sa-i vezi, pentru ca se ascund exemplar dupa ciucuri si filacterii…
19.11.2009, Bruxelles (Catholica) – Europa este cufundată într-o iarnă demografică fără precedent, cu o panoramă dezolantă şi un viitor catastrofic, este concluzia raportului “Evoluţia familiei în Europa 2009″, elaborat de Reţeaua Europeană din Institutul de Politică Familiară (IPF) şi prezentat miercuri, 11 noiembrie 2009, la sediul Parlamentului European, aflăm dintr-o ştire Zenit apărută pe Ercis.ro. Prezentarea a fost făcută de: Jaime Mayor Oreja, vicepreşedinte al Partidului Popular European (PPE), Cristiana Muscardini, eurodeputată italiană, Eduardo Hertfelder, preşedinte al Federaţiei Internaţionale din Institutul de Politică Familiară, şi Martha Thes împreună cu Amelie Gautier, reprezentanţii IPF din Franţa.
Conform raportului, “îmbătrânirea populaţiei, natalitatea critică, creşterea numărului de avorturi, prăbuşirea căsătoriilor, explozia rupturilor familiare şi golirea caselor sunt principalele probleme ale europenilor”. “Europa este în faţa unei răscruci: să parieze în mod adevărat şi integral pe familie, pe maternitate şi pe copilărie sau să menţină ajutoarele insuficiente care au provocat panorama actuală, cu perspective catastrofale într-un viitor apropiat”, a spus Hertfelder în timpul prezentării. Pe baza datelor, indicatorii de populaţie, natalitate, căsătorii şi ruptură familiară s-au înrăutăţit în ultimii 28 de ani.
Persoanele cu vârsta peste 65 de ani depăşesc de acum cu 6,5 milioane pe tinerii cu mai puţin de 14 ani, în timp ce în fiecare an se nasc mai puţini copii. În afară de aceasta, potrivit IPF există un milion de divorţuri pe an şi două familii din trei nu au copii. Preşedintele IPF susţine că acest lucru provoacă “efecte constatabile atât în dimensiunea socială cât şi în cea familială”. “Din punct de vedere economic, are loc o creştere a cheltuielilor publice pentru îmbătrânirea populaţiei, cu o creştere a ieşirilor pentru pensii şi cheltuieli sanitare.
Cheltuieli care, adăugate la efectele produse de scăderea intrărilor publice pentru deficitul de natalitate, pot să ajungă să provoace reducerea sau eliminarea de prestaţii sociale şi, până la urmă, la prăbuşirea sistemului de ajutoare de la stat”.
În ceea ce priveşte efectele sociale, “se evidenţiază intens o societate destructurată din ruptura familiară, cu familii tot mai solitare, cu un individualism crescând şi o pierdere a valorilor şi referinţelor care fac posibilă coeziunea socială”. Dacă nu se va inversa tendinţa, în anul 2050 populaţia europeană va pierde 27,3 milioane de persoane, un locuitor din trei va avea peste 65 de ani şi numai unul din opt va avea mai puţin de 15 ani, în timp ce vârsta medie va fi de 46,7 ani. Referitor la avort, IPF vorbeşte despre “explozie”: “din anul 1990, în UE au fost efectuate 28 de milioane de avorturi, care au devenit prima cauză a mortalităţii în Europa. Este echivalentul sumei populaţiilor din Malta, Luxemburg, Cipru, Estonia, Slovenia, Letonia, Lituania, Irlanda, Finlanda şi Slovacia”.
Europa destinează tot mai puţine fonduri familiei: nu numai că ajutoarele au scăzut până la 2,1% din PIB în ultimii 10 ani, dar s-a diminuat greutatea lor faţă de cheltuielile sociale, ajungând doar la un euro pe zi pentru persoană. Aşadar, a încheiat preşedintele IPF, este necesară o “sensibilitate crescândă faţă de problematica familiei şi ca atât comisia cât şi parlamentul să promoveze susţinerea familiei, maternităţii şi concilierii vieţii de muncă şi familiare ca răspuns la iarna demografică”.
Luând act de declaratiile iresponsabile ale primarului municipiului Sfântu Gheorghe, Antal Arpad, făcute în cadrul conferintei de presă organizate miercuri 18 noiembrie a.c., conducerea Noii Drepte tine să facă următoarele precizări:
1. Primarul Antal Arpad a săvârsit o impolitete si un grav act de discriminare atunci când a instigat la limitarea accesului unor cetăteni români la manifestările organizate de Ziua Natională a României la Sfântu Gheorghe, spunând: “nu cred că e bine să vină oameni de la Timisoara, Bucuresti, Botosani si Gorj, să ne spună nouă al cui e pământul pe care trăim – noi stim foarte bine si să ne lase în pace”.
2. Noua Dreaptă atrage atentia edilului cu mintea infierbântată că municipiul Sfântu Gheorghe nu este nici feuda sa personală si nici a candidatului UDMR la presedintia României, Kelemen Hunor, pentru care “România este stat national doar pe hârtie”! In plus, îl sfătuim pe domnul Antal Arpad să nu uite că judetul Covasna este însăsi inima României, atât din punct de vedere geografic cât si din punct de vedere istoric, pe teritoriul asa zisului “tinut secuiesc” aflându-se cea mai mare concentrare de cetăti si vestigii dacice.
3. Il asigurăm totodată pe domnul Antal Arpad Andras că nu ne trebuie nicio autorizatie pentru a sărbători Ziua Natională în tara în care ne-am născut, indiferent de judet sau oras. Subliniem încă o dată că vom participa alături de alte mii de români la festivitătile aniversare de la Catedrala Ortodoxă si din Piata Mihai Viteazul, pentru aceasta nefiindu-ne necesar vreun pasaport, după cum probabil încă mai visează cu ochii deschisi unii lideri ai maghiarilor.
4. Ipocrizia primarului Antal Arpad nu cunoaste însă limite, fiind de notorietate faptul că în fiecare an acesta refuză să participe la sărbătoarea de 1 Decembrie, probabil întrucât seful său politic, Marko Bela, a declarat anul trecut că “Ne doare Trianonul si ne doare 1918. După alegeri e sărbătoarea natională a României, dar evenimentul nu ne bucură, ne doare, pentru că acea întorsătură a istoriei a însemnat 70 de ani de agonie”.
5. Primarul Antal Arpad ne lipeste cu generozitate si o serie de etichete abuzive, între care cea de “fascism”, probabil în incercarea de a distrage atentia opiniei publice de la adevăratii fascisti din Jobbik, Garda Maghiară, Miscarea Tinerilor din cele 64 de Comitate (HVIM) sau Tinerii Maghiari din Ardeal (EMI), care în repetate rânduri au sustinut discursuri antiromânesti si au fluturat drapelele hortyiste la manifestările oficiale ale autoritătilor locale din Covasna si Harghita. Asta ca să nu mai pomenim de fruntasii UDMR si PCM care se fac vinovati de promovarea cu obstinatie a cultului criminalului de război Wass Albert.
6. Complet lipsit de simtul ridicolului, primarul Antal Arpad “uită” de asemenea că se face direct răspunzator de promovarea unor atitudini antiromânesti, revizioniste si anticonstitutionale si îndeamnă fatis la săvârsirea unor abuzuri împotriva membrilor Noii Drepte, făcând apel la interventia unor institutii ale Statului Român pe care si Noua Dreaptă le-a sesizat în repetate rânduri [3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10] atunci când articolul 1 din Constitutie si Siguranta Natională au fost puse în pericol de anumiti reprezentanti ai maghiarilor care au initiat si organizat manifestări anticonstitutionale si antistatale.
7. In incheiere, facem apel la toti românii din Sfântu Gheorghe si din toată tara (dar si la cetăteanul român Antal Arpad!), să fie prezenti marti 1 Decembrie în centrul municipiului Sfântu Gheorghe pentru a ne bucura cu totii de aniversarea Zilei de 1 Decembrie – Ziua Natională a României!
Asociaţia Predania lansează „Proiect Avdhela – Biblioteca Culturii Aromâne”, esenţială resursă de informaţii on-line despre originea, evoluţia istorică, socială şi spirituală a aromânilor.
Asociaţia Predania vă invită Marţi 24 Noiembrie 2009, ora 18.00, la Clubul Ţăranului (Muzeul Ţăranului Român) cu prilejul lansării site-ului „Proiect Avdhela – Biblioteca Culturii Aromâne”, care îşi propune să identifice, să editeze şi să ofere operele ştiinţifice şi artistice ale patrimoniului culturii aromâne şi ale celor înrudite ei. Aceste bunuri culturale, în special cele aflate în custodia publică, vor deveni accesibile cercetătorilor şi tuturor celor interesaţi în mod gratuit, accesând adresa www.proiectavdhela.ro.
Participă: George Vrana (poet, eseist), Ionuţ Piţurescu (regizor), Aleksander Zikov (regizor).
Se vor viziona filmele: „Balkan’s Digest” realizat de regizorul Ionuţ Piţurescu şi „Calea Eschibaba” în regia lui Aleksander Zikov.
Proiectul Avdhela este non-profit, neguvernamental, realizat prin activitatea voluntară a persoanelor (autori şi colectiv editorial) şi instituţiilor care, în sens larg, se ocupă cu cercetarea, evoluţia şi păstrarea culturii aromâne.
Proiectul va include şi activităţi editoriale pe suport de hârtie (cărţi, reviste, broşuri), producţie multimedia (CD audio, CD-ROM, film etc.), va iniţia şi organiza întâlniri, simpozioane, şcoli de vară, programe culturale.
Această iniţiativă culturală se adresează, în principal, aromânilor în intenţia de a oferi mijloace de păstrare a limbii, de cunoaştere a originilor, evoluţiei istorice, sociale, spirituale, dar şi popoarelor spaţiului balcanic, în mijlocul cărora trăiesc comunităţile aromâne, pentru cunoaşterea mai temeinică a acestora, pentru a li se aprecia cultura, limba, tradiţiile.
Aditivii sintetici din semipreparatele din carne rămân în organism chiar şi zece ani, pentru că tubul digestiv nu le poate digera. Consumul anual de mezeluri în România este de aproximativ zece kilograme pe cap de locuitor, ceea ce înseamnă că, în fiecare zi, un român mănâncă cam 28-30 de grame de produse din carne.
Anul trecut, media ţărilor europene mergea către aproape 100 de grame consumate zilnic. Totuşi, diferenţa este dată de calitatea semipreparatelor româneşti din carne, care este printre cele mai slabe din Europa, asta şi pentru că românii nu se arată preocupaţi de ce pun în farfurie. Slănină multă şi injecţii cu apă [Continuare →]
November 18th, 2009
Intrucat TOTI candidatii la Presedentia Romaniei ne-au convins ca sunt:
cei mai buni
cei mai onesti
cei mai gospodari
cei mai patrioti
cei mai corecti
(si lista calitatilor acestora poate continua, va invitam sa faceti un portet al Omului de Stat ideal), si pentru ca nu avem criterii reale de departajare intre acesti copii de nomenclaturisti “saraci [...]
November 19th, 2009
Asociaţia Predania lansează „Proiect Avdhela – Biblioteca Culturii Aromâne”, esenţială resursă de informaţii on-line despre originea, evoluţia istorică, socială şi spirituală a aromânilor.
Asociaţia Predania vă invită Marţi 24 Noiembrie 2009, ora 18.00, la Clubul Ţăranului (Muzeul Ţăranului Român) cu prilejul lansării site-ului „Proiect Avdhela – Biblioteca Culturii Aromâne”, care îşi propune să identifice, să editeze [...]
November 10th, 2009
Articol de Mihail Băcăuanu
OBSERVAŢII GENERALE CU PRIVIRE LA CONTESTATARII BISERICII DIN EXPERIENŢA PERSONALĂ.
Nu poţi răsfoi internetul, fără a nu da de unul sau altul care se împiedică de… Biserică. Cum spunea cineva, de matematică vorbesc matematicienii, de cibernetică, ciberneticienii, de mecanică, mecanicii, şi aşa mai departe, dar despre Dumnezeu toţi îşi dau cu părerea. Citindu-le [...]
(10 votes, average: 4.60 out of 5)
Loading ...
(17 votes, average: 4.24 out of 5)
Loading ...
